Reprise du message précédent :

 
 
Avec ségo au moins on est sur de l'avoir évité, car avec elle tout était impossible.  

 
je pense que c'était du second degré   non ?    

Hortefeux il est pire que Sarkozy

 
 
oui en fait c'est un ami d'enfance de Sarko, mais il semblerait qu'il a vraiment des idées un ... bizzares et extremes

Laisse tomber, sinon il va encore nous raconter sa grande histoire selon laquelle "on" lui a prêté 1 million d'euros quand il a eu 18 ans tellement son idée d'entreprise de boulangerie elle était bonne.

J'ai racheté une boite, l'ais faite fructifier, monter d'autres, je n'ai rien vendu et ça me rapporte un peu plus que 1500€ par mois
De plus vivre dans un pays ou la vie est 4 fois moins cher tout en étant de bien meilleure qualité te fait faire des économies

ha, je connais pas plus que ca Hortefeux, c'est pas faute de suivre un peu pres la politique

 
Bah, c'est possible.
Les probabilités sont pas avec lui mais pourquoi pas .

 
 
Voila un point sur lequel nous somme d'accord, sans parler de notre vision de sarkosy, comme référence j'entends bien.

tu sais, sarko s'apprete a passer 5 ans aux frais de l'etat alors claquer 1 an et demi de salaire, ca doit pas etre si genant que ca

 
Ouais quand t'es pas argentin et aisé, ca doit être bien.

+1
 
http://www.dailymotion.com/relevan [...] -hortefeux

Dit plus haut : 1 million d'euros à 18 ans, qu'on lui a prêté.    

 Euh Dkiller, tu dois avoir une notion très vague de ce qu'est un patrimoine si tu penses qu'on ne "part pas en vacances" grâce à son patrimoine    
T'as raison de signaler que ce sont tes parents qui t'ont permi d'être rentier ... Mais vu que tu te dis aussi chef d'entreprise ( chef d'entreprise = rentier ? ) tu dois surtout être un gros trollito .

Juste pour savoir un truc :
Ce dont tu te moques, c'est du fait que ça puisse être un troll mytho, ou bien de la possibilité qu'il puisse effectivement s'agir d'un restaurateur qui travaille, et que les conditions dont il parle soient réelle, et qu'il vote Sarkozy parce qu'il pense que ça va lui rendre la vie moins impossible ?
 
Outre la forme - certes assez peu "classe" - de son post, qu'est-ce qui te fait marrer ?

Brice Hortefeux
 
Brice Hortefeux, né le 11 mai 1958 à Neuilly-sur-Seine, est un homme politique français.
 
Le 2 juin 2005, il est nommé ministre délégué aux Collectivités territoriales auprès du ministre d'État (ministre de l'intérieur) dans le gouvernement de Dominique de Villepin.
 
Ami très proche depuis 1976 de Nicolas Sarkozy, il est considéré comme son principal lieutenant. Témoin de celui-ci lors de son premier mariage, il est le parrain de baptême de l'un de ses fils. Il est surnommé par les journalistes « le porte-flingue de Nicolas Sarkozy ».
 
Fils d'un banquier de Neuilly-sur-Seine, et d'une professeur d'histoire-géographie ayant créé le centre "retravailler" à Clermont-Ferrand, il obtient sa licence de droit privé en 1982, sa maîtrise en droit public en 1984, puis est élève à l'Institut d'études politiques de Paris.
 
Carrière politique  
 
Administrateur territorial entre 1986 et 1993, il est ensuite chef du cabinet de Nicolas Sarkozy, ministre du Budget et Porte-Parole du gouvernement de 1993 à 1995.
 
Il est nommé préfet, chargé d'une mission de service public relevant du gouvernement en 1995, puis chargé de mission au cabinet du président du Sénat entre 1998 et 1999.
 
Au niveau local, il est conseiller régional d'Auvergne entre 1992 et 2004, et entre 1998 et 2004 président de la Commission des finances et rapporteur du budget du Conseil régional d'Auvergne.
 
Entre 1991 et 2001, il est secrétaire départemental de la fédération RPR du Puy-de-Dôme, puis de 1998 à 2002, membre du comité politique du RPR. À partir de 2002, il est membre du Bureau Politique de l'UMP
 
Il a succédé en 1999 au Parlement européen à Nicolas Sarkozy, démissionnaire.
 
Il est candidat aux élections régionales des 21 et 28 mars 2004, sur la liste d'union UMP-UDF conduite par Valéry Giscard d'Estaing (région d'Auvergne, section départementale du Puy-de-Dôme).
 
Puis il mène la liste UMP-UDF pour les élections européennes de juin 2004 dans la circonscription Massif central-Centre. Sa liste est devancée par celle du Parti socialiste mais il est néanmoins élu et siège au Parlement européen.
 
Le 28 novembre 2004, il accède au poste de secrétaire général délégué de l'Union pour un mouvement populaire (UMP), aux côtés de Nicolas Sarkozy.
 
Après sa nomination au gouvernement en juin 2005, il met fin à son mandat de député européen au sein du Groupe du PPE-DE. Jean-Pierre Audy, troisième sur la liste de 2004, lui succède.
 
Il devient ministre délégué aux collectivités territoriales. Il a notamment la mission de mettre en place concrètement l'acte II de la décentralisation et la réalisation d'une réforme importante du statut de la fonction publique territoriale.
 
Parallèlement à ces fonctions, il assure également la présidence de l'UMP du département du Puy-de-Dôme.
 
Avenir politique à Clermont-Ferrand [modifier]
 
Il se déclare ouvertement intéressé par les prochaines élections municipales à Clermont-Ferrand en 2008. Il veut ainsi prendre cette ville qui a toujours été un bastion de gauche ; Valéry Giscard d'Estaing échouant par deux fois en 1959 et 1995. Cependant, le magazine Modergnat (n°26, décembre 2006) évoque la possibilité qu'il renonce finalement à se présenter à Clermont-Ferrand pour retourner dans le fief de Nicolas Sarkozy, Neuilly-sur-Seine. Tout dépendrait du résultat de Nicolas Sarkozy à la présidentielle de 2007. Brice Hortefeux est en effet annoncé comme un possible futur ministre de l'Intérieur.
 
Néanmoins, sa présence permanente sur le terrain clermontois (lors d'une interview accordée au journal La Montagne en 2006, Serge Godard, actuel maire socialiste de Clermont-Ferrand confiera d'ailleurs :"...Le problème avec Brice Hortefeux, c'est qu'on le voit trop souvent à Clermont-Ferrand." ) et la création de l'association "Mieux vivre à Clermont" devant servir de relais à sa candidature aux élections municipales confirment bel et bien ses vues sur Clermont-Ferrand en 2008.
 
(wikipedia)
 
(Et j'ai pas regardé cet article avant de faire mon pronostic du gouvernement )

 
Effectivement, tout dépend de la réponse à cette question .

En plus on peut pas dire qu'il a une tête, ni une eloquence qui rassure, il est plutôt méprisant, comme de Robien. Ce sont les deux pires de l'UMP.

C'etait le numéro 2 de Sarkozy à l'Intérieur.

Est-ce que je suis le seul à avoir vu la coupe de champagne derrière Claire Chazal lors de la soirée post-résultats ?
 
J'ai fait une ptite capture de l'image et de la vidéo :
http://www.etud.insa-toulouse.fr/~ [...] ite-de-tf1
 

 
Pas faux.
Moi j'aime bien Fillon. Le seul qui m'a l'air honnête/compétent/normal dans ce ramassis de vautour.

 
Habitant en Auvergne, je le connais un peu Hortefeux, c'est la droite dure, ultralibérale   ceci dit s'il est ministre ça lui évitera de se présenter aux municipales à Clermont comme il envisage de le faire   j'en suis presque à souhaiter qu'il soit ministre, tiens...

explique comment on peut avoir autant d'argent a 23 ans sans etre aider? ca m'interesse assez
ps: le trafic de drogue etant proscris  

 
Ses reflexions sur les gauchistes et sur ces employés qui le volent et qui ont plus de droits que lui, on le dirait martyrisé ?

 
Que ça témoigne d'une ignorance crasse du droit du travail?
 

Une grosse partie pour un accident de moto survenu à mes 16ans.

Et c'est déjà maintes fois expliqué depuis déjà pas mal d'année dans les méandres du forum...

C'était ironique...

Demande aux modos qu'ils vérifient mon IP depuis un an...

Moué. Apparemment, le mec serait un gros troll, donc je vais pas épiloguer là-dessus pour me prendre "Nan mais c'est un gros troll".

Reste que je ne pense pas qu'il y ait une connerie par phrase, comme tu dis. Il y a beaucoup d'excès, mais certainement pas une connerie par phrase concernant les conditions d'emploi pour les petits entrepreneurs.

Oui, ses réflexions sont excessives. Mais j'y retrouve un certain nombre de galères auxquelle les artisans/petits entrepreneurs doivent faire face vis-à-vis d'employés peu délicats

A quel titre ? Je ne mets pas en doute ta parole, hein, je suis demandeur d'information, seulement.

Ouais enfin si ses employés font une faute grave par jour, il a normalement pas trop de problème pour les licencier sans indemnités    
Il y a un code du travail, les employés n'ont pas tous les droits...

 
Nan mais si il a été incapable au point d'embaucher des ratés comme ses employés actuel qu'est-ce qu'il fout à la tête d'un restaurant quoi .
 
Il a donc embauché, un alcoolique, un voleur, un hyppocondriaque. Déjà faut qu'il arrête de s'occuper du recrutement. Enfin rien que les deux premiers déjà c'est licenciement pour faute grave et les indemnités pour l'employé c'est peanuts.

  Lol . Moi aussi c'était ironique la reprise sur les parents, je n'ai pas ôté les guillemets pour rien .
Sinon, donc, pour le patrimoine, tu y inclus quoi ?  
Je te donne une piste, un patrimoine peut-être vide . Tu peux même transmettre un patrimoine qui ne contiendrait que du passif, d'où l'utilité du droit d'inventaire .
Donc forcément, le fric que tu peux ou pas dépenser pour tes vacances dépend de la teneur de ton patrimoine .

 
Il y aune toute petite part de vrai quand il dit que les processus de licenciement sont parfois longs et complexes.
Le reste est injustement exagéré, voire irréaliste.

Merci de m'affubler de moins de "deux ou trois neurones"  
Ce genre (pas aussi grave, mais dans ce style) de cas existe, si tant est que la personne ne soit pas "aussi au courant que toi".

Reste qu'il faut la plupart du temps prouver qu'il y a eu faute. Et c'est souvent là que le bât blesse. S'il n'y a ni témoin, ni preuve, c'est la galère assurée.

J'avoue que l'exemple est excessif, et je ne sais rien du trolleur. Cependant, le point abordé est loin d'être aussi ridicule si on le débarasse des exemples excessifs

 
Interdit .

On est d'accord. Mais je voulais juste qu'on se penche, justement, sur ce genre de soucis, plutôt que de balayer le truc d'un geste vague, genre "Nan mais n'imp', hein, aujourd'hui on vire les gens comme on veut, hein ", chose que certains semblent tentés de faire allègrement

 
Et si c'est une simple caméra de sécurité ?

 
Tu leur dit

Rien que ça, c'est irrecevable devant la justice. Eh ouais, c'est con au possible, mais l'employé DOIT être prévenu qu'il est surveillé.
L'employé DOIT être prévenu qu'il va être contrôlé. Donc il évitera probablement de boire ce jour là.  
Etc.

 
Il me semble que tu dois clairement indiqué aux personnes concernée qu elle sont filmée.

Tu devrais d'ailleurs t'y référer, parce que la version change tous les ans.