Détrompe-toi, il y a énormément de Français non qualifiés qui partent à l'aventure tenter leur chance en Angleterre sur des petits jobs, et qui s'accomodent vite de leur nouvelle situation.
Je ne dis pas que ça démontre d'une quelleconque façon que là-bas c'est Nirvana, mais dire que "çay le mal" chaque fois qu'on entend parler du modèle social anglais, ça n'a pas vraiment de sens.

Moi aussi j'ai eu une vision, comme sarko, sauf que moi c'était pas un rêve mais un cauchemard sur la génèse de NS
 
Une fusion de Poutine & Berlusconi

Détrompe-toi, il y a énormément de Français non qualifiés qui partent à l'aventure tenter leur chance en Angleterre sur des petits jobs, et qui s'accomodent vite de leur nouvelle situation.
Je ne dis pas que ça démontre d'une quelleconque façon que là-bas c'est Nirvana, mais dire que "çay le mal" chaque fois qu'on entend parler du modèle social anglais, ça n'a pas vraiment de sens.

Moi aussi j'ai eu une vision, comme sarko, sauf que moi c'était pas un rêve mais un cauchemard sur la génèse de NS
 
Une fusion de Poutine & Berlusconi

Pour moi  un pays où il faut par exemple un an pour aller voir un dentiste c'est le mal...

Tous les gens qui fillent à Londres le font pour trouver un emploi là-bas ?
'sous-entendu : yen a pas qui y vont par envie de travailler ailleurs ?)

Il y a un tel fossé entre Sarkozy léchant les bottes de Bush et Sarko sur France-Europe Express...

C'est ce que je dis, c'est au cas par cas. Les employés qui les dépassent peuvent voir des compensations ailleurs proposées par leur patron. Je sais pas dans quel milieu tu bosses, mais en France énormément de gens pointent le matin en arrivant au boulot et le soir en partant, donc ils sont bel et bien payés ce qu'ils bossent, en l'occurence 35h + heures sup éventuelles. Pour les autres, ils s'y retrouvent souvent d'une autre manière, par exemple les cadres.
Bref, on va pas s'attarder, mais les Français ne sont pas aussi couillons qu'on pourrait le croire, bien au contraire.

Objectivement, il me semble que pour aller vivre en Angleterre, il faut une bonne motivation financiere et l'envie d'un job rapide (parce que le climat, les transports, le logement... )

C'est vrai qu'en France qui une grosse partie de ton salaire en charge sociale, il suffit juste d'attendre 6 mois pour consulter un ophtalmo

oui j'ai bien intégré ce genre d'aspects
simplement je m'interroge concernant certains emplois, certaines spécialités (finance notamment) pour lesquels les perspectives peuvent être meillleures qu'en France

Tu es intéressé ? Il faudrait te renseigner auprès d'un organisme d'orientation, ou avec des études dans des revues éco comme Capital, Rebondir, etc... A un moment c'était le secteur de la restauration qui marchait très bien là-bas, c'est tout ce que j'en sais..
 
PS : j'ai entendu dire récemment que pour les français, ça risquait de devenir plus dur. Car les polonais apprécient la GB, et.. ils parlent mieux l'anglais que nous.
Sinon il y a aussi Dublin qui a la cote, mais c'est pareil : bcp de monde, et des loyers très chers

Sarkozy léchant les bottes de Bush est une légende urbaine. Ou alors cite moi une déclaration qu'il ait faite dans ce sens.
Ce qu'il dit simplement, c'est que les EU ne sont pas un pays avec lequel on a intérêt à être en mauvaises relations, et il plutôt raison sur ce point  

Quid de Sarkozy parlant d'arrogance Française? Qui de Sarkozy qui lors de son précédent voyage c'est permis de dire que chaque jeune français rêve d'entrer dans une université américaine?

C'est ça qui a provoqué un tel fou rire ? Je suis déçu
 
De toute manière pour les cadres c'est beaucoup trop cas par cas pour qu'on puisse discuter sérieusement de leurs avantages à ne pas faire 35h.
Disons que la propositions de Sarkozy sur les heures sup défiscalisées et sans cotisations sociales est surtout intéressante pour les autres, les peu ou pas qualifiés, qui s'en tiennent bien à 35h, et ne servira à rien aux cadres.
On pourra pas dire du coup, avec cette proposition phare du programme Sarko, que celui-ci est à la solde des plus aisés et compagnie.
Simplement, si sa proposition avantage aussi les patrons, c'est pas plus plus mal que tout le monde y trouve son compte.

Je crois pas que l'international soit le point fort des favoris des sondages
Quid de Royal en Chine ?
Quid de Royal au Québec ?
De ce point de vue, au moins match (trés) nul

Elle n'est pas allée au Quebec

oui, plutot Royal avec le chef du parti indépendantiste quebecquois  
 
 
j'ai bon là ?  

intéressé moi ? nan pas du tout
 
Je suis retourné en Ukraine en 2004 avec des nimages plein la tête et l'envie de m'y établir rapidement (5-6 ans)
Simplement, quand je suis arrivé à Zapporijja, bah j'avais déjà moins envie  
Depuis cette période, je suis un peu refroidi sur le retour au pays.
 
Et c'est de là que vient mon interrogation quant à tous ces gens qui quittent la France - et chose qui est pire que dans mon ca perso - arrivent dans un pays où ils n'ont ni attache ni contacts - uniquement pour trouver un taff, faut être fichtrement motivé
Ce qui m'étonne, c'est cet acharnement franco-français à dévaloriser le modèle de société français et appréhender l'expatriation comme la conquête du farwest

Je veux pas m'avancer trop vite, mais si on fesait un sondage là-dessus chez les jeunes Français, on risquerait à mon avis d'avoir des résultats surprenants.
Ce qui est sûr, c'est qu'on accepte par contre volontier cette remarque quand elle vient des autres pays à notre égard. Qui a dit arrogance ? Bref...(même si je ne pense pas qu'on soit un pays arrogant, bien qu'on ait souvent cette image à l'étranger, il est vrai).

 
(Celà dit, c'est pas tant les québécoué qui ont été 'choqués' que les quénédiens )

L'indépendance du Québec serais une excellente chose d'autant que je connaisse la situation de ce Pays.

Et si on laissait les canadiens décider par eux même et se démerder tous seul dans leur politique intérieure au lieu de s'aventurer dans des sujets qui ne nous concernent pas. C'est vrai que nous les français on aime beaucoup donner des leçons partout dans le monde. L'ingérence américaine c'est vrai a donné de super résultats.

J'ai matté Sarko sur FEE et qu'on soit ou non d'accord avec lui il est assez convaincant. Pourtant je suis certains qu'il est prenable car sur des sujets comme l'Europe par exemple, il ne dit pas tout et ya qu'un adversaire qui pourrait être en mesure de le repousser dans ces derniers retranchements (parce que les journalistes poussent jamais le débat jusqu'au bout).  
 
En revanche, face au mec d'emmaus il a perdu un peu son self-control. Il apparait clairement que sa seule véritable politique social ça sera le plein emploi et rien d'autre. Puis sa proposition du plan Marshall pour les banlieux je la sent pas trop. Remédier à la ségrégation par la localisation en la remplaçant par la ségrégation en milieu professionel, non merci. En tout cas, bien que n'aimant pas Sarko faut quand même reconnaitre qu'il est plus intéressant à écouter que Ségo (elle se fera littéralement démolir en face à face).

Sauf que le problème c'est que c'est pas les ouvrier/employés/salariés qui décident de combien d'heures sup ils font.  
 
Donc ca n'a aucun sens de présenter ca comme une mesure pour les salariés, c'est même un mensonge pur et simple. Par ailleurs, dé-taxer les heures sup, comment dire, c'est n'importe quoi ?!
 
Bref, c'est comme toujours avec les mesures de sarko, faut être sufisament intelligent pour regarder la double détente qui est cachée dans l'effet d'annonce

Ok j'avais mal interprété ton post précédent.
 
Tu sais il y a 10-15 ans, le fait d'aller à l'étranger pour aller bosser, c'était surtout pour ceux sans emploi qui voulaient rebondir sur un échec récent. Dans la revue "Rebondir" justement, il y avait des infos sur tous les pays (Canada, Portugal, Irlande,...) et les modes d'emploi pour s'expatrier. Dans les années 90 il me semble que c'était un phénomène assez simple.  
 
Aujourd'hui, ça ressemble à une mode. Ou alors c'est tout simplement plus relayé dans les médias ?

Bien sûr qu'ils ne décident pas, car les heures sup coutent cher à l'employeur (25% en plus). Si elle devienent exonérées de charges sociales, tu peux être sûr que les patrons vont les distribuer à foison, ils n'attendent que ça, ainsi que l'employé qui ne sera pas imposé sur ces heures.
Sinon pourquoi détaxer les heures sup c'est n'importe quoi ?
Ce qui est sûr, c'est que cette mesure est une de celles qui trouve le moins de détracteurs chez les concurrents de Sarko. Ils préfèrent couper le cheuveux en 4 sur le ministère de l'identité nationale, beaucoup plus facile.

A part pour la dernière phrase, car rien n'indique que Sarko aurait agit de cette manière (il appuyait sans réserve la position française), bien d'accord pour le reste
Mais je tiens à rappeler que le premier à avoir dénnoncé "Sarkozy le néo-conservateur américain à passeport français" n'est autre que votre ami Erci Besson. J'éspère que vous n'êtes plus d'accord avec ce qu'il dit maintenant au moins  

La seule vraie question à se poser pour Sarkozy est la suivante :
 
Etes vous pret à laisser l'entiere responsabilite du feu nucléaire français à cet individu ?

Je veux pas m'avancer trop vite, mais si on fesait un sondage là-dessus chez les jeunes Français, on risquerait à mon avis d'avoir des résultats surprenants

http://www.jeanmarcmorandini.com/news.php?id=4145
 
PPDA décoré au grade de commandeur dans l'ordre des Arts et des Lettres à 1 mois des présidentielles par l'UMP, décidemment ils sont prets à tout

La semaine prochaine, Bouvard a l'academie francaise

Je veux pas m'avancer trop vite, mais si on fesait un sondage là-dessus chez les jeunes Français, on risquerait à mon avis d'avoir des résultats surprenants.
Ce qui est sûr, c'est qu'on accepte par contre volontier cette remarque quand elle vient des autres pays à notre égard. Qui a dit arrogance ? Bref...(même si je ne pense pas qu'on soit un pays arrogant, bien qu'on ait souvent cette image à l'étranger, il est vrai).

En effet ne t'avances pas trop vite tu risquerais de tomber dans le précipice!    Ou alors tu connais mal le milieu étudiant français