LFI [Vive la RepF] - Pour assurer l'Ordre et la Solidarité -> Ruffin

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- Carl Jung - Psychologie analytique, une alternative à Freud ?

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 2167 2168 2169 .. 11405 11406 11407 11408 11409 11410 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : LFI [Vive la RepF] - Pour assurer l'Ordre et la Solidarité -> Ruffin

Astro 111

⎦˚◡˚⎣

Reprise du message précédent :
Dommage que dans ONPC, Jean-Luc Mélenchon n'a pas réussi à parler de ce mouvement.
Par contre j'ai trouvé, pour une fois, que les questions étaient nulles :-(

Message cité 1 fois

---------------
.: Mastodon :. // • En finir avec les rasoirs jetables •

Publicité

fiscalisator

perso en 2022 c'est

moonboots a écrit :

non pour la constituante je ne veux pas forcément un tirage au sort, mais la question de la désignation de l'assemblée constituante est fondamentale et pour l'instant c'est flou, j'ai entendu Mel. parler de députés, si c'est pour avoir une assemblée qui rassemble des pros de la politique non merci

Ton message est la démonstration de pourquoi le problème de notre système réside avant tout dans une crise de morale, avant d'être une crise institutionnelle.

Message cité 2 fois
Message édité par fiscalisator le 19-10-2014 à 09:27:29

---------------
no pasaran hein

Dantiste

fiscalisator a écrit :

Ton message est la démonstration de pourquoi le problème de notre système réside avant tout dans une crise de morale, avant d'être une crise institutionnelle.

La crise institutionnelle est aussi l'absence de morale chez ceux qui se sont accaparés les institutions. La boucle est bouclée...

Un fonctionnement des institutions le plus démocratique qui soit, c'est-à-dire par le peuple pour le peuple, nécessite aujourd'hui une remise en ordre par ceux qui le veulent et le peuvent, en distinguant bien ceux qui le veulent et ceux qui le peuvent. Vu l'état intellectuel et moral général de la classe politique comme des populations, c'est pas demain la veille. Mélenchon, qui s'était emparé du slogan racoleur Prenez le pouvoir, ne semble pas encore prêt à mettre ses mots d'ordre en œuvre dans le parti qu'il a fondé. Alors, si ce peuple n'est pas totalement et définitivement acquis au genre bovidé donc travail-famille-patrie, reste peut-être la bonne tradition française : faire exploser tout ca, pour en arriver à... la même situation. Pays de merde...

Sur m6r. J'ai vaguement l'impression que le pouvoir ps-ump a compris que les institutions ont démontré leurs dérives au seul profit de ce pouvoir, et sont prêtes à devancer ce qui arrivera à court terme. Aucun doute que les français vont encore se faire mettre sur leur représentativité au sein du système. Quant aux propositions de m6r, pourtant lumineuses et irréfragables à bien des égards, s'attendre au pire pour ce qu'il en adviendra...

---------------
Mariupol, heroes forever. - Zelensky, Dudaev. - Boum !

mIRROR

Chevreuillobolchévik

fiscalisator a écrit :

Ton message est la démonstration de pourquoi le problème de notre système réside avant tout dans une crise de morale, avant d'être une crise institutionnelle.

ça fait un peu "l'œuf ou la poule" ta question : est-ce que ce sont des gens amoraux qui exploitent notre constitution ou bien l'ont-ils écrite eux-mêmes ? en retournant la question et en cherchant la solution à la place des responsables, ils ne fait aucun doute que le système doit d'abord se protéger de ces vautours. ces gens existeront toujours et c'est bien parce que le système les laisse faire qu'ils en profitent. et puis c'est bien facile de se parer de noblesse derrière ton écran, mais une fois en situation y a rien qui peut garantir que toi ou moi serions totalement sourds aux chants du capital… à part un garde-fou institutionnel.

Spoiler :

'fin bon si ça ne tenait qu'à moi, y aurait bien une ou deux solutions un peu plus radicales [:pivoine de cheshire:2]

Message édité par mIRROR le 19-10-2014 à 16:22:15

---------------
« The enemy is the gramophone mind, whether or not one agrees with the record that is being played at the moment. » — George Orwell

moonboots

Michéa sur France Culture il y a qq jours : https://www.youtube.com/watch?v=jASSsVLr4yU

Astro 111

⎦˚◡˚⎣

Astro 111 a écrit :

Dommage que dans ONPC, Jean-Luc Mélenchon n'a pas réussi à parler de ce mouvement.

Peut-être que ce moment a été coupé au montage...

---------------
.: Mastodon :. // • En finir avec les rasoirs jetables •

moonboots

émission ONPC ici (à partir de 57:30) : http://www.france2.fr/emissions/on-n-est-pas-couche

houla les conneries de Salamé : "vous êtes devenu écolo" [:ph75:2]

Message cité 1 fois
Message édité par moonboots le 19-10-2014 à 19:55:01

zyx

NCC - 1701

moonboots a écrit :

émission ONPC ici (à partir de 57:30) : http://www.france2.fr/emissions/on-n-est-pas-couche

houla les conneries de Salamé : "vous êtes devenu écolo" [:ph75:2]

historiquement, la gauche radicale n'était écolo.

Message cité 2 fois

Terminatux

Communiste

Sauf que là, c'est Mélenchon qu'on invite, pas Thorez...

---------------
« "Le communisme, disait Lénine, c'est les soviets plus l’électricité" ; les mouvementistes ce sont un chef plus Internet. » (Michel Offerlé)

moonboots

zyx a écrit :

historiquement, la gauche radicale n'était écolo.

c'est une honte de la part d'une journaliste comme Salamé de répéter cette idiotie, je suis favorable à ce que les journalistes rentrent dans le lard des invités, du moment que ce n'est pas en racontant des mensonges

Message cité 1 fois
Message édité par moonboots le 19-10-2014 à 23:56:00

Publicité

mIRROR

Chevreuillobolchévik

moonboots a écrit :

je ne dis pas le contraire, de toute façon la prise de conscience écologique ne date que des années 60, en dehors des verts les partis de gauche sont restés globalement productivistes, mais dans le cas de Mélenchon le tournant ne date pas de cette année mais de la création du PG (c'était même dès le début un des piliers du parti)

c'est une honte de la part d'une journaliste comme Salamé de répéter cette idiotie, je suis favorable à ce que les journalistes rentrent dans le lard des invités, du moment que ce n'est pas en racontant des mensonges

pour être plus précis l'écosocialisme date du début des années 70 et c'est bien de ce courant que se réclame le PG

---------------
« The enemy is the gramophone mind, whether or not one agrees with the record that is being played at the moment. » — George Orwell

Terminatux

Communiste

Mélenchon a déjà expliqué à plusieurs reprises qu'on pouvait voir une prise de conscience écologique chez Marx... mais cela est resté bien trop longtemps délaissé.

Message édité par Terminatux le 20-10-2014 à 00:05:48

---------------
« "Le communisme, disait Lénine, c'est les soviets plus l’électricité" ; les mouvementistes ce sont un chef plus Internet. » (Michel Offerlé)

moonboots

un patron meurt je suis sûr que l'extrême gauche se réjouit [:hollandais2]

Message cité 1 fois

ovrefoss

moonboots a écrit :

un patron meurt je suis sûr que l'extrême gauche se réjouit [:hollandais2]

Pas trop sur ce trip, mais je constate qu'il est mort là où il était parti à la pêche : le kérosène ->>>> la totale !!!!!!!!

Grillé dans l'incendie de son coucou privé, c'est quand même une mort qu'il a bien méritée, je pense :jap:

Message cité 1 fois

---------------
Le terrorisme gauchiste et le terrorisme étatique sont les deux mâchoires d’un même piège à cons »© JP. Manchette - SUPER SITE FRANÇAIS SUR LES GILETS JAUNES !

Altarius

As de la digression

Pourquoi troll ?
On ne peux donc plus faire autrement, même sur internet, même sur un forum informatique, que suivre le monde politico-médiatique et communier ensemble sur la perte du "grand, atypique, moustachu" patron qui voulait payer plus d’impôts ?
On doit tous sortir nos mouchoir et faire une journée de deuil ?

Après tout, qu'est ce que les combats pour plus de justice, contre la pauvreté, les inégalités et toutes les lamentations incessantes de cette horde de sans-dents face à la perte d'un saint homme du Cac 40

---------------
Dsl pour les fautes - ne pas juger est une clé qui change le monde - Mensonge, propagande et manipulation, bienvenue chez les médias.

240-185

Yoshi anthropophage ò('')ó

Disons qu'il a fallu copiner avec des régimes peu recommandables pour le business, et qu'il existe des documentaires à faire dégoûter de faire le plein de sa bagnole.
Ce qui évidemment n'excuse pas les réjouissances.

Message édité par 240-185 le 21-10-2014 à 13:40:57

---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « Le CEC reprend du service : http://www.latelier240.fr/CEC »

moonboots

voilà, je pense que Total ne doit pas être très reluisant dans ses relations avec un tas de pays, maintenant je ne sais pas comment le dernier patron a agi de ce point de vue

teepodavignon

Sheraf.

Sans doute que tout cela s'est passé dans son dos, vous croyez qu'il a le temps d'aller voir tout ce qu'il se passe dans son entreprise potal ou total, vous voyez il confond toujours.

Déjà que les petites mains ne sont pas responsables de ce que font les énormes entreprises, voilà que les dirigeants serait également dédouanés

Message cité 2 fois
Message édité par teepodavignon le 21-10-2014 à 14:45:38

---------------
Laurent est mon fils.

Profil supprimé

teepodavignon a écrit :

Sans doute que tout cela s'est passé dans son dos, vous croyez qu'il a le temps d'aller voir tout ce qu'il se passe dans son entreprise potal ou total, vous voyez il confond toujours.

Peut-etre, mais si son salaire est si élever, comme pour tous les PEDEGES, c'est pour leur soit disant énorme responsabilité, non ? Ou alors responsable mais pas coupable, sauf pour encaisser le cash, comme dab...

On justifie toujours les énormes salaires par rapport aux supposés responsabilités. Quel devrait être le salaire d'un pilote d'avion qui a la responsabilité des dizaines de vie entre ses main ?

Commandant de bord = 17000€ mois.
Margerie = 3.543.672 € an . Et ça, c'est sans compter tous les petits a cotés plus ou moins dissimulé, qui bien souvent vont doubler le montant réellement touché...

Message édité par Profil supprimé le 21-10-2014 à 15:08:19

teepodavignon

Sheraf.

Non mais j'ironisais en imitant la défense de la sarkozie sur bigmillion

---------------
Laurent est mon fils.

moonboots

teepodavignon a écrit :

Sans doute que tout cela s'est passé dans son dos, vous croyez qu'il a le temps d'aller voir tout ce qu'il se passe dans son entreprise potal ou total, vous voyez il confond toujours.

Déjà que les petites mains ne sont pas responsables de ce que font les énormes entreprises, voilà que les dirigeants serait également dédouanés

ce n'est pas ce que je dis, mais des trucs comme par exemple l'Erika ou AZF ce n'était pas sous sa présidence [:cosmoschtroumpf]

mIRROR

Chevreuillobolchévik

euh non il a ri de la façon dont il est mort pas de sa mort. le pdg de total qui crame dans les flammes c'est un sacré retour de karma quand même

Message cité 1 fois

---------------
« The enemy is the gramophone mind, whether or not one agrees with the record that is being played at the moment. » — George Orwell

peulope

C'est intéressant de comparer les réactions au décès de Margerie avec celui de Chávez

Message cité 1 fois

moonboots

peulope a écrit :

C'est intéressant de comparer les réactions au décès de Margerie avec celui de Chávez

Chavez tué par la CIA, spa drôle [:piranhas1]

mIRROR

Chevreuillobolchévik

il était pas au courant des torchages au nigéria ? sérieux t'es pdg de total, le destin a un paquet de trucs à te dire t'en fais pas
et bon je soulignais juste que tu avais mal interprété son message stou [:cosmoschtroumpf]

---------------
« The enemy is the gramophone mind, whether or not one agrees with the record that is being played at the moment. » — George Orwell

helicon2

moonboots a écrit :

je suis prêt à signer m6r.fr par contre c'est le flou total quant à la nature du processus constituant imaginé Mélenchon parle de voter pour des députés constituants... mmmm bof quoi

Les lignes bougent...

http://www.lejdd.fr/Politique/VIe- [...] hon-693672

Citation :

Quelle est la méthode?
La méthode pour changer de république détermine son contenu futur. Ce n'est pas à un comité d'experts mais au peuple lui-même de rédiger cette nouvelle Constitution. Je recommande donc de convoquer une Assemblée constituante dont les députés seraient élus ou tirés au sort. Je propose que les constituants ne soient pas issus d'une Assemblée actuelle et qu'après avoir fait la Constitution, ils ne soient pas éligibles ensuite comme députés.

Mais il est vrai que pour le moment, le m6r n'est qu'une simple page permettant de recueillir des signatures, une pétition en somme. Une structure devrait émerger ces prochaines semaines...

---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !

helicon2

peulope a écrit :

Pour le coup c'est très clair qu'ils rejettent le tirage au sort (par ex l'article de Sénéchal http://www.marianne.net/Pour-la-po [...] 871.html). Si c'est un point critique pour toi, c'est mort.

Clément Sénéchal parle en son nom. Il n'a aucun mandat, il n'est pas élu. Le débat sur le tirage au sort n'a jamais eu lieu au PG, donc chaque militant qui s'exprime à ce sujet le fait en son nom et non au nom du parti.

Clément Sénéchal essuie beaucoup de critiques au sein du PG et il est fort probable que ces critiques atterrissent sur la place publique s'il ne change pas rapidement d'attitude...

---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !

helicon2

zyx a écrit :

historiquement, la gauche radicale n'était écolo.

On peut aller plus loin : historiquement, aucun parti n'était écolo.

Et c'est assez normal. On ne peut pas être écolo tant que la problématique ne se pose pas. Et cette problématique est assez récente...

---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !

240-185

Yoshi anthropophage ò('')ó

La destitution du Président de la République sera sans doute bientôt en vigueur : http://www.liberation.fr/politique [...] ue_1125929

Pourtant, tous les Sénateurs FdG ont voté contre la mesure. Pourquoi ?

Message cité 1 fois

---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « Le CEC reprend du service : http://www.latelier240.fr/CEC »

helicon2

240-185 a écrit :

Peux-tu nous donner le lien vers le résultat du vote de ce projet de loi ?

Message cité 1 fois

---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !

240-185

Yoshi anthropophage ò('')ó

helicon2 a écrit :

Peux-tu nous donner le lien vers le résultat du vote de ce projet de loi ?

http://www.senat.fr/scrutin-public/2014/scr2014-3.html

Message cité 1 fois

---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « Le CEC reprend du service : http://www.latelier240.fr/CEC »

helicon2

240-185 a écrit :

http://www.senat.fr/scrutin-public/2014/scr2014-3.html

Je pense que c'est dû au fait que leur amendement a été rejeté et qu'ils souhaitent une réelle représentativité au sein de cette instance.

http://www.senat.fr/amendements/20 [...] dt_11.html

Citation :

Cet amendement qui reprend le principe du texte adopté le 15 novembre 2011 par le Sénat, vise à garantir au mieux le pluralisme au sein de ce qui peut s’avérer de fait une véritable commission d’instruction. L’article 5 est en effet incohérent puisqu’il préconise de s’efforcer de reproduire la configuration politique de l’assemblée tout en limitant à six par chambre les représentants dans la commission ad hoc. Or, la composition de la cour de justice le montre bien : six sénatrices ou sénateurs par chambre écarte de fait la représentation des groupes minoritaires au sein de l’instance concernée.

Message cité 1 fois

---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !

DREAListe

Trifouillons tes zones humides

Pour signaler en ce moment la redif (hier soir sur France 2, dispo 7 jours sur le replay "Pluzz" ) d'un docu bien fichu de 2013 par F. Brunnquell « Nos vies discount ».

De l'Irlande à la Roumanie en passant par Berlin, un beau carnet de voyage :ange:

---------------
« Citoyens, aux burnes ! Votez Sticule. »

Terminatux

Communiste

helicon2 a écrit :

Je pense que c'est dû au fait que leur amendement a été rejeté et qu'ils souhaitent une réelle représentativité au sein de cette instance.

http://www.senat.fr/amendements/20 [...] dt_11.html

Citation :

C'est en effet un argument mis en avant par Éliane Assassi.

Citation :

Ensuite, force est de s'interroger sur le pouvoir donné au Sénat, assemblée qui est, ne vous en déplaise, élue au suffrage indirect par un corps électoral de moins de 200 000 grands électeurs : elle est pourtant placée sur le même plan que l'Assemblée nationale, élue, elle, au suffrage universel direct. Un tel dispositif peut poser question au regard des principes démocratiques.

En outre, pourquoi la commission des lois intervient-elle ? En effet, il ne s'agit pas d'un texte législatif. Pour les propositions de résolution discutées dans le cadre de l'article 34-1 de la Constitution, cette intervention de la commission, a priori compétente, n'est pas prévue.

Enfin, la composition de la commission ad hoc chargée d'éclairer le Parlement constitué en Haute Cour mérite attention. À notre sens, elle porte atteinte au pluralisme, à l'instar de la composition actuelle de la Cour de justice de la République. En effet, prévoir six membres par chambre exclut de fait un certain nombre, non seulement de sensibilités, mais aussi de groupes parlementaires de la participation à un organisme qui détiendra les clefs de l'instruction. Il s'agit d'une atteinte grave au pluralisme et d'un encouragement à une répartition bipartite.

Le 15 novembre 2011, le Sénat, à notre demande, avait porté ce chiffre à dix représentants par assemblée. Nous regrettons fortement que ce choix n'ait pas été retenu. Nous défendrons d'ailleurs un amendement pour rectifier ce qui s'apparente à une faute démocratique.

Plus généralement, nous nous interrogeons sur la faiblesse de la portée de ce projet de loi organique au regard de la grave crise des institutions et du politique que traverse notre pays. L'UMP, en ravivant cette procédure de destitution, désuète avant même d'avoir existé, espère mettre un peu plus en lumière la fragilité politique de l'actuel chef de l'État. Ce faisant, la droite sénatoriale met surtout en lumière, peut-être involontairement, les excès du présidentialisme à la française.

Le reste de l'intervention est ici : http://www.senat.fr/seances/s20141 [...] l#par_1340

---------------
« "Le communisme, disait Lénine, c'est les soviets plus l’électricité" ; les mouvementistes ce sont un chef plus Internet. » (Michel Offerlé)

zyx

NCC - 1701

La loi sur la destitution n'a absolument pas pour but de révoquer le président s'il est trop impopulaire ou par rapport à sa politique. Le but est de pouvoir le révoquer dans des cas graves. Il y avait la haute trahison (style un président dont on découvre qu'il est financé par un dictateur étranger et qui soumet la France aux désirs de celui-ci - toute référence à une situation qui aurait existé étant fortuite, bien sur), s'il y a des soupçons de maladie mentale (en clair, un président dont on découvre qu'il est psychologiquement instable et devant l’inattendu perd complètement les pédales) ou autre .... Ce n'est pas du tout une procédure faite pour destitué un président dont l'orientation politique ne plait pas !

Message cité 1 fois
Message édité par zyx le 23-10-2014 à 10:33:55

helicon2

zyx a écrit :

Je crois qu'on avait tous compris, ne t'inquiètes pas

---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !

helicon2

Citation :

« Si l’on ne sort jamais du capitalisme, c’est précisément parce que nous sommes dans un système d’institutions politiques qui est fait pour enlever le pouvoir au peuple. Ce qu’on appelle démocratie, depuis deux siècles, ce sont des institutions politiques qui ont été inventés par des bourgeois non pas pour donner le pouvoir au peuple mais au contraire pour se protéger de la foule, se protéger de la « folie » du peuple. [..] C’était ça le but. Nous avons construits une espèce de mythologie de la démocratie révolutionnaire à la Rousseau avec cette idée, dans la démocratie idéale, Rousseau le disait lui-même, il ne le serait possible que dans un monde de dieux ou de citoyens qui soient des surhommes, et donc il faudrait d’abord changer l’homme pour que ce soit possible. »

2014-10-15, 23:25 : Le Cercle des Volontaires, Jacques Généreux (ex-secrétaire national à l'économie du Parti de Gauche)

Message édité par helicon2 le 23-10-2014 à 10:42:41

---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !

240-185

Yoshi anthropophage ò('')ó

C'est cool, et comment on change « l'homme » ?

Message cité 2 fois

---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « Le CEC reprend du service : http://www.latelier240.fr/CEC »

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 2167 2168 2169 .. 11405 11406 11407 11408 11409 11410

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

LFI [Vive la RepF] - Pour assurer l'Ordre et la Solidarité -> Ruffin

Sujets relatifs
Obama de gauche ou de droite ? (échelle française)	Les anxieux votent à droite, les calmes à gauche
Front de Libération des Mâles (F.L.M.)	Etes vous de droite ou de gauche ?
qui est deja parti seul en vacances?	"Nouvelle gauche" : zoom sur la fondation Saint Simon
Topic pour ceux qui font parti de la filiaire Littéraire =]	Week end long à Lisbonne - Portugal
Roland Garros 2009, c'est parti pour la quinzaine !	Difference entre droite et gauche ?
Plus de sujets relatifs à : LFI [Vive la RepF] - Pour assurer l'Ordre et la Solidarité -> Ruffin

Page générée en 0.157 secondes