Reprise du message précédent :

 
C'était pas aussi tranché dans ce que j'ai lu, mais il est clair qu'il ne s'agit pas de se faire phagocyter par le FN.
 
Sinon je suis d'accord avec cisco1 pour la Vème république, c'est l'explication numéro 1 pour la montée du FN : il faut un parti suffisamment important pour remporter les présidentielles. Les petits partis sont réduits au silence par les modes de scrutins, un peu comme dans les pays anglo-saxons. Du coup le seul moyen est de fédérer tous les mécontents avec des idées simples. (et je ne suis pas sûr que la sortie d e l'€ figure encore au programme)
 
Pour NDA j'ai bien l'impression qu'il n'est pas en mesure de remporter la majorité.  
 
Qu'il soit soutenu par Chevènement, par les souverainistes de gauche, c'est très bien. Si c'était arrivé il y a 10 ans   ...maintenant je crains que Chevènement ne soit sorti de son hibernation politique que pour "faire barrage au FN". Pas pour faire gagner ses idées.

Jonathan: pour l'instant ils gardent vote car pour moi ils sont la meilleure solution amha. On est jamais complètement satisfait de toute façon
 
Reste un point fondamental sur la démocratie et celui ci n'est abordé nulle par en dehors du FdG qui avait commencé à esquisser quelque chose mais ou j'ai encore plusieurs points de désaccord.

 
Hej,
Les petits partis sont aussi désignés comme petits partis dès le début d'une campagne, par les médias, et c'est pour ça que dupont aignan et les autres sont victimes du "vote utile", celui qui a une chance d'envoyer un candidat au deuxième tour. Evidemment le mode de scrutin est quand même en cause mais la proportionnelle intégrale ne suffirait pas à faire monter les petits partis. C'est un cercle vicieux maintenu par les médias qui sera encore amplifié la prochaine quand il n'y aura même plus l'égalité de parole pendant 2 petites semaines qui horrifie tant les journaleux.
 
Pour la sortie de l'UE et de l'euro, dupont aignan n'est pas très clair là dessus, quasiment comme le front national il l'évoque de temps en temps mais il ne l'écrit pas dans ses programmes, on a plutôt l'impression qu'il espère que l'euro baisse et que que les nations aient plus de souveraineté mais au sein de l'UE.

Deux sondages cette semaine mettent Nicolas Dupont-Aignan à 7% pour la présidentielle.
 
http://www.francetvinfo.fr/politiq [...] 24431.html
 
La progression est intéressante...

   
 
plus sérieusement...
 
Philippot veut une alliance FN-Debout la France
Florian Philippot favorable à une alliance avec Nicolas Dupont-Aignan

Ah mais j'oubliais, vous servez à rien en fait    
 

AFP - 16/12/2015 - Dupont-Aignan rejette la proposition d'alliance de Philippot (FN)

Je ne vois pas un non ferme.

Ce n'est pas à l'ordre du jour. Mais demain ?

 
Pas un non ferme certes.
 

 
 
Bien que je sois plutôt partisan d'une telle alliance, NDA a entièrement raison sur ce coup là. Le FN ne cherche pas à créer un accord d'égal à égal avec une proposition via media interposés.
 
Peut-être que Philippot veut créer un "buzz" là-dessus pour que l'idée se répande dans l'électorat/parmi les militants.

NDA chez Télématin.

Il joue son rôle normale d'alternative eurosceptique.

C'est un peu le Bayrou nationaliste qui se fait draguer à droite.

À suivre.

Au final, c'est un peu la même situation que Mélenchon vis-à-vis le PS, mais à l'envers.
Les voix obtenues par NDA dans une deuxième tour de la présidentielle iront presque toute au FN si la finale oppose le FN au PS.

Pas sûr, la grosse différence, c'est que NDA ne s'est jamais allié au FN, alors que le FdG s'est presque toujours allié au PS au moins en reportant ses voix, ca l'a tué d'ailleurs.  
Si NDA fait unjour cette connerie, DLR sera fini.
Il a vraiment intérêt à gratter du côté des derniers Chevènementistes voire de Montebourg plutôt que d'aller vers un discours qui le rapproche du FN. Là amha il fera un truc crédible au long terme.

 
Je suis d'accord, mais les électeurs du 1er tour sont rarement prisonniers des consignes de votes de leur leader. À mon avis ceux qui suivent NDA, sont des FN "raffinés et complexés" si on peut dire...  

A l'heure actuelle, je peux pas trop te donner tort (même si j'aimerai ) , historiquement NDA vient d'une ligne RPR traditionnelle et des souverainistes de De Villiers.
Le FN de divers mouvements, parfois européistes (le G.R.E.C.E qui était "européiste-chrétien-aryen" pour faire simple) et anti gaulliste,
et qui avec les modifications récentes s'est acheté une "caution" souverainiste avec Philippot issu du MRC, qui parfois se prétend de plus en plus gaulliste, notamment en mettant au placard ses anciens JMLP en tête.
Donc on a deux mouvements d'origine très différentes dans les cadres.
Mais le changement partiel du FN brouille les pistes.

Tu n'as pas tort sur les projets, entre un FN qui devient souverainiste, et un DLR qui a sauté sur les questions migratoires et pire sue la mariage Gay avec l'autre débile (Frigide Barjot, cette erreur!) mise en avant, la distinction devient difficile. NDA s'accroche à sa droite c'est pas tip top.

Ceci n'est qu'un rêve mais si NDA mettait un autre coq dans la basse cour pour intégrer Chevènement ou Montebourg, dans un triumvirat ca aurait vraiment la gueule d'une alternative, "centriste" humainement et souverainiste économiquement.
Là en ce moment la distinction est difficile vu la transformation du FN qui capte en plus de son électorat traditionnel une bonne partie de la droite traditionnelle/souverainiste.
DLR est mal placé pour l'instant même si il croit.

Pire, le FN a la virginité de n'avoir jamais été au pouvoir. Les voir ne rien gagner aux régionales vu les retrait, les met dans une dynamique qu'il aurait mieux fallu éviter.
On peut vraiment avoir peur pour 2017.

HS total: ton avatar et ton style me rappelle un peu une connaissance, c'est toi Malik?

Pour répondre à cisco1, non j'ai toujours conservé un seul et unique pseudo, celui de mon premier post sur HFR il y a plus de 10 ans maintenant.
 
Bien aimé lire tes connaissances sur les origines des partis, tu es passionné par la politique alors que moi je n'écoute les débats que d'une oreille distraite.

Itele
Nicolas Dupont-Aignan: "Il faut fermer les frontières nationales entre pays européens"
http://www.itele.fr/chroniques/inv [...] ens-152359
 

BFM
Nicolas Dupont-Aignan face à Apolline de Malherbe
http://www.bfmtv.com/mediaplayer/v [...] 67040.html
 

Un résumé ou au minimum le sujet de la discussion ?

Il y a eu un certain nombre de sujets abordés, mais la phrase que pas mal de médias ont repris ensuite : "on peut simplifier la vie des entreprises sans écraser les salariés", à propos de la loi El Khomri, à laquelle il s'oppose totalement.

NDA sera l'invité du 20H de TF1 ce soir.
 
Pour la sortie de son nouveau livre et pour annoncer sa candidature à l'élection présidentielle, très certainement.

Phrase qui mange pas de pain et ne dit rien de concret.  

Nicolas Dupont-Aignan se lance à son tour pour 2017
http://www.marianne.net/nicolas-du [...] 41099.html
 
TF1
http://lci.tf1.fr/jt-20h/videos/20 [...] 24723.html
 
France Info
http://www.dailymotion.com/video/x [...] -2017_news

Depuis que je l'ai entendu parler de la Guyane pour éloigner les djihadistes, j'ai compris que ce type ne considérait pas tous les Français comme égaux. Hors de question qu'il ait mon vote.

Le bagne de Cayenne c'était en Guyane, c'est quand même pas de sa faute.  

Bah tu les éloignes des sites stratégiques, c'est pas une question d'inégalité entre français. M'enfin...  

Nicolas Dupont-Aignan invité de l'Heure H sur BFM Business  
https://www.youtube.com/watch?v=pnlMpGv1Ewc
 
Dupont-Aignan fascisé sur France Inter
http://www.causeur.fr/dupont-aigna [...] 37308.html
 

Nicolas Dupont-Aignan invité des Grandes Gueules sur RMC  
https://www.youtube.com/watch?v=E8LVTee7E9A

Non mais il ne propose aucune idée originale, il ne bénéficie d'aucun mouvement de fond, il se récolte des scores lamentables... il ferait mieux de se rallier à un parti avec plus de possibilités si il désire tant servir la France.

avec le fn ?

Il avait plus ou moins tenté à une époque...

Je ne sais pas avec qui, je ne connais pas assez le champ politique à droite mais je ne pense pas qu'il soit gagnant dans la course aux idées stupides et irréalisables.

t'es juste là pour troller en fait
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1

Ben non, je cherche juste un candidat à droite pour qui je pourrais voter.

tu fais quoi ici alors    

T'as une source ou c'est juste du pur troll ?

Je ne troll jamais.
La main tendue de Dupont-Aignan au Front National, Marianne le 14 mai 2013

 
Ce qui n'arrivera jamais. Et tout le monde le sait, lui le premier. En revanche il refuse de diaboliser les électeurs du FN, ça c'est vrai. Car ce ne sont pas des crétins avinés, contrairement à ce que beaucoup pensent (ici et surtout dans les médias).
 
Il n'a pas quitté la grosse machine UMP (où ses idées n'étaient pas prises en compte) pour aller dans la grosse machine FN (où ses idées ne seraient pas prises en compte - on verra d'ailleurs si Philippot survit à la défaite de Le Pen en 2017 ou s'il se retrouvera marginalisé par Marion et ses sbires, cf. débats internes sur l'euro qui ont déjà commencé).
 
Et il n'a jamais "plus ou moins tenté" de se rapprocher, c'est totalement faux de dire ça. Tout simplement parce que le FN n'attend que ça pour dire "regardez, on arrive à avoir des alliés !". D'ailleurs il a systématiquement rejeté les offres de Philippot. C'est le contraire : il appelle ceux qui ne sont pas racistes au FN à quitter ce mouvement pour en rejoindre un autre. L'article que tu cites ne dit rien d'autre.
 
S'il voulait juste négocier des postes ou "se rapprocher", il ne prendrait pas autant de risques financiers à se présenter à toutes les élections depuis 2012.

RTL
Dupont-Aignan / Olivier Mazerolle
http://www.dailymotion.com/video/x [...] ignan_news
 

BFM Politique
https://www.youtube.com/watch?v=04RN5jkQcRo

Stéphanie Gibaud invitée de Bourdin Direct sur RMC: "L'état nous abandonne"  
https://www.youtube.com/watch?v=JeE0lFvcYX4
 
La lanceuse d’alertes Stéphanie Gibaud se lance en politique avec… Nicolas Dupont Aignan
http://www.metronews.fr/info/la-la [...] Nubj6lZkM/

Temps de parole : vers une présidentielle plus inégalitaire ?