Reprise du message précédent :
Sans déconner, je viens de tomber sur ce topic... Donc ça existe vraiment des gens admiratifs de cette femmes et qui soutiennent ses idées ?

J'aurais bien aimé l'avoir en prof d'économie, j'aurais eu quelques discussions sympathiques

C'est sûr que c'est avec elle que la France a perdu son triple A, n'est-ce pas ?

 
Avec elle on aurait une note encore plus basse ! le triple C outlook Positif.
 

 
 
Ne sois pas si présomptueux

Il l'aurait convertie au capitalisme c'est obligé

Admiratifs je ne sais pas, je ne vais pas m'exprimer pour les autres.
 
Mais qui pensent que la lutte des classes est plus que jamais d'actualité et qu'il est utile et nécessaire que cela soit dit c'est indubitable.
 
Même si par exemple je suis bien plus proche du communisme libertaire que du trotskysme un peu rigoriste de LO par exemple.

non elle est horrible. Par contre j'aime bien voir son visage se déformer lors de ses diatribes. Ca me fait rigoler  

Comment peut-on la laisser enseigner l'économie ?  
Ça m'a quand même bien fait marrer d'apprendre qu'elle est prof d'éco

Arthaud, prof d’économie libérale
Laguiller, ex-employée du Crédit Lyonnais
ce sont là les contradictions de la dialectique marxiste  

Le prochain candidat de LO sera un ex trader ayant tout perdu en 2008 devenu anticapitaliste    

 
 
Mais que c'est con ce genre de remarque...
Apathie n'est pas un cas isolé !

Logique LO : On veut représenter les ouvriers mais :
-on est cadre dans la fonction publique enseignant l'économie capitaliste
-employée dans une banque

Résultat : les ouvriers n'ont jamais voté pour nous, on fait des scores de merde

Ben oui, parce que les ouvriers ne votent que pour les gens en salopettes !

Non, ils votent pour des gens qui ont des projets réalisables, aussi discutables soient-ils.
LO, c'est quand même une idéologie de fer à la base, des moines soldats

Me souviens encore d'Arthaud venu à HEC pour expliquer aux élèves que l'exemple de l'URSS montre qu'une autre économie largeeeement meilleure est possible  
En même temps, pourquoi les élèves d'HEC l'ont invitée

Les ouvriers n'ont jamais voté pour l'extrême gauche, nulle part , jamais ? Cultive toi un peu avant de balancer des âneries pareilles.

Je comprend pas le truc, tu peux tout à fait enseigner les rouage de l'économie capitaliste sans pour autant y adhérer...

Tu peux tout à fait travailler dans une boîte infamement capitaliste tout en étant en lutte contre ce système.

Il n'y a bien que dans les fantasmes de droiteux que l'extrême gauche ne serait faite que des gavroche illettrés issus de Zola...

Mais ce sont toujours ces gens de droite ou de gauche molle qui ont les meilleurs idées sur la façon dont on devrait militer... Ce sont souvent les plus rigides dans l’image qu'ils se font du communiste ou autre gauchiste idéal c'est rigolo.

Notons que dans ce cadre elle défend la collectivisation des moyens de production mais condamne dans la foulée les dérives bureaucratiques, le capitalisme d'état, les privations de liberté et j'en passe...  Mais c'est moins rigolo de le signaler aussi... (j'ai vu le même discours dans un autre lieu)

Ouais enfin c'est drôle de voir quelqu'un critiquer le capitalisme alors que c'est ce capitalisme qui permet de lui payer son salaire.
 
 
Si les ouvrier ont voté pour l'extrême gauche (voter ou pas, d'ailleurs), mais quand on voit les conséquences que ça a eu... Bah oui, les procès de Moscou, les goulags, la révolution culturel...
Ah mince, c'est pas du stroskisme, c'est autre chose, me direz vous...
Ca ne changera rien. Le communisme va à l'encontre de la nature humaine, donc il ne peut subsister et tenir dans le temps que par des dictatures, l'histoire l'a montré.
 
Toujours ceux qui perdent au jeux qui veulent changer les règles, c'est drôle. Sauf que pour l'instant c'est quand même le jeu (libéralisme contrôlé) qui fait vivre et manger à leur faim le plus de personne que l'histoire a connu.

C'est un concours ? Faut faire tenir tous les arguments bidons en 1 seul post ?

Expose les tiens, on verra qui aura gagné.

L'histoire s'arrête quand j'ai réussi et tant pis si 90% de l'humanité survit dans l'exploitation !

Je laisse le boulot à godspeed ye qui a l'air d'avoir le courage d'argumenter contre ce genre de post, moi j'y vois aucun intérêt
 

le capitalisme ne paye le salaire d'aucun travailleur. Dans ce système, ce sont les travailleurs qui payent les capitalistes avec leur sueur pour avoir le droit de travailler.

Les ouvriers n'ont jamais voté pour l'extrême gauche, nulle part , jamais ? Cultive toi un peu avant de balancer des âneries pareilles.
Je parle de LO en tant que telle depuis les années 70    Je ne t'insulte pas en supposant que tu sois un crétin, fais de même  J'suis au courant du succès du PCF avant Mitterrand, mais merci de t'inquiéter de ma "culture"
 
 
Je comprend pas le truc, tu peux tout à fait enseigner les rouage de l'économie capitaliste sans pour autant y adhérer...
L'enseignement suppose une certaine objectivité. Tu as vu son comportement pendant les débats ? Tu crois qu'elle peut être objective ?
 
Tu peux tout à fait travailler dans une boîte infamement capitaliste tout en étant en lutte contre ce système.
J'suis payé par la capitalisme, je mange grâce au capitalisme, j'engraisse le capitalisme par mon travail au sein d'une banque  
Mais c'est cohérent
 
T'imagines un écolo pur et dur travailler dans une centrale nucléaire ?    
 

 
Si ils sont pas content et qu'ils sont si intelligent, ils montent leur boîte et vive de leur travail.
Ah mince, dans notre pays l'entreprenariat est mort, la majorité des gens rêvent d'être salarié ou fonctionnaire. It's the life.
Après je dis pas que l'environnement économique en France n'est pas aussi fautif.

Demain, Arthaud gagne et établit sa dictature du prolétariat (elle en a parlé y a quelques jours sur fr 2, c'est ce qu'elle souhaite faire). Je passe les relations internationales désastreuses (quoique, l'Amérique du Sud, y a des débouchés politiques là-bas ) pour imaginer ce que serait la situation nationale !
Une guerre contre la bourgeoisie, un redressement mental pour penser bien (J'vous apprends rien en disant que LO n'est pas réputée par la diversité des pensées en son sein)...what else ?
 
 
Aussi, faire de l'ironie à deux balles et des insultes à peine voilée ne rend pas votre discours plus fort Vous pouvez trouver c'que je vous dis aussi con que moi envers vous Cependant, je vous réponds courtoisement, c'est quand même plus sympa pour communiquer

 
D'accord sur toute la ligne.

Ben oui, avec leur RMI, ils vont voir une banque qui va leur prêter quelques millions pour acheter une presse et quelques fraiseuses.
Comme quoi il t'a vraiment manqué une prof comme Nathalie Arthaud !

Mais bien sûr, ça c'est le discours que vous vous répétez entre vous  
Tu me sors l'exemple de l'industrie lourde, tu n'as pas plus caricatural ?
Pourquoi autour de moi, en cherchant 3min j'ai déjà 4 ou 5 exemples de personnes ayant monté leur petite boîte (des secteurs très divers) et qui en vivent très bien, avec très peu de capitaux de base (je dirai une dizaine de milliers d'euro)
 
Quand on ne cherche pas, on ne trouve pas là y a aucun doute.

Je sais pas où tu as vu qu'elle était prof d'économie libérale, elle est prof d'économie tout court.
TINA est tellement bien entrée dans les crânes que maintenant pour les gens "économie" et "libéralisme" sont devenus des synonymes  

Si je bouffe actuellement, c'est grâce à l'entrepreneuriat parternel suite à un licenciement économique, c'était un travailleur opprimé comme tu dirais
Un exemple parmi d'autres, bien plus nombreux... Et ouvrir une boîte ne demande pas des millions d'€
Mais bon, heureusement qu'Arthaud est bien à l'abri et payée grâce à cet État odieux dirigé par un gouvernement de drôôôôite

 
Laisse tomber ton père est un patron du CAC 40 (comme tous les patrons) qui rêve de virer tous ses employés comme ArcelorMittal tu n'as rien à dire.

 
 
Que les 1000 chômeurs de plus par jour s'achètent un camion pour vendre des pizzas ! Ca nous fera un beau monde ou la pizza ne sera pas chère !

Bonne idée tu vois, tu commence à avoir l'esprit d'entreprise, continu comme ça

Je trouve d'ailleurs ça très limite voire insultant sa manière de décrire les entrepreneurs, les patrons...quand on sait la proportion d'entre eux qui se donnent vraiment du mal, dans un contexte difficile, afin de sauvegarder l'entreprise et les employés non considérés comme des esclaves
Ils doivent faire le double/triple d'heures par rapport à Nathalie  

en tout cas elle enseigne pas l'économie marxiste, c'est hors programme

Moi je le suis, très sincèrement, mais j'approuve le reste de ton message

L'électorat LO c'est des petits bourgeois intermittents du spectacle, qui aiment bien refaire le monde un verre de vin à la main, principalement

 
Moi ce n'est pas le choix que je ferais (bosser dans une banque ou le nucléaire) on est d'accord
 
Mais cette histoire d'objectivité alors là, ça me laisse un peu pantois, n'importe quel économiste disons libéral serait selon toi plus objectif qu'elle, aurait un discours moins idéologique ?
 
Je crois qu'il ne faut pas se leurrer avec ce discours sans cesse répété d'une réalisme économique, de l'objectivité d'inéluctabilité de certaines mesures à prendre etc, c'est tout aussi subjectif et tout autant le marqueur d'un choix de société.
 
ps: et pardon si je m'emporte parfois.
 
 

mention spéciale à l'affiche officielle de campagne de Nathalie Arthaud : un vrai pavé que personne ne va prendre la peine de lire.

 
faudrait qu'il engage des communicants à LO.

Y aura des jardins, d'l'amour et du pain
Des chansons, du vin, on manquera de rien
Y aura du soleil sur nos fronts
Et du bonheur plein nos maisons
C'est une nouvelle ère, révolutionnaire
 
On aura du temps pour rire et s'aimer
Plus aucun enfant n'ira travailler
Y aura des écoles pour tout l'monde
Que des premières classes, plus d'secondes
C'est la fin de l'histoire, le rouge après le noir
 
 

ça s'affiche pas chez moi