Reprise du message précédent :

 
Ben c'est vrai que quand on dit l'eau, ça mouille, le risque de se tromper est faible.....  

+1
 

C'est parfaitement exact.
 
C'est pour cela que je suis pour confier cette mission de verbalisation à une entreprise privée, charge à elle de rentabiliser son business.
 
A l'image de ce qui va se faire à Paris pour les stationnements gênants.

Tu dis ça parce qu'ils sont très très cher...

 
Oui, parce que les gendarmes sont tellement cons qu'ils ne vont pas penser à comparer ta carte grise et ta carte d'identité
En plus avec un excès de vitesse de 120 km/h il y a probablement moyen de t'envoyer devant les juges non pas pour grand excès de vitesse mais pour mise en danger volontaire de la vie d'autrui et c'est tout de suite moins rigolo
Mais comme tu te fous ouvertement de leur gueule ils le prendront bien et te laisseront repartir avec une tape sur les doigts
 
Edit : je pensais que tu parlais en France. Cependant ne va t'imaginer qu'en Allemagne "pas de limite de vitesse" ça veut dire que c'est la fête. J'en connais pas mal qui ont perdu leur permis en Allemagne en jouant à ça. Beaucoup plus qu'en France en fait.

 
Ca n'a rien à voir.

 
Bof bof. En soi je m'en tape, mais je vois bien venir l'enfumage sur le marché public, et l'entreprise privée qui glande rien à fond publics.  

Oui, c'est pour ça qu'il faut que l'entreprise n'ait comme source de revenus que les amendes.
 
Les gens bossent quand y'a de l'argent en jeux

Excellente idée.
Non seulement ça va générer de la croissance et de l'emploi mais en plus ça va rendre nos villes propres et diminuer les incivilités
C'est du win-win

 
Déjà ton véhicule peut être saisi jusqu'au paiement de la consignation. Ensuite tu peux tout à fait être convoqué au trib, te prendre une grosse amende bien salée (2 min de travail si tu veux, mais alors tu dois être trader ou patron d'une boite du cac40) et te voir retirer ton permis, c'est à dire, dans le cas d'un permis étranger, ton autorisation de rouler sur le territoire français.

 
Oui ok mais en fait aujourd'hui tu as ET les caméras ET la saleté donc si ces belles citations tirées de leur contexte te font du bien tant mieux pour toi.

 
Ubercop !

 
    J'imagine déjà comment ça hurlerait dans le pays    

 
Suffit que les taxis et les routiers ne soient pas concernés par le dispositif, et ça passe crème  

 
C'est une belle idée. Hélas la réalité en France c'est que JC Decaux décroche le marché et que le contribuable paie.  
 
En soi d'ailleurs, qu'une entreprise privée perçoive des amendes, ça passe d'un point de vue légal voire constitutionnel ?

 
Tu n'as de ton côté aucune honte à raconter ça alors que si on appliquait ta façon de voir, on réfuterait aussi les études de l'insee parce qu'on peut les suspecter de défendre les intérêts de l'Etat, on ne reprendrait pas les études de la banque de France, celles de thinks thanks divers et variés, les avis d'analystes financiers ou économiques rattachés à une banque, ...  

 
Quand on observe que les prévisions de croissance à l'horizon d'un an sont revues/ajustées (souvent à la baisse) tous les trimestres, quel que soit l'organisme ... et que là on a droit à une prévision de croissance à l'horizon 2022 (donc 5 ans) ... comment dire ?!
 
Bullshit spotted

 
72% des français opposés pour le cas des contrôles de vitesse.
 
cf le topic "mortalité routière".

 
Cela dit quand 72% des français sont contre un truc, ça paraîtrait avisé de ne pas le faire. En l'occurence on claque de l'argent public en contrôles dont le peuple souverain ne veut pas.  

Franchement, j'ai pas le courage de te répondre.
Mais alors PAS le courage

moui enfin le peuple, il pleure aussi s'il y a trop de morts sur les routes (attention, moi perso-je ne suis pas convaincu du lien évident entre les contrôles de vitesse et la mortalité) ou si ses impôts sont trop élevés, du coup, prélever des amendes avec l'excuse de faire baisser la mortalité est pertinent, d'autant que ça n'a jamais fait baisser la popularité de celui qui les a institués (chirac) et celui qui les a généralisés (sarkozy), donc bon, pourquoi se priveraient-ils ?

 
Toi, tu n'as jamais fait de bp de ta vie.

 
La différence, c'est que l'INSEE ou d'autres instituts publics ont sur certain sujets sortis des conclusions allant à l'encontre des interets de l'Etat. Par contre, je n'ai pas souvenir d'études sortis d'instituts libéraux se concluant par la nécessité de nationaliser un secteur économique...
C'est un truc qui s'appelle l'objectivité. Mais bon, je sais pas si tu vas comprendre ce concept....  

 
C'était malin politiquement, j'en conviens.  
 
Après c'est dommageable pour tout le monde, parce qu'on a des flics et des moyens pour des contrôles routiers (ce dont les gens ne veulent pas), donc moins pour la sécurité (ce dont les gens veulent). Bon, après l'électeur est con donc pourquoi se priver ça reste un petit déni de démocratie.

attends, je vois déjà la réponse "Ah bon, les seules études objectives concluent à la nécessité des nationalisations ? c'est bien la gauche, ça !!!!!!!!"
 

Ta remarque n'en valait déjà pas la peine, ta réaction ne vaut pas mieux.

Quand c'est terra nova ou l'OFCE, tu ne fais pas la même sortie, comme par hasard.

Deux exemples :

https://www.lesechos.fr/12/07/2017/ [...] ecutif.htm

https://www.lesechos.fr/economie-fr [...] 123163.php

 
Pourtant c'est déjà en route!
 
 
Radars routiers délégués au privé
 
Des entreprises distribueront des PV
 
...
 
 

 
Nan mais j'ai un compte à la BP (Banque Postale)
 
Sinon tu peux le tourner dans tous les sens : Les échos qui rapportent une étude de Rexecode sur une prévision de croissance à horizon 5 ans avec pour cause les réformes Macron : c'est de la communication rien d'autre. A leur décharge, ils utilisent du conditionnel (au cas où )

Quand tu fais un bp, tu le fais à partir d'hypothèses. et ça te donne une direction. Tu fais ensuite des scenarios qui te donnent des évolutions à ces directions.

Bien évidement que la réalité sera complètement différente, mais globalement, si elle reste dans les guidelines de tes scenarios, tu auras un résultat au final relativement conforme à ce que tu as imaginé.

Et si un truc important arrive entre temps qui change les données, normalement, si tu as fait des stress tests, tu auras aussi une évolution plus ou moins conforme avec ce que tu as prévu.

Et le bp final que tu donnes, c'est celui qui est sur l'évolution la plus plausible compte tenu des connaissances actuelles.

Donc non, ce n'est pas de la communication.

Mais enfin, t'es jamais fatigué de raconter des conneries ? Mais c'est connerie sur connerie avec toi. La dernière fois que t'as été objectif c'était en août 93

Genre tous les articles des échos font l'objet d'un post ici... Et depuis quand je suis un fan de Terra Nova ? C'est horrible putain, t'es prêt à sortir n'importe quelle imbécilité pour soutenir ton propos. Qu'importe à qui tu parles, qu'importe le sujet.
Toi t'es dans ton p'tit truc conservateur-j'pense qu'à ma gueule et j'me la joue libéral pour faire genre (parce qu'en vrai t'as rien de libéral), et là dessus tu soutiens n'importe quelle chose allant dans ton sens sans y mettre un poil de logique ou de bonne foi. Non, toi tu t'en fous de ça, ça passe après.

Sauf que non, un débat c'est pas ça. Moi je suis désolé mais je peux plus rien faire pour toi. Je pense que personne ne peut plus rien pour toi.
Alors continue comme ça, poste tes petits commentaires, fais tes p'tites alertes où tu pleures parce qu'un mec t'a répondu un peu rudement, mais ne me demande pas de discuter avec toi, pitié

 
Je vois que tu connais le lascar.....  

Ben si, c'est ça le libéralisme.

 
C'est de toute façon invérifiable puisque les chiffres avancés sont l'impact supposé de ces mesures, tout en sachant que la croissance et le chômage seront impactés par pleins d'autres facteurs. C'est du même tonneau que lorsque la VGV nous explique doctement que les 35H ont crée XXX milliers d'emplois  

 
      Qu'est ce qui s'est passé en Août 93 ?

Ho bordel...

Si les Souabes ont une réputation de merde en Allemagne c'est pas pour rien :
 
http://allemagnehorslesmurs.blogs. [...] uabes.html
 
Les Souabes, c'est les allemands des allemands.

 
On demande pas aux gens de balayer leur trottoir tous les soirs, juste de pas jeter leur merde n'importe où. T'es vraiment un troll.

9 août : Albert II de Belgique prête serment.
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ao%C3%BBt_1993
 
Je ne vois que ça

 
Il y a un argument à part de l'attaque perso là ? NON  
 
Réponds moi sur le fonds, je t'ai montré que des articles dans les échos de la part de l'OFCE et de terra nova, plutôt classés à gauche, n'ont fait l'objet d'aucun commentaire de ta part disant que ça ne devait pas être repris par les échos.
 
Et quand ces derniers prennent une étude faite par un organisme plus proche des entreprises, là, tu nous sors ta remarque.
 
Je te fais juste la remarque, que issu d'un organisme proche d'une banque ou de la gauche ou d'une chambre de commerce, ça n'a pas de raison particulière à être occulté, c'est une vision comme une autre.
 
Alors tes attaques perso à la con, tu peux te les carrer DTC et sois plus respectueux à l'avenir, là, tu me gaves.

Je répondais à quelqu'un qui prenait les souabes pour exemple, ce qu'ils ne sont absolument en rien.

Après le conservatisme libéral en économie, voila qu'il faut apprendre aux enfants le rangement et la propreté, putain.
 
C'est quoi l'étape d'après, critiquer le droit à l'avortement, puis le droit au divorce ?