Reprise du message précédent :

 
C'est pas très à jour    
 
J'ai été voir la circo d'un copain député sortant, un des 29 ex-PS passés chez EM ; et on me dit qu'il n'y a aucun PS au 1er tour alors que ça fait plusieurs jours que le PS a décidé de lui mettre un candidat officiel dans les pattes...

C'est surtout que ça ne parait pas très réaliste.

Dans mon département (29), les circonscriptions de Brest-ville et Brest-campagne sont tenues actuellement par des députés PS qui se représentent à leur propre succession, dont Patricia Adam qui est en place depuis 15 ans. Le site la crédite de 10 %. Ca m'étonnerait beaucoup qu'elle fasse un score aussi bas, même face à un candidat LREM qui va profiter de la dynamique nationale

Comment en marche occupe tout l'espace mediatique depuis 2 semaines ? C'est tout simplement estomaquant !    
 
Quelqu'un ici a l'impression qu'il y a une campagne législative à venir depuis le 7 Mai ?

 
j'ai pas trop vu de changement depuis un an moi    mais pour que même toi tu t'en aperçoives cela doit dire que l'on a dépassé les limites de l'acceptable    

Faut juste sortir de sa bulle les gens.

 
Ton avis ne compte pas. Tu es tellement radicalisé que tu crois que les propos de Hamon sont ceux d'un militant en marche.  
 
Depuis l'élection, ils dictent le calendrier, des sujets dont on parle, et aucun opposant pour l'instant n'a réussi à mettre en avant un de leurs propres arguments dans le champ mediatique. C'est ...

T'es à fond dedans en fait, t'es en train de nous avouer que tu t'enfile du macron toute la journée sans rien voir d'autre

Relis doucement, plusieurs fois si nécessaire, je suis sur qu'un déclic va se faire dans ta tête.

C'est la méthode qui pose problème : pour chaque circonscription, si c'est une bonne chose de prendre en compte les reports de voix donnés dans les derniers sondages, le problème est qu'ils se basent sur le score à la présidentielle d'il y a quelques semaines pour calculer les voix aux législatives. Or c'est plus la même dynamique, la FI a déjà perdu de 4 à 5 points et le PS se maintient et remonte même un peu. Sans oublier évidemment qu'il y a des dynamiques locales comme celle dont tu parles et qui ne sont aucunement prises en compte.
 
Du coup, pour ta circonscription, alors que Hamon avait fait un "bon" score avec 13,15% (le double du national) donc démontrant que le PS existait là-bas plus qu'ailleurs, ta député avec ces calculs là finit à 10,92% alors qu'il y a 5 ans elle est passée à un cheveu d'être élue au premier tour. Ca n'a pas grand sens en effet.

Et enfin, ça ne tient pas compte des arrangements d'entre-deux tours dans les triangulaires/quadrangulaires. Deux candidats voisins politiquement et ayant chacun dépassé 12,5 % des inscrits peuvent tomber d'accord pour que le moins loti du premier tour s’éclipse au profit de l'autre.

Faudrait voir de qui Le Berry Républicain parle le plus pendant la campagne.

Oui, dès qu'il y a une possibilité pour le troisième de se maintenir (12,5% des inscrits), ils partent par principe sur une triangulaire. En même temps, c'est compliqué de faire différemment vu que les alliances peuvent pas se deviner.

Dynamiques de campagne depuis le deuxième tour de la présidentielle (suivant Harris Interactive, OpinionWay donne quasiment la même chose...)
FI : +3 points
PS/EELV : -2 points
REM : +6 points
LR/UDI : -4 points
FN : -3 points
 
Après, c'est des intentions de votes nationales, difficile de transposer au niveau local où la notabilité devrait profiter au PS et à LR.

Vu la gueule des sondages les quadrangulaires risquent d'être peu nombreuses.

Comment la FI peut faire plus 3 alors qu'elle passe de 19% à 14% d'IDV, elle était à 11%?

Sauf que par rapport au premier tour de la présidentielle, ça donne ça :  

• FI : -3
• PS + ELLV : +3
• REM : +8
• LR/UDI : -2
• FN : -2

Du coup, ce site se basant sur les résultats de ce premier tour, ça colle pas trop aux intentions de vote du moment.

 
non le 7 mai harris donnait 13% pour FI et le dernier sondage Harris (18 mai) la donne à 16%

On est d'accord.
 
Je dis juste qu'il faut comparer ce qui est comparable, c'est à dire un sondage pour le même scrutin.
 
Il faut être honnête, un score national de 15% pour la FI aux législatives serait déjà un énorme score.

Ou pas. 15% bien répartis et aucun député élu, ou bien 1% très concentré et trois députés élus ? Perso, je réserve mon jugement sur ce qui est le "mieux"...

Pour le parti concerné et/ou pour ses idées et/ou pour ses électeurs.

+ 1 Des députés sortant PS donnés à 8% ça ne me parait pas crédible.

C'est le sujet de discussion du moment sur le topic FN, où on voudrait nous faire croire que le scrutin uninominal majoritaire a été inventé pour "faire barrage" au FN (ou aux petits partis en général). Non, il a été fait pour permettre de générer une majorité absolue (si besoin au moyen d'un jeu d'alliance).  
 
Si le FN n'est pas représenté au parlement, c'est pas juste à cause du système électif, c'est aussi (et surtout) parce qu'il refuse de jouer sur les alliances avant élection.  
 
Après, il est évident qu'un système plus proportionnel va mieux représenter les différentes idées, mais ne donnera pas nécessairement plus de poids au FN. En Irlande où il y a un système proportionnel, le parti nationaliste (Sinn Feinn) a un nombre non négligeable d'élus, et il ne pèse toujours rien dans la politique nationale puisqu'il n'est jamais inclus ni dans le groupe parlementaire de gouvernement ni dans ceux d'opposition.

Tout dépend du nombre d'élus et du score du PS et si le PS réussit à amoindrir l'écart entre le PS et la FI.
Le dernier Opinion Way donne la FI à 14 % et le PS-EELV à 11%.
Le vote utile a joué a plein le 23 avril pour Mélenchon si les sondages montrent que les IDV du PS remontent et résistent l'effet vote utile ne jouera pas et la dynamique Mélenchon sera stoppée.

Est ce qu'on aura enfin de la proportionnelle?Je l'ai vu dans un tract mais depuis l'élection ils sont discrets
Ou la France conservera t elle cette tare anglo saxonne?
Les italiens en bon latins n'ont pas gardé longtemps le scrutin majoritaire uninominal

 
A deux tours   cela n'est pas particulièrement anglo saxons, et surtout c'est certainement le scrutin parfait pour notre peuple d'insoumis.

Au Canada ils viennent justement de débattre sur le fait de mettre plus de proportionnel. Suite (entre autre) aux votes extrêmes français ils se sont dit que le système actuel modère la politique, force les consensus et reste donc plus démocratique.

Sauf que PS et EELV sont séparés dans la plupart des circonscriptions. Les mettre dans la même case dans un sondage n'est clairement pas approprié.
Ca reviendrait au même de dire que FI+PCF est égal à 16%.

La campagne ne fait que commencer ...  

 
Non je déconne, on ne les y reprendra pas avant un moment je pense.
 

Ou REM + LR = 50%.

Même dans ce cas, on passe de 13 points d'écart à 5 points.

Je viens de jeter un coup d'oeil à certaines investitures du FN...
 
C'est de la vraie politique politicienne du systéme...
 
Ils se sont partagés les circonscriptions gagnables entre eux...  
 
Marine au Pas de Calais, son beau frere à Calais Philipot en Moselle et son frere dans l'Aisne...  
 
Je ne parle même pas du parachutage de toutes les grandes pontes dans les circos gagnables (ou elle a fait plus de 50% au second tour)

Bah ils (enfin les boss ) vont là où ils ont le plus de chances de gagner, ça ne me choque pas. Si ça plaît pas à ceux qui vont servir de chair à canon, qu'ils fondent leur propre parti ou qu'il grimpent dans la hiérarchie de celui qu'ils occupent  
 
La politique, c'est pour les vrais

Quand je pense qu'il y a un mois on annonçait un FN avec entre 50 et 150 députés, et aujourd'hui ils se demandent s'ils vont avoir les 15 nécessaires pour former un groupe parlementaire.

Bah les militants de l'UPR pensaient bien que leur boss allait faire un score à deux chiffres à la présidentielle. Bon c'est ce qui est arrivé finalement, juste qu'ils avaient pas précisé que ce serait deux chiffres avec une virgule au milieu

Et ça te pose pas un problème je suppose ?

et au final ils n'arrivent même pas à avoir une ligne dans un sondage HFR.    

 
Mais ils ont un topic qui fait 350 pages
 
Là où celui de Lassalle n'en fait que 3

Ok, mais est-ce que Asselineau a eu un gif approuvé avec un nez-zizi ?    
 
Echec et mat !  

 
Non mais par contre il fait des vidéos sur Youtube
 

 
Et sur la chaîne qui dérange en plus

Y'a un topic Jean Lassalle et j'ai raté ça ?    
Link !