Reprise du message précédent :

 
La proportionnelle intégrale c'était la IVème république. C'était l'époque des gouvernements instables et la "dictature" de minorités. La IVème république a duré 12 ans... Bref, la proportionnelle intégrale c'est une très mauvaise idée.
Par contre, une dose de proportionnelle (100 sièges) avec le reste au vrai scrutin majoritaire de type présidentielle (seuls les 2 premiers sont qualifiés) constitue pour moi une bonne solution.

 
Ça fait moins de 20%. C'est trop faible à mon gout. Avec 200 ce serait mieux soit ~1/3 de l'Assemblée à la proportionnelle.

 
Ah non, pas encore ces mensonges gaulliens§§§

 
Ce ne sont pas des mensonges gaulliens, ce sont des faits.  

 
PCF et gaullistes, les deux principaux partis, ne formaient jamais de majorité --> majorité impossible à constituer durablement, sans aucun lien direct avec le mode de scrutin.

putain sur fr3 le niveau des députés ump  

à peine pas orienté à gauche les docu de moati  

 
 
Dans le documentaire, il y avait le maire communiste de ma ville  

 
Mais c'est surtout supposer que les français voteraient de la même façon au premier ( et seul  ) tour .... c'est loin d'être évident

 
Ils suffit qu'ils votent 2 fois au premier tour : une fois pour une liste nationale, une fois pour un député local... Puis si second tour il y a, juste pour le scrutin local.
 
Sur la liste, les locaux qui sont battus peuvent rejoindre la partie proportionnelle dans l'ordre de la liste, et basta...

 
A la proportionnelle intégrale, le modem aurait eu une centaine de siège...
 
L'électorat centriste existe, mais le centre n'existe pas. Ce que Bayrou voudrait, c'est une sorte de retour du parti radical, mais l'espace politique du centre est tellement investi par le PS que c'est très dur pour le centre d'exister... et les scrutins majoritaires qui pourraient lui être tellement favorable ne l'est en réalité pas du tout.
 
Les sondages sur la possibilité de vote de la dernière présidentielle le montre bien : le potentiel de vote de Bayrou et de Hollande étaient les 2 plus élevés, avec en retrait aussi au coude-à-coude Mélenchon et Sarkozy.  
 
Le principal ennemi du centre, ça n'est pas la bipolarité, mais la largeur de partis comme le PS qui vont de la gauche moyenne au centre limite centre-droit, avec le barycentre le plus proche de ce qu'on pourrait appeler le centre politique Français. Cela force le Modem à conserver sa tendance centre-droit, face à l'UMP qui est bien ancré à droite (comme le FdG l'est ) gauche), ce qui force le Modem à rester dans sa position UDF traditionelle.
 
Par contre, si un mode de scrutin national proportionnel émergeait, on aurait surement de 20 à 30 % d'électeurs qui se porteraient sur le Modem, venant plus de la droite que du centre, ce qui contraindrait le PS à se replier sensiblement sur sa gauche pour laisser le MoDem investir le centre, et l'UMP à ce modérer.  
 
Ou alors, le meilleur scénario possible eut été l'éclatement du PS en 2 partis, un social-décorate et l'autre social-libéral, puis une fusion de cette aile droite avec le Modem et la fusion de l'aile gauche avec les partis de gauche. On serait alors avec 3 formations équilibrées en terme d'électorat et de polarisation, avec un grand parti de gauche, un grand parti de droite, et un grand parti du centre. Mais ça n'arrivera pas...

Bilan :

• L'appel de Damien Guttierez (MoDem) n'a servi à rien, c'est Vialatte (UMP) qui a été élu.
• Le désistement de Roland Chassain n'a pu empêcher l'élection de Vauzelle.
• Le maintient de Martine Even n'a pas empêché à Guéant de se vautrer face à la droite modérée  
• Catherine Arkilovitch a sans doute permis l'élection de Maréchal-Le Pen  
• Les nombreux revirements et hésitations d’Etienne Mourrut (UMP) ont permis l'élection de Gilbert Collard
• La plongée de Morano dans la fange n'a pas évité sa défaite, mais "c'est à cause du militant socialiste Dahan !"  

Sur une note personnelle, le député Droite populaire de ma circonscription a été giclé de justesse (49%)

 
Ils ont des réserves avec les 50 millions de Kadhafi  

j'ai vu ca en pensant a Morano:

Fait attention, les TT fusent vite en ce moment sur ce sujet

 
Euh, je sais pas si t'es au courant, mais une majorité de français est POUR le droit de vote des étrangers, et largement, 61%. Et ce, dans une France supposément de droite.

oui, je précise quand même que ca reste de l'humour

 
Et le NPA, LO et autres auraient sûrement eu assez de votes pour avoir un député ou plus, ainsi que 20 autres partis créés pour l'occasion.

 
 
C'est vraiment trop rouge, la menace plane

Source ? J'aimerais vraiment avoir ce graphique en entier.    
 
En échange, en espérant que ça ne soit pas déjà passer, la suite logique de la liste de la première page :  
 

 
Un graphique du figaro un poil plus détaillé:
 
http://elections.lefigaro.fr/presi [...] blique.php