Bonjours à vous.
 
J'aimerai entendre vos opinions à propos de la légalisation du cannabis en France.
Une grande partie d'entre vous me dira que l'herbe c'est mal, mais entendez au moins que l'importance du débat doit avoir lieu d'être. Les opposants de la légalisation du cannabis utilisent des arguments qui ne sont pour la plus part pas vérifiables.
 
Avant que je ne découvre la vraie image du cannabis, j'était absolument contre le fait que des gens fument des joints. C'était une drogue nocive qui enrichissait les mafieux. J'était entièrement militant contre ce "fléau". Puis, par hasard, a un moment de ma vie où ça pouvait aller mieux, je me disait que juste "goûter" ne me ferait aucun mal (car il faut goutter a tous dans la vie). Depuis ce jour, je m'intéresse à cette herbe et je me suis rendu conte que avant ce jour, je ne connaissais absolument rien a ce sujet.
 
L'herbe n'est PAS dangereux pour la santé. On nous raconte partout dans les médias, dans des assos, dans la campagne de l'UMP que le cannabis entraîne la mort de son consommateur. En vérité le cannabis est utilisé depuis 2000 ans principalement pour ses nombreuses vertus thérapeutique. Il aide a soigné des gens qui souffrent des douleurs dut aux chimios thérapie, au sida etc. JAMAIS l’histoire n'a recensé une mort dut au cannabis
Les effet de l’alcool sont beaucoup plus dangereux pour la santé et pour le comportement que ceux du cannabis.
Si on dépénalise le cannabis, les jeunes consommateurs ne se tourneront pas vers les drogue dites dure comme la cocaïne ou l’héroïne qui sont dévastatrice à tous les points de vue. Cette "théorie de l'escalade" ne s'est pas vérifier dans les pays où le cannabis est dépénalisé (la Hollande)
 
Beaucoup des arguments des opposants ne se basent pas sur des fait réel.
Je vous engage donc a vous informer sur des source vérifiable avant de prononcer des "faux" arguments. Il y a une vérité qu'une grande partie du monde ignore.
 
Ce message est porteur d'une lutte. De moins en moins de mouvements en France s'organisent afin de contrer cela.  
Le net est peut être une solution pour se regrouper et combattre efficacement cette injustice

Je suis perso pour une légalisation a but médical, pour les personnes en grande souffrance

et uniquement pour ceux la.

féfur que les mecs qui conduisent bourrés sont beaucoup moins dangereux que ceux qui conduisent ayant fumé

ceci dit, on appréciera l'effort de créer un compte pour poser LA question, celle qui revient a peut prés tout les 2 mois

Z_cool : Oui mais ceci est en plus d'un débat, d'un "appel aux armes" afin d'informer les gens et de enfin se réunir pour combattre.

N’exagérons rien, la seule utilisation souhaitable du cannabis dans un cadre légal c'est la médecine, c'est tout.

pff les "personnes en grande souffrance" ils ont droit à la morphine qu'es-tu va les faire chier avec de la fumée

le problème avec les pain killer, c'est que lorsque la douleur est partie, tu a toute ta conscience pour bien réaliser que dans 2 heures .... tu va souffrir a en crever... et bien réaliser que crever sera sans doute la seul délivrance.

d'autre part, le cannabis ne se prend pas que sous forme fumée parait qu'en tisane ça passe pas mal
et d'autre part, je suis pas sur que la morphine a haute dose ne soit pas plus nocive.

1- Il y a un topic unique ( http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 3423_1.htm ) remplis de " spécialistes " qui pensent tous comme toi et qui sont eux aussi persuadés que le canabis, c'est bien et bon pour la santé, la preuve, ils ne sont pas mort.
2- Le discours " j’étaie contre, jusqu'à ce que j’essaie, du coup c'est que c'est bien " fait perdre toute crédibilité.
3- Va chez le coiffeur.

Perso moi je ne fume plus

Qu'on dise pas que c est mauvais ou bon c 'est de la débilité pur comme débat.
C'est comme dire le soja c'est pas mauvais, va dire çà à un allergique.
Alors le soja est il bon ou mauvais pour la santé.

Pour moi la fumette c'est mauvais, alors que pour d 'autre bin non

Alors un premier poste qui dit : "L'herbe n'est PAS dangereux pour la santé. "

çà sent la reflexion à plein nez....

Qu 'on commence à enfin considérer ce produit s'il a une action thérapeutique positive aprés peut etre on pourra dire que c'est pas mauvais dans certains cas et non "que c'est bon" d'une généralité assez déconcertante.

On peut pas empecher les gens de fumer que ce soit légal ou non
Le seul point positif que je vois ds un contrôle par l'Etat, c'est un espoir sur la qualité du produit....

Quand à la théorie de l'escalade, bin çà existe dans le sens où les produits narcotique deviennent des produits de consommation.....

Pour, quelles que soient les raisons

A voir, Bill Hicks sur le cannabis (et autres)
 
http://www.youtube.com/watch?v=YdC [...] 6LS298GSA=
 

 
   
Le cannabis est par exemple utile pour les personnes souffrant de grosses migraines, les médicaments traditionnel n'ont pas d'action et mettent les personnes KO avec tout les effet secondaires que l'on connait. Le traitement serait aussi moins chère pour la sécu  

 
 
 
Sous une forme qui fond dans une boisson chaude aussi. Efficace pour soulager les gens suivant des traitements lourds contre les cancers, SIDA...

ou gélule aussi car c'est par la fummée qui guérir mais certains principes actifs qui sont synthétisable. Il existe des gélulle pour stimuler l'appétit.

C'est un topic sur la légalisation ou le contrôle du marché ?
Parce que c'est pas pareil.

oui c'est sur mais c'est en rapport nan ?
 dans tout les cas il y a un controle (mais pas sur la qualité à la réception du consommateur) qu'il y aie plus ou moins d'anomie mais s'il est legalisé, cela possède un impact sur le controle du marché je pense.
Je vois mal un pays légaliser un produit comme celui ci sans législation et sans controle de celui-ci....et par là manquer une aubaine de taxe en acceptant un marché Noir.

 
Le pays, c'est l'état ?
Et l'état, c'est toi ?
Donc, tu veux légaliser pour te taxer ; Pour te rendre l'argent que t'aura taxé ou le donner aux étrangers comme c'est la mode. Je comprends pas.

Cite moi un produit qui n'est pas taxé par l'Etat et peut être j'arriverai à mieux formuler

 
Et ben le cannabis !

parce qu'il n'est pas légalisé.......

Mais même sans qu'il soit légalisé il génére des taxes, qui servent à payer surement les douaniers et police...les prisons etc...

 
Mais non, les taxes c'est pas obligatoire.
 
C'est pas parce qu'on commerce, qu'on soutient l'état.
 
L'état est basé sur l'économie de marcher et pas l'inverse.

J'ai jamais dit que c'était obligatoire mais vu le taux de consommation pourquoi l'Etat s'en priverait ?

De plus la legalisation se ferait dans un cadre legislative strict dont notament sur la provenance, la fab et la qualité du produit

 
Be ouais, je suis pas contre les économies.
 
L'égalisons légalisons.

 
 
T'es un pro nationaliste ou quoi ?
 
Qu'est-ce qu'on en a à faire de ton Etat. Ce qui et bon c'est de vivre ensemble et de partager le peu qu'on ai pour le meilleur et pour le pire.
 
Si tu tiens à te flageller, envoie moi un chèque !

T'as du tomber sur un sacrée bout de pneu toi

 
C'est ça, et toi t'es le saint esprit !
 
 
(Le monde à l'envers quoi, lutin, parfois j'oublie).

nan rationaliste et non pas nationaliste.

Et puis c'est sur, mettre une taxe sur ce produit dont le capital généré serait distribué pour une diminution des frais de soins pour les personnes gravement malade ou autre c'est assez inhumain...

 
C'est assai salaud comme argument, tu voudrais me faire culpabiliser pour les maladie qu'attrape les autres ?
Si j'en étais la cause.
 
Et puis selon toi, donc les petit malade devraient se saigner encore plus pour les gros....
 
Rationaliste du dimanche ouais.

Et si ce sont les gros malades qui cotisent pas proportionnellement à leurs revenus ?

remplace malade par l'entretient de voierie ou augmentation du budget pour l'educ...
La forme le fond tout çà

 
Ouais ta raison, au lieu de faire plaisir au peuple, esclavages le par l'impôt et le travail et vis de beaux jours.

 
L'alcool et la cigarette de même que la cocaïne ne tuent pas non plus remarque et aucune mort due à ces produits n'a été enregistrée
 

 
 
Tu penses que ne pas mourir de la consommation d'une substance quelconque signifie n'en tirer que des effets positifs? T'es vraiment pas conscient de ce qu'une (sur)dose régulière peut bousiller?
 
Dans ce cas là, et puisqu'il faut tester de tout, mets-toi donc au crack  
 
Et puis, légaliser le produit ne le rendra pas nécessairement moins cher, au contraire même (taxes à tout va). Tu ferais mieux de continuer à toucher ton bout de shit discretos via ton fournisseur attitré et arrêter le délire

et il suffit de lire  jovalise pour le constater  que c'est nocif  

 
Non mais c'est ça, t'es un lutin de monarchiste !
C'est toi qu'est nocif.

D'ailleurs je me demande où il va tout cet argent de la consommation de chanvre

Il va DTC, d'où l'expression, "argent sale"