Reprise du message précédent :
 
 
Ce qu'il veux dire, c'est que dans un pays sain, on aurai pas besoin de devoir spécifier que la femme du président n'as pas le droit d'abuser des fonds publics, pas qu'il ne faut pas en discuter.

Ouaip et si ma tante avait des roues ça serait un tramway. Mais elle a pas de roues.  
 

C'est pas ce que j'ai dit. Mais explique moi comment on contrôle quelque chose qui n'existe pas. C'est tout.

Ou un vélo non ?

Ca se voit que tu la connais pas.

Au risque de jeter de l'huile sur le feu et de monter d'un cran le niveau...
 
Eh bien je suis plutôt pour le statut de première dame.  
 
Vu ce qu'a coûté Trierweiler à Hollande, autant reconnaître que la première dame a un rôle politique.  
 
A un moment, c'est du pragmatisme. Il y a un rôle de représentation énorme, qui semble attendu par les électeurs, Autant que ce soit officialisé.

Par les é lecteurs de Voici sûrement.

 
Oh pitié;
"les LREM sont pourris alors forcément toute la france est pourrie"  
 
qui est lourd ?

 
Pardon je vous laisse entre grandes personnes à débattre intelligement

je ne vois pas ce que tu ne comprends pas Blaska
 
donner un statut dans un contexte de laxisme généralisé (parce que manque de contrôle et de sanction) ça ne résout rien du tout, les hommes politiques ont un statut, et pourtant ils grugent...  
 
donner un statut à la femme du président ? oui pourquoi pas, mais si tu ne moralises pas par ailleurs ça ne sert à rien... si tu ne lui donnes pas de statut elle va peser sur le budget de l'Élysée, si tu lui donnes un statut elle va avoir son budget propre (reste à voir quel budget, c'est la question du contenu du statut) mais elle peut continuer à peser sur le budget de l'Élysée ou autre... rémunérer n'a jamais empêché la gruge
 
est-ce que LREM va moraliser ? apparemment ils vont le faire en partie, mais j'ai peur que ce ne soit pas à la hauteur des attentes et de ce qu'il est nécessaire de faire

Climat généralisé de triche qui se transforme en climat de laxisme.  
 
C'est pas moi qui le dit. C'est notre chaussure préférée.

 
non il ne dit pas ça, il dit que le climat s'étend largement à plus que la petite personne de la première dame...  
me prend pas pour un con non plus.

Mais ce que tu comprends pas c'est que fondamentalement on est d'accord. Oui il faut des mesures de punitions et contrôle. Pour les politiques en général dont la femme du président. Ça sera plus facile d'en établir si elle a un statut clair c'est tout.  
 
Apres s'ils prendront ces mesures on en sait rien ni toi ni moi mais on l'espère tous les deux.

Ah. Je ne sais plus lire alors.
 
Jolie edit.  
 
Sinon oui Ca s'étend à plus que la première dame mais on parlait de la première dame. Si tu veux me faire dire qu'il faut plus de contrôle et de punitions pour les tricheur ben évidemment que je suis d'accord.

 
Je comprends tout à fait que tu peux pas comprendre. Je compatis  
 
 

je ne sais pas pourquoi tu me dis ça en boucle, j'ai dit que je n'étais pas opposé à un statut de femme de président, que de fait elle avait déjà un statut, et que ça dépendait du contenu

ok

 
Oui mais sa tante tu comprends, elle a des roues, donc c'est pas un tramway  

Apres on peut discuter des sorties à l'assemblée des députés FI. Mais apparemment vous préférez discuter Closer et gala j'y peux rien je m'adapte.

Non mais au contraire parlons des débat à l'Assemblée tiens

Ah mais +1.
L'article rejeté hier par opposition mongole, moi qui croyais que c'était LREM les constructifs et FI les méchants qui font de l'opposition no brain  

https://youtu.be/A5iPsAruHVQ
 
   
 
Gueuler des dizaines de minutes qu'on ne fasse pas des scrutins publics, puis finalement s'en aller quand le calme est revenu.

 
Le trucs le plus stupide de la planète que même sur la terre sainte du capitalisme on trouve ça stupide.
 
Le mec est pauvre : qu'il s'endette !  
 

 
Le problème n'est pas là, parce que les études que l'on fait ne doivent pas dépendre à la fois des moyens et de l'humeur des parents.  
 
C'est le côté le plus cynique et inique de notre système social : de 18 à 25 ans, tu es censé être adulte mais tu n'as aucun moyen de sortir de la dépendance des parents et de leurs situation.
 
Les bourses dépendant de papa-maman, les APL dépendent de papa-maman, le RSA n'existe même pas pour toi, bref : si tu n'as pas un peu de chance, tu finis sous un pont ou tu fais du tapin.
 
Briser un jeune adulte au moment où il est le plus vulnérable, dans une société qui est pourtant tournée vers la solidarité, c'est totalement incompréhensible.

 
le calme?
C'était le bordel jusqu'a 1h30
A la fin les LR se sont cassés aussi

Mélenchon qui se plaint de travailler l'été   il a qu'à aller bosser un l'usine   il fera 35h et aura 5 semaines de CP.    
 

Justement il n'a pas pris de vacances depuis des plombes ; depuis au moins février 2016.

 
Heureusement qu'il n'a pas été élu président parce qu'il aurait encore moins de vacances

 
 
Justement, il ferait mieux d'en prendre.  

 
Pendant que les illettrées de Macron et les sans dents de Hollande cherchent à manger ce midi pour pas cher...
 
Combien va coûter la nationalisation de STX-Chantiers de l'Atlantique, autrefois 100% française comme Arcelor quand elle s'appelait Usinor ? Qui paiera ? Pas bavard sur le volet, le banquier...........
 
Pas bavard non plus sur les 1,13 millions d'euros de plus-values sur Danone et ses 900 emplois détruits par Muriel Penicaud, celle qui est en train de flinguer le code du travail
 
 

 
80 millions d'euros pour la nationalisation selon France Info.
 
Pour Pénicaud, y'a vraiment pas grand chose.
Stock options vendues 2 mois après l'annonce au moment ou le délai de rétention venait de s'achever.
Le fonctionnement des stock options est peut être à revoir mais franchement c'est maigre

 
Mais oui ! T'as raison mon gars, continues donc.
La personne qui balance du lien Closer et Gala c'est Patx3, et quand on te réponds un truc que tu veux pas entendre, tu parles des trams, et tu reproches a "nous" de ne pas vouloir discuter?    
Faut pas pousser quand même    
 
Le pire c'est qu'au fond je suis d'accord avec toi, mais là j'ai même pas envie. Et justifier de ta propre connerie en pointant du doigt celles des autres, ca marche déja moyen a l'école ou avec maman, alors sur HFR au milieu de parfaits inconnus, mis a part pour faire le pack et diluer la dite connerie au milieu des autres, je vois pas ce que tu cherches a obtenir en faisant ca.

 
ça montre l'amateurisme de macron et de son équipe, son gouvernement est trop fragile, vu le pédigrée de murielle il ne fallait pas la mettre ministre mais bon c'est peut-être un renvoie d'ascenseur vu qu'elle travaillait déjà pour lui à las vegas    

Après une nouvelle nuit chaotique, les députés entament une thérapie de groupes
 
 

 
de ma compréhension, Blaska réagissait sur ça
 

 
et soulignait qu'il était impossible, sans statut clair, de controler ou punir sauf de façon totalement subjective et arbitraire.
Et il est aussi d’accord que ces statuts seuls ne sont pas suffisants.
C'est tout.
 

 
C'est sur ce point qu'on est d'accord, pas sur la facon de fuir le débat en accusant les autres de choses qu'ils ne font pas d'une part, et en faisant pareil, d'autres part.

 
Faut créer un safe space et acheter des cahiers de coloriage.

 
Et d'ailleurs, au sujet de cette nationalisation, on entend pas bcp la FI ni le FN d'ailleurs... Forcément, auraient-ils eu les couilles de faire cela ? On se le demande finalement. Toujours beau pour critiquer et énoncer les yakafokon. En attendant, Macron, lui, a pris ses responsabilités... Et je ne serais pas étonné que la France soit condamnée par l'Europe pour cela d'ailleurs.

Farpaitement, machin à raison.

Déjà à l'apéro, pendant que les étudiants doivent se contenter d'eau de source ?

C'est triste

 
t'as pas trop cherché tu deviens feignant  

 
   
 
Mais sinon, oui c'est bien Macron a des grosses couilles, il peut donc nous gouverner

 
Mais    
Vous êtes grave quand même.
 
T'as pas compris que le truc attaqué c'est l'aller retour public-privé-public?