Reprise du message précédent :
je vois pas pourquoi on s'est foutus de la gueule des cathos et des vieux cons vieille france anti mariage gay.  
 
Eux au moins se faisait troller par une vraie réforme sur la famille etc. avec des points non résolus.
 
pour la gauche et en marche c'est un troll mutuel avec des cravates et des applaudissements.

 
Après, il est compréhensible qu'ils préfèrent rester ou appuyer sur ce genre de sujets que sur la réforme du code du travail (où le FI n'est pas en position de force) ou sur l'affaire Amrani.

Pourquoi ? Parce qu'on détourne de l'argent nous, c'est ça ?

C'est vrai, il préfère parler d'un sujet qui va nous impacter réellement, au lieu de polémiquer sur une cravate, un costard ou une mutuelle...

Si ces polémiques (cravate, SMIC) sont stupides et merdiques, pour les entretenir ? Passez votre chemin et le débat ne sera pas "sali par la FI."

 
Heu, faut quand même pas oublier que les députés FI ont organisé une conférence de presse avant d'entrer à l'assemblée pour expliquer pourquoi ils ne porteraient pas de cravate. C'est pas uniquement les autres qui entretiennent des polémiques, ils savent bien les allumer aussi

 
Et là, c'est les autres qui entretiennent la polémique ?
https://twitter.com/alexiscorbiere/ [...] 209114112/

Joli fail...
 
J'ai pas parlé de cette cravate hier soir et c'est pas moi qui ait relancé, j'ai simplement répondu à quelqu'un qui citait De Rugy.
 
Tes fiches sont vraiment pas à jour  

WOUAH UN TWEET PENDEZ LE

il a même fait deux tweets de suite pour dire qu'il portait pas de cravate. Il en est fier le bougre

 
Je serais à ta place, je serais moins prompt à prétendre le contraire.
 

 
Si on lance une polémique, c'est qu'on veut polémiquer.
Si on entretient une polémique, c'est qu'on veut polémiquer.
Les FI ayant fait les deux, c'est très inopportun de votre part de renverser la responsabilité du truc.  

En parlant de Tweet, t'en penses quoi de celui-ci ?

Voilà, on a les méchants bolcheviques sans cravate d'un côté, et les gentils libéraux qui invitent gentillement à fermer ta gueule de l'autre.

La réelle actualité politique pour la FI, y compris nos député.e.s est l'opposition à la loi travail en cours de préparation et le soutien à la 1ère mobilisation de la CGT.
Ce matin encore Mélenchon annonce qu'il sera dans la rue aux côtés des syndicats, notamment le 12 septembre.

 
Je vais pas jusque là.
Mais faut être honnête et admettre qu'ils sont bien contents d'avoir lancé une polémique, c'est tout.
Après c'est un non sujet, on s'en fout complètement.
Perso je mets plus de cravate depuis un moment, même pour des entretiens, donc bon je vais pas critiquer l'idée mais la manière ... disons que c'est assez puérile

 
 
Regardes qui relance le sujet sur la cravate avant de parler....  

ALERTE À TOUS

IBO SIMON A DES PREUVES QU'ON DETOURNE DE L'ARGENT

Vite ! Contacte Mediapart, le Canard Enchaîné, BFMTV, Libération ! Allez plus vite on doit tout savoir !!!

Mais qu'attends-tu ???!!!
Tu es là ???!

IBO SIMON A DES PREUVES !!! Ce n'est pas des soupçons stupides sans fondements ni pistes, C'EST DES PREUVES.

 
 
Mais rien ne t'obliges à pister Mélenchon et les députés FI sur les réseaux sociaux....
 
On dirait un gros pervers qui inonde les forums de "les femmes sont toutes des salopes " et qui passe ses journées sur les sites de porn....    

 
 
Le problème, c'est que tout le monde se réfugie derrière un autre pour dire qu'il n'a fait que répondre....  

Et après ça se plaint sur le topic Macron qu'on parle de Mélenchon  
Comme je l'ai déjà dis, ca me pose pas de problème, mais bordel soyez cohérent dans votre calimerotage, et puis faut qu'il y ait un rapport. Ca concerne un macroniste qui se vanterait de ne pas porter de cravate ? J'ai pas l'impression.

Je sais pas d'où ça vient, quel est le reste du propos, mais a priori c'est débile de la part de Castaner de dire ça.

 
Le combo majuscules+ gras.
 
Sinon, tu nous rappelles ce qui est arrivé au journaliste qui a parlé sur le sujet?

Bah voilà.

Il est mort ? Tu lui apportes des fleurs ?

On est des protégés de la République et donc personne n'a jamais cherché sur nous ! Aucunes investigations, jamais...! On est des escrocs discrets et jamais on nous aura !

T'avais besoin que je montre l'exemple pour que tu reconnaisses que Corbière dise une débilité ?

 
Ce pétage des plombs.

Il dit pas une debilité, il fait ce qu'il veut.
Après de là à le crier sur Twitter.

Mais sur l'échelle de la polémique, je trouve qu'il y a bien plus grave en ce moment.

Hmmm. Il y a de l'idée en effet.

Le problème est qu'il y a des gens qui comprennent pas bien ce qu'ils lisent et qu'il faut alors leur expliquer    
 
Et qu'il y a des gens, tel Jeanne d'Arc, qui lisent des posts qui n'ont jamais été écrits  

 
Voilà, les médias sont aux ordres de Mélenchon. Ils n'ont pas eu le choix les pauvres, quand Mélenchon leur a ordonné de mettre à la Une son discours sur le non port de la cravate.
 
Pareil pour les cent pages qu'on s'est tapé ici, encore Mélenchon qui ordonnait à tous les trolls d'HFR de relancer sans cesse la polémique pour qu'elle ne s'éteigne pas.
 
Quels pouvoirs il a quand même Qu'est ce que ce sera quand il sera président

C'est toi qui pète un plomb avec tes accusations dignes de Boutin sur la PMA.

 
C'est à dire que certains ici accusent les médias ou les autres partis de créer une polémique. J'ai trouvé ces tweets sur le premier article que j'ai trouvé sur le sujet...

ces politiques qui demandent expressément au journalistes ne pas faire leur travail  

Ne pas porter de cravate c'est juste avoir une petite bite, et c'est pas moi qui le dis:
http://notre-epoque.fr/2015/11/dav [...] te-resolu/

 
C'est un beau métier anthropologue quand on développe des théorie comme ca: Pile je gagne et Face tu perds.
 
En gros le costume cravate c'est l'habit des hommes d'action parce que ca ressemble aux anciennes tenues de chasse   mais c'est aussi les habits des hommes de pouvoirs parce que ca ressemble à un uniforme (et je caricature à peine les propos du bonhomme). A coté de ça, les tenus qui montrent les signes de pouvoir ce sont aussi des tenus d'homme de pouvoir. Donc en gros si tu t'habilles comme Louis XIV tu es un homme de pouvoir mais si tu t'habilles de façon à ressembler à tout le monde tu es un homme de pouvoir.

 
Trump a dit qu'il avait en partie choisi de se retirer des accords de Paris parce qu'il avait pas apprécié la façon dont Macron l'avait reçu Ouais c'est con mais voilà. S'il décide de rejouer son petit numéro de broyage de paluche pour montrer qu'il a la plus grosse aux français à la télé, c'est pas ça qui encouragera Trump à changer d'avis  
 
Mais bon, les macronistes pourront s'extasier à nouveau sur leur D.ieu dans leur topic et c'est quand même le plus important. Si Trump fait encore des vagues à cause de ça, suffira de dire que c'est de la faute de Mélenchon qui voulait pas qu'il vienne

"et y pointe aussi directement"
 
"Ma grosse BITE virile de mâle dominant est par ici, au cas où t'aurais pas remarqué"
 
faut avouer que c'est la grande classe.

 
Si un mec en est à faire des choix sur l'avenir climatique de la planète en fonction d'une poignée de main, je pense qu'il y a un énorme problème et qu'on ne devrait pas perdre son temps avec lui.

comment c'est possible de déformer à ce point l'article du washington post punaise  

 
Tout le monde connait le problème. Mais nous sommes bien obligés de perdre du temps avec Trump tant qu'il est président du monde des États-Unis.

 
Il est complètement teubé, il a jamais rien eu d'autre qu'une cuillère d'argent dans la bouche, il ne connait pas le monde réel, il est incapable d'avoir une réflexion structuré un minimum complexe, son vocabulaire est très réduit, on ne peut rien faire avec lui sinon attendre et espérer qu'il soit destitué.
 
je vous rappelle que sa dernière en date c'est d'avoir fait une fausse une de TIME avec sa gueule et de l'avoir placardé partout dans son club de golf.

On est d'accord. Mais le message auquel tu réponds fait la distinction entre le personnage teubé et la fonction qu'il occupe.

 
ouais s'il est destitué c'est le vice-président qui le remplace et je suis pas sur qu'il soit "mieux"  

Alors maintenant c'est aussi la faute à Macron si Trump retire les États-Unis de l'accord de Paris car il l'aurait mal reçu? C'est ton commentaire qui est con. Bordel le niveau affligeant  
Mon pauvre t'es complètement fanatisé, vous croyez sur JV.com?

Le fait qu'il se retire n'a rien à voir du tout avec les lobbys pétroliers et ses proches conseillés qui ont toujours ete contre la lutte contre le réchauffement climatique, non non.du tout.
 Et je trouve cocasse que sur le topal de la fi on accuses Macron de culte de la personnalité quant on connaît le bonhomme Mélenchon