Reprise du message précédent :

 
Si c'est une grosse connerie. C'est un de nos plus gros alliés militaires.
 
Si on invite pas les USA au 14 juillet on n'invite aucune pays européen ou pas poutine.
 
on sera bien avec des mecs d'andorre et 10 dictateurs africains.

Il a raison.
A l'époque Mélenchon, en devant sénateur, expliquait que son milieu exigeait de lui qu'il prenne tous les autours des dominants pour montrer que les dominés étaient à égalité avec eux dans ce parlement. Bourdieu explique très bien ce type de comportement. Le dominé pense s'émanciper en acceptant, en réalité, le signe de soumission.
En 2017, Mélenchon a mûri et l'époque est, moins qu'avant, à la soumission de code, d'habitus.
 
Plus haut, tu évoquais la tradition. Désormais ce serait l'usage de 1986, il y a 30 ans... On progresse dans le temps.

 
Ce n'est pas Trump qui est invité, mais le président des USA.
Je doute que Macron soit très ami avec Trump, vu la gueule de leur première rencontre.
Et très franchement, sur ce genre de sujets (aussi), Mélenchon devrait fermer sa bouche, on sait tous qu'il n'aurait pas été aussi prolixe dans le cas de l'invitation de Poutine, par exemple.

 
Combien d'entre vous placez de l'épargne en bourse ?
 
Parce que le SBF a pris 12 % depuis le début d'année.
 
C'est rigolo de voir la VGV réclamer des retraites sous forme de fonds de pension investis en bourse.

 
Pratique.  
 
Je suis pour le communisme
Je suis pour le socialisme
Et pour le capitalisme
Parce que je suis opportuniste
 
Il y en a qui conteste
Qui revendique et qui proteste
Moi je ne fais qu'un seul geste
Je retourne ma veste  
Je retourne ma veste
Toujours du bon côté    

 
C'est un gamin de 12 ans dans un corps d'adulte, surtout, je vois pas pourquoi on inviterait le représentant d'un pays alors que ce dernier n'était même pas né à l'époque, qu'on invite des soldats qui ont combattu, ce sera beaucoup plus représentatif que le dernier des golios dont on se demande toujours comment des gens qui savent faire leurs lacets ont pu votés pour lui.

 
C'est surtout le président des USA. T'inquiètes on invitait pas Saddam parce que c'était un bon chanteur de variétés non plus.

Je suis d'accord, il a vraiment dit n'importe quoi.
Et c'est en total désaccord avec ce qu'il disait pendant sa campagne présidentielle.
Quand on l'attaquait sur ses relations avec la Russie par exemple, il expliquait que le dialogue était nécessaire car il est pour la paix.
Là on a un désaccord avec les USA alors on devrait cesser toute relation ? Toute discussion ?
Comment voulez vous inviter Trump à changer d'avis sur le climat en ne lui parlant plus ? Vous croyez qu'on va tourner le dos à notre allié le plus ancien et le plus puissant comme ça, avec des sorties du niveau de "pas le bienvenu"?
Ma catastrophe diplomatique si ce type avait été élu...

 
s'il avait été élu il aurait été l’accueillir à CDG.

Mais sans cravate

 
Oui, avoir des arguments et une réflexion de fond c'est pratique, tu devrais essayer à l'occasion.

avec cravate on est bien d'accord. Mélenchon est un élu pleinement conscient des protocoles de la république. C'est ce que j'aime chez lui. Le cirque sans cravate est pathétique.

A l'époque de la prise de la Bastille ?  

 
On notera l'élégance de la répartie... ça fait mal hein de se voir renvoyer l'image de son "mouvement" sans le filtre du militantisme ?
 
La FI c'est le FN et ses méthodes, la xénophobie en moins !
 
   

 
 
Si ... Même si Trump est un bouffon il n'en reste pas moins le représentant des USA ...
 
Mais il aurait surement préféré qu'on inviter les présidents qui ont signé l'ALBA

 
Tu as l'exemple juste avant: le type fait tout puis dit le contraire, des années plus tard, pour attirer un certain électorat.
Parce que concrètement quel genre de débatteurs dans une discussion politique expliquerait qu'il ne faut pas inviter le président US au défilé du 14 juillet?

 
 
Relis ma boutade avec le doigt....
 
C'est rigolo de voir la VDV s'emporter et se mettre à rager sans comprendre....  

Je regardais une vidéo de Mélenchon hier soir, et ça m'a profondement choqué.
 
Le mec dit que c'est Guillaume de Nogaret qui a frappé Boniface VIII lors de l'attentat d'Anagni et qu'il est mort 3 jours après.
 
C'est complètement faux.

 
Essaie de ne pas résumer ta présence sur ce topic à ce genre de sorties, quand même.

 
si ne pas aimer bruno roger petit c'est le fascisme je commande mon uniforme hugo boss cette après midi  

Donc tu mets au même niveau le point de vue sur le port d'une cravate dans un parlement avec le retournement des convictions politiques.  
Quelle force d'analyse ! A ce niveau là je ne peux pas rivaliser.

 
En plus ce genre de mecs il faut leur en mettre plein les yeux pour qu'ils vous respectent : un défilé militaire ça en jette !
 

 
Non, je constate que encore une fois ses actions et sorties passées, soudain en contradiction directe avec ses actions et sorties présentes, ne sont dans ce topic jamais considérées comme des contradictions.
Elles sont toujours présentées comme issues d'un cheminement, d'un raisonnement politique et idéologique.
 
Mon cul, ouais.

 
Rien à voir avec mon post... mais c'est pas grave...
 
 

 
 
Un militant, c'est quoi pour toi ? Juste quelqu'un qui ne pense pas comme toi, qui ne pense pas "bien" ?

Nan mais BRP c'est un guignol qui fait toujours dans l'outrance. Cela dit, le rappel de Mélenchon sur sa cravate de sénateur, c'est savoureux
 
Et surtout sur la révolution et l'égalité entre les représentants du peuple et les députés.

Ptin ça repart sur la cravate vous êtes magiques

Pour Trump, Mélenchon ne dit pas qu'il ne faut pas l'accueillir parce que c'est Trump mais parce qu'il "représente l'Otan et l'asservissement de notre nation à une coalition internationale dans laquelle elle ne joue aucun rôle". Toujours les mêmes rengaines. J'ai pas souvenir par contre d'entendre Mélenchon critiquer la venue de l'autocrate Poutine reçu par Macron il y a quelques jours.
 
Mais je ne voudrai pas relancer un débat sur la vision internationale de Mélenchon

 
Je le connaissais pas, mais après avoir lu les 2 "articles" j'ai cru y voir quelqu'un de très mesuré dans ses propos

Non il a pleurniché en mode caliméro.
Mais il n'a pas critiqué effectivement

 
les américains qui attribuent une citation de De Gaulle à Kissinger    

 
D'abord je n'aime pas trop les militantismes, quels qu'ils soient, cela oblige à une vision du monde en noir et blanc, sans nuances, or la "vérité du monde" est justement faite de nuances.
 
Ensuite parmi ceux qui militent il y a les passionnels (les ados) et les réfléchis (les adultes), j'avoue que les premiers me font peur car ils sont idéalistes et binaires, alors que les seconds sont pragmatiques et pratiquent souvent la pensée ternaire (vous savez le "en même temps" ).
 
Les premiers sont éminemment manipulables par des vieux cyniques, les seconds le sont moins...
 
   
 

 
Ce n'est pas Donald Trump qui est invité mais le président d'un pays qui nous a quand même bien aidé il y a 100 ans au prix de 120 000 morts. Je n'ai que du mépris pour Trump mais refuser sa venue, ce serait une insulte à tous ces morts.

Clairement c'est étonnant que Mélenchon puisse changer certains de ces points de vue.
Troublant même.
Heureusement que tu n'es pas dans ce cas là, toi.

 
 
C'est sûr que les défilés du 14 juillet en France en jettent....
De quoi, on sait pas, mais ils en jettent...  

Le débat sur la cravate, non mais au secours. Entre la FI qui trolle comme des gorets et ceux d'en face qui sautent à pieds joints dedans on est bien. Ils arrivent même à faire passer Rugy pour un mec intelligent à côté, c'est dire.

 
 
Et relancé en plus par quelqu'un, Ernestor, qui se plaignait hier soir qu'on ne parlait que de ça et répétait il y a une heure encore qu'il voulait plus en entendre parler...
 
A ce niveau le problème n'est plus politique mais psychologique....  

 
 
Je comprend que vous n'aimiez pas BRP et sa parole crue, mais je ne suis pas d'accord avec le terme "outrance", qui consiste à forcer le trait à la limite de la caricature. J'aimerai bien savoir ce que tu trouves d'outrancier dans les deux derniers articles que j'ai signalé.
 
   
 

 
Personne ne l'empêche de changer d'avis, le truc qu'on remarque, c'est que ses changements d'avis sont toujours opportuns.
D'ailleurs, c'est quoi son avis actuel sur le logement social ou sur le détournement de fonds publics fait par les partis politiques?
ça risque d'être utile dans les prochaines semaines.

je vois pas pourquoi on s'est foutus de la gueule des cathos et des vieux cons vieille france anti mariage gay.  
 
Eux au moins se faisait troller par une vraie réforme sur la famille etc. avec des points non résolus.
 
pour la gauche et en marche c'est un troll mutuel avec des cravates et des applaudissements.