Oui. Et ? Il critique pas le fait de ne pas porter de cravate de la part des insoumis là, il critique la polémique à 2 balles qu'ils ont cherché à déclencher en faisant ça.

Ils ont rien cherché, ils l'ont pas mis et ça a pris même pas 30s sur la conf de 15mn.  
 
Stop la polémique, vous avez que ça à foutre de dépenser autant d'énergie là dedans ?

Ils ont voulu faire un symbole avec cette absence de cravate : "nous on est le peuple, on met pas de cravate". Ca a été repris dans tous les médias et engendré des tas de réactions (souvent à la con).

Donc on en parle hein.

Non mais t'inquiète, on attendait pas de toi que tu parles réforme du code du travail

 
Voulez vous maintenir votre retraite à 60 ans au prix d'une augmentation de vos cotisations de 30 % ?

 
Si t'es pas avec moi t'es contre moi, tu me fais toujours autant rêver toi.
 

En quoi ?
 
Non, il essaie d'élever le niveau et c'est son rôle. Parce que franchement, on se croirait dans une cour d'école avec d'un coté les insoumis se la jouant "ouais euh, nous on est des rebelles, on met pas de cravate tavu  " et les indignations en mousse de l'autre coté sur l'insulte aux institutions républicaines  

 
Le vote blanc / nul ne change rien à une élection, c'est une perte de temps de se déplacer.

Que ceux qui s'en battent les couilles de cette histoire de cravate lèvent la main..
 
 

Pourquoi on parlerait d'une réforme de Macron sur le topic de la FI ?  
 
A part ça, faut assumer à un moment hein. A chaque fois c'est pareil : Mélenchon dérape, Mélenchon provoque et après vous venez critiquez ceux qui parlent de ça. Si Mélenchon ne faisait pas toutes ces choses là, on en parlerait pas, c'est assez simple en fait.
 
Donc c'est pas moi qu'il faut critiquer pour avoir décidé de faire de la provoc à l'assemblée en arrivant sans cravate pour faire peuple vs élites.

 
C'est quand même grave de voir un mouvement politique chercher ostensiblement à s'appuyer sur des comportement de transgression qui relèvent presque tous de l'adolescence ou de la post-adolescence...
 
Rien que le fait de se déclarer "insoumis" de façon, comme ça, générique (insoumis à quoi) alors que le passage à l'âge adulte et l'intégration dans la société implique, que cela plaise ou non une forme de "soumission" qui n'est en fait qu'une acceptation des règles qui permettent à une société de se maintenir et de prospérer.
 
Il y a quelque chose de profondément régressif et malsain dans le "phénomène" FI... qui correspond d'ailleurs bien à ce jeunisme et ce refus de vieillir de la génération Mélanchon, à moins que ce soit juste une tactique pour "draguer" les djeuns et instrumentaliser leur idéalisme naturel.  
 
Ça me fait penser un peu à ça :
 
http://img.over-blog.com/500x373/0 [...] p-vite.jpg

Non mais c'est pas JLM pour le coup et absolument pas un dérapage. Cela a un sens politique que tu peux contester cela dit.

 

Groupe communiste à l'AN - 1947
Maurice Thorez et ses camarades déclenchent une polémique en venant en casual friday lors de la séance des questions au parlement.
 
 
(notez en haut à droite, la présence du grand père de N. Sarkozy, atteint de la même maladie héréditaire que son petit fils)

Cette FI est qui se torche avec les résultats des élections, chient sur le talent mathématicien d'un détenteur de médaille Fields et now se lancent dans le combat d'une vie contre le port de la cravate.
 
Cette gauche détestable purée  

Cette FI est qui se torche avec les résultats des élections, chient sur le talent mathématicien d'un détenteur de médaille Fields et now se lancent dans le combat d'une vie contre le port de la cravate.

Cette gauche détestable purée  

Une entreprise qui marche, des dividende qui augmentent, une délocalisation qui va augmenter la quantité de carbone émis par le transport des produits fini alors qu'on peut fabriquer sur place.
Tu ne met pas trop la FI en difficulté sur ce cas. Interdiction de délocaliser. Si la boite en veut plus parce que pas assez rentable elle a qu'à la vendre. Si elle essaie de la mettre en faillite pour pouvoir la délocaliser c'est sanction pour faillite organisée.
Ce type d'intervention existe déjà pour des truc très stratégique il me semble. Si y a obsolescence des produits et compagnie je dis pas mais là c'est un cas d'école.
 
Alors après ça va crier à la fuite des investisseurs. Mais si on pouvait s'épargner ceux qui s'amusent à démanteler notre industrie à la moindre envie et n'avoir que haut du panier en terme de responsabilité social ça me fait penser qu'on est dans la bonne route en fait.  
 
Macron dit qu'il ne peut rien pour eux mais c'est pur idéologie. Il veut laisser penser qu'on peut tout faire là où il y a déjà du chomage, là où c'est déjà la merde comme si rien ne comptait. Si encore y avait 2% de chômage. Mais la priorité de la FI et de Macron ne sont pas les mêmes.
 
edit: on peut aussi imaginer d'autre choses le mec se barre avec son usine, la fi a une vrai politique sur le défi climatique faire venir une machine à laver de l'autre bout de l'europe devient vachement moins rentable la production revient d'une manière ou d'une autre parce que ça sera le seul moyen d'avoir le marché au meilleur prix à moins que le transport européen marche au nuke d'un coup mais ça signifie des changement trop vaste

 
Parce que c'est dans le programme du président élu

C'est les journaleux et les macrolâtres qui s'intéressent aux mauvaises choses    
Les responsables FI n'ont jamais voulu qu'on perde de temps avec ça.

 
 
Tiens, c'est bizarre, la Chine dont l'on nous dit tant de bien pratiquerait, si l'on en croit certains, protectionnisme et verrait le pouvoir d'achat de ses salariés augmenter...
La VDV nous aurait menti ?  

 
Mébiensûr :
 
https://www.challenges.fr/politique [...] lic_479092
 

 
Mébiensûr :
 
https://www.challenges.fr/politique [...] lic_479092
 

faut arrêter avec les accusations de yakafokon, la loi travail c'est du pur yakafokon, tu crois que ça va créer un emploi? non

si FI n'y allait pas les mêmes diraient que FI ne sont rien que des planqués qui parlent au nom du peuple mais qui ne savent pas ce que c'est

J'espère que la normalisation de l'état d'urgence sera prête d'ici là  

 
Si on veut pas de polémique, la meilleure attitude est... de ne pas en lancer.

Cette FI est qui se torche avec les résultats des élections, chient sur le talent mathématicien d'un détenteur de médaille Fields et now se lancent dans le combat d'une vie contre le port de la cravate.
 
Cette gauche détestable purée  

Bruno Roger Petit

 
Ça m'a permis de placer un article de Bruno Roger-petit   !
 
Un des rares à ne pas se coucher devant les grandes gueules de la FI, tiens, le dernier, et c'est tout chaud :
 
https://www.challenges.fr/politique [...] eux_483514
 
(En plus complètement dans le débat !)
 
 

Rarement un type a aussi bien porter son nom

Cette FI est qui se torche avec les résultats des élections, chient sur le talent mathématicien d'un détenteur de médaille Fields et now se lancent dans le combat d'une vie contre le port de la cravate.
 
Cette gauche détestable purée  

 
Devinette : on part du même niveau que les tinois pour le pouvoir d'achat ? La VGV avait raison, c'est la misère ici.

Il a dit un truc qui est faux

 
http://i.imgur.com/QONVIyz.gif
 

Cette FI est qui se torche avec les résultats des élections, chient sur le talent mathématicien d'un détenteur de médaille Fields et now se lancent dans le combat d'une vie contre le port de la cravate.
 
Cette gauche détestable purée  

Mélenchon ne dit pas que des conneries :
 
http://www.liberation.fr/direct/el [...] let_66776/