Reprise du message précédent :

J'avoue, j'ai jamais autant regardé jeremstar que pour voir les péripéties de Garrido
 
Merci Raquel d'avoir fait de moi une "vermine"  

 
Non.
 
 

 
Où il faut lire correctement.  

alors personne pour parler du débat ruffin-besancenot sur le protectionnisme ? dommage que les macronisés préfèrent parler de jeremstar et cracher sur les intellectuels

 
Tu as des deux articles.
Tu les relis, tu les recoupes.
Et là, tu verras facilement qui est la source du Canard.

 
ben tu vois,  
 
je m'en fous d'une force... les gens ont le droit d'avoir mauvais gout, ou de faire des choix douteux.  
 
est-ce que ça nuit au projet FI ? peut être, probablement, mais ça a moins d'importance chez les soutiens FI que chez ses détracteurs faut croire. et ça se comprend , c'est une source de bash facile.  
 
maintenant je trouve une garrido en duo avec jeremstar moins WTF qu'une anissa khader rapport au contexte et au potentiel de nuisance associé.  
 
 
 
 

En effet, le sens est inversé.
 
Néanmoins, c'est pas non plus comme si Mélenchon avait un passif avec les médias

J'écoute avec attention tes arguments, j'y répondrai avec plaisir.  
 
Pourquoi je devine déjà que tu vas te défiler ?

pardon ? j'étais présent au débat en ce qui me concerne
vous le trouverez sur hors series

Et pourtant ça décrédibilise en profondeur le projet FI. D’ailleurs, les voix qui ont manqué la dernière fois ne se gagnent pas chez les soutiens déjà gagnés mais chez les autres.

Les soutiens LFI qui se vautre dans les pseudo-débats pour pas parler de la débâcle de leurs actions anti-ordonnances, du refus d'ensemble ! d'être absorbé ou des sympathies dieudonnistes de sa députée...

On dirait la défense minable d'une personne ici qui a promis la guerre civile pour faire un commentaire anti-migrants, avant de dire que ce n'est pas ce qu'il voulait.

Faux assumer ce qu'on dit hein. Quand tu fantasmes sur des FI violents contre les médias sur la seule que ceux-ci seraient pas assez de votre côté, ça fait clairement monter la tension pour rien. Et après, les militant-e-s sous hypmose répètent leur litanie en se limitant à faire comme si l'implicite n'existait pas dans les discours politiques.

là dessus, le NPA ils sont au top.
C'est des vrais internationalistes. Dans le respect de Marx.

C'est pas des gaucheux souveraino-nationalistes.

CQFD  
 
Tu veux une discussion, mais tu refuses de donner des arguments ou opinions. Tout ce que tu veux c'est critiquer les positions des autres.

 
Tu crois que les macronisés ont envie de voir un débat Ruffin-Besancenot ?    
 
   

ça m'intéresse surtout d'en parler avec des gens qui savent de quoi on parle...

je crois qu'il ne veut pas parler avec toi en fait  

Si les détracteurs de LFI étaient tous macronistes ce serait plus simple pour vous mais je crois bien que ce n’est pas le cas

 
en profondeur...??  
 
faut pas déconner, vous réduisez très largement FI à garrido corbière et mélenchon
 
c'est pas du tout ça le projet.  
 
leur densité médiatique est à l'image de la cristallisation médiatique autour de ces personne,s mais le projet FI c'est tout autre chose.  
heureusement même
 

  un sacré débat  

En profondeur oui car en France on vote surtout sur les personnes. Et justement ce sont celles là que l’on voit dans les médias. Et les conneries qui vont avec...

 
un sacré débat.

C'est le contraire en fait. Mélenchon délire qu'il y a une telle haine médiatique contre la FI qu'il pense que des militants FI pourrait être agressés physiquement, les mecs sont ailleurs
 
En attendant, le seul qui a dit un truc comme "ça serait peut-être bien de faire un truc à ce congrès de DRH", on a vu ce que ça a donné  

Je veux un débat, mais uniquement avec des gens qui sont d'accord avec moi  

C'était la grande marotte, pendant la présidentielle... du fil UPR.

Je cherche l'interdiction de l'humour tout pourri dans le programme de FI, c'est à quelle page ?

en gros t'as rien compris, mais ce serait pas la première fois.

Asselineau Mélenchon le débat que nous attendons

Il est pas jaloux dents jaunes ?

 
Je dirais même plus, un débat sacré

Il n'a pas à s’inquiéter, Jeremstrar est un tout jeune marié  

L'UPR a eu son moment de gloire sur Radio insoumise.
Par contre, le PCF c'est la mort et le néant.
Question de priorités.

 
c'est vrai, l'influence des médias est assez forte. trrop sans doute, la campagne macron le montre très bien.  
 
quand aux conneries qui vont avec garrido, ma foi,  
pas si certain qu'elle fasse autant de tort que ce que vous lui prétez.  
 
elle perd en crédibilité ,ok, et après?  
 
le vote FI n'est pas un vote de personne, même si on pense que mélenchon a porté l'image à lui seul, la dynamqioue était nettement plus large et plus orientée vers un projet, un programme, un idéal de société.  
garrido? osef de jeremstar.  
 
le reste de son oeuvre est plus problématique, et encore, c'est peanuts.  

ah ptain j'avais oublié qu'il y été passé

Si tu définis garrido et corbière comme des intellectuels, on est déjà mal barrer

Le vote FI pas un vote de personne !  Seriously ?  

Tu pense que « les violents » dont il parle ne viseraient que les anti-FI ? L'exégèse de textes lunaires c'est pas facile.

Il y a pas qu'elle qui perd en crédibilité, il y a la FI aussi. Si certains comme Coyote reconnait sans problème que Garrido est devenue un boulet pour la FI, c'est loin d'être le cas de tout le monde. Quand tu vois de GW, MK75 ou Zmed a soutenir mordicus tout ce qu'elle fait, enfin, tout ce qu'il se passe à la FI, ça donne encore une fois une impression de violent sectarisme.
 
Zmed qu'il y a quelques mois n'avait pas de problème à citer le Canard pour se foutre de la gueule de Fillon mais là il en arrive à délirer que le Canard a complètement coulé et risque même de disparaître.  

C'est qui ce jeremstar
J'ai pas bien compris Garrido s'est mariée avec elle-même
Qu'en pense son mari

Mais en fait pourquoi veux tu voir des gens du PCF fréquenter un parti que tu détestes ?