Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1890 connectés 

 


Que pensez-vous d'un accord avec le PCF?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  3737  3738  3739  ..  3766  3767  3768  3769  3770  3771
Auteur Sujet :

[T.U][PG] La France Insoumise: Charlotte Girard 2022 ! GO CHACHA GO

n°49799769
Andy Kauff​man
Prisonnier politique
Posté le 19-05-2017 à 15:35:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Ibo_Simon a écrit :


 
Tu es en train de sérieusement essayer de me dire que quelqu'un qui travaille, au siège d'une des plus grandes banques en France, en tant que responsable syndical pour l'ensemble des employés, n'a pas vu les crises financières et économiques et leur lot de suppressions de postes?
 
 
 

Comme je l'ai dit toute à l'heure, c'est une possibilité, mais pas une obligation [:spamafote]
Peut-être qu'elle savait et que, sachant qu'elle s'adressait à une population essentiellement ouvrière qui avait déjà du mal à identifier leur propre patron au milieu de tout ce bordel de fusion d'entreprises, elle a pas voulu en rajouter une louche de complexification [:spamafote]
 
Toujours est-il que se servir de l'argument Arlette pour dire à quel point Mélenchon est horrible, c'est peu pertinent. Et puis d'ailleurs qu'est-ce qu'il a dit de si horrible ? Va falloir arrêter de sous-entendre que si on tape sur les banquiers, c'est pour taper sur les juifs.
 
Mélenchon n'est pas suspect d'antisémitisme, il a jamais dit un mot de travers sur le sujet. Quand il tape sur les banquiers, il tape sur les gens dont la profession est banquier.

mood
Publicité
Posté le 19-05-2017 à 15:35:31  profilanswer
 

n°49799818
Ibo_Simon
Posté le 19-05-2017 à 15:39:20  profilanswer
 

Andy Kauffman a écrit :

Comme je l'ai dit toute à l'heure, c'est une possibilité, mais pas une obligation [:spamafote]
Peut-être qu'elle savait et que, sachant qu'elle s'adressait à une population essentiellement ouvrière qui avait déjà du mal à identifier leur propre patron au milieu de tout ce bordel de fusion d'entreprises, elle a pas voulu en rajouter une louche de complexification [:spamafote]
 
Toujours est-il que se servir de l'argument Arlette pour dire à quel point Mélenchon est horrible, c'est peu pertinent. Et puis d'ailleurs qu'est-ce qu'il a dit de si horrible ? Va falloir arrêter de sous-entendre que si on tape sur les banquiers, c'est pour taper sur les juifs.
 
Mélenchon n'est pas suspect d'antisémitisme, il a jamais dit un mot de travers sur le sujet. Quand il tape sur les banquiers, il tape sur les gens dont la profession est banquier.


 
Bon laisse tomber.
Tu es arrivée au point où tu te voies obligé d'expliquer que Laguiller ne faisait pas son boulot de représentant syndicale.
 
Et c'est un fait, le discours de Laguiller était moins violent, plus axé sur les salariés, moins d'exclusion et moins extrémiste que celui de Mélenchon actuel sur les mêmes sujets.

n°49799845
ainex
Posté le 19-05-2017 à 15:41:37  profilanswer
 

Pere Dodu a écrit :


Ensuite je pense que tu n'as rien lu du programme économique vu ta remarque

 

Ce procès est agaçant. Je l'ai lu son programme. On peut être en désaccord avec ce qu'il propose tout en ayant lu son programme, non ?

 

Je réitère ce que je dis, il veut injecter massivement de l'argent dans les service publics. Je pense que la nuance rhétorique qu'il y a dans le programme de Mélenchon, c'est qu'il sépare "services publics" de "urgences sociales" et "urgences écologiques", sauf que "urgences sociales" prend en compte des dépenses massives dans les services publics aussi. De même que "l'urgence écologique" (EDF est un service public, par exemple).
L'extrait que tu cites, donc, ne contredit pas ce que je dis. C'est juste le choix du vocabulaire dans le programme qui induit en erreur.

Message cité 3 fois
Message édité par ainex le 19-05-2017 à 15:49:20
n°49799846
TiDom
mihi colenda est virtus
Posté le 19-05-2017 à 15:41:43  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
Bon laisse tomber.
Tu es arrivée au point où tu te voies obligé d'expliquer que Laguiller ne faisait pas son boulot de représentant syndicale.
 
Et c'est un fait, le discours de Laguiller était moins violent, plus axé sur les salariés, moins d'exclusion et moins extrémiste moins de gens en colère que celui de Mélenchon actuel sur les mêmes sujets.


 
FYP


---------------
*****************
n°49799872
Andy Kauff​man
Prisonnier politique
Posté le 19-05-2017 à 15:43:57  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
Bon laisse tomber.
Tu es arrivée au point où tu te voies obligé d'expliquer que Laguiller ne faisait pas son boulot de représentant syndicale.
 
Et c'est un fait, le discours de Laguiller était moins violent, plus axé sur les salariés, moins d'exclusion et moins extrémiste que celui de Mélenchon actuel sur les mêmes sujets.


Un boulot de représentant syndical dans une banque, c'est comme un boulot de représentant syndical dans une usine. Tu compares les bénéfices des actionnaires et les salaires des petits employés et tu vois qu'il y a un problème de répartition des richesses. C'est pas pour autant que tu maîtrises de A à Z comment sont générés les bénéfices.

n°49799883
metalKing7​5
Deviens qui tu es !
Posté le 19-05-2017 à 15:44:48  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :

Ben, justement, l'ironie sur ce sujet, c'est que bien que LO et cadre syndicale dans une des plus grandes banques en France, Laguiller avait un discours beaucoup moins violent, généralisateur et offensif contre la finance et les banques que celui de Mélenchon et cie.
 
D'ailleurs à écouter les deux, on peut largement se demander lequel est le plus extrémiste.


Laguiller propose la socialisation de tous les moyens de production, banques comprises. Et tu essaie bientôt de nous la repeindre en soc dem.
T'as mangé un clown ou quoi ?


---------------
"Il faut imaginer Sisyphe heureux", Camus
n°49799894
TiDom
mihi colenda est virtus
Posté le 19-05-2017 à 15:45:13  profilanswer
 

ainex a écrit :

 

Ce procès est agaçant. Je l'ai lu son programme. On peut être en désaccord avec ce qu'il propose tout en ayant lu son programme, non ?

 

Je réitère ce que je dis, il veut injecter massivement de l'argent dans les service publiques. Je pense que la nuance rhétorique qu'il y a dans le programme de Mélenchon, c'est qu'il sépare "services publiques" de "urgences sociales" et "urgences écologiques", sauf que "urgences sociales" prend en compte des dépenses massives dans les services publiques aussi. De même que "l'urgence écologique".
L'extrait que tu cites, donc, ne contredit pas ce que je dis. C'est juste le choix du vocabulaire dans le programme qui induit en erreur.

 

Je crois quand même que programme faisait bien la différence entre investissements publics (pour certaines urgences) et investissements dans le services publics (7 Mds dans ces derniers, de mémoire)

 


Message édité par TiDom le 19-05-2017 à 15:45:40

---------------
*****************
n°49800137
Pere Dodu
Paris Rive Sud
Posté le 19-05-2017 à 16:01:30  profilanswer
 

ainex a écrit :

Ce procès est agaçant. Je l'ai lu son programme. On peut être en désaccord avec ce qu'il propose tout en ayant lu son programme, non ?


 
Bien sûr, et je n'en partage pas tout le contenu non plus. Et pas spécialement sur ce point d'ailleurs.
 
Par contre les investissement que j'ai décris se distinguent quand même nettement des investissements qui font dans les services publics, par exemple mettre de l'argent dans les crèches c'est "rentable" à l'échelle d'un pays avec des mères qui continuent à avoir une activité salarié au lieu d'être au chômage et ça créé des emplois. Ce n'est pas de l'argent qui finit dans les poches des chinois qui fabriquent des malinphones.
Tu fais le parallèle avec 81 alors qu'à cette époque il me semble que l'argent public avait beaucoup servi à augmenter les aides aux personnes, ensuite on ne maîtrise pas grand chose sur ce que devient cet argent. Là on parle davantage de travaux publics.
 
Tu parlais précédemment de mesures qui fonctionnent ailleurs mais la relance par l'investissement est justement reconnu comme efficace, selon le contexte. On peut débattre de ce contexte et si la France est à un moment opportun pour une telle politique (honnêtement je n'en ai aucune idée) mais la proposition n'est pas absurde et mérite qu'on en débatte un peu plus que "ça n'a pas marché en 81".


---------------
#Larcher2017 pour une France qui pèse
n°49800502
TiDom
mihi colenda est virtus
Posté le 19-05-2017 à 16:30:06  profilanswer
 

Pere Dodu a écrit :

 

Bien sûr, et je n'en partage pas tout le contenu non plus. Et pas spécialement sur ce point d'ailleurs.

 

Par contre les investissement que j'ai décris se distinguent quand même nettement des investissements qui font dans les services publics, par exemple mettre de l'argent dans les crèches c'est "rentable" à l'échelle d'un pays avec des mères qui continuent à avoir une activité salarié au lieu d'être au chômage et ça créé des emplois. Ce n'est pas de l'argent qui finit dans les poches des chinois qui fabriquent des malinphones.
Tu fais le parallèle avec 81 alors qu'à cette époque il me semble que l'argent public avait beaucoup servi à augmenter les aides aux personnes, ensuite on ne maîtrise pas grand chose sur ce que devient cet argent. Là on parle davantage de travaux publics.

 

Tu parlais précédemment de mesures qui fonctionnent ailleurs mais la relance par l'investissement est justement reconnu comme efficace, selon le contexte. On peut débattre de ce contexte et si la France est à un moment opportun pour une telle politique (honnêtement je n'en ai aucune idée) mais la proposition n'est pas absurde et mérite qu'on en débatte un peu plus que "ça n'a pas marché en 81".

 

Pareil je n'arrive pas à trouver assez de détails pour savoir si ça a des chances de marcher ou pas. Pas plus que le plan d'investissement d'EM


Message édité par TiDom le 19-05-2017 à 16:31:45

---------------
*****************
n°49800521
shinketsus​huu
Toujours serein, jamais pigeon
Posté le 19-05-2017 à 16:32:41  profilanswer
 

tomass a écrit :


[:atmos]
Es-tu sûr à qui tu réponds ?
J'ai juste dit que que c'était ça l'écologie la plus primaire et que ça ne coûte pas cher. Point barre.
Contredisant donc HERMÈS qui affirmait que l'écologie en soit est chère. C'est faux.
Tes aborigènes pervertis par le monde moderne, ses facilités, l'alcool, le gras et le sucre à outrance, mal éduqués, sont mis à la marge pour des questions de différence, de racisme, et se tapent donc un choc des cultures. Cette période de transition est souvent une tragédie. L'histoire des conquêtes Amérique du Sud, du Nord ou en Australie est tragique pour les Indiens et aborigènes. La moindre des choses après qu'il aient été quasi tous massacrés serait de les respecter.

 

[:farwader:1]


Le mépris c'est naturel chez toi ou c'est la contamination JLM/FI?
T'as manifestement pas compris l'expression de sport de riche utilisé par Hermès qui explique que l'écologie est une préoccupation de ceux qui ont un niveau de vie qui le permet.

 

Et malgré ta grille idéologique qui t'empêche de comprendre ce qu'on te dit je vais quand même faire un effort.
La plupart des membres des peuplades dites primitives portent des tee shirt et utilisent des moteurs à explosion pour se déplacer, travailler ou pompe de la flotte.

 

Ta réaction de parler de perversion est assez typique du chevreuil qui n'a pas pigé que pas mal d'aspects culturels sont liés à des questions de moyens matériels et que la majorité des humains choisissent la médecine et le confort plutôt que la tradition.
L'alcoolisme,  le racisme etc sont liés à des problèmes culturels qui n'ont que peu de chose à voir avec l'introduction de la technique,  sans compter que pas mal de culture connaissent l'alcool ou leur équivalent.

 

Enfin ta façon d'argumenter sur le respect des morts alors que le sujet n'a rien à voir est assez ignoble.


---------------
J'ai le King Kong qui enfle à donf, le flisse qui vire au black et ça me nique les lattes.
mood
Publicité
Posté le 19-05-2017 à 16:32:41  profilanswer
 

n°49800566
estebadia
Cobra Space Adventure
Posté le 19-05-2017 à 16:37:09  profilanswer
 

shinketsushuu a écrit :


Le mépris c'est naturel chez toi ou c'est la contamination JLM/FI?
T'as manifestement pas compris l'expression de sport de riche utilisé par Hermès qui explique que l'écologie est une préoccupation de ceux qui ont un niveau de vie qui le permet.  
 
Et malgré ta grille idéologique qui t'empêche de comprendre ce qu'on te dit je vais quand même faire un effort.  
La plupart des membres des peuplades dites primitives portent des tee shirt et utilisent des moteurs à explosion pour se déplacer, travailler ou pompe de la flotte.  
 
Ta réaction de parler de perversion est assez typique du chevreuil qui n'a pas pigé que pas mal d'aspects culturels sont liés à des questions de moyens matériels et que la majorité des humains choisissent la médecine et le confort plutôt que la tradition.  
L'alcoolisme,  le racisme etc sont liés à des problèmes culturels qui n'ont que peu de chose à voir avec l'introduction de la technique,  sans compter que pas mal de culture connaissent l'alcool ou leur équivalent.  
 
Enfin ta façon d'argumenter sur le respect des morts alors que le sujet n'a rien à voir est assez ignoble.


 
 [:shimay:1]


---------------
https://robertsspaceindustries.com/citizens/cobr4 |
n°49800596
Pere Dodu
Paris Rive Sud
Posté le 19-05-2017 à 16:39:17  profilanswer
 

On a même des experts en peuples "primitifs" ici, aucune limite aux savoirs sur HFR [:froghettosky62:3]


---------------
#Larcher2017 pour une France qui pèse
n°49800600
teepodavig​non
φ
Posté le 19-05-2017 à 16:40:16  profilanswer
 

en meme temps si on commence a pointer du doigt les tribu pour leur contribution a l'effet de serre c'est carrément des tête qu'il faudra couper ailleurs :d

Message cité 1 fois
Message édité par teepodavignon le 19-05-2017 à 16:43:49

---------------
Gros connard - #teambienveillance
n°49800780
CoyoteErab​le
Dorée et Colorée
Posté le 19-05-2017 à 16:54:56  profilanswer
 

J'avais oublié que Mélenchon avait débattu face à Gérald Darmanin... :D
 
https://www.youtube.com/watch?v=BgSkGXgQEec


---------------
“L'absurde, c'est la raison lucide qui constate ses limites.” Camus
n°49800854
duriangris
Posté le 19-05-2017 à 17:03:33  profilanswer
 

ainex a écrit :


 
Ce procès est agaçant. Je l'ai lu son programme. On peut être en désaccord avec ce qu'il propose tout en ayant lu son programme, non ?
 
Je réitère ce que je dis, il veut injecter massivement de l'argent dans les service publics. Je pense que la nuance rhétorique qu'il y a dans le programme de Mélenchon, c'est qu'il sépare "services publics" de "urgences sociales" et "urgences écologiques", sauf que "urgences sociales" prend en compte des dépenses massives dans les services publics aussi. De même que "l'urgence écologique" (EDF est un service public, par exemple).
L'extrait que tu cites, donc, ne contredit pas ce que je dis. C'est juste le choix du vocabulaire dans le programme qui induit en erreur.  


Completement faux, tu as tres certainement mal lu le programme, je t'invite a le relire encore une, deux, trois fois, autant qu'il de faudra pour te rendre compte du bien fait avere de L'AVENIR EN COMMUN, ca c'est en toute objectivite un programme parfait, il a ete realise en collaboration avec 60 Millions de Francais, il a ete approuve par les economistes egares, qui est un groupe d'economistes ayant eu le prix Nobel, rien que ca, donc si tu est en desacord c'est que tu n'es pas competent pour le comprendre voila tout, sinon n'importe quel insoumis sera tres content de prendre le temps de t'expliquer en quoi ce programme est le meilleur qui soit possible, ou alors tu es un pro macron deguise qui vient troller.

n°49800873
Modération
Posté le 19-05-2017 à 17:05:53  answer
 

scrumpz a écrit :


 
Mais espèce de trou de balle, c'est marine le pen et sont parti qui essayent de récupérer le discours de gauche depuis longtemps notamment parce que le ps a fait la danse du ventre avec l'ump depuis longtemps et donc laisse la place libre pour voir arriver du nationalisme et du populisme sur fond de racisme et xénophobie


Oui mais non, le reste de ton texte passait très bien sans.

n°49800902
pistache52
Posté le 19-05-2017 à 17:08:03  profilanswer
 

duriangris a écrit :


Completement faux, tu as tres certainement mal lu le programme, je t'invite a le relire encore une, deux, trois fois, autant qu'il de faudra pour te rendre compte du bien fait avere de L'AVENIR EN COMMUN, ca c'est en toute objectivite un programme parfait, il a ete realise en collaboration avec 60 Millions de Francais, il a ete approuve par les economistes egares, qui est un groupe d'economistes ayant eu le prix Nobel, rien que ca, donc si tu est en desacord c'est que tu n'es pas competent pour le comprendre voila tout, sinon n'importe quel insoumis sera tres content de prendre le temps de t'expliquer en quoi ce programme est le meilleur qui soit possible, ou alors tu es un pro macron deguise qui vient troller.


 
 :lol:  :lol:  mais tellement !  :love:  :love:  
 
Et puis tu grattes 5s sur le vernis économique des insoumis et tout s'écroule.   :heink:  :cry:  :cry:

n°49800954
CoyoteErab​le
Dorée et Colorée
Posté le 19-05-2017 à 17:13:09  profilanswer
 

pistache52 a écrit :


 
 :lol:  :lol:  mais tellement !  :love:  :love:  
 
Et puis tu grattes 5s sur le vernis économique des insoumis et tout s'écroule.   :heink:  :cry:  :cry:


Ça pique les yeux...


---------------
“L'absurde, c'est la raison lucide qui constate ses limites.” Camus
n°49800965
zeleyou
Posté le 19-05-2017 à 17:14:00  profilanswer
 

duriangris a écrit :

Completement faux, tu as tres certainement mal lu le programme, je t'invite a le relire encore une, deux, trois fois, autant qu'il de faudra pour te rendre compte du bien fait avere de L'AVENIR EN COMMUN, ca c'est en toute objectivite un programme parfait, il a ete realise en collaboration avec 60 Millions de Francais, il a ete approuve par les economistes egares, qui est un groupe d'economistes ayant eu le prix Nobel, rien que ca, donc si tu est en desacord c'est que tu n'es pas competent pour le comprendre voila tout, sinon n'importe quel insoumis sera tres content de prendre le temps de t'expliquer en quoi ce programme est le meilleur qui soit possible, ou alors tu es un pro macron deguise qui vient troller.

sans ça "avec 60 Millions de Francais, il a ete approuve par les economistes egares, qui est un groupe d'economistes ayant eu le prix Nobel", tu m'aurais pêché  [:cerveau klem]


---------------
Le consensus c'est la dictature - JLM
n°49800967
maurice ch​evallier
Versus Maurice Laspallès
Posté le 19-05-2017 à 17:14:09  profilanswer
 

CoyoteErable a écrit :

J'avais oublié que Mélenchon avait débattu face à Gérald Darmanin... :D
 
https://www.youtube.com/watch?v=BgSkGXgQEec


Je me rappelle qu'ils étaient super potes parce qu'ils ont parlé de Philippe le Bel.


---------------
http://lesbaydaydemc.blogspot.fr/
n°49801119
Ledabro
Posté le 19-05-2017 à 17:31:23  profilanswer
 

C'est sûr que les pro Macron (ou pro-PS, c'est la même chose) sont tellement plus intelligents à venir dégueuler leur mépris. Mais eux peuvent aisément expliquer le programme de Macron : facile, il est similaire à Sarkozy et Hollande, c'est à dire sabrer le Code du Travail, et subventionner le grand patronat  :D (j' attends l'élimination des aides à l'embauche diverses et variées  :whistle:  )
 
Ah oui, et augmenter la CSG. Pour financer un soi-disant allègement des charges sociales. Comme d'habitude, prendre plus ici pour prendre moins là. Sans intérêt donc, juste des petites bidouilles fiscales. Le monsieur trouve que la fiscalité n'est pas assez complexe sans doute.


---------------
Hein hein hein  :D
n°49801199
duriangris
Posté le 19-05-2017 à 17:42:20  profilanswer
 

Ledabro a écrit :

C'est sûr que les pro Macron (ou pro-PS, c'est la même chose) sont tellement plus intelligents à venir dégueuler leur mépris. Mais eux peuvent aisément expliquer le programme de Macron : facile, il est similaire à Sarkozy et Hollande, c'est à dire sabrer le Code du Travail, et subventionner le grand patronat  :D (j' attends l'élimination des aides à l'embauche diverses et variées  :whistle:  )
 
Ah oui, et augmenter la CSG. Pour financer un soi-disant allègement des charges sociales. Comme d'habitude, prendre plus ici pour prendre moins là. Sans intérêt donc, juste des petites bidouilles fiscales. Le monsieur trouve que la fiscalité n'est pas assez complexe sans doute.


Mais voila, exactement, et dire que le programme de la France insoumise avait un programme fiscal au petits oignons, puisqu'il reduisait les impots pour tout le monde, et qu'en plus il augmentait considerablement les aides au foyers modestes et demunis, tout ca en diminuant la dette, le budget, le trou de la secu et la couche d'ozone, et a la place Macron gagne, enfin il ne gagne pas vraiment car a 600,000 voix pres et avec un systeme electoral uninominal a repartition reintegrees par preferences hierarchisees il perdait, Macron qui nous impose son programme ultraliberal, qui va augmenter les prix, le chomage, la dette, la pauvrete, tout ca pour faire plaisir au Baron Rothschild qui cherche a se venger de Robespierre, mais quel scandale, mais heureusement on aura bientot la FI au gouvernement car avec cette dynamique de malade, on va gagner 50% de l'assemblee, facile!

n°49801294
hyenal1
Posté le 19-05-2017 à 17:54:28  profilanswer
 

OULA mais c'est agité chez vous !!
 
 [:bencroques:1]  
 [:basongwe:1]

Message cité 1 fois
Message édité par hyenal1 le 19-05-2017 à 17:54:45

---------------
Bah il fera connaissance !
n°49801346
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 19-05-2017 à 18:00:14  profilanswer
 

metalKing75 a écrit :


Laguiller propose la socialisation de tous les moyens de production, banques comprises. Et tu essaie bientôt de nous la repeindre en soc dem.
T'as mangé un clown ou quoi ?


 
Bah oui mais elle faisait pas 19% alors ca faisait un peu moins rager, ca se comprend en fait

n°49801406
teepodavig​non
φ
Posté le 19-05-2017 à 18:06:50  profilanswer
 

trueslash a écrit :

Bah oui mais elle faisait pas 19% alors ca faisait un peu moins rager, ca se comprend en fait

Les petits parti sont toujours en train de chercher des tribunes pour exister laisse pisser.


---------------
Gros connard - #teambienveillance
n°49801671
tomass
remueur de clichés
Posté le 19-05-2017 à 18:38:35  profilanswer
 

shinketsushuu a écrit :


Le mépris c'est naturel chez toi ou c'est la contamination JLM/FI?


 
Ok le smiley était un peu abusé.  
Mais tu répondais à on ne sait qui à la base? Je pense que le message était pour moi, mais je n'étais pas sûr, cela méritait d'être simplement éclairé, tu quotais Hermes.
 
Me rappelant de ton avatar et de la plupart de tes posts bien peu argumentés, je me réjouis de voir que tu fais ici un effort.  
 [:cend]  

shinketsushuu a écrit :


T'as manifestement pas compris l'expression de sport de riche utilisé par Hermès qui explique que l'écologie est une préoccupation de ceux qui ont un niveau de vie qui le permet.  


Oh que si justement, je ne le comprends que trop bien!!  
 
Sport de riche? Justement non, pas forcément.
 
Sport de riche, c'est le message que veut te faire passer les industries agricoles et des énergies fossiles et elles y parviennent parfaitement visiblement.  :jap:  
 
De part mes rencontres à travers le milieu musical et rural, j'ai la plupart de mes amis dans diverses régions en France, centre-france/ouest/sud-ouest, et beaucoup de mes amis consomment bio, pas la plupart, mais une bonne partie, et crois-moi, c'est un milieu que je connais bien depuis plus de 25ans et qui n'a pas de gros moyens pour autant, c'est un choix de vie tout simplement, les éco-hameaux deviennent aussi prisés et sont souvent bien moins cher qu'un logement normal (par contre assez pommé en général).
 

shinketsushuu a écrit :


Et malgré ta grille idéologique qui t'empêche de comprendre ce qu'on te dit je vais quand même faire un effort.  
La plupart des membres des peuplades dites primitives portent des tee shirt et utilisent des moteurs à explosion pour se déplacer, travailler ou pompe de la flotte.  


Quand j'ai évoqué dans mon premier post, les peuplades aborigènes, je parlais du passé, la monnaie n'existait pas pour eux. Pas du présent. L'écologie, c'est une volonté et/ou un mode de vie.
Mr Hermes et SA GRILLE IDEOLOGIQUE, ou SON FILTRE, n'a pas compris que je parlais du passé.
 
Monsieur s'est lancé en parlant de peuples qu'il semblait considéré comme étant dégénérés, je l'ai recadré en disant que ce sont simplement des peuples qui subissent un choc, et qu'il est compliqué pour eux de s'intégrer dans ce monde moderne, ils n'ont pas les infrastructures, les moyens, l'éducation que l'ont a en Europe.

shinketsushuu a écrit :


Ta réaction de parler de perversion est assez typique du chevreuil qui n'a pas pigé que pas mal d'aspects culturels sont liés à des questions de moyens matériels et que la majorité des humains choisissent la médecine et le confort plutôt que la tradition.  


 Perversion ? :heink:  
 
Pourquoi opposer les deux? Tu sembles avoir une vision bien réductrice. :non:  
C'est le syndrome typique du colonisateur se sentant supérieur, et qui débarque en s'accaparant les ressources sans apprendre à comprendre profondément le mode de vie parfois très rationnel des gens sur place, un mode de vie avec une logique propre et avec ses avantages et inconvénients.
 

shinketsushuu a écrit :


L'alcoolisme,  le racisme etc sont liés à des problèmes culturels qui n'ont que peu de chose à voir avec l'introduction de la technique,  sans compter que pas mal de culture connaissent l'alcool ou leur équivalent.  


 
Ou ais-je relié vraiment les deux ? Peut-être, as-tu t'as mal compris, je dis juste que c'est compliqué de s'intégrer dans le monde moderne, point barre.
Des cultures qui connaissent l'alcool disponible en quantité quasi illimité, et à même à 40°c ou 50°c, évidemment!? N'importe quoi...

shinketsushuu a écrit :


Enfin ta façon d'argumenter sur le respect des morts alors que le sujet n'a rien à voir est assez ignoble.


 
Hermes s'est lâché en les traitant d'alcooliques et en leur manquant de respect, son post semble avoir été supprimé, son manque de compassion pour ces gens là, je l'ai trouvé ignoble, ce qui explique ma réaction, visiblement il se trouve que tu n'as pas suivi la conversion et tu es peut-être allé dans son sens sans avoir vu un de ces messages, et que Hermes n'a pas assumé ses propos et semble les avoir retirés...  
 
 

shinketsushuu a écrit :


Au moins 80% des aborigènes vivent de façon moderne.  
C'est une mentalité d'occidental bien nourri que de trouver kiffant de vivre comme il y a 5.000 ans.  
Enfin en vue de l'esprit parce quand le chevreuil se retrouve dans les conditions des pays du sud avec une électricité rationnée et l'eau potable à trois bornes, (qui correspond au niveau de vie des campagnes et pas aux purs et durs qui veulent vivre selon les moyens techniques traditionnels) il pète un câble et il rentre chez lui.


 
Joli respect pour un choix de vie tout à fait respectable, celui qui décide de vivre chichement n'emmerde personne. Je vois pas à quoi ça sert de parler de cela à part essayer de stigmatiser un canard qui préfère vivre dans sa petite marre plutôt que dans l'océan que conneries qu'on peut lire ici et là.
 
En dernier, je comprends pas ton délire du chevreuil. Par chez moi, on parle de chèvre, mais je ne me permettrai pas de te comparer à une chèvre.  
 
On s'était visiblement mal compris et c'est pas étonnant, on rue tous un peu dans les brancards sans savoir à qui on parle exactement, ce qui pose problème parfois, pas la peine de dramatiser et de parler d'ignominies sans être sûr d'avoir bien compris les propos de son interlocuteur.  
 :jap:
 

hyenal1 a écrit :

OULA mais c'est agité chez vous !!
 
 [:bencroques:1]  
 [:basongwe:1]


 
Welcome [:romf]  
 
L'insoumission ou la soumission, il faut choisir, mais on a le droit de se chercher...  [:dovakor:4]   [:dovakor_:4]


Message édité par tomass le 19-05-2017 à 19:08:54

---------------
"Je crains le jour où la technologie remplacera les interactions humaines. Nous aurons alors créé une génération d'idiots". © Albert Einstein
n°49801733
freaxinthe​night
Posté le 19-05-2017 à 18:45:06  profilanswer
 

Pere Dodu a écrit :

On a même des experts en peuples "primitifs" ici, aucune limite aux savoirs sur HFR [:froghettosky62:3]


oué, triste topic [:icon9]

n°49801867
tomass
remueur de clichés
Posté le 19-05-2017 à 18:59:43  profilanswer
 

freaxinthenight a écrit :


oué, triste topic [:icon9]


 
Ben le topic va vite... et je le trouve intéressant, car combat d'idées très différentes.
 
Mais aborder des sujets de fond avec des trolleurs qui postent régulièrement sans s'imprégner du topic, c'est gênant.
Je penses que ce topic, si on doit trouver de la tristesse, c'est dans le manque d'ouverture d'esprit (le plus dur est passé de notre côté avec Anita et insoumi861 qui m'ont fait peur, on se serait cru dans secret-story).
 
Personne n'a le monopôle de la culture, de la science, de l'histoire, de l'intelligence, de la connaissance de l'économie ou de la politique dans toute sa diversité. Il faut apprendre à prendre le temps de comprendre le fond de la pensée d'autrui pour déconstruire les croyances faussée s'il s'avère qu'il y en a.
Se faire contredire, c'est normal. Personnellement, j'adore qu'on me prouve que j'ai tord. Je ne perds pas ma journée. :)
 
On vit dans un monde politique de la langue de bois, alors qu'on a besoin d'un monde de vérités.
Comme rien n'est simple, il faut voir l'autre comme un enrichissement et pas comme un ennemi.
Quelque part, ce qui m'inquiète, c'est au fond, l'individualisme, et le sectarisme de toute sorte, on nie la complexité de chaque individu, de chaque idée et de chaque parcours personnel, c'est assez ennuyant ce réductionnisme.


Message édité par tomass le 19-05-2017 à 19:19:58

---------------
"Je crains le jour où la technologie remplacera les interactions humaines. Nous aurons alors créé une génération d'idiots". © Albert Einstein
n°49802010
teepodavig​non
φ
Posté le 19-05-2017 à 19:17:16  profilanswer
 

jeu de mot bien connu de hfr :o
http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSJ-MkvqiZ9DTsZqMOBBCFEFCNjl2ivMtxJLZGU5aQ_movS2R0D


---------------
Gros connard - #teambienveillance
n°49802060
tomass
remueur de clichés
Posté le 19-05-2017 à 19:22:25  profilanswer
 


Ok, j'ai pris au sérieux le post d'avant, pas grave. De toute façon, c'est un sport de tacler la FI. Ce n'est que justice, le topic Macron est aussi parfois attaqué de la même manière.  :whistle:  
 

n°49802102
Hermes le ​Messager
...pipi dans la mer...
Posté le 19-05-2017 à 19:27:07  profilanswer
 

teepodavignon a écrit :

en meme temps si on commence a pointer du doigt les tribu pour leur contribution a l'effet de serre c'est carrément des tête qu'il faudra couper ailleurs :d


 
On explique juste que si 2 milliards de chinois vivaient comme les tribus amazoniennes ou comme les esquimaux, il n'y aurait plus un pouce de terrain de dispo, plus une seule créature à chasser, plus rien. Ce qui permet à 2 milliards de chinois de survivre, c'est le productivisme agricole qui effectivement pollue énormément et épuise les sols. Mais il n'y a PAS d'alternative par rapport au nombre de gens à nourrir. Et ça c'est un fait scientifique. Donc soit on RÉDUIT  le nombre de personnes à nourrir, soit on compte sur la science pour produire plus et plus propre. CQFD.  

n°49802116
zmed
Posté le 19-05-2017 à 19:28:44  profilanswer
 

N'attendez pas les consignes. Rejoignez le Discord Insoumis pour mener la bataille des législatives ! #LegislativesFI #Bataillondelite


---------------
« Il n'est rien au monde d'aussi puissant qu'une idée dont l'heure est venue. » Victor Hugo
n°49802326
space droi​d
Posté le 19-05-2017 à 19:56:15  profilanswer
 
n°49802337
maurice ch​evallier
Versus Maurice Laspallès
Posté le 19-05-2017 à 19:57:50  profilanswer
 

space droid a écrit :


Bataille, bataillon  champ lexical intéressant


 [:rofl] Tain vous faites feu de tous bois les mecs.

Message cité 1 fois
Message édité par maurice chevallier le 19-05-2017 à 19:58:03

---------------
http://lesbaydaydemc.blogspot.fr/
n°49802344
jupiter39
Posté le 19-05-2017 à 19:58:36  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Onfray fait une critique virulente de Mélenchon qui est en très grande partie pertinente. Sans rentrer dans les détails de cette affaire Robespierre, si on prend l'affaire Castro, comme je citais un article tout à l'heure, la gauche qui était plutôt enthousiaste au départ, à juste titre, s'est coupée en deux au bout de quelques décennies : ceux qui ont clairement reconnu que Cuba avait viré dictature et qu'il était impossible de continuer à la soutenir et les autres qui ont mis ça de coté pour continuer à fantasmer sur hasta la revolution siempre. Mélenchon fait partie de la seconde catégorie et Onfray n'hésite pas à le dégommer à juste titre là-dessus.
 
En effet, Mélenchon est assez habitué à soutenir des dictatures quand ça l'arrange (comprendre : bien de gauche ou s'opposant aux USA). Il a ainsi rendu un vibrant hommage au dictateur Castro et n'a pas hésité à vanter les apports de la colonisation chinoise en Tibet en accusant malhonnêtement le Dalaï Lama de vouloir perpétrer une purification ethnique contre les chinois en oubliant bien entendu de préciser que ce sont les tibétains qui ont été tués en masse et que la Chine est en train de détruire leur culture pour pratiquer pour de bon cette fois, une véritable purification ethnique au Tibet.
 
C'est sur ce genre de choses, passablement puantes chez Mélenchon, qu'Onfray tape à juste titre.


 
Et Charlotte Girard veut reprendre le flambeau de JLM?
Ou bien se présente-t-elle à la députation?

n°49802382
Burracho
Posté le 19-05-2017 à 20:03:24  profilanswer
 

tomass a écrit :


Je vais me faire l'avocat du diable et défendre l'indéfendable. Mais gagner à Hénin Beaumont, 25000 habitants pour la plupart quelque part [b]lobotomisés[/b] et votants extrême droite depuis longtemps. Il est évident que c'était pas facile de gagner ! Il s'était lancé un défi symbolique, une Vendetta, loupée, oui, exécutée trop vite, il n'y a pas eu assez de travail de terrain là-bas, mais bon, tu n'as rien loupé dans ta vie toi ?  
Marseille est une ville beaucoup plus ouverte sur le monde ou plutôt sur la Méditerranée. Et la donne n'a rien à voir, la population est bien plus métissée.
Le discours gerbant de Mennuci ces dernières semaines, tas d'insultes bien plus populiste que Mélenchon. Ça me fait regretté d'avoir voté Hollande au second tour plutôt que m'être abstenu. (Au vu de la situation laissée par Sarko et la crise bancaire, le boulot n'était pas facile, certes, le pays est toujours vivant, il reste un peu d'espoir).  
 
Je ne sais même pas pourquoi j'écris ce message, tu sais tout ça mais tu t'en contrefous. Ça t'amuses juste de taper sur tout ce que tu considères être des ambulances.
 [:richardgogo:2]
  [:mooonbloood:4]


 
Sa va tranquille le mépris de la population que vous êtes censé défendre. En gros t'oppose les français lobotimisés à des population métissé qui voteront pour la FI, t'arrête pas MLP adore ce genre de discours qui fait son terreau.
 
Si leur vote te plait pas, il faut les convaincre de voter FI pas dire qu'ils sont en quelques sortes lobotomisés.
 
 

n°49802411
Moctezuma2
Posté le 19-05-2017 à 20:07:29  profilanswer
 

duriangris a écrit :


Completement faux, tu as tres certainement mal lu le programme, je t'invite a le relire encore une, deux, trois fois, autant qu'il de faudra pour te rendre compte du bien fait avere de L'AVENIR EN COMMUN, ca c'est en toute objectivite un programme parfait, il a ete realise en collaboration avec 60 Millions de Francais, il a ete approuve par les economistes egares, qui est un groupe d'economistes ayant eu le prix Nobel, rien que ca, donc si tu est en desacord c'est que tu n'es pas competent pour le comprendre voila tout, sinon n'importe quel insoumis sera tres content de prendre le temps de t'expliquer en quoi ce programme est le meilleur qui soit possible, ou alors tu es un pro macron deguise qui vient troller.


C'est les économistes atterrés et ils sont pas près de recevoir un nobel.

n°49802413
jupiter39
Posté le 19-05-2017 à 20:07:32  profilanswer
 

mIRROR a écrit :


y a un film sur lui : https://vimeo.com/ondemand/edouardmonpotededroite
je le déteste pas encore assez pour acheter le film mais il a déjà l'air d'être un connard


 
Replay gratuit sur France 3
https://www.france.tv/documentaires [...] roite.html

n°49802416
zmed
Posté le 19-05-2017 à 20:07:46  profilanswer
 

space droid a écrit :


Bataille, bataillon  champ lexical intéressant

 

C'est tout ce que t'as trouvé pour nous chier dessus.  :pfff:

 

La rage de certain confère au délire pathologique. Je serais toi, je m’inquiéterais...  :o

Message cité 1 fois
Message édité par zmed le 19-05-2017 à 20:08:00

---------------
« Il n'est rien au monde d'aussi puissant qu'une idée dont l'heure est venue. » Victor Hugo
n°49802421
zeleyou
Posté le 19-05-2017 à 20:08:24  profilanswer
 

maurice chevallier a écrit :

[:rofl] Tain vous faites feu de tous bois les mecs.

là j'avoue, ça mérite un 2/20 :o


---------------
Le consensus c'est la dictature - JLM
n°49802438
tomass
remueur de clichés
Posté le 19-05-2017 à 20:10:39  profilanswer
 

Hermes le Messager a écrit :


 
On explique juste que si 2 milliards de chinois vivaient comme les tribus amazoniennes ou comme les esquimaux, il n'y aurait plus un pouce de terrain de dispo, plus une seule créature à chasser, plus rien. Ce qui permet à 2 milliards de chinois de survivre, c'est le productivisme agricole qui effectivement pollue énormément et épuise les sols. Mais il n'y a PAS d'alternative par rapport au nombre de gens à nourrir. Et ça c'est un fait scientifique. Donc soit on RÉDUIT  le nombre de personnes à nourrir, soit on compte sur la science pour produire plus et plus propre. CQFD.  


 
Un fait scientifique.   [:mooonblood:2] [:the este]  
 
Les études se contredisent constamment sur ce sujet (Qui paye les études, c'est comme qui paye les sondages..).
---
 
Il faut donc une approche équilibrée, laisser la science progresser... et ne pas perdre de vue que des instituts comme l'INRA sont depuis longtemps aussi au service de l'industrie et de l'argent facile, et ne pas prendre le risque de se couper complètement de la nature et jouer aux apprentis sorciers sa complexité.
Il faut produire mieux, et contrôler la natalité.
 
https://www.bastamag.net/L-extraord [...] emple-pour
http://www.slate.fr/story/97861/permaculture
https://www.2000m2.eu/fr/


---------------
"Je crains le jour où la technologie remplacera les interactions humaines. Nous aurons alors créé une génération d'idiots". © Albert Einstein
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  3737  3738  3739  ..  3766  3767  3768  3769  3770  3771

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Obama de gauche ou de droite ? (échelle française)Les anxieux votent à droite, les calmes à gauche
Front de Libération des Mâles (F.L.M.)Etes vous de droite ou de gauche ?
qui est deja parti seul en vacances?"Nouvelle gauche" : zoom sur la fondation Saint Simon
Topic pour ceux qui font parti de la filiaire Littéraire =]Week end long à Lisbonne - Portugal
Roland Garros 2009, c'est parti pour la quinzaine !Difference entre droite et gauche ?
Plus de sujets relatifs à : [T.U][PG] La France Insoumise: Charlotte Girard 2022 ! GO CHACHA GO



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR