Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3178 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  11349  11350  11351  ..  15896  15897  15898  15899  15900  15901
Auteur Sujet :

Parti Socialiste #freeSégolène #Hidalgo2020 #Martine2020

n°43098900
roland-
Posté le 02-09-2015 à 14:45:12  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

doutrisor a écrit :


 
 
C'est ton avis. Qui ne vaut ni plus ni moins que celui des autres.  :p

C'est le principe d'un avis oui :o

mood
Publicité
Posté le 02-09-2015 à 14:45:12  profilanswer
 

n°43099155
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 02-09-2015 à 15:00:17  profilanswer
 

lexomilou a écrit :

Sinon il reste le journalisme pour faire du pognon... enfin attention quand on veut faire chanter quelqu'un. Faudrait faire une formation journalistique : Comment faire chanter quelqu'un avec sa carte de journaliste sans se faire pincer comme un bleu ?
Un précédent intervenant a été évincé de la formation : la méthode Balkany a été invalidée :o  


 
Je suis à la base l'archetype du mec qui voit PAS des complots partout, mais il sera difficile de savoir au bout du compte qui a initié le merdier.
 
Parce qu'entre:
 
1) Journalistes préviennent le palais qu'un brûlot sort. (c'est ce qui se fait généralement... On prévient les personnalités concernées qu'un livre sort sur eux)
2) Journalistes disent: ah au fait, si vous voulez pas que cela sorte c'est 3 millions. :o
3) Palais dit : ok, on va négocier
4) Palais contacte la justice et dit : ya deux gros enculés de journalistes qui veulent nous faire chanter.
5) Police et justice organisent un traquenard avec le palais,
6) Journalistes se font gauler avec une enveloppe.
 
Et:
 
1) Journalistes préviennent le palais qu'un brûlot sort. (c'est ce qui se fait généralement... On prévient les personnalités concernées qu'un livre sort sur eux)
2) Palais dit : Et si on vous file 3 millions ? Vous la fermez pour toujours.
2) Journalistes disent: OK, avec 3 millions, on vous laisse tranquille. :o
4) Palais contacte la justice et dit : ya deux gros enculés de journalistes qui veulent nous faire chanter.
5) Police et justice organisent un traquenard avec le palais,
6) Journalistes se font gauler avec une enveloppe.
 
La nuance est TRES TRES faible...  :whistle:

Message cité 2 fois
Message édité par Hermes le Messager le 02-09-2015 à 15:01:24
n°43099229
punchnow0
Posté le 02-09-2015 à 15:03:31  profilanswer
 

Hermes le Messager a écrit :


 
Je suis à la base l'archetype du mec qui voit PAS des complots partout, mais il sera difficile de savoir au bout du compte qui a initié le merdier.
 
Parce qu'entre:
 
1) Journalistes préviennent le palais qu'un brûlot sort. (c'est ce qui se fait généralement... On prévient les personnalités concernées qu'un livre sort sur eux)
2) Journalistes disent: ah au fait, si vous voulez pas que cela sorte c'est 3 millions. :o
3) Palais dit : ok, on va négocier
4) Palais contacte la justice et dit : ya deux gros enculés de journalistes qui veulent nous faire chanter.
5) Police et justice organisent un traquenard avec le palais,
6) Journalistes se font gauler avec une enveloppe.
 
Et:
 
1) Journalistes préviennent le palais qu'un brûlot sort. (c'est ce qui se fait généralement... On prévient les personnalités concernées qu'un livre sort sur eux)
2) Palais dit : Et si on vous file 3 millions ? Vous la fermez pour toujours.
2) Journalistes disent: OK, avec 3 millions, on vous laisse tranquille. :o
4) Palais contacte la justice et dit : ya deux gros enculés de journalistes qui veulent nous faire chanter.
5) Police et justice organisent un traquenard avec le palais,
6) Journalistes se font gauler avec une enveloppe.
 
La nuance est TRES TRES faible...  :whistle:


Mais clairement :D

n°43099306
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 02-09-2015 à 15:07:03  profilanswer
 

ça commence à sentir le roussi pour Combes :

Citation :

« Le collège de l'AMF a demandé [à ses] services d'examiner plus profondément cette réponse [d'Alcatel-Lucent] qui nous semble peu convaincante en termes de bonne gouvernance, voire même sur le plan juridique », a fait savoir mardi Gérard Rameix, le président de l'AMF, dans un courriel envoyé à la presse.
 
Fin juillet, l'AMF avait demandé par écrit à l'équipementier télécoms français de s'expliquer sur des modifications intervenues dans sa politique de rémunération suite au rachat de l'équipementier télécoms français par le finlandais Nokia.
 
Dans une lettre datée du 31 juillet, l'autorité de contrôle des marchés rappelait notamment que Michel Combes avait déclaré en avril à la presse qu'il ne toucherait aucune indemnité de départ suite au rachat du groupe français par Nokia.
 
« L'information donnée à la presse selon laquelle M. Combes ne bénéficiait pas d'indemnités de départ est-elle trompeuse ou mensongère? », s'interroge notamment Gérard Rameix dans sa déclaration, pointant ainsi du doigt la communication financière du groupe français.


---------------
we are the dollars and cents
n°43099619
Silk56
Sauvage au coeur tendre
Posté le 02-09-2015 à 15:24:36  profilanswer
 

Bon ils ont chopé apparement le type qui a incendié l'immeuble, un sdf algérien avec des problèmes psy..[:obdal:3]
 
Rapide la police tout de même.

Message cité 2 fois
Message édité par Silk56 le 02-09-2015 à 15:25:23
n°43099707
Rasthor
Posté le 02-09-2015 à 15:29:19  profilanswer
 

Silk56 a écrit :

Bon ils ont chopé apparement le type qui a incendié l'immeuble, un sdf algérien avec des problèmes psy..[:obdal:3]
 
Rapide la police tout de même.


 [:orly2]

n°43099723
Dix Sept
Posté le 02-09-2015 à 15:29:54  profilanswer
 

Maouuu a écrit :


"Faites ce que je dis, pas ce que je fais"


ha ouais https://lesbrindherbes.org/2013/12/ [...] e-9-000-e/

n°43099868
babyboy4
Posté le 02-09-2015 à 15:40:28  profilanswer
 

Silk56 a écrit :

Bon ils ont chopé apparement le type qui a incendié l'immeuble, un sdf algérien avec des problèmes psy..[:obdal:3]

 

Rapide la police tout de même.

 

Quel immeuble ?

n°43099910
Silk56
Sauvage au coeur tendre
Posté le 02-09-2015 à 15:42:20  profilanswer
 

T'as pas suivi ?  
Hier soir, dans le nord de Paris, incendie, 2 personnes se sont jetés par la fenêtres, 2 gamins mort, plusieurs autres dans l'immeuble.
 
J'imagine le bad, se lever à 4h du matin avec les flammes qui lèchent ta porte.. :sweat:
 
Cazeneuve est arrivé dans la foulée, comme d'hab, le mec est partout.

Message cité 2 fois
Message édité par Silk56 le 02-09-2015 à 15:42:52
n°43099929
Maouuu
Posté le 02-09-2015 à 15:43:25  profilanswer
 

8 morts en tout, d'une même famille a ce que j'ai entendu ce matin ... :sweat:

mood
Publicité
Posté le 02-09-2015 à 15:43:25  profilanswer
 

n°43099930
lexomilou
Posté le 02-09-2015 à 15:43:27  profilanswer
 

Hermes le Messager a écrit :


 
Je suis à la base l'archetype du mec qui voit PAS des complots partout, mais il sera difficile de savoir au bout du compte qui a initié le merdier.
 
Parce qu'entre:
 
1) Journalistes préviennent le palais qu'un brûlot sort. (c'est ce qui se fait généralement... On prévient les personnalités concernées qu'un livre sort sur eux)
2) Journalistes disent: ah au fait, si vous voulez pas que cela sorte c'est 3 millions. :o
3) Palais dit : ok, on va négocier
4) Palais contacte la justice et dit : ya deux gros enculés de journalistes qui veulent nous faire chanter.
5) Police et justice organisent un traquenard avec le palais,
6) Journalistes se font gauler avec une enveloppe.
 
Et:
 
1) Journalistes préviennent le palais qu'un brûlot sort. (c'est ce qui se fait généralement... On prévient les personnalités concernées qu'un livre sort sur eux)
2) Palais dit : Et si on vous file 3 millions ? Vous la fermez pour toujours.
2) Journalistes disent: OK, avec 3 millions, on vous laisse tranquille. :o
4) Palais contacte la justice et dit : ya deux gros enculés de journalistes qui veulent nous faire chanter.
5) Police et justice organisent un traquenard avec le palais,
6) Journalistes se font gauler avec une enveloppe.
 
La nuance est TRES TRES faible...  :whistle:


 
Dans les 2 cas ils ont accepté de l'argent pour taire des informations journalistiques. Ce qui remet bien en cause la capacité à être journaliste.
Marchander une information/Faire du chantage, pour un journaliste je ne vois que faiblement la différence.
 
La démarche elle même d'appeler pour dire qu'ils vont sortir un dossier brulant sur une personne n'est ce pas là une première forme de chantage ?
Et puis quand tu marchandes une information pour faire les choses bien tu fais intervenir des avocats pour rédiger un contrat, un paiement sécurisé et pas faire ça à la volée dans un hôtel avec une enveloppe d'argent liquide... un peu pour cela que parler d'un accord me fait doucement sourire. Nul ne doute qu'ils auraient ensuite déclaré cette somme au fisc français puisqu'il s'agissait d'un accord à l'amiable  [:golden balkany]  

n°43099940
Rasthor
Posté le 02-09-2015 à 15:43:51  profilanswer
 

Silk56 a écrit :

T'as pas suivi ?  
Hier soir, dans le nord de Paris, incendie, 2 personnes se sont jetés par la fenêtres, 2 gamins mort, plusieurs autres dans l'immeuble.
 
J'imagine le bad, se lever à 4h du matin avec les flammes qui lèchent ta porte.. :sweat:
 
Cazeneuve est arrivé dans la foulée, comme d'hab, le mec est partout.


D'abord se lever a 2h23, se recoucher, puis se relever a 4h30 avec les flammes.  :sweat:  
 
 

Citation :

A 2 h 23, un feu de papiers « limité » se déclare au rez-de-chaussée. Les sapeurs-pompiers l’éteignent sans difficulté. A 4 h 30, le second incendie est beaucoup plus conséquent. Lorsque les soldats du feu reviennent, la cage d’escalier est déjà embrasée. Selon le porte-parole des pompiers, les cinq étages de cet immeuble à la façade beige ont été touchés par le feu, « du rez-de-chaussée au toit ».

n°43100012
babyboy4
Posté le 02-09-2015 à 15:48:09  profilanswer
 

Silk56 a écrit :

T'as pas suivi ?
Hier soir, dans le nord de Paris, incendie, 2 personnes se sont jetés par la fenêtres, 2 gamins mort, plusieurs autres dans l'immeuble.

 

J'imagine le bad, se lever à 4h du matin avec les flammes qui lèchent ta porte.. :sweat:

 

Cazeneuve est arrivé dans la foulée, comme d'hab, le mec est partout.

 

Ah mais c'était ça le bordel ce matin dans la rue !!
Il y avait plein de flics et pompiers.
Je comprends mieux maintenant.
Mince j'ai loupé Bernard.

n°43100081
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 02-09-2015 à 15:52:40  profilanswer
 

lexomilou a écrit :


 
La démarche elle même d'appeler pour dire qu'ils vont sortir un dossier brulant sur une personne n'est ce pas là une première forme de chantage ?
 


non, ça, par contre, c'est au contraire de la déontologie journalistique, ça permet à la personne visée de se défendre et d'avancer ses arguments ou explications.
Par contre, dès qu'il est question d'argent accepté (qui l'a proposé n'est  qu'un détail juridique), c'est évidemment plus du journalisme.
 
Excellent article sur le sujet du journalisme de chantage, d'ailleurs (sur abonnement) : http://www.mediapart.fr/journal/cu [...] u-pas-pris


---------------
we are the dollars and cents
n°43100085
Profil sup​primé
Posté le 02-09-2015 à 15:52:48  answer
 

lexomilou a écrit :

 

Dans les 2 cas ils ont accepté de l'argent pour taire des informations journalistiques. Ce qui remet bien en cause la capacité à être journaliste.
Marchander une information/Faire du chantage, pour un journaliste je ne vois que faiblement la différence.

 

La démarche elle même d'appeler pour dire qu'ils vont sortir un dossier brulant sur une personne n'est ce pas là une première forme de chantage ?
Et puis quand tu marchandes une information pour faire les choses bien tu fais intervenir des avocats pour rédiger un contrat, un paiement sécurisé et pas faire ça à la volée dans un hôtel avec une enveloppe d'argent liquide... un peu pour cela que parler d'un accord me fait doucement sourire. Nul ne doute qu'ils auraient ensuite déclaré cette somme au fisc français puisqu'il s'agissait d'un accord à l'amiable  [:golden balkany]

 

T'es entrain de tout mélanger. Cela fait parti du boulot d'un journaliste que d'appeler la personne concerné par une enquête pour avoir son point de vue avant publication. C'est déontologique.

 

 
Citation :

Comment la justice réagit aux conversations enregistrées à l’iPhone

 

La défense des journalistes incriminés n’a d’ailleurs pas manqué de souligner que les enregistrements produits par le plaignant auraient pu être manipulés, ce qui ne se serait pas produit si la sonorisation avait été ordonnée par le magistrat instructeur.

 

Cette procédure pénale ne fait que commencer. D’ores et déjà les échanges sont vigoureux entre certains de nos confrères. En l’état et pour ce qui nous concerne, le déroulement des faits nous laisse songeurs…


Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 02-09-2015 à 15:53:15
n°43100105
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 02-09-2015 à 15:54:14  profilanswer
 

lexomilou a écrit :


 
Dans les 2 cas ils ont accepté de l'argent pour taire des informations journalistiques. Ce qui remet bien en cause la capacité à être journaliste.
Marchander une information/Faire du chantage, pour un journaliste je ne vois que faiblement la différence.
 
La démarche elle même d'appeler pour dire qu'ils vont sortir un dossier brulant sur une personne n'est ce pas là une première forme de chantage ?
Et puis quand tu marchandes une information pour faire les choses bien tu fais intervenir des avocats pour rédiger un contrat, un paiement sécurisé et pas faire ça à la volée dans un hôtel avec une enveloppe d'argent liquide... un peu pour cela que parler d'un accord me fait doucement sourire. Nul ne doute qu'ils auraient ensuite déclaré cette somme au fisc français puisqu'il s'agissait d'un accord à l'amiable  [:golden balkany]  


 
C'est sûr que concernant l'éthique des journalistes, ça pue très fort. Après, ce n'est pas illégal en soit d'accepter une proposition. L'éditeur achète bien les droits des livres non ? Si le palais veut acheter les droits du livre pour qu'il ne sorte jamais et qu'il achète en outre "l'exclusivité du travail des journalistes" sur ce dossier... Ce n'est pas éthique, mais c'est sûrement légal.
Les droits des oeuvres, des livres ou des reportages se négocient tout le temps.

n°43100122
Silk56
Sauvage au coeur tendre
Posté le 02-09-2015 à 15:55:18  profilanswer
 

Article intéressant sur la vision impérialiste de la France de Hollande (et de DSK) via l'Europe.
 
Sur le fond, ca change de la tonalité, france victime de l'europe, nation en déclin etc..
http://bibliobs.nouvelobs.com/idee [...] erial.html

n°43100143
Profil sup​primé
Posté le 02-09-2015 à 15:56:38  answer
 

Fender a écrit :

ça commence à sentir le roussi pour Combes :

Citation :

« Le collège de l'AMF a demandé [à ses] services d'examiner plus profondément cette réponse [d'Alcatel-Lucent] qui nous semble peu convaincante en termes de bonne gouvernance, voire même sur le plan juridique », a fait savoir mardi Gérard Rameix, le président de l'AMF, dans un courriel envoyé à la presse.
 
Fin juillet, l'AMF avait demandé par écrit à l'équipementier télécoms français de s'expliquer sur des modifications intervenues dans sa politique de rémunération suite au rachat de l'équipementier télécoms français par le finlandais Nokia.
 
Dans une lettre datée du 31 juillet, l'autorité de contrôle des marchés rappelait notamment que Michel Combes avait déclaré en avril à la presse qu'il ne toucherait aucune indemnité de départ suite au rachat du groupe français par Nokia.
 
« L'information donnée à la presse selon laquelle M. Combes ne bénéficiait pas d'indemnités de départ est-elle trompeuse ou mensongère? », s'interroge notamment Gérard Rameix dans sa déclaration, pointant ainsi du doigt la communication financière du groupe français.



On te dit que ce mec est génial et qu'il mérite des millions. T'es toujours à chercher la petit bete toi grrrr  [:dileste3:5]

n°43100155
lexomilou
Posté le 02-09-2015 à 15:57:58  profilanswer
 


 
Ils l'ont informé d'amener 40 000euros en liquide dans une enveloppe dans un hôtel. Du vrai travail d'investigation  :D
Quand on souhaite un "point de vue" on réclame de l'argent ? j'appelle cela du chantage.
 
Maintenant la défense est de dire que c'est un accord et/ou invalider les enregistrements. Reste quand même la question de l'argent liquide difficile à justifier car les soldes étaient fini  :D
 
Comme le dit Hermes le messenger, on peut accepter de l'argent pour se taire c'est une faute grave déontologique (radiation des journalistes ?) mais pourquoi ne pas avoir fait jouer les avocats pour faire l'accord ? Ils sont rôdé dans ce domaine et connaissent les ficelles du métier. Ainsi les 40 000€ fait en chèque car interdiction d'avoir une telle somme en liquide auraient pu être acquitté de l'impôt  :jap:

Message cité 2 fois
Message édité par lexomilou le 02-09-2015 à 16:00:14
n°43100229
Profil sup​primé
Posté le 02-09-2015 à 16:04:17  answer
 

lexomilou a écrit :

 

Ils l'ont informé d'amener 40 000euros en liquide dans une enveloppe dans un hôtel. Du vrai travail d'investigation  :D
Quand on souhaite un "point de vue" on réclame de l'argent ? j'appelle cela du chantage.

 

Maintenant la défense est de dire que c'est un accord et/ou invalider les enregistrements. Reste quand même la question de l'argent liquide difficile à justifier car les soldes étaient fini  :D

 


Qui te dit  que c'est pas la Roi et son avocat qui ont proposé de l'argent. T'en sais rien. A ce stade on sait pas qui a fait chanter qui. Mais toi tu as deja jugé là.

 
Citation :

Il semble parfaitement attentatoire aux droits de la défense d’admettre à la procédure une preuve déloyale apportée par une partie privée mais orchestrée par une autorité publique et qui contournerait donc ainsi délibérément les règles de procédure pénale

 

Cela risque de finir sans procès pour vice de procédure..


Message édité par Profil supprimé le 02-09-2015 à 16:08:49
n°43100254
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 02-09-2015 à 16:06:12  profilanswer
 

lexomilou a écrit :


La démarche elle même d'appeler pour dire qu'ils vont sortir un dossier brulant sur une personne n'est ce pas là une première forme de chantage ?

 


 
lexomilou a écrit :

 

Ils l'ont informé d'amener 40 000euros en liquide dans une enveloppe dans un hôtel. Du vrai travail d'investigation  :D


Tu te fous un peu de la gueule des forumeurs ou bien ?

 
lexomilou a écrit :


Quand on souhaite un "point de vue" on réclame de l'argent ? j'appelle cela du chantage.


Rien ne prouve qu'ils aient réclamé de l'argent à ce moment-là ni que ce ne soit pas le fruit d'une proposition, cette conversation n'ayant pas été enregistrée de toute façon, mais seulement les entrevues ayant suivi.

lexomilou a écrit :

Maintenant la défense est de dire que c'est un accord et/ou invalider les enregistrements. Reste quand même la question de l'argent liquide difficile à justifier car les soldes étaient fini  :D


d'après ce que j'ai compris, les journalistes reconnaissent parfaitement leur faute, honteuse pour eux et entâchant la profession, leur défense n'est donc que partielle pour l'aspect juridique car de toute façon, il y aurait de quoi les condamner, juste différemment selon qui a fait la première proposition.
Pour l'invalidation des enregistrements, c'est "normal" si le code de procédure pénale n'a pas été respecté ce qui semble pas loin d'être le cas (à confirmer) d'après l'avocat (qui n'est pas l'avocat d'une des parties) analysant la technique bizarre de la part des enquêteurs de demander à l'avocat du royaume d'enregistrer la conversation en espérant la faire passer pour une preuve "privée", leur évitant de demander une commission rogatoire, et donc contournant largement le sus-dit code de procédure pénale.


Message édité par Fender le 02-09-2015 à 16:07:04

---------------
we are the dollars and cents
n°43100269
patx3
Posté le 02-09-2015 à 16:07:36  profilanswer
 


 
Ce sont deux aspects totalement différents.
 
Ce que peut reprocher l'AMF, c'est le changement de communication du dirigeant entre avril 2015 et aout 2015, pas le montant en jeu ou sa légalité.
 
Fender avait publié hier sur ce point un angle qui est du ressort de l'AMF.
 
A suivre.

n°43100291
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 02-09-2015 à 16:08:51  profilanswer
 

je ne publie rien, je cite :o
je ne suis pas journaliste :D


---------------
we are the dollars and cents
n°43100861
Profil sup​primé
Posté le 02-09-2015 à 16:48:47  answer
 

Loups : des éleveurs séquestrent le président du parc de la Vanoise

Citation :

Des éleveurs de Savoie séquestrent le président du parc national de la Vanoise pour obtenir le droit de tuer des loups sur cet territoire protégé.


Putain mais ils vont nous saouler encore longtemps ces gros beaufs avinés ? [:altherac:1]  
 
Y'a plus de loups en Espagne ou en Italie qu'en France et ça ne soulève presque aucune polémique. Ils utilisent des techniques de garde que les éleveurs français ne veulent pas utiliser parce que qu'ils estiment que c'est trop cher... Dans ce cas, qu'ils ne viennent pas chialer et nous casser les couilles derrières.

n°43100887
lexomilou
Posté le 02-09-2015 à 16:50:15  profilanswer
 

Quand tu vois que l'autre peut céder tu fais pression... pour l'instant les manifestants ont obtenu ce qu'ils voulaient lors de manifestations... donc autant continuer :o

n°43100901
cacatomiqu​e
X anciennement Twitter
Posté le 02-09-2015 à 16:51:18  profilanswer
 

demain grosse journée pour la père hollande et la mafia des paysans qui va bloquer paris  [:bfmtivi:3]  
aller, il va encore baisser la culotte  [:marronsbfm:2]

n°43101011
spartak01
Posté le 02-09-2015 à 16:58:10  profilanswer
 

Fender a écrit :

ça commence à sentir le roussi pour Combes :

Citation :

« Le collège de l'AMF a demandé [à ses] services d'examiner plus profondément cette réponse [d'Alcatel-Lucent] qui nous semble peu convaincante en termes de bonne gouvernance, voire même sur le plan juridique », a fait savoir mardi Gérard Rameix, le président de l'AMF, dans un courriel envoyé à la presse.
 
Fin juillet, l'AMF avait demandé par écrit à l'équipementier télécoms français de s'expliquer sur des modifications intervenues dans sa politique de rémunération suite au rachat de l'équipementier télécoms français par le finlandais Nokia.
 
Dans une lettre datée du 31 juillet, l'autorité de contrôle des marchés rappelait notamment que Michel Combes avait déclaré en avril à la presse qu'il ne toucherait aucune indemnité de départ suite au rachat du groupe français par Nokia.
 
« L'information donnée à la presse selon laquelle M. Combes ne bénéficiait pas d'indemnités de départ est-elle trompeuse ou mensongère? », s'interroge notamment Gérard Rameix dans sa déclaration, pointant ainsi du doigt la communication financière du groupe français.



 
Quoi, un P.atron, être vertueux par excellence aurait menti ????  :??:  
Tu veux faire pleurer nos liberaux HFRiens ?  :o  
 


---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"
n°43101044
spartak01
Posté le 02-09-2015 à 16:59:45  profilanswer
 

patx3 a écrit :


 
Ce sont deux aspects totalement différents.
 
Ce que peut reprocher l'AMF, c'est le changement de communication du dirigeant entre avril 2015 et aout 2015, pas le montant en jeu ou sa légalité.
 
Fender avait publié hier sur ce point un angle qui est du ressort de l'AMF.
 
A suivre.


 
Qu'est ce que je disais ; la garde prétorienne du MEDEF veille...


---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"
n°43101074
spartak01
Posté le 02-09-2015 à 17:01:19  profilanswer
 


 
L'analyse est certes vraie mais néanmoins rude dans la forme...  :whistle:  
Mais +1  :jap:


---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"
n°43101200
Ciler
Posté le 02-09-2015 à 17:10:17  profilanswer
 

spartak01 a écrit :


 
L'analyse est certes vraie mais néanmoins rude dans la forme...  :whistle:  
Mais +1  :jap:


Non c'est exactement ça. Je suis dans les Pyrénées, et quand tu discute avec un agriculteur sur le sujet (avec en bonus l'ours et le vautour) il te répond "avec toutes ces bestioles, comment ils veulent qu'on fasse à Paris, qu'on aille garder les troupeaux nous même ?".
 
Ben oui paulo, c'est ce qui se faisait quand on avait pas une balise GPS sur chaque animal... mais bon voila un berger ça coûte un salaire...


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°43101213
fiscalisat​or
perso en 2022 c'est
Posté le 02-09-2015 à 17:11:26  profilanswer
 

y a le cout du travail dans l'équation
 
France != Espagne != Italie.


---------------
no pasaran hein
n°43101258
Rasthor
Posté le 02-09-2015 à 17:14:34  profilanswer
 

cacatomique a écrit :

aller, il va encore baisser la culotte  [:marronsbfm:2]

Pourrais-tu m'expliquer l'association entre ta phrase et le smiley ?


Message édité par Rasthor le 02-09-2015 à 17:14:42
n°43101408
Maouuu
Posté le 02-09-2015 à 17:24:31  profilanswer
 

La soumission :o

n°43101503
Rasthor
Posté le 02-09-2015 à 17:30:47  profilanswer
 

Maouuu a écrit :

La soumission :o


A qui ? A quoi ?

n°43101505
Ciler
Posté le 02-09-2015 à 17:30:50  profilanswer
 

fiscalisator a écrit :

y a le cout du travail dans l'équation
 
France != Espagne != Italie.


Y a tant d'écart que ça entre le SMIC français et espagnol ?


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°43101517
fiscalisat​or
perso en 2022 c'est
Posté le 02-09-2015 à 17:31:44  profilanswer
 

Surtout depuis que rajoy a autorisé les stagiaires employés sans charges sociales.


---------------
no pasaran hein
n°43101520
Maouuu
Posté le 02-09-2015 à 17:32:00  profilanswer
 

Rasthor a écrit :


A qui ? A quoi ?


Bah Hollande qui baisse la tête en signe de soumission ...

n°43101539
cacatomiqu​e
X anciennement Twitter
Posté le 02-09-2015 à 17:33:27  profilanswer
 

Rasthor a écrit :


A qui ? A quoi ?


à ceux qui bloquent les routes ou jettent des parpaings  [:andre1980:3]

n°43101568
Profil sup​primé
Posté le 02-09-2015 à 17:35:26  answer
 

Ciler a écrit :

mais bon voila un berger ça coûte un salaire...


C'est carrément ça. En Italie ou Espagne, ils engagent pas mal de berger en plus des patous (qui sont très efficaces pour éloigner les loups et les ours) pour surveiller les élevages.
 
Mais bon, les bergers faut les payer et pour les patous faut les nourrir, les soigner et les éduquer... Donc tu comprends, c'est mieux d'aller chialer et demander à ce qu'on tue les animaux, c'est plus simple...

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 02-09-2015 à 17:35:55
n°43101576
Rasthor
Posté le 02-09-2015 à 17:35:59  profilanswer
 

cacatomique a écrit :


à ceux qui bloquent les routes ou jettent des parpaings  [:andre1980:3]


Mais pourquoi mettre un smiley avec une kippa dans ce cas ?

n°43101578
roland-
Posté le 02-09-2015 à 17:36:07  profilanswer
 


Ils ont le RSI en espagne ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  11349  11350  11351  ..  15896  15897  15898  15899  15900  15901

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic] - LDLC : problèmes de livraisons !!Pour ou Contre un nouveau topic Caps Et Extraits TV ?
[topic écriture alternatif] Nouvelle de l'été - VOTEZ §§§Les femmes les plus belles du monde
[Topic Inik] Nouvelle Calédonie[Topic unique] Caps, Extraits TV II
[topic écriture] sujet n°25 : poètes de tous les pays déchirez vous[Topic Unique] [Le Metal Symphonique]
le topic officiel de hank (Charles Bukowski)[Topic Unique] La Poste : questions en tout genre
Plus de sujets relatifs à : Parti Socialiste #freeSégolène #Hidalgo2020 #Martine2020


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR