RHoooo  
 
Cette classe politiques de corrompus de tous les cotés...  
 
Les militants de tous bords qui ne sont que des fanboys fanatisés...
 
Ce pays de baltringues...

[quotemsg=48812674,600192,27563]
Si si

d'ailleurs t'es prié de changer le drap après être passé.

A priori elle était conseillère du 18ème mais pas adjointe, enfin de ce que je comprends.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Myriam_El_Khomri

 
L'avantage, c'est que tous les partis ont des casseroles au cul, on peut donc exclure ce paramètre du choix à faire.

C'est à dire ? Tu mesures comment leur rentabilité ?

Simplement question, il y a deux mois, le ps, incarné maintenant par Hamon et macron, était mort pour les élections pour son incompétence et pour avoir accru la dette publique de 20% à lui tout seul sur 5 ans, soit une paille de l'ordre de 400 milliards sans que le monde ne soit en crise économique.

C'est bien ça le problème il n'y a aucuns critère officiel de rentabilité, les journaux aiment bien sortir les statistiques de présences dans l'hémicycle, mais bon 5000€ par mois pour poser son cul sur un banc on peut pas appeler ça de la rentabilité.

 
C'est bien ça le problème il n'y a aucuns critère officiel de rentabilité, les journaux aiment bien sortir les statistiques de présences dans l'hémicycle, mais bon 5000€ par mois pour poser son cul sur un banc on peut pas appeler ça de la rentabilité.

Son programme économique, c'est du néant, du Thatcher avec 40 ans de retard avec une situation économique radicalement différente.

De la relance keynésienne dont on sait que ça ne marche pas, du déficit public, quelques bonnes mesures mais surtout :
 
- un mec qui n'a pas de parti politique et qui devra se trouver une majorité avec des députés de droite ou de gauche et du coup, le principal sera le résultat des législatives pour savoir qui sera le véritable parti au pouvoir et le nom du premier ministre.
 
Donc programme actuel impossible à mettre en place.
 
Et c'est à moi qu'on reproche de manquer de pragmatisme ?

On peut difficilement parler de "rentabilité" pour un député... ou pour un enseignant. Ca génère pas vraiment de plus-value...

Oui pardon, la prochaine fois on mettra une capote

+1 pour le coup
 
Macron élu, avec tous ces fanboys hystériques, il va y avoir un paquet de gueules de bois, comme on n'en a jamais vu

 
Si les français votent pour un programme, il se trouvera toujours des gens pour considérer que la loi de la rue est supérieure au vote démocratique.
 
Employer son conjoint était légal, et pour l'instant, aucune mise en examen ni encore moins de jugement.

Ca serait encore pire avec un Mélenchon qui nous fera une Mitterand au bout de 6 mois

On notera le subtil infléchissement pour replacer discrètement le fait que bon oui OK Sarko lui il a fait 600 milliards mais bon crise d'une violence inouïe    
 
Crise qu'il ne pouvait pas voir venir malgré le fait qu'elle ait débarqué en France avec un an de retard sur le monde anglo-saxon, et qui n'a duré que 6 mois même pas si on s'en tiens aux déclarations de sa ministre des finances de l'époque pour qui ladite crise était derrière nous mi-septembre 2008  

+1 pour le coup

Macron élu, avec tous ces fanboys hystériques, il va y avoir un paquet de gueules de bois, comme on n'en a jamais vu

On notera le subtil infléchissement pour replacer discrètement le fait que bon oui OK Sarko lui il a fait 600 milliards mais bon crise d'une violence inouïe  

Crise qu'il ne pouvait pas voir venir malgré le fait qu'elle ait débarqué en France avec un an de retard sur le monde anglo-saxon, et qui n'a duré que 6 mois même pas si on s'en tiens aux déclarations de sa ministre des finances de l'époque pour qui ladite crise était derrière nous mi-septembre 2008  

 
C'est vrai que la crise des subprimes de 2008 et la crise des pays d'Europe du sud de 2010 n'étaient de des crisounettes de rien du tout.

T'as vraiment aucune face à beugler en permanence contre les dépenses publiques et à défendre un pourri qui a volé plus d'1 million d'€ aux contribuables.

C'est vrai que la crise des subprimes de 2008 et la crise des pays d'Europe du sud de 2010 n'étaient de des crisounettes de rien du tout.

 
Et puis la crise s'est arrêtée en avril 2012 bien évidemment.
 
 

D'où as vu des fanboy hystériques ?
Si tu parles du topic, c'est juste une blague récurrente pour se moquer du "Macron Christ rédempteur".

La justice de la rue,

Tu as raison,
- votons Hamon ou Mélanchon pour assister à la faillite de la France.
- votons macron pour avoir du hollande ou Chirac, donc une politique molle avec un mec qui continue joyeusement à rajouter 3% de déficit sur 5ans, soit 15% de dette supplémentaire.
- votons le m'en avec un programme particulier dont on ne saurait dire qu'elles sont les conséquences.

C'est tellement mieux pour ce pays.

La cour des comptes a calculé que INDÉPENDAMMENT de la crise, le quinquennat Sarkozy avait augmenté la dette publique de 500 milliards. INDÉPENDAMMENT de la crise.
 
Et toi tu veux mettre au pouvoir la serpillière qui a servi de premier ministre à cette politique économique catastrophique.

 
La justice de la rue, comme le vote de la rue. Tu es constant.
 
Remonter à 1988 et raisonner en cumul pour faire grossir les chiffres en plus.

Disons qu'elles auraient fait moins de dégâts si il avait pris quelques mesures préventives. Tu fais semblant de l'ignorer à chaque fois que je te le rappelle, mais au moment ou Sarko faisait son discours de campagne sur la "France de propriétaires grâce aux subprimes à la française", la FED faisait sa première réunion de crise sur l'explosion de la bulle des dits subprimes.  
 
Arrivé au pouvoir, Sarko ne pouvait pas ignorer que le problème nous arrivait droit dans le pif, il a quand-même fait la loi TEPA...
 
Vref je ne minimise rien du tout, le suel qui minimise et relativise, ici, c'est toi

la justice, la vraie, a mis le mec en examen...

Quelle justice de la rue ? Je parle démocratie et éthique.
 
Fillon et Le Pen au second tour, c'est l'assurance d'un escroc magouilleur au pouvoir de la 5ème puissance mondiale.
 
Ca te semble digne d'une démocratie qu'un pourri arrive tranquillement au pouvoir ?

Fillon c'est pas défendable patx.  
On s'est déjà tapé 2 fois sarko, il est temps que LR nous fournisse des candidats corrects et pas ce genre de truands.
Virer Fillon même si ça nous coûte 5 ans de Hamon c'est un investissement pour l'avenir.  
Qu'ils prennent conscience que notre anus a des limites.  

La cour des comptes a calculé que INDÉPENDAMMENT de la crise, le quinquennat Sarkozy avait augmenté la dette publique de 500 milliards. INDÉPENDAMMENT de la crise.
 
Et toi tu veux mettre au pouvoir la serpillière qui a servi de premier ministre à cette politique économique catastrophique.

Source ?

 
Sarko n'aurait donc eu droit qu'à 100 milliards de déficits sur 5 ans, soit 20 milliards par an, soit encore 1% de déficit annuel pendant la période de crise alors qu'hollande a fait 4 fois plus sur une période de croisance ?
 
Rigolo comme interprétation.
 
Et je déteste Sarko pourtant !

Je suis d'accord avec toi, il a pris des mesures de gauche pour faire face la crise, c'était une virait erreur.

Quelle justice de la rue ? Je parle démocratie et éthique.
 
Fillon et Le Pen au second tour, c'est l'assurance d'un escroc magouilleur au pouvoir de la 5ème puissance mondiale.
 
Ca te semble digne d'une démocratie qu'un pourri arrive tranquillement au pouvoir ?

Euh, si, l'enseignant à la rigueur on peut mesurer (le cas échéant, c'est pas systématique*) une plus-value si l'élève a appris des trucs au cours de l'année.  
 
*Je précise parce que j'ai des 6e qui convertissent des m en km de tête et des 4e qui n'y arrivent pas avec le tableau de conversion sous les yeux.

 
Les gentils, les méchants, je pensais que ce concept s'arrêtait à l'enfance après le dernier épisode de Candy.

Ça va 99% des français si ils en avaient le droit embaucherais des membres de leurs familles

http://tempsreel.nouvelobs.com/pol [...] dette.html
 

 
Il y a eu en gros 600 milliards de déficit sous Sarkozy, ça en fait donc 400 milliards non dépendants de la crise et donc de Sarko.
 
Sous Hollande, on sera à un peu plus de 200 milliards soit presque 2 fois moins que Sarko.