Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1647 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Page Suivante
Auteur Sujet :

Pourquoi ne pas faire un gouvernement d'union Nationale en FRANCE?

n°28865312
helicon2
Posté le 07-01-2012 à 14:19:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Rubicula a écrit :

On n'a qu'a faire comme du temps d'Athènes et tirer au sort les députés et les sénateurs une fois par an (sur la base du volontariat)... On aurait sur 1000 parlementaires une vrai représentation du peuple... Avec en plus une vraie parité... La vraie démocratie en fait


 
+1  :jap:
 

Tristou a écrit :

Je suis d'accord avec toi mais après je pense que nous sommes dans un autre contexte, dans une autre époque où la démocratie telle qu'elle a été pensée à l'Antiquité (et qui à ce moment là était une petite révolution en comparaison des autres régimes politiques existants) n'est plus applicable en l'état.


 
Pourquoi ?


Message édité par helicon2 le 07-01-2012 à 14:20:22
mood
Publicité
Posté le 07-01-2012 à 14:19:18  profilanswer
 

n°28865345
Terminatux
Communiste
Posté le 07-01-2012 à 14:23:36  profilanswer
 

À côté du bouton pour répondre à un commentaire, tu as le bouton pour ajouter un commentaire à ta réponse.
Si tu veux répondre à trois commentaires, tu peux ainsi cliquer sur ce bouton pour les deux premiers commentaires et cliquer sur répondre à sur le troisième, ça évite d'écrire trois messages.

n°28865736
Profil sup​primé
Posté le 07-01-2012 à 15:22:10  answer
 

helicon2 a écrit :

 

Tu confonds la classe politique et les mass-médias.

 

Ce n'est pas la classe politique qui a organisé tout ce buzz sur une phrase. C'est bien les médias qui se concentrent sur ce genre de détails. Cela permet de parler de choses futiles que de parler des idées, du fond.

 


 

J'ai entendu la réponse des politiques UMP à ce sujet - Nadine mouk Morano en premier lieu ... elle et les autres font bien partie de la classe politique non?

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 07-01-2012 à 15:23:05
n°28865755
helicon2
Posté le 07-01-2012 à 15:25:29  profilanswer
 


 
C'est bien les mass-médias qui relaient ce genre de politique de caniveau plutôt que de se concentrer sur des débats d'idées constructifs.

n°28866394
Profil sup​primé
Posté le 07-01-2012 à 17:11:56  answer
 

Oui c'est vrai...  
Mais j'ai l'impression que nos amis les politiciens, s'en branlent totalement du débat d'idée. Ils veulent juste se placer pour l'après présidentielle.

n°28867091
helicon2
Posté le 07-01-2012 à 18:38:52  profilanswer
 


 
ça dépend qui. Il ne faut pas tout généraliser.

n°28867107
Maouuu
Posté le 07-01-2012 à 18:40:59  profilanswer
 

helicon2 a écrit :

ça dépend qui. Il ne faut pas tout généraliser.


Bayrou par exemple, tu peu dire ce que tu veux de lui, mais au moins il a sa conscience pour lui, si au moins ceux qui le critique pouvait en prendre de la graine, ce serait déjà un grand pas.
 
L'un des avantages d'un système à la con Français, ou la Justice semble déconnectée de ce petit monde, c'est qu'au moins tu peux comparer la taille et le nombre des casseroles les uns les autres

Message cité 1 fois
Message édité par Maouuu le 07-01-2012 à 19:49:05
n°28867175
helicon2
Posté le 07-01-2012 à 18:53:30  profilanswer
 

Maouuu a écrit :


Bayrou par exemple, tu peu dire ce que tu veux de lui, mais au moins il a sa conscience pour lui, si au moins ceux qui le critique pouvait en prendre de la graine, ce serait déjà un grand pas.


 
Oui entre autre. Il y a aussi Eva Joly, Jean-Luc Mélenchon, Duflot, Billard...

n°28867194
Maouuu
Posté le 07-01-2012 à 18:57:10  profilanswer
 

helicon2 a écrit :

Oui entre autre. Il y a aussi Eva Joly, Jean-Luc Mélenchon, Duflot, Billard...


Eva Joly moins, j'ai une bonne copine qui travaille pour le parquet de Paris, et apparemment elle n'était pas si innocente que cela .....
 
Mélenchon oui :jap:, après ce sont ses idées qui peuvent faire bizarre, certaines que je ne pardonne pas, mais comme pour Bayrou, il doit avoir sa conscience tranquille.
 
Pour les deux autres, surement, mais connait pas :o :sweat:

Message cité 1 fois
Message édité par Maouuu le 07-01-2012 à 19:14:06
n°28867240
helicon2
Posté le 07-01-2012 à 19:01:39  profilanswer
 

Maouuu a écrit :

Eva Joly moins, j'ai une bonne copine qui travaille pour le parquet de Paris, et apparemment elle n'était pas si innocente que cela .....


 
Source ?

mood
Publicité
Posté le 07-01-2012 à 19:01:39  profilanswer
 

n°28867263
Maouuu
Posté le 07-01-2012 à 19:03:52  profilanswer
 


Aucunes, c'est juste les dires d'une bonne copine avocate, c'est pour cela que je le laisse en impression personnelle, sans détailler


Message édité par Maouuu le 07-01-2012 à 19:42:07
n°28875338
Rubicula
Posté le 08-01-2012 à 19:46:49  profilanswer
 

Dantiste a écrit :

Le CNR ?  :whistle:  
 
 


Asselineau base son programme à partir du CNR... C'est lui le vrai centriste et non Bayrou

n°28884841
Tristou
This is where the fun begins
Posté le 09-01-2012 à 17:07:46  profilanswer
 

helicon2 a écrit :


 
Cela ne change rien au fait que des idées qui sont opposées ne peuvent pas avancer ensemble.
 
Prenons un cas concret : l'OTAN.
 
Plusieurs partis politiques font le constat suivants :  
 
L’OTAN est à la fois un instrument politique et militaire. Outre l’alliance politique, les forces armées des pays européens sont dans une logique d’intégration opérationnelle et capacitaire. Leurs choix militaires, en termes de définition capacitaire, de formation, d’entraînement des forces, d’équipements et surtout de conduite opérationnelle des opérations sont formatés par des normes, des procédures et des instructions de l’OTAN. Une Europe indépendante de l’OTAN doit l’être tant sur le plan politique que militaire.
 
En matière de politique européenne de Défense, la « stratégie européenne de sécurité et de défense » adoptée par le Conseil Européen en décembre 2003 et la Politique Européenne de Sécurité et de Défense Commune (PESDC) du traité de Lisbonne ouvrent la voie au développement d’une défense européenne mais elles resserrent les liens entre l'UE et l'OTAN.

 
L'OTAN nous coûte cher financièrement et humainement.
 
Comment veux-tu faire si certains souhaitent sortir de l'OTAN pour avoir une force militaire européenne et indépendante des USA et ceux qui ne le souhaitent pas et rester aux ordres des USA ?
 
Expliques-nous tes étapes sur ce point.
 


 
Donc en gros, ne cherchons pas à comprendre, restons dans cette logique d'immobilisme et d'opposition systématique après tout c'est tellement mieux que d'essayer d'avancer pour de vrai... :/
Concernant l'OTAN, je suppose que dans chaque partis, il y a des personnes qui sont pour et d'autres contre dans chaque parti politique, de quoi trouver un consensus autour d'une position commune.
 

helicon2 a écrit :


 
Tu confonds la classe politique et les mass-médias.
 
Ce n'est pas la classe politique qui a organisé tout ce buzz sur une phrase. C'est bien les médias qui se concentrent sur ce genre de détails. Cela permet de parler de choses futiles que de parler des idées, du fond.


En même temps, le jour où les journalistes écriront des choses censées et justes, ça se saura [:spamafote]


---------------
"About your cat Mr. Schrödinger : I have good news and bad news"
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Argent gagné en France – Impôts payés à l’étrangerMiss France 2012 yes baby !
Achat immobilier sur FranceDes traces d’iode 131 détectées dans l’air en France
[TOPIC YOYO]@HFR Spinner ! Championnat de France à Villejuif 26-27/09Puzzles de France
La fin des meetings aérien en France?france inter scandale !!
Education nationale : coutMoyen pas cher de faire des envois USA>France
Plus de sujets relatifs à : Pourquoi ne pas faire un gouvernement d'union Nationale en FRANCE?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR