Reprise du message précédent :
Non merci pas besoin de la convention de Genevieve (  ).  
Si il y a une crise en France elle n'arrivera que dans les grandes et moyennes villes comme toujours. J'irai donc tranquillement dilapider mes économies dans des coins très ruraux (Cevennes/Ardeche par exemple), plutôt que d'aller en Espagne ou aux Etats-Unies.
J'irai à Bourg-Saint-Andéol comme mon pauvre abuelo en 40, et je prouverai à c0ld que contrairement à ce qu'il pense, on peut trouver des gens très chaleureux en campagne.

 
Ah ben tiens c'est la première fois que j'ai droit au négationnisme culturel  
 

 
Négationnisme culturel bis ainsi que géographique. Bravo.
 

 
Disons que tu le seras moins qu'un des clandestins dont il est question, vu que dans les deux cas il y a une proximité culturelle (eh oui, encore et toujours).
 

Mais tu te lis un peu ?! Tu brandis aussi des concepts (et d'autres se prévalent éaglement de la morale), mais quand ça vient de toi, c'est pas une lubie ? Et tout ça pour justifier ton ressenti ?

Tu viens de trahir ton défaut d'instruction et ça c'est sympa  
 

   
 
Mais sais-tu qu'un traité n'est pas éternel ? Qu'est-ce qui t'empêche de te torcher le cul avec ? Les Britanniques viennent tout juste de faire ceci avec l'UE (connerie pour eux mais tant mieux pour nous, enfin c'est pas le sujet). Alors quoi, les Britanniques ne sont plus Britanniques ? Ils doivent se barrer de leur île ?

Et toi t'es carrément bien-pensant, et donc une grave menace pour ce pays dont tu as horreur. Va en Suède ou en Allemagne, y'en a plein des comme toi (et donc plein de clandestins aussi)

Mensonge.
Ce que je nie, c'est le rapprochement purement subjectif que tu fais entre les cultures.  
Et surtout que tu te bases là dessus pour vouloir faire des lois
 

Alors change le Canada et remplace par le Nicaragua alors. Et tu verras que ça n'a pas de sens

Je brandis aucun concept moi, je brandis la Convention de Genève et la loi. Je veux que ce soit ça qui soit appliqué, et le plus justement possible.  

On peut oui, mais tu sais aussi bien que moi que ça n'arrivera jamais de ton vivant

 
Pour l'Albanie, ils s'appuient sur le phénomène encore très répandu de vendetta pour demander l'asile.

 
Mais qu'est-ce qu'il me raconte celui là    
 
J'ai passé la majorité de ma vie dans un village français de - de 500 hab   .
 
T'as cru que mes parents étaient CSP +++ ?  
 
Et acheter des terres en France, si tu vises l'auto suffisance achete les au Kansas ou Nebraska, elle seront juste 200 fois moins chères et 200 fois plus grande, je dis ça je dis rien, on voit qui a grandi au milieu des champs entre nous deux  

 
Je ne vois pas en quoi mon rapprochement subjectif, et bonne chance pour trouver des lois purement objectives.
 

Ah ben l'émigration au Nicaragua aurait moins de sens, ça c'est certain.
 

D'accord donc deux concepts. C'est bien ce qu'il me semblait.
 

Je compte vivre quelques milliers d'années a minima, donc je n'en serais pas du tout aussi sûr que toi.
Et de toute manière, ce n'est qu'un simple question de volonté politique. Il y a dix ans, personne dans le grand public ne pensait que la GB sortirait de l'UE. On voit le résultat.

la loi est un concept ? OK. Et tu t'y soumets ou tu refuses la loi ?

Et au passage, tu expliquera comment avec les idées de "drop dans leur pays" (si tenté qu'ils aient donné la bonne info) on prend un avion pour aller dans un pays sans ligne par les compagnie aériennes. On doit donc envoyer un avion miliitaire, qui va devoir faire divers étapes (parce que pas assez de portée), en violant des espaces aériens,  pour aller se poser genre au somaliland, zone hostile, où un bête RPG quand il est posé détruit tout. A moins bien sur de sécuriser par des forces spéciales la zone avant l'arrivée de l'avion, au mépris de toute loi internationale.

Perso, je suis officier (de réserve) je refuse d'envoyer mes gars au casse pipe comme ça. Mais si l'inhumanité, le non respect du droit international par un état, une vision de la France qui se pourrie, des militaires qui risquent leur peau pour 300 migrants c'est rentable (et je ne parle même pas du coût de financier) ça te va, c'est bien. On peut aussi envoyer le mistral, des troupes de marine et faire pareil en les posant à 300 m du bord et "nagez".

 
Ce nawak.
 
Tu rapproches une notion philologique avec la théorisation biologisante de l'anti-judaïsme de la fin du 19e ? Paye ton syllogisme à deux balles.  
 
Et c'est toi qui accusait la Monne de carence éducative ?

Ben bien sûr. Ça dépend desquelles.

C'est bizarre mais il me semble que ceci n'est en fait pas si rare, et est pratiqué par plusieurs pays, dans certaines zones tendues. J'espère que tu condamnes évidemment ceci avec la plus grande fermeté, et que tu appelles à la démission de tous les militaires politiciens ayant participé à ces violations des lois "internationales".

Maintenant pour en revenir à la solution du "largage (oui parce qu'en français on dit largage) dans leur pays", je soutiens par pragmatisme cette solution présentée par d'autres que moi même si je ne la trouve pas optimale. On peut toujours s'arranger. Faire comme les Italiens en Afgha et donner quelques billets aux belligérents d'une terre en conflit afin qu'ils s'éloignent de l'aérodrome local. On peut même réquisitionner des avions civils, ou créer une compagnie d'Etat (Air PNL, le nom est tout trouvé ) pour affréter des 747 et aller déposer tous ces clandestins en Antarctique. Ben ouais c'est légal , c'est une activité pacifique ! Et en plus y'aura pas beaucoup d'impact humain sur l'environnement puisque toutes ces personnes sont bien éduquées, comme le prétendent les bien-pensants (qui sont d'ailleurs invités à les suivre).

Tu vois, quand on veut on peut. Faut juste avoir un peu de couilles.

T'en fais pas pour tes gars, va, l'Antarctique est une religion un territoire de paix et d'amour. Bon, leur prime au voyage sera pas fantastique vu que ce sera plutôt considéré comme une OPINT, mais ça leur fera toujours faire un petit tour. Et pendant l'A/R tu pourras leur expliquer que si l'Etat en est venu là c'est parce que la France a longtemps été un pays pourri qui se faisait enculer à sec par des concepts iniques et inhumains, et des bien-pensants tout-puissants.

J'aime bien les marsouins et bigors donc je n'encourage pas leur emploi à une tâche ingrate comme celle de la désinsectisation du territoire, ils valent mieux que ça.

Je sais pas où tu vas chercher tout ça mais ta paranoïa fait peur tellement elle est infondée et surtout puante.

Tu expliqueras donc aux pilotes d'Air France qu'il faut se poser au somaliland.

Les italiens ont payé en Afga, en effet. Résultat quand les français ont du gérer la zone, on a pris 10 morts à Uzbin. Top. Tu finances les terroristes toi ?

Et l'ingérence dans un pays en zone tendu pour déposer des migrants, tu me donnes qui et où stp ?

En antarctique ... tu es juste puant.

Sur la base du volontariat. Mais bon s'ils ne veulent pas participer à la reconstruction du pays, ben militaires. Et s'ils ne veulent pas non plus, ben mercenaires SMP. Y'a toujours des solutions quand on est réellement motivé.

Ne fais pas semblant de ne pas comprendre. Les Italiens ont payé, ils n'ont pas eu de problèmes. Si la France (et pas mal d'autres pays, hein) paye, elle n'aura pas non plus beaucoup de problèmes. Du terrorisme, y'en aura moins quand le pays sera épuré de ses éléments nauséabonds. Et surtout il y a des territoires et des conflits qui ne sont pas (ou peu) en lien avec les islamistes.

Tiens, ça me fait penser qu'on pourrait faire comme l'Australie et voir avec la Papouasie, les Îles Noël et Naurou si elles ne veulent pas recevoir "nos" clandestins (et là tes pilotes d'AF pourront fermer leur gueule car ces pays ne sont pas des zones de guerre). Ces destinations sont vachement exotiques en plus.

Rien à voir. Je te parle de forces spéciales entrant illégalement dans des territoires souverains pour quelques raison que ce soit ; et il doit bien y avoir six millions de raisons.

Et toi tu es simplement nauséabond

 
si si je capte très bien. Les italiens ont payés les terroristes, ils ont eu la paix. La France n'a pas payé, nos soldats sont morts. Donc tu préfère juste payer les terroristes pour avoir la paix.  

Qu'est ce qui empêche le FN de virer Le Pen père ? La justice ? Déjà que son discours du 1/5 était nul mais si on ajoute à ça ses dernières sorties, dont les insultes contre M²LP, cela fait beaucoup.

les morts d'uzbin c'est parce que la hierarchie militaire a envoyé des gamins non preparés (certains ont jeté leurs armes et se sont mis a pleurer en plein combat) que tous les jours ils passaient au memel endroit (parfait pour se faire prendre en embuscade) qu'ils n'avaient pas assez de munitions (ca coute cher dixit la hierarchie ) et sous equipés (pas de gilets de combat classe 4, pas de support aerien )
 
la france n'a pas a ceder au chantage de l'ennemi.
 
la france s'est mise dans la merde toute seule, apres les italiens auraient pu nous prevenir mem3 officieusement...

Quand on ne sait pas, le mieux c'est de se taire.

 
non. vraiment non. des gamis qui se sont mis a pleurer. Ferme là. Vraiment.
 
En mode "patrouille simple".  
 
Parce que l'Italie paye. Mais certains ici sont OK avec le concepte de payer des terroristes.  
 
C'est a gerber ces trucs.

DooMIII oh my god ton avatar, comment tu me fais de la peine  

La manipulation des esprits par les extrémistes fonctionnent parfaitement bien  

 
Dans un document sur LCP un des soldats pris dans l embuscade à déclaré avoir vu un de ses camarade accroupi derrière un rocher, la tête dans les mains et incapable de la moindre réaction,  
Tu vas peut être me dire que c est un faux témoignage mais je vois pas pourquoi je mettrais sa parole en doute........
 

 
tu as fais un service ? tu as déjà, même en entrainement, été sous le feu ?
 
mais bon, soutenir la méthode italienne c'est financer le terrorisme. Sans soucis pour certains.  
 
Tiens, pour voir la réalité du terrain : http://www.breachbangclear.com/con [...] ench-army/  
 
c'est toujours sympa les nationalistes qui crachent sur nos troupes sans, surement, avoir porté le treillis.  

 
Il n'est plus membre du FN.
Mais il n'en reste pas moins le principal financier et créancier.
D'où son titre de "président d'honneur", que sa fille aura bien du mal à lui enlever.
Et bien-sur ce titre n'est pas que symbolique, c'est ce qui lui permet d'avoir le droit de siéger à toutes les structures dirigeantes du parti.
 
D'où le fait qu'il puisse troller comme il veut sa fille et cie, si ils veulent le virer, faut le rembourser totalement et créer une autre assoc'.

 
pire : chaque refus de présence c'est genre 2000€ d'amende pour le FN

 
Je serais lui, j'engagerais un gouteur de plats, je mettrais des chicanes dans mes escaliers et des plombs bien sensibles aux disjoncteurs, surtout dans mes salles de bain.

Dommage qu'il ne veuille pas en parler, pourtant il y a sur ce forum un des protagonistes de cette embuscade.

What ?

 
C est pas moi qui conteste le fait "que des gamins se sont mis à pleurer........
Quand à perdre ses moyens en situation de stress c est pas nouveau, et je considère pas sa anormal, Rambo c est dans les films.
Je crache sur rien j ai même du respect pour ces gars qu' on envoient la bas sans leurs donner les moyens que la mission exige
.
J ai porté le treillis y'a longtemps et j ai fais un entraînement " sous le feu" comme tu dis, mais sa n à rien à voir avec la réalité, juste une vague idée.

 
Un certain Ali Ibo Siman a prélevé le butin de guerre

Oui un ancien soldat qui était là bas lors de l'embuscade.

L'utilisation du terme protagoniste pouvait faire croire que le forumeur était un des instigateurs de l'embuscade.
Ce qui était surprenant  

Je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de talebs sur ce forum.

Ton rapprochement est totalement subjectif si, puisque tu parles de "cultures plus proches que d'autres". Mais sur quoi tu te bases pour dire ça ?  
 

Et pourquoi ?
 
Tu voudrais quoi en fait comme loi ? Une limite de km pour chaque pays ? Genre "vous avez le droit de demander l'asile dans les pays à moins de 1000 km de chez vous ?"  
ça n'a pas de sens de limiter géographiquement et culturellement, absolument aucun. Tu peux essayer de transcrire ton idée à la réalité et tu verras que ça ne tient pas debout 5 minutes
 

Non désolé, une Convention signée par un pays c'est pas un concept

Toi tu compares une union économique avec la convention de Genève. Non mais oui, pourquoi pas.
Il y a 10 ans, l'UE était déjà critiquée en GB. Quasiment dès l'entrée de la GB en fait, cf. thatcher.  
Il n'y a pas la moindre début de volonté politique pour sortir de la Convention de Genève.
Et je rappelle quand même que la Convention n'oblige en rien les états à accueillir des réfugiés. ça fixe seulement le statut de ces personnes, le statut de réfugié. Mais les états restent libres de faire ce qu'ils veulent, et c'est bien ce qu'on fait actuellement

Proposer de déporter les gens au pole sud, ce n'est pas avoir des couilles, c'est juste une solution complètement conne.
Mais continue à caricaturer tes interlocuteurs, à base de "bien-pensants", de "bisounours", comme si y avait aucun juste milieu entre ces caricatures et tes solutions outrancières et extremistes.
Mais comme la victimisation n'a pas marché, il ne te reste plus que ça ?
Moi depuis le début je t'ai jamais traité de raciste et j'ai toujours argumenté concrètement mes positions. Qui n'ont rien d'un bisounours ou d'un "no border". Alors au bout d'un moment faudrait ptet arrêter, j'ai pas envie d'être le seul à faire des efforts

 
 
Et président d'honneur, on l'est à vie ? Si une majorité souhaite le virer, ce n'est pas possible ?

 
Multiassume  

Pourtant sur gnalf y en a beaucoup qui choppent des chèvres.  
 
En attendant même si j'ai beaucoup de ressentiment sur les militaires faut peut être fermer sa mouille quand on commence à critiquer des mecs qui craquent sous le feu alors qu'on crie pouce lors d'une partie de paintball.