Reprise du message précédent :

Dimmu Borgir, Emperor, enslaved, gorgoroth, immortal, khold, kovenant, mayhem, satyricon...

Si quand même

 
Non morb    
 
80% des norvégiens ont quitté la Norvège au 19ième siècle pour aller aux USA. (le pourcentage choque donc je source https://fr.wikipedia.org/wiki/Norv% [...] A9ricains)
 
J'accepte ma condition    acceptez moi dans votre patrie à l'histoire idyllique  

 
c0ldou en mode "c'était mieux avant", j'étais pas prêt  

 
Le rapport entre BLM et l'UK c'est que j'ai lu la même bêtise sur la France sur ce forum : sans ouverture des frontières aux migrants, impossible de récolter etc...  
 
Un projet consistant à payer les gens moins que le SMIC prouve que la main d’œuvre ne manque pas, c'est le salaire qui est trop élevé pour faire face à une concurrence mondiale qui use et abuse du dumping fiscal, social et écologique.
Si la main d’œuvre manquait vraiment, le projet de payer les gens 5 euros de l'h serait immédiatement caduc vu que les miséreux afflueraient pour bosser dans les champs pour un SMIC ou plus. C'est d'ailleurs ce que croit ou veut faire croire BLM   La main d’œuvre est là en réalité, mais préfère le RSA.
 
Quant aux importations étrangères OSEF, le RU n'est pas obligé de taxer tous ses imports, loin de là et l'UE ne va pas refaire le blocus continental.

Sinon vous vous rappelez l'élue FN d'origine tchadienne qui s'était faite agresser à Albi ? Il semblerait que le récit de l'élue en question mériterait d'être un peu relativisé    
 
 

 
 
Un habitant du quartier, qui était présent au moment des faits, témoigne : "elle disait des grosse insulte, des "nique ta mère, fils de pute, "sale blanc"".
 
Je suis quand même curieux de savoir quelle version les gauchistes vont choisir de croire : celle qui accable le FN et son élue hystéro, menteuse et agressive, ou celle qui entérine le racisme anti-blanc, avec une femme noire qui agresse physiquement un blanc en proférant des insultes raciales ?  
 
Dilemme intéressant  

   
J'ai écouté quelques extraits pour ma culture ... C'est pas ce qu'utilisent les américains pour torturer les prisonniers de Guantanamo?

Ptain mec, t'es d'extrême droite, tu devrais être fan de ce genre de groupe néonazi  

Hyenal t'as quel âge si c'est pas indiscret ?

Une petite trentaine  

Aucun dilemne, puisqu'il confirme la règle: un candidat du FN qui s'avère être raciste.  

Vouais m'enfin la c'est dans le mauvais sens, normalement ça compte pas

Je ne dois pas être un pur et dur alors, parce que je suis prêt à prendre ma carte dans n'importe quel parti pour ne pas avoir à écouter ça pendant 2 heures  

Le mec qui se tire une balle dans le pied en espérant que ça éclaboussera un peu ses adversaires ...    
 
Sinon, le racisme anti-blanc, évidemment que ça existe.
 
Et tout ça confirme que le FN est un parti constitué de racistes et de menteurs pathologiques.

 
Moi je suis un gamin encore    
 
C'est quoi qui t'as conduit à la conversation Topic FN ?  
 
Perso moi je voulais juste comprendre ce que les gens voulaient en votant FN    je remarque qu'ils veulent la même chose que ceux qui votent mélenchon, mais avec un petit côté conservateur   , autrement dit, des pauvres qui n'ont pas les moyens de jouer au riche  

Sauf que les gauchistes avaient prévenus que c'était sûrement un mensonge, vu le nombres de mytho au FN.

Le souverainimse à la carte quoi  

Il y a du rétropédalage dans tous les sens et personne ose le dire  

 
Qué balle dans le pied ? La réalité ne peut pas être une balle dans le pied Ou bien si la recherche de la vérité devient une balle dans le pied, alors c'est que le pied n'est pas bon  
 

 
Bien, ça avance, ça avance

 
meuh non voyons
 
 
 
Bof je voulais voir de quoi ça discutait sur ce topac. Souvent c'est pas très intéressant quand même  
 
 
 
   mmm oui et non. A mon avis ce topic donne une vision assez distordue et biaisée de ce qu'est l'électorat du Front. Comme je l'ai déjà fait remarquer, dans les sondages il ressort que les principales raisons qui ont motivé le vote des électeurs FN sont l'immigration, la sécurité. De plus les questions sur l'Euro / l'Europe sont les questions sur lesquelles l'électorat est le plus divisé. Or ici on parle quasiment que d'Europe, de brexit, de protectionnisme.
 
Je pense que c'est parce que les détracteurs du FN viennent l'attaquer sur les points où il est le plus fragile, du coup les gens viennent répondre sur ça, et ça cette image que tu connais, mais en vérité les deux électorats sont pas si compatibles que ça, cf le très faible report de voix de Mélenchon sur MLP au second tour (7% de mémoire).

Le FN lâché en rase campagne par Trump  
http://www.dailymail.co.uk/news/ar [...] -says.html

 
Depuis le temps que tu fréquentes ce topic ou le topic Brexit, tu sais bien que c'est comme ça que ça marche... Le RU ne va pas taxer les importations de bananes hein

Ah ? Du coup va falloir expliquer à ceux qui ont voter le brexit que c'était pour kicker les polonais qui piquent les emplois des anglais et que demain, ils reviendront, grâce aux visas...

Alors certes pour les bananes, ça pousse pas super bien là bas

http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html
 
Oupsss ....
 

Bon ils attendent quoi pour faire sauter son immunité sur toutes ses affaires

Je voulais mettre la vidéo il y a 10j mais comme tout le monde parlait de la terrible crise Anglaise de 2020 j'ai préféré m'abstenir. Pas envie d'arriver comme un cheveux sur la soupe et casser cette bonne dynamique d’hystérie collective.
 
Voilà si ça t’intéresse : https://www.youtube.com/watch?v=unD1AysHyQY
Mon avis ? J'en ai aucun sur les propos qu'elle aurait tenu, mais j'ai du mal à croire qu'elle se soit énervée toute seule.
On nous dit qu'elle a insulté de "sale blanc" mais on se garde bien de nous dire si elle répondait à un "sale noire"
 
 
 
 
 
Par contre il y a bien un célèbre député sortant du PS qui a violemment pris a partie une journaliste. Mais bon on l'a poô trop vu en télé, surtout sur TMC.

http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html
 
Après, cette levée ne concernera que les emplois fictifs à Strasbourg, affaire pour laquelle elle ne risque pas grand chose.
 
Moi j'attends surtout le développement de l'enquête sur Jeanne. Déjà 10 mises en examen, je ne vois pas trop comment elle pourrait y couper elle-même.  

Non mais la meuf l'a cherché, aussi, elle lui demande comment se passe sa campagne.
 
Comme si ça ne se voyait pas ...
 
   
 

Bon alors qui va reprendre les EDL officiels ?

http://www.liberation.fr/france/20 [...] fn_1571613

Et qui est la taupe au FN

 
C'est bien ça le problème, la levée est unitaire et ne concerne qu'une affaire...

et retour à 0 si elle devient élu au parlement français. Mais avec un peu de bol, la demande des juges est prête, juste a ajouter la date et déposer au parlement en juin pour avoir le sujet dès la 1ere séance en juillet. Pour une mise en examen en septembre "COMME PAR HASARD" avant les sénatoriale, c'est un complot, je n'irais pas.

https://www.youtube.com/watch?v=jfEaSQbMoZ4
 
le grand remplacement

C'est hilarant ces EDL quand on se rappelle l'époque où le FN était pour une armée européenne parce que papi Jean-Marie il avait peur des russes...

Ils ne sont pas prêt pour le "vivre ensemble" eux , surtout s'ils sont déjà excédés par des français majoritairement diplômés (voire hautement diplômés) et qui sont toujours chez eux pour travailler (les glandeurs ne doivent pas faire long feu là bas j'imagine) ...    
 
Pour le côtés crados, pour être passé deux fois chez eux, c'est vrai que c'est vraiment très propre, comme chez leur voisin Tyrolien. On a encore un paquet de gorets chez nous qui crachent leur chewing n'importe où, comme leur emballage alimentaire ou leur mégot ...

Mes bons vieux identitaires d'Italie...
 

Ça les inquiète pas les mines de toutpouri ?

 
Pas de prérogatives législatives du PE en matière pénale ("amende" = peine d'infraction contraventionnelle = définition législative et réglementaire pénale selon type d'infraction), et donc pas plus de pouvoir de police ni de juridictions pénales et réglementaires propres à l'UE pour juger les délits et exécuter la moindre mesure pénale: seuls les Etats sont compétents, d'où les poursuites exclusivement françaises contre MLP sur son détournement de fonds européens.
Les seules sanctions possibles au sein du PE sont disciplinaires selon le règlement de l'assemblée. Par exemple, suspension d'indemnité parlementaire et interdiction de représentation parlementaire pour une période limitée:
http://www.francesoir.fr/politique [...] gyne-video

Quel est le putain de rapport avec le FN ?

 
Je ne sais pas si tu es au courant mais la guerre froide est terminée. Le monde a changé depuis la glasnost et la perestroika voulues par Gorbatchev suivies par la chute du mur de Berlin. De bipolaire le monde est devenu unipolaire c'est à dire que la menace soviétique a disparu et que le principal danger est l'hégémonie américaine. Depuis le début des années 90 et la 1ère guerre d'Irak le FN est contre une armée européenne surtout si c'est pour l'assujettir à l'OTAN.

 
Va dire ça aux Syriens et Ukrainiens  

 
J'ignorais que le communisme et le pacte de Varsovie étaient de retour.
 
J'en apprends tous les jours sur ce forum. Et dire que ce sont les militants et les sympathisants FN qui sont réputés diffuser des Fake news !
 
La guerre froide reposait sur des modèles économiques et sociétaux concurrents, des logiques de blocs impérialistes, des alliances militaires et des zones d'influence au niveau mondial pas seulement sur des divergences stratégiques et géopolitiques localisées.
 
Quoi qu'il en soit la menace Russe ne justifie plus la création d'une armée européenne et encore moins la soumission de cette armée à l'OTAN ...

C'est pas parce que les étiquettes ont changé et que les formes ont évolué que la réalité n'est plus la même. La guerre froide entre le bloc atlantiste (Amérique du Nord, Europe de l'Ouest et Centrale), et le bloc post-soviétique (la CEI, l'Iran et les Baasistes) est réelle.

Une guerre militaire, qui se joue en concurrence sur des terrains d'opération comme la Syrie (le type de conflit emblématique de la période 45-91), mais aussi par la menace permanente. L'annexion ou l'occupation de territoires européens par la Russie, décidée unilatéralement, est quand-même sans précédent : de 1945 à l'effondrement de l'URSS, ça n'était pas arrivé une seule fois en Europe.

Figures-toi que je reviens d'un séjour à la frontière de la Biélorussie. Tu ne trouveras pas anodin que des chars polonais soient stationnés pacifiquement à la frontière, canons tournés vers l'URSS la CEI, et inversement.
Entre la Pologne et Kaliningrad, c'est bien pire, mais tu dois déjà le savoir. Les exercices militaires russes d'ampleur à la frontière de l'Ukraine se multiplient, et l'OTAN continue de muscler son arsenal.
Aujourd'hui, la majorité des missions accomplies par des rafales en France consiste à prévenir une intrusion Russe, dont les bombardiers et chasseurs rasent les côtes européennes régulièrement.

Guerre économique, le pétrole est maintenu très bas depuis plusieurs années par les américains et les saoudiens afin d'asphyxier l'économie russe, les sanctions économiques et le quasi-blocus imposé par l'Europe de L'Ouest à ses voisins orientaux. Toujours à cette même frontière polono-biélorusse, pas un camion ne passe. Seule la Lituanie permet aujourd'hui un transit "normal" de marchandise de l'UE vers la CEI.

La guerre politique n'est pas non plus finie. L'ingérence russe dans les élections française et américaine (financement, piratage, propagande) en est l'exemple le plus concret. La propagande en Russie existe à un niveau jamais atteint depuis la glasnost, au point que de nombreux russes pensent vraiment que la Russie et les USA sont en état de guerre.

Bref, si tu veux appeler ça la "guerre fraiche", pourquoi pas. Mais c'est dans tous les cas un retour à la situation géopolitique de la dernière décennie de la guerre froide. La seule véritable différence est que la Russie est beaucoup moins puissante que l'URSS ne l'a été tant au niveau financier que militaire. Mais elle a encore de quoi faire "sauter la planète".

 
C'est tout à ton honneur !