Reprise du message précédent :

C'est bon, ça, je balance sur le topic PS où ça faisait du damage control sur le financement russe du FN  

A en lire Marc Ferro, c'est justement de là que vient la phrase "nos ancêtres sont les gaulois", elle vise, dans un contexte de prise de distance avec l'église, à faire passer le message que le père de la nation n'est pas Clovis, et donc que la France ne naît pas chrétienne.

sauf que le "retour" aux gaulois c'est au départ sous Napoléon III et donc encore en pleine période de l'Eglise. Les hussards noirs de la république, c'est après (et je doute que ce soit la ligne de MMLP).
 
et pour bien finir le 'dredi, le troll de Jean Marie : http://www.lefigaro.fr/politique/l [...] ogique.php
 
(en attendant que le FN désavoue le "pseudo" flic en fait vigile chez carrouf qui enflamme les manifs de policier).

Le gars a plus rien à perdre pour sortir ça  
C'est pas con l'idée qui est derrière mais c'est vachement salaud : il veut en fait lancer un débat sur les races.
Sta dire que effectivement il existe des travaux scientifiques qui vont dans plus ou moins dans son sens donc s'il réussit à provoquer la polémique, il réussit son coup.  
Je trouve ça salaud, car je pense qu'effectivement les gens sont trop cons pour que l'on puisse lancer n'importe quels débats, il leur faut des tabous pour que la société tienne et la race en est un, enfin pour le vivre ensemble en tout cas c'est un tabou nécessaire et puisqu'on est dans le vivre ensemble, je n'ose imaginer quelle pente glissante nous mène la dynamique de ce débat.
 
Le problème de toutes ces conneries, le racisme qui monte, les sous-Zemmour etc. c'est à la base qu'on a mis des tabous là où il ne le fallait pas, cad à des endroits qui allaient nécessairement voler en éclat, cad la surdélinquance de certains immigrés, les problèmes culturels, les problèmes qui se répercutent sur les gén suivantes etc. c'était sûr que la réalité finirait par l'emporter, et il aurait donc fallu tout mettre sur la faute du socio économique ET du culturel voire du cultuel, comme moi je le fais dans mon esprit d'apaisement  Au lieu de ça, on a laissé les gens (qui sont des cons, je le rappelle) chercher leurs réponses par eux-mêmes et voilà ce que ça donne. Il aurait fallu accompagner les gens, il y a des personnes excellentes comme Malika Sorel Sutter, qui est bien plus apaisante qu'un Zemmour, à qui on aurait du donner plus de place et que l'on aurait du écouter à l'échelon politique.

Cette phrase est célèbre pour figurer dans les manuels de la IIIè République, et non pour Napoléon III.

c'est Napoléon III qui a relancé l'affaire des gaulois avec, entre autre, la recherche du site d'Alésia. Et la construction de la statue géante de Vercingétorix.

Il me semblait que c'était sous la 3eme république moi, qui ont mis Vercingetorix en avant parce qu'ils cherchaient des "héros" qui ne soient pas catholiques, en opposition aux héros de la monarchie

https://fr.wikipedia.org/wiki/Verci [...] prov=sfla1

Et pourtant ....

/HS instant culture ; )

y a une différence entre l'utilisation politique de Vercingétorix, et l'apparition d'alesia et du siège d'alesia dans le roman national.
 
Vous avez tous les deux raisons.  
Les références à Alesia se multiplient après la défaite de bizmarck
 
(pas de source, lu dans un bouquin y a fort longtemps)

On parlait de la faiblesse de Le Pen en maniement de la langue. Hier en zappant, je suis tombé sur une chaîne qui donne des cours d'anglais, de prononciation, etc. (le tout en sous-titres anglais). J'ai trouvé ça bien vu pour diffuser une langue, cela existe en France ?

La famille  
 

So 80's, on se croirait dans un épisode de Dallas ou Côte Ouest.  

la mere qui se barre en courant avant de se foutre à poil dans "lui"
la preferée des filles qui fait tout pour foutre le vieux sous le tapis
tout ça sous l'oeil postume des Lambert auquels ils ont piqué le pognon et la baraque
ben non c'est pas Dallas  
ça se passe en France  
et c'est au choix château vallon ou brie comte Robert  

Cette truculence !    
 
Policiers en colère : un leader autoproclamé proche du FN et... employé chez Carrefour

le bordel dans ces manifs    
et l'autre Schwartz là

juste pour situer le niveau  

 
Et beh.  
 
ça m'a l'air très spontané, tout ça.
 
 

 
Tiens, bizarre, il déclarait il y a deux jours qu'il avait été inscrit sur la liste FN à son insu.
Bizarre.

Ce mec est un charlot qui en plus est un mytho complet, rien à voir avec la spontanéité du mouvement notamment en province.

Qu'est-ce qu'il y a de "truculent" ? Faut-il obligatoirement être policier pour les soutenir ?
 
On est dans un pays où il est bien vu de soutenir les voyous, bien vu d'être solidaire avec n'importe qui ("je suis Charlie", etc) SAUF les méchants policiers racistes.
 
Et essayer d'établir une connexion entre les manifestations policières et le FN est plus que douteux. C'est trop facile d'essayer de détourner et salir le débat en sortant l'argument FN.
 
Vu les faits divers quotidiens, ça ne choque plus personne que des policiers soient attaqués au cocktail molotov

 
Le type n'a pas fait que soutenir, si tu regardes bien.

Moi ça me choque, mais moins que les bavures policières.

Pour se déclarer porte-parole des flics, il faut être flic, c'est ça qu'on lui reproche. Il a menti

Tu cherches à décrédibiliser le débat, en l'occurrence en focalisant sur l'intervention d'un illuminé qui, ça tombe bien, serait plus ou moins en lien avec le FN. Mais derrière ce phénomène sans importance, il y a la colère des policiers, réelle et légitime.

Tu n'es pas objectif. La France que toi et d'autres décrivez, où l'on souffre de l'oppression des policiers, ne correspond absolument pas à la réalité. Les policiers attaqués dernièrement, c'était des "bavures policières" ?

 
C'est-à-dire que c'est le topic FN ici, et vu qu'on parle présentement d'un militant et surtout pas moins qu'un candidat du FN, je pense que ça a vraiment sa place ici.
 
Quand à la colère des policiers, tu sais comme moi que c'est le cadet des soucis du FN.

Toupouri qui me dit que je ne suis pas objectif.

C'est fou en fait, le type est un habitué du genre:
 

 
http://www.liberation.fr/france/20 [...] re_1523761

 
Oui j'avoue, j'ai pouffé    

Ce post digne d'un partage Facebook

Dans la république bananière française, s'il était encore fonctionnaire, il subirait des pressions. Il faut le voir comme un animateur fédérateur. Chevènement est bien porte-parole des musulmans...

Je ne pense pas. Par contre, c'est le cadet des soucis des français et de nos dirigeants, ça c'est certain.

Le projet premier du fn est de caler son fion au chaud à l'elysee
Pour le reste... Bah c'est secondaire

ça ne justifie en rien son mensonge. Si c'était ça, suffisait de l'annoncer clairement. Sauf que non, il a préféré essayer de se faire passer pour un flic.
 
Chevènement a été choisi pour diriger la Fondation de l'islam de France, ça n'a RIEN à voir avec être porte-parole des musulmans. Mais alors vraiment rien

Comme d'habitude ajd on analyse plus le fond, on analyse la forme.
 
tellement facile de trouver un débile (meme pas foutu de reussir le concours de gardien de la paix) pour décrédibiliser le mouvement.
 

Tu te bases sur quoi pour avancer ça ?

 
Débile, mais candidat FN :
 

 

 
Non c'est le 'débile' qui risque de décrédibiliser le mouvement.
 
Le mouvement des policiers est crédible, mais n'était pas représenté par cet imposteur qui cherchait à porter une parole qui n'est pas celle des policiers.

Perso je trouve que c'est plus le FN et ce crétin qui sont décrédibilisés.
 
Le mouvement en lui-même, il est légitime

+1

 
Il faut avouer qu'ils ont aussi perdus pas mal en terme d'image, entre la sortie "cagoulés dans les rues" et l'histoire de cet imposteur.
Parce que les gens retiendront surtout la tête de ce type et son discours (bah oui, les autres étaient cagoulés), et garderont bien plus en tête ce fake,  
que les revendications de flics.
 
Et bon, quand je vois ça:
 

 
Je me dis que le type du FN n'a finalement pas eu grand chose à faire pour leur faire dire n'importe quoi.
Faudra qu'ils nous expliquent ce que des manifs de flics devant des palais de justice signifient en terme de message.

 
On dirait du Coluche : pour être policier, faut passer un concours 'achement balèze !  

Les seuls partis politiques décrédibilisés dans cette histoire sont ceux dont le laxisme fait que l'autorité de l'Etat n'est plus incarnée, que les policiers sont devenus des cibles et leurs agresseurs des victimes.

Il t'en faut peu. Si tu t'offusques de ça au point que ça éclipse l'image symboliquement gravissime de policiers pris en embuscade et celle de ces jeunes fonctionnaires défigurés, c'est que le débat dans le débat instauré par le gouvernement pour détourner du vrai sujet a bien fonctionné.