Reprise du message précédent :
Bump pour le rapport de la Commission parlementaire d’enquête "chargée d’établir un état des lieux et de faire des propositions en matière de missions et de modalités du maintien de l’ordre républicain, dans un contexte de respect des libertés publiques et du droit de manifestation, ainsi que de protection des personnes et des biens"
 
Commission mise sur pied après les événements de Sivens (fin 2014). Et qui prend tout son sens maintenant...
 
À lire surtout l'analyse de ce rapport (8 pages, les 2 dernières valant leur poids de cahouètes), par le président de cette Commission.

Purée, c'était serré. Ce qui est étonnant, c'est que là bas, ce sont les jeunes qui votent FN extrême droite.

Edit: Ca se dit comment recomptage en allemand/autrichien?

En France aussi.

1/3 d'entre eux, et ça risque d'être encore bien davantage en 2017.

ça rame à fond pour retrouver sa place de leader contre le sexisme  
http://www.liberation.fr/france/20 [...] to_1454101

pensez vous que l'autriche va devenir le labo de l'écologie ?

Non. Le Président n'a pas de pouvoir en ce sens en Autriche.

effectivement le chancelier est juste un socialiss c'est pas de chance

Je pose une crotte ici  
 
Baupin : "Il a pu y avoir des situations de libertinage incompris"
 
   

Mamère:
http://reporterre.net/Il-est-temps [...] -politique
Je n'aime pas trop le bonhomme, mais je trouve qu'il écrit bien.

Je trouve que le texte est creux sauf s'il est vraiment sérieux sur le fait qu'ils leur faillent être anticapitaliste (dans son texte il s'agit juste de s'inspirer d'un film).

http://www.lemonde.fr/election-pre [...] 54003.html

 
Hulot qui fait son petit numéro de    comme tous les cinq ans.      
 

Je pense que ce coup-ci la probabilité est plus grande.
Je pense qu'il hésite à cause d'un "fait" : Mélenchon pourrait passer devant Hollande dans les sondages. Je pense qu'il a peur d'entraver cette dynamique... même si sa candidature pourrait pulvériser définitivement Hollande.

 
non non c'est une raison sérieuse. déjà il doit avoir bien peur que son propre camp le dézingue à nouveau. et pour ma part confondre politique et popularité c'est le mal, il doit lui manquer un signal genre "c'est bien ton programme qu'on veut"

Hulot sérieux...  
la condescendance incarnée

 
En même temps qui d'autre ?

C'est peut-être le signe qu'il faut plier boutique.

Tu peux développer?

Hulot il ferait mieux de se rallier à Mélenchon, ensemble ils auraient une vraie chance de faire un très gros score et Hulot enverrait un gros fuck aux Verts qui lui avaient préféré Eva Joly.

Joly, c'était vraiment le pire choix jamais. L'élection étant entièrement basé sur la communication, on choisit quelqu'un qui parle pas la langue.  

Disons qu'ils avaient le choix entre faire un score mauvais ... ou faire un (trop) beau score, avec un candidat qui risquait de ne pas vouloir se coucher devant le PS ensuite. Vu que le but de la firme c'était d'aller à la soupe après, leur choix était tout à fait cohérent .

 
Certes  

Faut pas oublier que d'un coté Hulot avait son image de présentateur de TF1 face à Joly, magistrate. Beaucoup de militant avait dépassé l'aspect communication sans se rendre compte que ça ne serait pas forcément le cas pour le reste des français.

 
Je pense l'inverse. Y a que les militants que ça gênait d'avoir un mec de TF1 pour les représenter. Les électeurs lambdas, eux, votent au contraire pour celui qui passe le plus et le mieux à la télé, sans se demander s'il y a des ombres sur le CV du gars. D'ailleurs, ils s'apprêtent à voter pour Juppé (ou Sarkozy), c'est dire...

Justement ce sont les militants qui ont départagé Joly/Hulot

en fait vous êtes d'accord mais ta dernière phrase "Beaucoup de militant avait dépassé l'aspect communication sans se rendre compte que ça ne serait pas forcément le cas pour le reste des français" semble dire que non. les militants n'ont justement pas passé le cap du présentateur alors que le reste de la population aime bien hulot et se fout de joly

ouais, je comprends pas bien ta phrase en fait.

Le Cap qu'ont passé les militants par leur choix, c'est de se sortir de l'aspect communication, la figure de l'écolo que représente Hulot. En préférant une figure de la justice et du droit.

Mouais. Avec la Firme qui s'activait en sous-marin à le pourrir en le présentant justement comme une figure de com sans aucune profondeur ou conviction (et ils parlaient en tant qu'experts de la question).

(faudrait remonter le topic, il me semble qu'il y avait quelques articles qui présentaient assez bien la façon dont ça s'était passé, avec Hulot qui refusait de soutenir le PS, ce qui ne passait pas du tout auprès des Placé, Duflot, etc. Edit: cf. posts de santufayan aux alentours de la page 101).

c'est là que ça clashe visiblement. derrière joly y avait de la com' aussi, peut-être plus même (et surtout pas de la même nature). "une figure de la justice et du droit" : si ça c'est pas de la com'... tu fais probablement pas exprès et tu dois même te sentir objectif. la firme de calcoran le savait bien et ça a fait mouche. ça me rappelle une étude qu'avait citée chomsky dans une interview : bizarrement ce sont les classes les plus aisées et instruites les plus sensibles à la propagande. les militants ont bien répondu à l'appel de la firme alors que le meilleur choix était celui du peuple.

Euh, c'est pas moi qui les appelle "la Firme", Mamère utilise beaucoup le terme, mais pour le citer:
« L’expression n’est pas de moi hélas, mais de jeunes militants et responsables d’EELV, explique à l’Opinion le député de Gironde et maire de Bègles. La firme, cela signifie que c’est un clan qui dirige aujourd’hui le parti, et qui peut nommer et révoquer qui il souhaite, quand il le souhaite »

Elle est pas mal Pompili

bah je l'avais déjà vu ailleurs mais tu l'utilises plus souvent que mes lectures

présidentielle annulée en autriche.
Pas de président écolo en europe  

F*ck... surtout qu'il s'agit d'une histoire de bulletin dépouillé trop tôt... mais Dura Lex Sed Lex.

 
Ça y est, fin du suspense.    
 
http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html
 
Comme d'hab, il n'y va pas.    
 

 
On peut au moins lui reconnaître le mérite d'avoir conscience de ses limites, mais pourquoi ce besoin de faire son AW à chaque fois ?  
   

Suffit pas d'avoir filmé des tortues s'enculer depuis un hélicoptère sur une plage du Galápagos en nous expliquant qu'il faut pas tirer la chasse plus de deux fois par jour pour s'imaginer présidentiable.
La supercherie de l'écologie pétrochimique "vue à la télé" sombre et c'est putain de tant mieux.

 
 
oui  mais lui il est conscient que la veste est trop large !   c'est pas le cas de tous les politiques !!

Aucun humain n'est calibré pour endosser le rôle de président tel qu'il est constitué dans ce pays. Encore moins aujourd'hui qu'hier.

C'est dommage, Nicolas Hulot était moins sectaire que les Verts sur le nucléaire.
Bref, on aura Duflot qui fera 4.5% maxi.