Reprise du message précédent :
Finalement, la reconnaissance du conditionnel   :
 
 

 
 
T'en a mis du temps, je sais, pas simple de ravaler sa fierte, bravo a toi, un beau geste    
 
Nous pouvons effectivement refermer ce chapitre douloureux, MP moi la prochaine fois, pas la peine d'etaler ton ignorance sur le topic  

 
Ben oui, avant un vote, tu ne peux que parler au conditionnel, du résultat du vote.  

 
Non, il a raison, le "would" est tres souvent utilise comme conditionnel dependant non pas d'une inconnue/incertitude mais de la condition enoncee avant.
S'ils voulaient vehiculer/insister sur le fait que le chiffre lui meme est loin d'etre sur, ils auraient utilise "may be" ou plutot "might be" dans ce cas.
 
Ca ne veut pas dire qu'ils sont certains du chiffre de 8bn, mais que le but de la phrase n'est pas de le mettre en doute, en tout cas on peut rien deduire du would.
Bref arrete de faire du pinaillage.  

 
surtout que c'est pas vraiment un article de presse... mais bon, si tu le crois, alors fonce!

 
 
Donc ils auront ou auront pas leurs 8 milliards ? On en deduit quoi ?
 
(Je te fais du Margarine la)
 
 
Ca noie le poisson, ca sort une phrase de son contexte alors que la principale partie de la conclusion est bien d'expliquer pourquoi ils n'auront pas leurs 8 milliards.
 
Bref...

 
Peut etre j'ai pas lu, mais tu peux pas deduire tout ce que tu racontes du "would" comme tu l'indiques sur ton ton meprisant, il faut lire la suite. Je te parle d'anglais, pas du contenu du post.
 
"If you stopped trolling, you would be less annoying."
 
Dans cette phrase, le conditionnel est surtout sur l'arret du troll (qui a peu de chances d'arriver mais c'est une autre histoire), pas tellement sur le fait que tu serais moins relou.  

 
Est-ce que malheureusement le mouvement de délocalisations bancaires vers l'Allemagne s'accélère?

Ça fera du boulot pour les migrants    merkel avait tout prévu

 
Oh merde, vite les gars, faut la gagner cette compét ridicule entre "amis".
Offrez leurs le champagne et les putes, c'est classique mais ça peut marcher ...

Tu ne peux pas ignorer le fait que ce sont dans predictions pour le meilleur des cas.

 
Non. La contribution du RU a l'UE ce n'est pas de l'hypothétique, pas plus que la contribution de l'UE au RU. On sait combien ca a été chaque année, et, naturellement, (scoop HFR), quand on n'est plus dans l'UE... eh bien on ne contribue plus au budget de l'UE.    
 
Donc ce n'est pas plus hypothetique que de dire "cancelling my gym appointment would result in an additionnal 80GBP available", le novice en Anglais ne doit pas etre perturbé par le would pour en deduire devant le client "ah ben non, certes vous annulez, mais c'était 'would', en fait vous ne recuperez pas votre participation mensuelle on la garde a vie".  

 
Les délocalisations, les budgets d'urgence pour sauver le RU qui s'effondrerait dès l'été 2016, la vague de migrants Calaisiens qui ne seraient plus en France mais en Angleterre, la baisse de la croissance ... oui, ce sont en effet des prédictions, dont certaines ont d'ores et déjà fini dans le bétisier.

 
Ben non.
En plus, c'est justement ce qui va se passer au final, l'UK va contribuer au budget de l'UE tout en n'en faisant pas partie, comme plein d'autres pays de la zone, pour profiter du marché unique.

oui c'est probable et ?

 
oops, on a oublié de prévenir la Suisse et la Norvège

 
Ca c'est hypothétique. Pour l'instant la seule chose qu'on sait, c'est qu'ils sortiront de l'UE et recupereront leur part. A quoi ils participeront ensuite, tu n'en sais rien.
 
 

 
Ne pas tout mélanger.
 
La Norvège paye son appartenance a l'EEA.
 
La Suisse a l'EFTA (mais pas l'EEA).
 
Le RU appartiendra peut-etre a l'une ou a l'autre, ou etablira peut-etre un nouveau modèle (mon hypothèse), pour l'instant personne n'en sait rien.

 
Ce n'est pas hypothétique, c'est sur et certain.
Les échanges avec la zone UE, ce sont 55% du commerce de l'UK.
Tu ne te coupes pas de la majeure partie de tes fournisseurs et clients.
 
 

T'as déjà oublié que le RU, au 1er trimestre, avait reculé...

 
vous êtes ici à mettre des diagnostics que vous vous inventez tout seuls que personne à part vous ne partage vraiment.
 
et on les oublierait ?
 

 
Exactement comme la Russie.
 
Contribution de la Russie au budget de l'UE ?    
 

 
Ce n'est pas comparable: la Russie fait n'importe quoi sur le plan commercial au détriment de ses entreprises et de la population.
 
L'UK ne peut pas jouer à ce jeu, elle n'a pas la taille d'un continent et quand les produits de base et matières premières vont commencer à manquer, les politiques de l'opposition et les journalistes monteront aux créneaux.

 
on l'a bien vu avec notre embargo agricole        

 
 
Tu veux dire comme la ?  
 
When you are stupid, you would not be anything else.  
 
Le conditionnel dans ce cas n'est pas l'arret de la stupidite.
 
Bref tu veux continuer ton petit jeu a la con ou tu fais mine de pas comprendre que mon ton meprisant je l'emploie en face d'un gros troll velu qui ne merite que le mepris ? Que c'est le Troll face au Troll ?
 
Et effectivement tu as raison (pour ce qui est en gras) :  
 
You have to read the full story before intervening stupidly, that would be much better   (La on est est plein dans le conditionnel)

28th June 2017, 12:24 am

Updated: 28th June 2017, 9:06 am

FOOD PRICES SOAR

Shoppers forced to spend extra £133 a year on their groceries as food prices rise after Brexit

Oui oui, on invente de toute pièce

 
 
La croissance du UK derniere du G7 au 1er trimestre 2017, c'est une invention ?    

Je cherche le mot recul ou gvt dans ton quote.

Tiens d'ailleurs, les tory commencent a dessiner les contours du maquillage du trou qui s'en vient, ce matin meme    
 
 
https://www.theguardian.com/politic [...] rvices-nhs
 
 

 
 
Ils sont ou les 8 milliards pour le NHS ???  
 
Pour que nos chers conservateurs parlent d'augmenter les taxes, faut vraiment qu'il y ait eu un tremblement de terre  

 
Jusqu'en 2020, ils partent pour Bruxelles.

 
Ha voila donc les tory prevoient deja du stock pour combler le futur apres 2020 trou dans les finances  
 
Etonnant qu'ils ne l'aient pas fait avant ou ca partait deja a bruxelles, ils sont inquiets ?

Ils ont pris en compte les 60 milliards à rembourser ?

 
Ah mince, j'ai encore été eu par le theorème du #spacomparab.
 
Bon, ben et le Maroc alors ?
 

 
Contribution du Maroc au budget de l'UE  stp ?    
 
"ah non #spacomparab il fait chaud la-bas"

Bon tu nous laches avec tes comparaisons trollesques qui pourrissent la discussion ?    
 
Car la tu atteins le niveau zero du troll, c'est meme plus drole.

Lis plus ces posts... vu le niveau ça fait longtemps que je zap ces posts...

 
"By buying two apples you would get a 3rd one"
 
J'achete donc deux pommes, a la caisse je demande la troisième:
- ah non, c'était "would", c'est conditionnel, je ne vous donne pas la troisième pomme  

 
Non. Comme le dit Chips, zappe, si tu n'as pas le niveau.

 
En general c'est "buy 2 get 1 free", c'est bien ce que je dis, tu parles de situations qui n'existent pas    

 
Le niveau de comparer un pays qui fait partie de l'UE et qui va en sortir et des pays qui n'ont jamais fait partie de l'UE ?  
 
C'est cracotte la, c'est pas autre chose.

 
La discussion porte sur le Marché Unique.
Pour faire partie du Marché Unique, faut soit en être membre UE, soit faire partie de l'EEE.
Et même un pays comme la Suisse, pour profiter du tout, sans faire partie des deux espaces, doit contribuer.
 
Donc tu peux faire la liste de tous les partenaires économiques de l'UE, ça ne sera toujours pas dans le sujet de la discussion.

La discussion avec le troll :  
 
- Il pleut demain
- Oui mais hier il faisait beau
- ??

Surtout que la Russie et le Maroc n'ont pas les besoins et n'offrent pas les mêmes services ou biens...

Ça devient tellement ridicule

 
Ne rentrons meme pas trop dans les details    
 
La russie nous vend son petrole et gaz (dont on a besoin enormement et qu'on ne peut produire nous memes) et le Maroc son hashich (dont on a aussi besoin enormement et qu'on a pour l'instant pas le droit de produire nous memes)