Reprise du message précédent :
 
 
 
non mais ce qui est assez marrant dans ce que tu dis, le mec qui raque et la nana se fait entretenir contre du sexe (une pute quoi ), ça se retrouve a tous les niveaux de notre société a commencer par ce fabuleux monde de l'internet.
 
les sites de rencontres par exemple. le mec pour baiser il doit payer l'inscription. bien souvent pour les nana c'est gratos.
 
en gros notre systeme est basé sur la misère sexuelle et le gros cliché, c'est de penser que seuls les hommes y sont confrontés.

Badoo tu paies pas.

Tin, j'ai encore fait la bêtise de lire les commentaires.    

 
Ce site

http://www.letemps.ch/Page/Uuid/9d [...] 516ff6c9|0

Il n'a pas trouvé non plus les paradis fiscaux.

Il ne devait pas être hyper doué gamin pour les chasses aux trésors

 
et ça marche pour pécho ce site ?

Pas utilisé personnellement, mais de ce que je constate, oui.

 
ce level toujours aussi stratosphérique

 
Ouais, si t'as pas trop peur des courants d'air entre les 2 oreilles de la fille ça passe.

Montebourg  

J'aimerais savoir ce que vous pensez de ce lien : http://legeekcestchic.eu/40-illust [...] quotidien/

Sexiste et grave, ou juste de l'humour parfois un peu maladroit/cliché ?

Et si c'est sexiste, quelles images vous choquent le plus ?

Pas choqué, c'est du ultra réchauffé de demotivators quoi

Bof, j'y connais rien en démotivators, je suis pas très internet à part HFR, le mail (et Facebook une fois tous les 6 mois), et je ne suis pas le topic images, trop chronophage. Je dois être vieux

Moi j'ai trouvé ça marrant, notamment sur l'hélicoptère qui explose dans 100% des films, l'enthousiasme de la foule pendant un concert, le dentifrice, le lave vaisselle qui sauve le couple...

Mais il a suffit d'un "j'aime" sur facebook pour provoquer une avalanche de "Boooouuuh ! sexiste !!!!" en réaction, et je dois dire que ça me dépasse un peu

C'est de l'humour qui joue sur les clichés. Certains trouvent ca mal ... who cares ? Hormis 2, 3 aigris bien sur

Mais sache qu'en faisant la promotion de ce genre d'humour tu entretiens ces clichés et participe ainsi à l'oppression des êtres humains par le sexisme

Non mais la première image par exemple, avec le décolleté ou celle sur l'entretien d'embauche. Je pense que c'est plus de l'ordre de la dénonciation d'un truc anormal, qui dénonce une forme de sexisme (enfin d'inégalité injuste dans le traitement des sexes) plutôt qu'un truc qui colporte du sexisme ordinaire.

Chacun voit midi à sa porte. Certains interpréteront le truc comme la promotion de ces clichés avec des réactions du genre :
- Ouais genre les meufs elles ont qu'à être jolie pour se faire embaucher
- T'as trop raison les hommes sont des gros beaufs libidineux
- Et les femmes des putes manipulatrices

Bref ...

Que c'est faux et pas drôle.
 
Il faudrait en faire un powerpoint et l'envoyer à tous tes contacts !

t ki pour jujer ?

 
Y a du vrai là dedans, mais pas forcément pour des raisons conscientes. Déjà quelqu'un d'attirant physiquement, ça génère un gros biais, ça fait un bonus en charisme sur la fiche de perso . Il y a aussi parfois la volonté d'équilibrer la répartition H/F d'une équipe. Ce qui est absurde.
Et l'année dernière j'ai remarqué que la majorité des tuteurs d'apprentissage prenaient des apprentiEs et que la majorité des tutrices d'apprentissages prenaient des apprentis (dont moi ). Simple coïncidence, ou volonté inconsciente d'avoir un collègue du sexe opposé ?

Les mecs pensent pour le sexe , les femmes cherchent la compétence

C'est ici pour les photos de Jennifer Lawrence ?

Mec tu te rends compte que regarder les photos de Jennifer Lawrence constitue une agression sexuelle, voire même un viol de son corps ? Ainsi tu contribues à la culture du viol.
 
C'est pas moi qui le dit : http://www.dailylife.com.au/news-a [...] 3eo6s.html
 
Salaud va

Putain cet inlassable rhétorique merdique pour tout rattacher à cette prétendue culture du viol  

Il y a violation de vie privée, c'est un crime (ou délit), et tout un tas de voyeur. End of the story.

Sur ce sujet, je pense que blogger sur l'affaire J.lawrence contribue plus à la diffusion des photos que le/la beauf standard qui va juste les chercher sur google images.
Ces blogueurs féministes cassent les tibias de leur cheval, à mon avis. Personnellement, je n'ai pas spécialement d'intérêt à voir des photos cette actrice à oilpette (photos, que honnêtement je ne saurais pas distinguer d'un photomontage), mais voir une twitteuse dire que "if you're looking at/sharing Jenifer Lawrence nudes, you are the lowest scum on earth"... J'avoue que je me suis senti très curieux de voir les fesses qui font tout ce scandale.

http://www.terrafemina.com/societe [...] ement.html
Vu hier sur facebook, posté par une amie hystérique sur la théorie du genre.
OMG !!! La mairie a distribué des cartables rose pour les filles, bleus pour les garçons !!!! Quelle provocation !!!
J'habite la ville depuis 10 ans, mon grand va à l'école depuis 5 ans et à part l'année dernière où ils ont fait noirs pour les garçons, verts pour les filles, les 3 années précédentes au moins c'était des cartables rose et bleus.

 
Le pire c'est que c'est clairement plus humain et excusable de vouloir voir les photos d'une jolie jeune fille que de participer à leur diffusion pour faire du clic sur un blog tout en traitant de pervers ceux qui voudront aller les voir à cause d'un effet streisand bien prévisible.

Et encore t'as pas lu les propos de certains sur le vernis à ongle qui détecte le ghb ou équivalent, estime toi heureux.

 
Entre ceux qui ont eu l'idée stupide de faire un modèle de cartable pour chaque sexe alors que ça ne sert à rien et ceux qui réagissent de façon démesurée comme on avait tatoué leurs enfants, on est pas sortis du sable...  

Pourquoi, ils ont dit quoi?
 
Il y a vraiment des gens pour se plaindre que l'on ai trouvé un moyen de détecter le GHB?  

Bah, oui. Autant je peux comprendre que vu le coté gadget du truc, cela n'est pas vraiment grand intérêt. Autant quand tu vois les propos rapporté ici, c'est vraiment de la victimisation : http://www.nationalreview.com/arti [...] rine-timpf

La police c'est la promotion des délits et du crime !

 
Malheureusement pour elles, la célébrité ne peut pas être une médaille à une face...
 
Ces actrices jouent dessus aussi un peu, veulent engranger un max de pognon tout en étant protégé. C'est pas possible  
 
Maintenant c'est ballot, mais c'est pas la première fois que des sex tapes ou bien des photos fuitent, finalement entre ça et les photos volées au téléobjectif....
 
Bon c'est sur que sur la totalité des photos volées, certaines sont bien gratinées, mais le buzz est tellement énorme....

 
La stupidité des gens est réellement sans limite.    
 
Mais perso, je ne vais pas mal dormir pour ça: si les gens sont prêts à se mettre en danger pour avoir le dernier mot, c'est leur problème. Tant mieux pour ceux à qui ils servent de bouclier humain.  

 
Nan mais là c'est combo "cartable rose + manuel pour faire des bijoux" pour les filles et "cartable bleu + manuel construire un robot" pour les garçons, c'est affligeant de bêtise de la part de madame le maire (qui devrait retourner dans sa cuisine au lieu de "travailler", si on suit sa logique...)

 
Qu'es-ce qu'elles ont de spécial ces photos?
 
Sinon, je suis d'accord avec toi, c'est la rançon de la gloire. on ne peut pas être célèbre que quand ça nous arrange.

 
Certaines sont franchement porno, on est loin des photos érotiques...

Non mais vous craquez, la célébrité ne justifie en rien qu'on viole votre intimité.

Mouais. Ça reste une violation de leur vie privée. Star ou pas ça ne change pas grand chose au fait qu'elles sont le droit au respect et à leur vie privée.
De la à partir dans la culture du viol etc c'est autre chose.

 
Mais personne ne dit le contraire.