Reprise du message précédent :
Pur procès d'intention pour qualifier son détracteur de sexiste et le disqualifier. Un classique, on remplace le fascisme par le sexisme

   
 
J'admets que cette étude est plus détaillée, rigoureuse, et complète que la mienne.   Je garde le lien pour d'éventuelles discussions sur les femmes dans les STEM.

 
depuis quand on n'a plus le droit de juger ?
n'importe quoi  

+1
 
si c'était vrai, hfr ferait 3 pages

Y'aurait toujours les puceaux, les asociaux, les insomniaques et les dépressifs quand même

 
L'idée de se sentir exister à travers son travail, il y en a beaucoup ... pourtant certaines professions, cadre ou pas cadre, ne font vraiment pas rêver    
 

 
+ 100    
 
 
 
Peut-être parceque je suis plus de la génération de Brigitte Macron que la tienne    

   
 
Je vais t’appeler madame, maintenant

Eh mais c'est pour ça qu'etel arrête pas de nous faire des rappels sur les avancées des droits des femmes genre Loi Veil.
 
Pour elle c'était hier

mamy etel, ca sonne bien mamy etel je trouve

 
weeweex l'aurait sorti, ça aurait choqué personne.
 
C'est ça, le pire.

Merci de respecter le travail de Weeweex, il y a deux ans de travail.

Avec LR, avec LREM...  

 
 
Enfant, petit enfant, et 30 ans de stérilet dont 10 avec le mirena , et jamais aucun souci, mais confort et tranquillité.    Une petite minorité de la génération Y avec la puissance des réseaux sociaux, diffuse des discours dangereux sur la contraception, qui fait le nid des extrémistes de tous poils et des religieux.
Nos grands mères avec leurs marmots non attendus doivent se retourner dans leur tombe

Oui mais aujourd'hui les jeunes ont des maladies imaginaires et s'imaginent des intolérances à tout.

 
Merci de généraliser ta situation à toutes les femmes de l'humanité, c'est vraiment un argument sur lequel on ne peut rien redire.

C'quoi les discours dangereux ? Prendre du recul sur une prise d'hormone quotidienne ?

De ce que j'ai pu voir sur d'autres topics je crois qu'en termes de tolérance, de santé, de médicaments, c'est plutôt toi l'exception  

Je connais pas le dossier de Cavatines mais je connais pas une nana qui n'a pas d'effet secondaire lié à la pilule. Et je parle pas de l'étape consistant à trouver la pilule adaptée. J'en connais d'autres pour qui le stérilet n'est pas une option pour cause médicale.

Il y a une génération qui a accepté la contraception car nouveau et émancipateur et qui a en payé le prix mais la génération actuelle prend du recul sur le sujet car elle peut se le permettre.

 
Clairement, il existe vraiment aucune méthode de contraception aujourd'hui qui soit sans risque (je parle sans risque de grossesse ET de complications médicales ou effets secondaires), faut jongler, voir laquelle passe le mieux. C'est plus facile pour certaines femmes que pour d'autres. L'époque où j'avais un mec vasectomisé me manque parce que c'était franchement pratique.
 
J'arrive encore pas à comprendre comment c'est possible qu'en 2017 on ait toujours pas trouvé une solution fiable pour que les femmes n'aient plus leurs règles par ex. Ca en rassure pas mal car c'est (souvent) le signe de non-grossesse mais c'est quand même foutrement chiant.

 
joueur de foot ?  

 
Juste un mec qui était sûr de pas vouloir d'enfants (à 20 ans, soit) et qui a pris ses dispositions pour être sûr que ça ne se produise jamais.

 
il s'est coupé les bollocks ?

Ouais enfin si tu supportes par hormonalement la pilule un procédé qui bloque carrément tous les aspects du cycle vaut mieux pas y penser.

 
moi mon bras gauche me fait chier quand je dors dessus. c'est quand même dingue qu'en 2017 on n'ai toujours de solution pour se dékiter le bras le soir et le remettre le matin

C'est juste dommage que la vasectomie soit pas réparable.  
Sinon, je pense que j'y aurais eu recours sans souci.

 
 
J'ai 30 ans de recul avec stérilet, et comme je le disais plus haut, confort et tranquillité, mais aussi pour celui qui a partagé ma vie. Je n'ai payé aucun prix, au contraire j'ai eu le sentiment psychique et physique d'une liberté totale.
 
Le seul contraceptif (nouveau) que je remets en cause, c'est l'implant. Mais de manière générale

 
Ligature des canaux déférents.

 
Ça va venir.

Clairement comme truc purement mécanique ca reste une bonne solution mais voila c'est pas réversible. Après ca ne te rend pas stérile pour autant.

 
Ah mais c'est réversible ça.
S'il change d'avis dans 10 ans il ira.

Pour recourir à ça à 20 ans tellement l'idée d'avoir des enfants révulse faut vraiment avoir eu une histoire familiale de tarés genre enfant abandonné  

 
ah oui ?
genre on peut faire une extraction directement dans les boules ?

Ou ne pas supporter les préservatifs

C'est bien et tu veux une médaille ?
 
Il y a des personnes chez qui c'est contre indiqué.

 
en cherchant, je vois qu'il existe effectivement des techniques à base de "clip" sur le canal déférent.
par contre, faut être sûr que ce soit étanche...

Techniquement tu produis toujours tes gamètes, après effectivement je ne sais pas si il existe des techniques d'extractions  

 
ou avoir fondé une famille très très jeune

ou avoir fréquenté le topic nullipare d'HFR.
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2090_1.htm

Oui enfin le problème c'est que la mécanique de l'homme est plus simple que celle de la femme.
 
La femme c'est une mécanique de précision, avec des cycles et des fenêtres de tir bien identifiées. Et l'avantage d'une mécanique de précision, c'est que ça se casse plus facilement qu'une mécanique grossière comme celle de l'homme. L'homme ça produit des spermatozoïdes en continu et c'est fécond tout le temps.
 
Si vous voulez, une femme c'est comme une horloge qui fait "coucou" à midi. Si tu veux que ça arrête de faire coucou t'as quelques petits réglages à changer, un rouage à déplacer légèrement et t'es peinard. Du coup pour le remettre en place c'est easy.
 
Les hommes c'est un cadran solaire. Pour plus qu'il donne leur faut le péter à coup de maillet, sauf que si tu veux après que ça donne à nouveau l'heure bah t'es un peu chocolat avec tes morceaux de caillasse