Reprise du message précédent :
et dans ce cas, qu'est-ce qui ce passe ? le procès n'a pas lieu ? acquittement ? qqchose dans le genre ?

visiblement la moderation est passé sur l'autre topic...

j'ai voté 1  

Au moins sarko n'est pas un violeur  
...présumé

 
juste antiséminal

 
Ca marche pas avec ben laden

D'ailleurs je ne vois pas ce qu'on reproche à DSK, le sofitel est bien un séminarium , non?

Il est laissé en jachère ce magnifique topic?

 
beau déterrage !  
 
Etant donné la situation de l'intéressé, sa candidature étant plus que compromise, il n'y a plus vraiment lieu de s’interroger sur kikélepiredesdeux

une question se pose quand même : préférez-vous avoir pour président un grand économiste délinquant sexuel ou bien un fidèle incompétent  

 
pour la fidélité tu repasseras

oui mais pour le grand économiste aussi  

Ah bah c'est la question que je pose dans l'autre topic

Bon ben je reposte ici
 
Messieurs, voici mon analyse politique de ce qui va se passer en 2012.  
 
La primaire socialiste est quelque chose de nouveau en France. A l'heure actuelle, le degré de mobilisation des sympathisants socialistes reste un mystère pour tout le monde. On a certes des sondages sur des intentions de vote, mais il est très probable d'imaginer des résultats radicalement différents au final.  Que les militants se déplacent, on peut l'imaginer. Mais quid des sympatisants ? Je prends mon cas personnel : j'étais un fervent défenseur de DSK et prêt à me déplacer à la primaire pour assurer de sa présence à la présidentielle. Aujourd'hui, sur les 6 candidats restants, ma préférence va vers Hollande, mais je ne suis vraiment pas certains de me déplacer pour voter pour lui. Je ne pense d'ailleurs pas être un cas isolé.  
 
Aussi, je pense qu'on peut vraiment avoir un résultat surprenant à ces primaires. J'entends par surprenant, une victoire d'un des 4 candidats outsider, autrement dit, ni Hollande, ni Aubry. La victoire de Royal par exemple, grâce à une mobilisation de ses militants.  
 
A partir de là, au vu des sondages actuels, on peut imaginer que le vainqueur des primaires se retrouve à la traîne dans les sondages, nettement battu par Sarko (voir absent du second tour). Que se passerait il alors ? Le PS pourrait décider de placer un autre candidat, une sorte de raison d'Etat en quelques sortes. Mais qui ? Hollande et Aubry seraient forcément hors jeu, car battu selon leur propre règle lors de la primaire. Qui reste t-il ? DSK. Qui aurait d'ailleurs eu le temps de se refaire une virginité. L'hypothese est d'autant plus sérieuse, qu'on est en pleine crise économique (quelle sera la situation de la france, la perte ou pas du triple A dans quelques mois ?), qu'il n'a pas pris part aux primaires, et qu'on peut aussi imaginer les 5 battus des primaires le soutenir pour sauver la baraque et récupérer un poste ministériel par la suite.  
 
Voila le scénario que je sens arriver dans cette fin d'année.

La France ne perdra pas son triple A d'ici 2 ans, dixit les agences de notation.

J'attends de voir / entendre le discours de DSK qu'il est censé faire dans les jours qui viennent. Si discours il y a c'est qu'il pense à la suite, sinon il se terrerait comme un rat pour se faire oublier.
 
Reste donc à juger du contenu et de sa crédibilité.
Il est forcément poussé à se présenter par son entourage, mais cela passe au minimum par un humiliant passage en place publique pour se faire "pardonner".

Je n'aime pas dsk, mais il n'y a rien de pire que nico sarko !
Vue son incapacité totale à gouverner en 4 ans, on peut laisser le bénéfice du doute à TOUS ces concurrents, et jusqu'à preuve du contraire (qu'ils soient élus et fassent pire) personne ne peut être considéré comme plus nul que lui !
L'avantage, quand on touche le fond, c'est qu'on ne peut aller plus bas !
Surtout inscrivez vous sur les listes avant décembre (pour ceux qui ne le sont pas) et ALLER VOTER!!!!!!!

En tout cas j'irai voter aux primaires PS.

Fallait oser !