Reprise du message précédent :

pib donc création de richesse ... je n'ai jamais vu de stat sur le patrimoine si tu as je suis preneur  

Mais les meilleures bières viennent de Wallonie, c’est quand même ça le plus important, le PIB on s'en fout  

A Lasne, la création de richesse est quasiment nulle. J'vois pas d'misère
A Bruxelles, c'est l'inverse.  

doit y avoir des stats dispos sur les prix de vente des maisons dans les différentes communes (pas forcément sur statbel, mais sur immoweb, immovlan, etc)
bon, c'est pas _parfaitement_ corrélé au patrimoine, mais ça doit déjà donner une bonne idée
 
tu as des stats sur les revenus qui sont dispos sur statbel, mais bon on sait bien que gros patrimoine n'est pas forcément synonyme de gros revenu

oui mais ça n'en dit pas long sur le véritable patrimoine...enfin ça donne quand même certaines indications ...
 
http://statbel.fgov.be/fr/statisti [...] en_villas/
 
à knokke ça pique  

Bordel cette commune . Même avec des bonnes études comment se payer ça   en moyenne en + . A moins d'être chirurgien ou CEO... ou hériter de la maison

Vous qui ne savez pour qui voter: ne désepérez plus ! Le RWF fera tout le lumière sur les sombres complots de ce machiavélique génie du mal qu'est dutroux: http://www.rwf.be/?p=13714
 
Pourraient bosser pour sudpresse les gars en fait. Ouais j'ai trouvé le temps de glander sur le site du RWF.  
 
Pour la distinction PIB/patrimoine wallon je suis d'accord que ce serait intéressant. Je pense que la Wallonie, il vaut mieux la comparer aux autre régions/pays de l'Europe du Nord.

 
Je ne comprends pas... L'Internet Belge c'est quoi ?

 
Oh t'inquiètes faut pas aller aussi loin, même un couple avec double master ca peut pas acheter a Bruxelles sud.  

Les 4 façades à Bruxelles sont pas légion, en effet...  

Ca dépend du Master et ça dépend de ce que tu en fais

http://www.lalibre.be/actu/belgiqu [...] e9b37d0bec

Les partis sont en train de payer le communautarisme qu'ils ont tant utilisé comme attrape voix il y a quelques années.

On ne peut pas donner tort à madame Ozdemir, non pas sur ses propos négationnistes mais sur le fait que le cdh connait sa position depuis des années.

50m² sur 25 ans ça doit être jouable

Lutgen en a fait un exemple sous la pression des médias.
Le PS est dans un sacré pétrin maintenant.

On pourrait pas faire un nouveau sondage ?
C'est pas les thèmes qui manquent.

Bonjour,

Je me pose une petite question: selon vous pourquoi l’extrême gauche est elle plus facilement tolérée que l’extrême droite ? Le spectre de la deuxième guerre mondiale serait-il toujours présent (l'ED étant souvent associée au nazisme) ?

Ma question s'applique à la Belgique puisque apparemment en France c'est assez différent.

bah y'a aussi les relents racistes de l'extrème droite ...

 
 
La plupart des gens associent l’extrême gauche à la défense du petit travailleur.  
Alors que l’extrême droite est vue comme étant raciste.  
Au final, nous savons toi & moi que les deux extrêmes n'ont pas de différences fondamentales (privation de liberté, totalitarisme, suppression de la notion d'individu, glorification des personnes au pouvoir, etc).  
 
Selon moi, la montée dernière de l'extrême gauche a été largement favorisée par trois facteurs:

• Une très large présence au pouvoir de la gauche modérée (PS principalement) depuis plus de 30 ans
• Une crise continue depuis cette même période et s'amplifie (ou se constate) depuis quelques années (Le PS, représentant de la gauche, a "mené" le gouvernement et déçu des électeurs de gauche en appliquant une politique d'austérité)
• Un gouvernement actuel de droite, menant une politique relativement à droite.  

Ces 3 phénomènes poussent les électeurs à se réfugier encore plus à gauche, puisque la gauche habituelle ne fait rien pour eux.  
 
Donc, nous avons le PTB qui en profitent plein ses babines pour ressortir le discours "la vraie gauche c'est nous", et pas le PS ni CDH ni ecolo ni personne d'autre.  
 
 
 
Mais, hors le caractère xénophobe qui reste l'apanage de ces crétins d'extrême droite, nous avons les mêmes ingrédients populistes des deux côtés. Quand Hedebouw refuse de répondre à la question sur la libre entreprise, quand il ne veut pas se prononcer clairement sur les accointances marxistes-leninistes de son parti, ni de l'adoration qu'ils font de Staline et de Mao ; ça en dit long.  
Au final, le PTB veut un état socialiste, et tout "collectiviser" (propriété, entreprises, communications, transports, etc). On sait exactement ce que le droit d'expression signifie en république socialiste.

les dikkenek bourgeois de bxl vont se retouver en camp de travail dans le borinage auprès du "vrai peuple"    

Sorry mais le caractère "xhénophone"... C'est le rejet des étrangers xylophonistes?    
 
A part ça ton post est pertinent

 
lol... tutàfé
je corrige

Politiquement l'ED est parfaitement tolérée vu les sympathiques personnages qui sont au gouvernement pour le moment et avant que la NVA siphonne les voix du VB c'était la même histoire.

Quant au niveau judiciaire:
http://www.dhnet.be/regions/bruxel [...] 87ac68b44e

Tranquille, pas d'interpellation pour propos racistes devant flics et témoins.

L'EG est très surveillée (voir les dernières arrestations et détentions provisoires de longue durée des ex CCC et de journalistes, emprisonnés pour de vagues soupçons il y a quelques années encore). Faut pas limiter l'EG aux débiles du PTB qui sont de joyeux imbéciles dont tout le monde se fout, à raison.

Voilà un message d'une objectivité totale dis donc

 
Parce que nous avons étés envahis par les nazis et pas par les soviétiques. Plus à l'Est, les staliniens sont parfois encore plus hais que les nazis. Par ailleurs, les fascistes ont perdu la guerre et leur crimes ont globalement étés exposés des vainqueurs aux vaincus. Les staliniens ont gagné la guerre et ont pu faire ce qu'ils voulaient chez eux, y compris réécrire l'histoire. Les salauds ne sont vu comme des criminels que quand on arrive à leur casser la figure. Pleins de gens admirent ouvertement Cesar, Napoléon et d'autres sympathiques conquérants plus ou moins sanguinaires. Les victimes, on les oublie vite.
 
Par ailleurs je pense que le "racisme" n'est plus un épouvantail comme avant et que les xénophobes ont pratiquement gagné. La seule raison qui fait que nous n'avons pas une extrême droite triomphante comme en France c'est que les nôtres sont encore plus des branquignolles que nos voisins du sud.
 
EDIT: fautes.

Le PTB était groupusculaire lorsqu'il défendait encore sa ligne maoïste, il a vu sa populariser augmenter en abandonnant cette ligne politique. Ça veut pas forcément dire qu'il n'y a plus de stals au PTB, mais ne pas voir ce tournant c'est un peu difficile.

 
Difficile, en effet : dans le "Le Parti de la révolution", le manuel qui sert de référence théorique aux cadres du PTB :

 
 
On voit en effet que le Parti a décidé de s'éloigner de la politique Maoïste

C'est bien gentil tout ça mais c'est un manuel qui a plusieurs décennies, il faudrait voir si les nouveaux cadres sont toujours formés sur cette base. Mais ça paraîtrait bizarre vu que beaucoup des déclarations actuelles des dirigeants du PTB seraient motifs d'exclusion si ce parti était encore maoïste.

Le CDh abritait bien une négationniste.

Ouais ils özent tout

Pascal Delwit a fait une étude sur le profil des électeurs, intéressant mais peu surprenant    
 
http://www.lesoir.be/904108/articl [...] 1431531896

Réservé aux abonnés....

Ouais, dommage ça m'intéresserait vraiment .

Il m'a bien fait rire celui-ci.

 
Suite : ici.

Tiens, histoire de voir vos réactions, le ministre de la défense veut doubler son budget... à l'horizon 2030 ! 0,83 % du PIB : moins encore que les Japonais.
 
http://www.opex360.com/2015/06/16/ [...] dici-2030/

 
C'est déjà trop...

On n'est pas censé avoir un gouvernement a tendance libérale qui donc veut limiter le poids de l'état ?

C'est cela plus que les couinements de la gauche francophone qui me fait douter du truc. Mais je connais mal le nord du pays. 1,6% du PNB, ce ne serait toujours pas lourd. Les US c'est 4,7, la Chine et la Russie 4 et des poussières. France 2,5 (Armée étirée dans tous les sens notamment au Sahel, matériel non remplacé, taux de dispo des hélicos catastrophique par manque de pièces détachées, etc...) , UK, 2,7 (Armée épuisée après l'irak). Et EU: 1,8%.

Ce serait peut-être mieux de se concentrer sur une armée européenne non? Sans la Grèce bien sûr