Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1696 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  54  55  56  ..  150  151  152  153  154  155
Auteur Sujet :

Vivre simplement et sainement

n°49931623
Cend
Meuh !
Posté le 02-06-2017 à 11:42:15  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
c'est sur, mais c'est vraiment un dechet compostable...
d'ailleurs, si je vide pas le bioseau trop regulièrement, le sac se biodegrade deja -_-

mood
Publicité
Posté le 02-06-2017 à 11:42:15  profilanswer
 

n°49932216
Hypothese
Posté le 02-06-2017 à 12:27:23  profilanswer
 

Jme méfierais/renseignerais quand même, paraît que certains de ces plastiques biodégradables sont en fait de vraies saloperies pour la nature. Genre certaines brosses à dents vendues comme biodégradable mais en fait faut pas, juste ça se dégrade, ça veut pas dire que c'est "bon"

n°49932268
Tillow
J'aime les tierces picardes.
Posté le 02-06-2017 à 12:33:03  profilanswer
 

Hypothese a écrit :

Jme méfierais/renseignerais quand même, paraît que certains de ces plastiques biodégradables sont en fait de vraies saloperies pour la nature. Genre certaines brosses à dents vendues comme biodégradable mais en fait faut pas, juste ça se dégrade, ça veut pas dire que c'est "bon"


C'est quoi le souci avec ces plastiques ?


---------------
Stabatmaterophile - Witches, Bitches and Britches.
n°49932288
Solera
Posté le 02-06-2017 à 12:36:19  profilanswer
 

Tillow a écrit :


C'est quoi le souci avec ces plastiques ?


 
juste 30% des materiaux sont biodegradables en fait pour certains sacs dit "compostables"
 
edit : sur les miens c est ecrit ca :  "ce sac est constitué au minimum de 30% de matieres biosourceees. Ce sac peut etre utilisé pour la collecte séparée des biodechets. Ce sac peut etre utilisé en compostage domestique."
 
Du coup ca se decompose en touts petits bouts certes ... mais tout petits bouts de plastique :/

Message cité 2 fois
Message édité par Solera le 02-06-2017 à 12:41:04
n°49932294
Tillow
J'aime les tierces picardes.
Posté le 02-06-2017 à 12:37:01  profilanswer
 

Super  [:cerveau manust]


---------------
Stabatmaterophile - Witches, Bitches and Britches.
n°49932314
alamanda
Posté le 02-06-2017 à 12:39:15  profilanswer
 

Hypothese a écrit :

Jme méfierais/renseignerais quand même, paraît que certains de ces plastiques biodégradables sont en fait de vraies saloperies pour la nature. Genre certaines brosses à dents vendues comme biodégradable mais en fait faut pas, juste ça se dégrade, ça veut pas dire que c'est "bon"


C'est pas fait avec du mais les plastiques  biodégradables ?


Message édité par alamanda le 02-06-2017 à 12:39:29

---------------
M. Steinbrück : "si d'aucuns prétendent voir de la lumière au bout du tunnel, ils devraient envisager la possibilité que cette lumière soit simplement celle des phares du train qui arrive en sens inverse".
n°49932332
biezdomny
MONSTERS DO NOT EAT QUICHE!
Posté le 02-06-2017 à 12:41:26  profilanswer
 

Tillow a écrit :

C'est quoi le souci avec ces plastiques ?


 
Ceux qui sont fabriqués avec de l'amidon de maïs demandent des surfaces cultivées énormes (et qui ne servent pas à la bouffe locale donc) et beaucoup d'eau.  
 
Tout craint :o Pour les commerces qui cherchent des bonnes solutions suite à l'interdiction des sacs plastiques, c'est un casse-tête.


---------------
Expos et muséesÉgyptologie (stupid sexy Jean-François Champollion) — team bépo
n°49932338
Poly
Posté le 02-06-2017 à 12:42:05  profilanswer
 

Le pétrole est fait à partir de feuilles mortes. [:zedlefou:1]
L'huile de palme à partir de palmier. [:zedlefou:1]

n°49932352
wizza
Posté le 02-06-2017 à 12:43:46  profilanswer
 

Solera a écrit :

 

juste 30% des materiaux sont biodegradables en fait pour certains sacs dit "compostables"

 

edit : sur les miens c est ecrit ca : "ce sac est constitué au minimum de 30% de matieres biosourceees. Ce sac peut etre utilisé pour la collecte séparée des biodechets. Ce sac peut etre utilisé en compostage domestique."

 

Du coup ca se decompose en touts petits bouts certes ... mais tout petits bouts de plastique :/


"Biosourcé" ça parle de l'origine il me semble, pas du caractère biodegradables ou non, j e comprends pas ta remarque  [:klemton]


Message édité par wizza le 02-06-2017 à 12:44:44

---------------
Jamais mes bras ne se sentent plus forts que lorsqu'ils crèvent de tendresse autour de tes épaules.
n°49932394
Hypothese
Posté le 02-06-2017 à 12:46:58  profilanswer
 

Bah si c'est pas naturel (ie créé chimiquement, à partir de pétrole...) ça n'a pas trop sa place dans le sol...

mood
Publicité
Posté le 02-06-2017 à 12:46:58  profilanswer
 

n°49932410
Solera
Posté le 02-06-2017 à 12:48:33  profilanswer
 

Hypothese a écrit :

Bah si c'est pas naturel (ie créé chimiquement, à partir de pétrole...) ça n'a pas trop sa place dans le sol...


 
c est ca, les 70% restants c est du petrole quoi :/

n°49932421
alamanda
Posté le 02-06-2017 à 12:49:42  profilanswer
 

biezdomny a écrit :


 
Ceux qui sont fabriqués avec de l'amidon de maïs demandent des surfaces cultivées énormes (et qui ne servent pas à la bouffe locale donc) et beaucoup d'eau.  
 
Tout craint :o Pour les commerces qui cherchent des bonnes solutions suite à l'interdiction des sacs plastiques, c'est un casse-tête.


Un sac en papier. Il suffit d'attendre et on prendra tous l'habitude de ne plus avoir de sac en plastique.

Message cité 1 fois
Message édité par alamanda le 02-06-2017 à 12:51:39

---------------
M. Steinbrück : "si d'aucuns prétendent voir de la lumière au bout du tunnel, ils devraient envisager la possibilité que cette lumière soit simplement celle des phares du train qui arrive en sens inverse".
n°49932436
Profil sup​primé
Posté le 02-06-2017 à 12:51:13  answer
 

Pourtant le pétrole ça vient du sol. :o

n°49933616
Cend
Meuh !
Posté le 02-06-2017 à 14:23:23  profilanswer
 

Solera a écrit :


 
juste 30% des materiaux sont biodegradables en fait pour certains sacs dit "compostables"
 
edit : sur les miens c est ecrit ca :  "ce sac est constitué au minimum de 30% de matieres biosourceees. Ce sac peut etre utilisé pour la collecte séparée des biodechets. Ce sac peut etre utilisé en compostage domestique."
 
Du coup ca se decompose en touts petits bouts certes ... mais tout petits bouts de plastique :/


 
arf
je viens de regarder sur ma commande mamazon ce qu'il y a pour ces sacs :
"certifié compostable / DIN compostable logo plantul 13432 : 2000. Fabriqué à partir de matériaux biodégradables et compostables pour contenir les déchets alimentaires"
 
ca m'avance pas en fait :sweat:

n°49936662
_Lahoma_
Posté le 02-06-2017 à 18:03:33  profilanswer
 

J'ai des petits bouts de sac plastique de ce genre dans mon lombricomposteur. J'ai tenté, mais ça se dégrade très mal.  
J'ai encore l'espoir que ça finisse par se composter complètement…

n°49941384
laureka
Posté le 03-06-2017 à 09:01:23  profilanswer
 

Ça veut dire quoi biosourcé ?


---------------
"When life gives you lemons, make lemonade!" - "la plus perdue de toutes les journées est celle où on a pas ri."  Chamfort.  
n°49941407
Profil sup​primé
Posté le 03-06-2017 à 09:07:38  answer
 

Je suis allée au Jardin Royal à Toulouse. Je pensais qu'il fallait une autorisation de la mairie pour utiliser les composts, mais en fait pas du tout c'est en accès libre.  
Du coup, j'ai commencé à stocker dans ma boite les déchets organiques, je suis contente!

n°49941443
kley
Miaou !
Posté le 03-06-2017 à 09:18:56  profilanswer
 

alamanda a écrit :


Un sac en papier. Il suffit d'attendre et on prendra tous l'habitude de ne plus avoir de sac en plastique.


Ou des sacs en tissu genre tote bag, c'est quand même un peu plus solide et un peu plus réutilisable que le papier ou même le plastique.
Rien n'empêche d'en faire soi-même avec des vieux vêtements.
 
 
Après décomposition au bout de dizaines de millions d'années :o
Donc du plastique qui vient du pétrole même naturel, faudra aussi longtemps pour que ça ne pose plus problème...

n°49941879
wizza
Posté le 03-06-2017 à 11:01:10  profilanswer
 

laureka a écrit :

Ça veut dire quoi biosourcé ?


D'après l'internet:

Citation :

Matériau issu de la biomasse d'origine animale ou végétale. Dans le bâtiment, les matériaux biosourcés les plus utilisés sont le bois, la paille, la chènevotte (chanvre), la ouate de cellulose, le liège, le lin et la laine de mouton. On parle parfois aussi de biomatériaux ou d'agro-ressources


---------------
Jamais mes bras ne se sentent plus forts que lorsqu'ils crèvent de tendresse autour de tes épaules.
n°49942856
Tillow
J'aime les tierces picardes.
Posté le 03-06-2017 à 14:15:09  profilanswer
 

HS mais au passage, quand je lis des rapports sur l'électricité verte, ça me surgonfle de voir que derrière le terme "biomasse" il faut comprendre "centrale à bois"...


---------------
Stabatmaterophile - Witches, Bitches and Britches.
n°49943275
Solera
Posté le 03-06-2017 à 15:20:36  profilanswer
 


 
Super!

n°49945238
gaston1024​1
Posté le 03-06-2017 à 20:46:48  profilanswer
 

Tillow a écrit :

ça me surgonfle de voir que derrière le terme "biomasse" il faut comprendre "centrale à bois"...


Pourquoi donc ?

n°49945320
Tillow
J'aime les tierces picardes.
Posté le 03-06-2017 à 20:54:33  profilanswer
 

gaston10241 a écrit :


Pourquoi donc ?


Parce que ça fait green washing d'un concept pas franchement écolo. Ça lâche plein de CO2 et j'imagine des particules fines etc.
De manière générale, cramer des trucs pour produire de l'électricité, c'est pas performant, en plus.


---------------
Stabatmaterophile - Witches, Bitches and Britches.
n°49945384
gaston1024​1
Posté le 03-06-2017 à 20:59:49  profilanswer
 

D’un autre côté le terme biomasse est assez explicite.
Et le CO2 est recyclé par la croissance des arbres de remplacement.
Disons que si c'est bien géré, c'est pas non plus complètement con comme source d'énergie (enfin, comme tu le rappelles, plutôt pour le chauffage que pour l'électricité...)

n°49945702
Tillow
J'aime les tierces picardes.
Posté le 03-06-2017 à 21:16:17  profilanswer
 

gaston10241 a écrit :

D’un autre côté le terme biomasse est assez explicite.
Et le CO2 est recyclé par la croissance des arbres de remplacement.
Disons que si c'est bien géré, c'est pas non plus complètement con comme source d'énergie (enfin, comme tu le rappelles, plutôt pour le chauffage que pour l'électricité...)


Non mais c'est sûr que c'est mieux que le charbon ou le gaz. Par contre dans l'absolu, ça me gène que ça fasse partie des sources d'énergie vertes, au même titre que l'éolien ou l'hydraulique. Pour moi c'est un entre deux, plutôt du mauvais côté.


Message édité par Tillow le 03-06-2017 à 21:17:39

---------------
Stabatmaterophile - Witches, Bitches and Britches.
n°49945872
gaston1024​1
Posté le 03-06-2017 à 21:26:52  profilanswer
 

Mouais.
Je ne suis pas certain qu'une étude de l'ensemble des pollutions engendrées par ces filières (fabrication, mise en service, fonctionnement, recyclage) soit vraiment en défaveur du bois-énergie.
Mais peut-être. Je ne suis pas spécialiste.

n°49960962
Alanina
Posté le 05-06-2017 à 17:25:19  profilanswer
 

En Indonésie, il y a la forêt tropicale qui brûle tous les ans (dû à une mauvaise gestion). Ca fait de la pollution en masse, qui incommode AUSSI les pays voisins, voire les voisins des voisins.
 
Là où j'habite, visiblement les gens brûlent des trucs pour se chauffer. L'air en est bien chargé à partir de 6h du soir en hiver.  
 
Je penses qu'il est bien joli de s'intéresser aux énergies renouvelables, mais qu'il ne faut pas oublier l'aspect pollution. Après tout, le charbon, c'est renouvelable... Mais très polluant.

n°49961000
gaston1024​1
Posté le 05-06-2017 à 17:28:23  profilanswer
 

Ben non... Le charbon n'est pas renouvelable. En tout cas pas à l'échelle humaine


---------------
Quand c'est bon, y'a pas meilleur - Isologue
n°49962404
alamanda
Posté le 05-06-2017 à 19:35:52  profilanswer
 

Alanina a écrit :

En Indonésie, il y a la forêt tropicale qui brûle tous les ans (dû à une mauvaise gestion). Ca fait de la pollution en masse, qui incommode AUSSI les pays voisins, voire les voisins des voisins.
 
Là où j'habite, visiblement les gens brûlent des trucs pour se chauffer. L'air en est bien chargé à partir de 6h du soir en hiver.  
 
Je penses qu'il est bien joli de s'intéresser aux énergies renouvelables, mais qu'il ne faut pas oublier l'aspect pollution. Après tout, le charbon, c'est renouvelable... Mais très polluant.


Parce que  ce sont des anciens poeles qui font une combustion insuffisante donc des particules.
Les gens remplacent peu les poêles donc on a toujours une grosse pollution.


---------------
M. Steinbrück : "si d'aucuns prétendent voir de la lumière au bout du tunnel, ils devraient envisager la possibilité que cette lumière soit simplement celle des phares du train qui arrive en sens inverse".
n°49963738
lxl ihsahn​ lxl
●⌠ Antaigris ⌡●
Posté le 05-06-2017 à 21:48:40  profilanswer
 

_Lahoma_ a écrit :

En Belgique, je crois que tu paies les sacs à la mairie (enfin à Waterloo, ça a l'air d'être comme ça).

 

Et beaucoup de Belges déversent leurs déchets à la frontière  [:basarab ier intemeie]


---------------
[YouTube] Le Cerveau Lent : vulgarisation sciences cognitives ◦ [url=https://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/vds-pentax-samyang-sujet_644991_1.htm]Vente Penta
n°49988057
Cougy
Play it fucking loud !
Posté le 08-06-2017 à 09:37:12  profilanswer
 

gaston10241 a écrit :

Ben non... Le charbon n'est pas renouvelable. En tout cas pas à l'échelle humaine

 

Le pétrole aussi à ce compte là. :D


---------------
A.K.A. Korrozyf
n°49988096
gaston1024​1
Posté le 08-06-2017 à 09:40:25  profilanswer
 

Ben oui. Toutes les deux sont des énergies fossiles datant principalement du Carbonifère.

n°49988111
Cougy
Play it fucking loud !
Posté le 08-06-2017 à 09:41:56  profilanswer
 

A l'échelle des temps géologiques, c'est renouvelable. :D


---------------
A.K.A. Korrozyf
n°49988152
gaston1024​1
Posté le 08-06-2017 à 09:46:06  profilanswer
 

Exactement (encore qu'on est pas franchement dans les mêmes conditions aujourd'hui qu'au carbonifère)
 
De la même façon qu'à l'échelle des temps géologiques (ou un peu plus), le solaire et tout ce qui en découle (éolien, hydro, biomasse) ainsi que la géothermie ne le sont pas :o


Message édité par gaston10241 le 08-06-2017 à 09:49:00
n°49988183
Cougy
Play it fucking loud !
Posté le 08-06-2017 à 09:49:08  profilanswer
 

C'est assez juste. :lol:


---------------
A.K.A. Korrozyf
n°49997434
lxl ihsahn​ lxl
●⌠ Antaigris ⌡●
Posté le 08-06-2017 à 23:55:01  profilanswer
 

Il me semble que le pétrole et le charbon ne pourraient plus être produit naturellement aujourd'hui car lors du carbonifère il n'y avait pas une même efficacité de décomposition végétale (absence de champignons notemment si je ne me trompe pas).

 

Donc même si une nouvelle espèce se développe dans quelques millions d'années, elle devra sans doute faire sans pétrole :D

Message cité 1 fois
Message édité par lxl ihsahn lxl le 09-06-2017 à 00:02:49

---------------
[YouTube] Le Cerveau Lent : vulgarisation sciences cognitives ◦ [url=https://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/vds-pentax-samyang-sujet_644991_1.htm]Vente Penta
n°49997568
kley
Miaou !
Posté le 09-06-2017 à 00:25:44  profilanswer
 

lxl ihsahn lxl a écrit :

Il me semble que le pétrole et le charbon ne pourraient plus être produit naturellement aujourd'hui car lors du carbonifère il n'y avait pas une même efficacité de décomposition végétale (absence de champignons notemment si je ne me trompe pas).
 
Donc même si une nouvelle espèce se développe dans quelques millions d'années, elle devra sans doute faire sans pétrole :D


Wikipedia dit ça (page sur le carbonifère) :

Citation :

On a émis l’hypothèse que l’enfouissement de grandes quantités de bois est dû au fait que les bactéries et les animaux n’étaient pas encore assez évolués pour être capables de digérer et de décomposer les nouveaux ligneux. La lignine est en effet difficile à décomposer. De plus les plantes ligneuses de cette période comportaient un ratio écorce/bois bien plus important que de nos jours, 8 pour 1 à 20 pour 1, contre 1 pour 4 de nos jours. Les écorces devaient comporter entre 38 et 58 % de lignine. La lignine n’est pas soluble, elle peut rester dans le sol pendant des centaines d’années et inhiber la décomposition d’autres substances végétales6.


Effectivement.
 
Mais de toute façon, on a l'énergie du soleil, faut juste apprendre à l'exploiter directement plutôt que de le faire indirectement via les plantes :o
 

n°49997935
Hypothese
Posté le 09-06-2017 à 06:56:46  profilanswer
 
n°49998133
Tillow
J'aime les tierces picardes.
Posté le 09-06-2017 à 08:13:27  profilanswer
 

Fusion nucléaire et pis c'est marre.
No redface.


---------------
Stabatmaterophile - Witches, Bitches and Britches.
n°49998512
wildmary
You make my heart sing
Posté le 09-06-2017 à 09:13:09  profilanswer
 

Ôtez-moi d'un doute, on est toujours le topic pour se simplifier la vie ? Ça m'a pas l'air hyper simple tout ça :o


---------------
Vivre est dangereux pour la santé. - Flickr - Instagram
n°49998560
Filob
Posté le 09-06-2017 à 09:18:48  profilanswer
 

Simplement ET sainement, et vu que c'est généralement antithétique il faut trouver le bon dosage :o


---------------
Ma capacité de concentration est si courte que... Oh, regarde, un pigeon!
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  54  55  56  ..  150  151  152  153  154  155

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Vivre vers EvryVivre sur Lyon et travailler à Valence ?
Minimalisme : restreindre ses possessions à l'essentielVivre en région parisienne avec 1370€ net par mois
[Topic unique] Cancer – vivre pendant et après sa maladieVivre dans le Val d'Oise
Les meilleurs arrondissements pour vivre à ParisVivre en Nouvelle-Zelande
vivre des courses hippiquesVivre dans une maison ou quelqu'un s'est suicidé?
Plus de sujets relatifs à : Vivre simplement et sainement


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR