Reprise du message précédent :

Tu t'enflammes vite. On parlait juste sur deux posts d'un étonnement d'enfant qui se demandait pourquoi ça tournait  

C'est pas un débat sur le réalisme de Starwars.

Starwar a généré une telle geekerie qu'il suffit de consulter wiki  

Lune forestière d'Endor
Révolution 18 heures standards

Bon, on imagine que l'Etoile noire est en orbite géostationnaire (flemme de vérifier... on va dire que c'est ça) et dans ce cas le défilement à l'écran sur une durée aussi courte n'est pas cohérent

Il manque Ul Bob dans ton commentaire

Non

 
En l'occurrence c'est le passé.

 
c'est rigoureusement exact

Star Wars se déroule dans le passé

 
 
Il y a bien longtemps, dans une galaxie lointaine, très lointaine...

J'avais jamais fait gaffe
 
Pourquoi les humanoïdes parlent anglais alors ?

 
ils parlent français.
 
par exemple on les entend parler quand ils rencontrent Yan Solo, Chiquetabac et leur millenium condor

Il faut que je demande a Maitre Luc

d'ailleurs même en étant gamin et con, j'ai toujours été désemparé quand solo dit qu'ils sont attirés par un aimant laser... bordel même à 8 ans c'est tellement obvious comme connerie

 
Nope. T'oublie que notre univers est intégré à une boucle temporelle, le lointain passé de l'univers SW s'est achevé il y a environ 600MA, et notre session actuelle a été créée juste après le saut temporel quantique, repartant de 0.
Les aimants laser réapparaitront d'ici 100MA, d'après les estimations actuelles.

C'est marant parce que moi qui ai un genre d'hypersensibilite handicapante pour ce genre de detail quand je regarde un film, rien ne m'a jamais veritablement gene dans Starwar.

Sauf les michloridiens.

Ca, ca... je pardonne pas

ah c'est marrant, moi j'en avais rien à faire de ça. quand je l'ai entendu la première fois, ça m'a fait l'effet "ah bon." mais c'est vrai qu'en y repensant ça tombe un peu comme une merde sur l'tapis

edit: c'est midichloriens (en vf en tout cas)

Veux meme pas le savoir, arriere, demon  

Oui pareil, la physique de Starwars, je m'en fous, c'est un space opéra, on accepte sans se poser de question, ça me dérange pas. Là où par exemple j'ai bloqué sur Gravity et le n'imp physique tout le long du film.

Par contre, comme toi, ça m'aurait vachement dérangé qu'un truc aussi bizarre que "les midichloriens" soit développé dans un hypothétique prequel de Starwars. Heureusement qu'il n'y a que trois films et qu'une telle horreur n'existe pas

Les midichloriens, bordel, dans mon top 5 de mes pires moments de cinémas sans aucun doute

 
"Toute technologie suffisamment avancée est indiscernable de la magie" Pour moi c'est tout à fait logique qu'à l'age de la prélogie, la force ne soit plus un phénomène surnaturel mais expliqué scientifiquement, après les midichloriens je les vois plus comme des organismes pandimensionnels capables d'influer sur le temps (prémonitions), l'espace, la gravité etc, que comme de simples bactéries.
 
Que cette connaissance retombe dans l'oubli à l'âge sombre de la trilogie est aussi logique.
 
A mons sens ça n'handicape pas le côté spirituel, ça le crédibilise.
 
Bref, s'il n'y avait pas eu un tel bashing du concept, ça aurait pu être développé, maintenant ils vont tout faire pour enterrer ça.

Entre la prélogie et la trilogie il y a quoi, 30 ans ?

 
Anakin passe de ~20 ans à vieux...  
Donc peut-être 50 ans ?

Ce qui est interessant c'est justement pourquoi ca a entraine un rejet generalise. On est dans l'analyse des affects et y un truc qui passe pas. Pour moi je l'analyse comme ca : ce que ca 'revele' c'est que la magie est un truc qui appartient putativement au domaine de la physique (energie, force, magnetisme... les attributs de la Force ce sont). Et que la biologie est serve de la physique. Elle est incluse dedans et voir une cause biologique prendre le dessus introduit un genre de rupture dans l'ordre de l'imaginaire.

c'est le principal (et incommensurable) défaut du reboot qu'on nous a servi dernièrement, c'est du 100% fan service "regardez on tente absolument rien, on vous ressert la trilogie originale et on oublie totalement la prélogie pour que vous soyez contents"

au moins la prélogie tentait des trucs différents, et beaucoup marchaient.

Tu donnes 50 piges à Luke et Leïa !?    
 
   
 

le botox laser fait des miracles

 
Pour moi ça ne fait aucun doute donc ça ne m'a pas dérangé mais le rejet généralisé vient aussi peut-être en partie de la manière triviale dont c'est introduit par Qui-gon qui joue aux experts avec son rasoir féminin.

   
 
Juste... j'avais plus pensé à eux
30 ans me parait en effet correct.  
 
 
 
C'est d'ailleurs là le plus dommage entre les trilogies... leur donner tellement de proximité force les scénaristes à continuer (ou à prévoir) une série de choses...  
Des contraintes facilement effacées si on fait des bons de quelques centaines d'années.

Pour moi je sais ce qu'il en est. C'est que la Force doit rester quelque chose de mystérieux, sans explication physique. C'est le charme du truc, ce qui fait comme dit Yoda que "nous sommes des êtres illuminés, pas une simple matière brute !". Une explication bassement biologique casse ce truc censé transcender la matière. Toute explication, quelle qu'elle soit aurait de toutes façons été décevante et aurait "cassé la magie", mais celle ci me semble encore plus ratée

Certes, j'en conviens, c'est la base   Mais en essayant d'aller plus loin et de simuler intérieurement un genre de variante scénaristique je me suis dis qu'un effet planétaire, ou stellaire (Par exemple : la Force est plus puissante chez les gens qui sont né sur cette planète/auprès de cette étoile... en rapport avec l'existence d'un Fondateur par exemple) pourrait passer. Bien mieux que l'action micro-organismes. D'où l'idée que les causes physiques (chaleur, humidité, lumière...) passe mieux que les causes biologiques.

 
Y avait déjà un peu de génétique, notamment quand Yoda dit à Luke dans le retour du Jedi

On pouvait également le déduire quand il révèle à Leia qu'ils sont frère et soeur
 

 
/my50cents

Oui, mais c'est pas de la génétique basé sur de la biologie (ADN), c'est l'atavisme à l'ancienne (le sang)

Si ça vous intérresse les "anomalies" scientifiques au cinéma dans la SF, il y a ça :
http://podcast.grenet.fr/podcast/w [...] ono=chrono
 
Certains d'entre vous connaissent surement déjà l'auteur, car j'ai découvert grâce à HFR.

Richard Taillet c'est toujours de la bonne came

 
il descend sunshine qui est fantastique alors qu'il effleure à peine gravity qui se veut réaliste, je boycotte

Sunshine, fantastique ? Alors au niveau de l'ambiance générale, ok, on peut aimer, mais alors au niveau de la physique c'est vraiment du grand nawak

citation de mémoire (rapportée par Richard Taillet justement, sur Futura quand le film est sorti)

Quand la bombe arrivera au niveau du soleil, sa vitesse sera si grande et le champ de gravité sera si fort que le temps et l'espace vont se mélanger. Et à partir de là, on ne peut plus rien dire... (silence profond et méditatif)

Et aussi :

- La gravité se remanifeste d'un coup quand un sas du vaisseau spatial se repressurise, et les personnages se mettent à tomber en même temps qu'ils peuvent de nouveau respirer.

fantastique au niveau du genre, pas du jugement

 
dans gravity c'est 100x pire alors que ça se justifie, dans sunshine ya pas de justification et ça ne se veut pas rigoureux

Non mais sunshine, j'ai pas vu, mais c'est pas l'idée d'envoyer une bombe sur le Soleil qui se meurt pour le redémarrer, un peu comme on donnait un coup de manivelle pour redémarrer un moteur à explosion au début de l'automobile ?

Juste ça, c'est tellement n'imp que même Gravity a l'air d'un traité de sciences, par rapport

Bah disons qu'on peut être plus choqué par les incohérence dans Gravity dans la mesure où le réalisme est censé faire partie des attraits du scénar. Mais le niveau de nawak de Sunshine ça va quand même chercher beaucoup (beaucoup) plus haut.

edit: croisement avec HdV

 
ben oui mais justement. sunshine c'est pas scientifique. une bombe pour redémarrer le soleil, un trajet en ligne droite avec une pause en chemin, un zombie, un vaisseau qui explose si le bouclier est à 0.0004° décalé mais qui se cale à 45° au frein à main pour aller changer la courroie de distri, et la liste est longue.
 
chercher la petite bête dans sunshine c'est comme la chercher dans star wars, c'est juste pour se faire mousser à coups de "je sais, j'ai joué à ksp"
 
gravity ça joue uniquement sur les principes simples de la physique en orbite tout en chiant allègrement sur les plus importants, du coup il reste plus rien au film