Reprise du message précédent :

 
En fait, il est même déconseillé sans aucun médicament    

La buvation de vin sans excès est pourtant recommandée pour les artères il me semble, non?

 
2 verres par jour pour les hommes, 1 verre par jour pour les femmes...du moins, chez les québécois

 
Faudrait éplucher les études dans le détail car d'autres études disent que l'alcool a des effets néfastes même à petites doses( du petit néfaste, of course).
 
Le biais possible : une catégorie social aisée qui (en moyenne ) consomme un peu de bon vin, et d'autres catégories moins favorisées qui en moyenne boivent un peu plus qu'un ou deux verre, et d'un vin nettement moins bon.
Ou, l'alcool a des effets néfastes faibles à petites doses, mais moindre que les effets bénéfiques du vin et au total c'est positif.
Ou ... encore plein d'autres choses auxquelles je ne pense pas.
 
En l'état de ce que j'ai pu lire (et ce ne sont que des petits encarts qui parle de l'ours qui a vu l'ours qui a vu les réelles études), rien de décidable sans aller faire la pêche aux info précises sur les études et y passer des heures.

Oui
 
âpres il y a des médocs qui font plus d'effet secondaire avec de l'alcool (par exemple les truc style drogue du violeur sont juste des medoc pour domir + de l'alcool)
Cela dépend aussi de si tu bois une bière 25cl ou 1l de whisky.

Pour moi c'est du même niveau que les articles top santé sur les bienfaits de l'ail ou de tout autre aliment miracle.

Y'aurait pas une corrélation entre "les gens qui boivent un verre de vin à chaque repas" et "les gens qui font attention à leur alimentation", aussi ?

La dose bonne pour certaines parties correspond avec la dose mauvaise pour d'autres organes, les effets bénéfique ne sont pas du à l'alcool mais aux nutriments provenant du fruit.
J'avais croisé un jour un tableau très complet qui résumait pour chaque organe pour chaque population pour chaque comportement de buveur. Le facteur de risque de maladie. Je le cherche toujours

Sans oublier la variabilité d'un individu à l'autre...  

Mon grand père boit un demi verre (moitie vin moitie flotte) de vin a chaque repas, il approche de ses 78 ans le bougre, et il fait encore pas mal de trucs dans la ferme (il a été eleveur bovin une bonne partie de sa vie), donc je sais pas si ca fait du bien, mais avec un mode de vie sain (alimentation équilibrée, exercice physique) ca fait point d'mal !

Et Churchill était un gros buveur et fumeur, et ne faisait pas de sport, et il est mort à 90 ans.
Comme quoi

S'il ne buvait pas, il approcherait très certainement des 80 ans  

Hehe, l'abstinence alcoolique accélère le temps

Ce qu'il y a de bien avec la mesure en verres, c'est que c'est souple comme unité
Moi aussi, mon papy il ne buvait qu'un seul verre par jour ... 2 litres le verre. Mon papy, il est mort d'une cirrhose à 12 ans

sauf quand on connait le fait que dans un verre standard de vin de bière ou d'apero il y a la même quantité d'alcool (sauf pour les poivro qui boivent à la bouteille)

Mon père fête ses 80 ans demain, il n'a jamais bu une goutte d'alcool et c'est moi qui dois le refréner car il est super actif (plus que certains potes de 20-30 ans ).

Je pense que, comme pour ton grand-père, le mode de vie y a joué.

Le raisin contenu dans le vin est sans doute la source du bienfait sur la santé cardiovasculaire.
http://www.passeportsante.net/fr/N [...] =raisin_nu

J'suis d'accord, dans les deux cas c'est l'activité qui tient en forme en fait ^^

J'imagine qu'on connait tous ce gars qui sers des doses de cow boy de ricard/whisky/[ajouter alcool quelconque]

coboye

KOBOYE  

"chaque jour"
 
 
...de rien

 
T'es de mauvaise foi. Pour faire ton "calcul"  (pas de distance dans le titre), t'as été obligé de regarder le texte, et dans le texte, il y a bien marqué que c'est "trois fois par jour"
Tu peux gueuler sur un titre très imprécis, mais guère plus mon pauvre ami

TALC : dans les années 70, un projet avait été lancé pour introduire des balles de ping-pong en masse dans le Titanic afin de le faire remonter à la surface.

Les shadoks auraient pompés l'eau qui se trouve à l'intérieur

Dans les années 70 ils avaient lancé un projet pour remonter une épave dont ils n'avaient pas encore idée de l'emplacement ?

Mythbusters avait un épisode là dessus. Ils ont réussi à remonter un petit voilier. Apres le titanic...

 
ils ont fait cette conclusion également et pour écouler le stock délirant de balles qu'ils avaient acheté, ils ont finalement inventé le beer pong.

 
Bah le problème c'est pas la poussée d'Archimède, c'est juste que le machin va se désagréger en remontant  

 
J'imagine bien la gueule de la balle de ping pong à ces profondeurs

Ptete qu'ils avaient prévu d'en mettre plus d'une?  

Ça change rien... Par contre je vais plonger ce soir à 35 mètres, j'en mettrais bien une dans mon maillot pour voir si elle supporte effectivement la pression. Ce qui pourrait l'aider, c'est le côté parfait de sa forme sphérique. Une toute autre forme se ferait vite crusher, une jolie sphère qui se fait pressuriser de façon uniforme ça pourrait ptetre être solide, à voir

Je laisse les experts hfr formuler leurs théories

Evidemment qu'elle va se faire comprimer    
 
Je connais bien les effets de la pression hydrostatique, mon métier consiste à installer des trucs au fond des océans, dans des profondeurs variant entre 120m et 2200m    
 

http://physics.stackexchange.com/q [...] to-pressur

30 ou 50 mètres selon les estimations

Ah, c'est sur qu'à près de 4000 mètres de fond, même une balle de ping-pong made in France va sans doute pas supporter nos estimations les plus optimistes

C'est donc un faux talc, je dis objection !  

cela dit, personne veut faire un petit pari, sur la profondeur à laquelle la balle de ping pong va s'écraser en pratique ?

On trouve vraiment de tout sur HFR

Sur le wiki titanic :  

Mais c'était qui ce type ?