Reprise du message précédent :

je comprend pas ce que tu comprend pas au fait   et on s'en bat le steak du classement  

Ah c'était juste pour le lolz de se dire tiens, un pays européen ou un paradis fiscal a plus de budget qu'un pays pauvre d'afrique ou un pays qui se traîne 1 milliard de pauvres ?

je savais qu'un fossé existait entre les état mais il est encore plus important que je ne pensais, et quand on prend les chiffres brut on se rend encore plus compte que c'est complétement délirant. Imagine que demain on te donne un budget pour gérer la santé, l’éducation, les infrastructures, la justice, la police, etc. ... et on t’alloue la même chose pour des pays de grandeur et démographie complètement disproportionnées des milliers de fois plus grand et plus peuplés.  On comprend mieux le désarrois quand les gars ont le budget d'une bourgade occidentale pour diriger d'immenses pays dans leur entièreté.
 
C'est comme le fait qu’en 2016 1% de la planète détiendra 50% des richesses, et que les 80% de plus pauvres ne détiendront que 5,5%. c'est des chiffres interpellants. http://www.lesoir.be/761334/articl [...] les-en-201
 
sinon au vu de ta réponse, tu dois être sympa en soirée toi  

Ca interpelle selon le sens que tu veux donner à ces chiffres
 
http://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] 55770.html

Oui enfin c'est pas Dieu qui donne les budgets hein... Prends par exemple la Norvège et la Suède, quasiment le même budget gouvernemental (16è Norvège, 17è Suède), et pourtant la Norvège fait 70 000km² et 4 millions d'habitants de moins. Sauf que la Norvège a du pétrole, donc un PNB/tête supérieur à celui de la Suède et donc forcément (puisqu'ils suivent grosso modo la même imposition), le gouvernement norvégien a un budget équivalent à celui de la Suède malgré ses déficits de taille et de population.

Comparer un pays comme le Luxembourg au Nigéria c'est ridicule, ça te viendrait à l'idée de comparer un tricycle avec une bentley ?

 
Lire ce classement comme tu le fais n'a pas de sens, puisque ça dépend directement des services rendus à la population
 
Par exemple (plutot que de comparer riches et pauvres) y a 5 fois plus d'américains que de Français, et le budget n'est que 2x plus grand qu'en France.  
Un indice chez vous :  

Ben si le but c'est de montrer les inégalités de puissance et de capacité des différents moyens de transport, oui

Sauf que c'est totalement incohérent, si tu compares avec tout les moyens de transports à roue et que tu dresses un tableau, tu auras tellement de valeurs d'un extrême à l'autre que tu ne pourras rien en déduire.

Pour couper court au débat, tout ce que je voulais dire, c'est que ses affirmations ne permettent de rien dire d'autre que "les pays pauvres sont pauvres, et les pays riches, riches".

Bah si, tu pourras en déduire que les différences sont encore plus grandes que ce que tu imaginais, par exemple, ce qui est le propos du post initial

Le classement a un intérêt clairement très limité, faut voir à quoi ça sert et ce que tu peux faire avec, je pense que l'heure de femme de ménage à Londres et au Nigeria : t'as beau petit facteur entre les 2.

Faudrait comparer ça au revenu convenable pour vivre localement, au coût immobilier local, au SMIC local que Hfr définira, etc. : mettons Hfr sur le coup

 
non sérieux les budgets son liés au pib    
 

 
ben si la comparaison permet de mettre en avant les écart de "puissance" entre les deux véhicule je vois pas en quoi c'est ridicule ... une nouvelle fois c'est une comparaison qui a pour unique but de mettre en avant le fossé existant entre ces états et la difficulté que doit représenter la gestion de pays pauvre, et mettre un chiffre sur ça ben voilà je trouvais ça interessant, ça donne une idée de grandeur autre que "ouin ils sont pauvres, ouin ils sont riches" là au moins je quantifie. on m'aurait dit que le Vatican et le Niger, ou que la Belgique et l'Inde avait le même budget ça m'aurait étonné, voilà c'est juste un référentiel à la con (on est quand même dans le topic talc) qui en dit long sur les inégalités entre les différentes régions du monde. Une nouvelle fois je ne comprend pas ce que tu ne comprend pas mais je vais pas insister ...

ben forcement avec un même budget tu peux pas rendre le même service à la population selon que tu diriges un micro état ou un énorme pays  

Ca dépend, tu parles en taille ou en population ?

Parce que ta liste est truffée de cas particulier comme ça, il n'y a qu'à voir le top 20... C'est pour ça que je dis qu'en tant que telle, c'est une liste de chiffres qui permet effectivement de se donner un ordre de grandeur du budget du gouvernement, mais qui ne permet pas de déduire quoi que ce soit au-delà de ça.

oui, pour bien faire ça aurait du être en parité de pouvoir d'achat ... bon la prochaine fois je m’abstiens, je garde mon talc pour moi et je le sortirai lors de mon prochain cocktail  

En général les services s'adressent à la population.

TALC: L'autoréférence est qqchose qui se manifeste dans de très nombreux domaines.
 
Une manifestation du phénomène en mathématiques:
 

 
Comment on obtient ceci ? Justement en traçant cette inégalité là pour 0 < x < 106 et k < y < k+17. Avec un k spécial.
 
Explication du fonctionnement: http://fr.wikipedia.org/wiki/Formu [...] _de_Tupper

Rien compris
Edit : Avec le wiki si finalement.

La représentation graphique de la fonction est la formule de la fonction.

 
J'ai rien compris au fonctionnement, juste le principe, et c'est impressionnant.

Ce qui est marrant, c'est que pas très loin au dessus de la formule, il doit y avoir un dessin d'une bite avec un " " juste à sa droite

 
donc avoir le même budget pour gérer un rocher de 2km² avec 35k habitant et un pays plus grand que la France métropolitaine avec près de 40 millions d'habitants ça te permet de ne rien déduire? tu te dis pas qu'au niveau financement pour appliquer le prérogatives de l'état, le premier ministre monégasque il est un chouia plus easy que l'afghan ? et au delà de ça, ça permet simplement d'avoir une échelle de valeurs ... bon j’arrête avec ça ...

Bah puisqu'on te dit non...

ben moi je dis que oui  
 
merci de préciser succinctement ta pensée parce que comprend pas votre raisonnement. je dis simplement que ça donne une échelle de valeur, un référentiel. Bien sur les dollar ne sont pas en ppa, bien sur chaque gouvernement gère différemment mais peu importe que ce soit la pire des dictature ou la meilleur des démocraties, je trouvais ça simplement interpellant ces différence de budget. même si la mesure n'est pas précise ça donne quand même une idée du gouffre et des difficulté que ça doit être de gérer un énorme pays avec un budget aussi petit que celui d'un micro état, ça donne une idée de l'énormité des écarts, et si en plus on prend en compte les dysfonctionnement de l’état et la corruption on se rend encore plus compte que les gens sont livrés à eux même dans ces pays ...  
 
désolé pour les drosophyles et explications chiantes mais c'est vous qui me relancez  

C'est dingue ce truc    
Les mathématiques c'est fantastique

Israël a moins de budget que l'Irlande, malgré deux fois plus de population. Très intéressant.
 
Ta liste, au final, c'est l'impôt + les taxes, non ?
 
Je ne suis pas sûr que ce soit un critère ultra pertinent de comparaison de richesse des pays. A ce compte-là, autant utiliser le PIB par tête, non ?
 

 
C'est aussi un peu lié à la politique du pays... Les gouv libéraux ont forcément moins que les communistes...

A mon avis, il est très pertinent pour mesurer la puissance d'action de l'État actuel. La dessus le PIB serait un assez bon en tant que potentiel mais serait biaisé par le niveau d'impôt effectif.

Ben moi je le trouve intéressant ce classement. Il montre d'une façon différente que quasi tous les gros pays sont en déficit, même si le pétrole en aide certains. Et que la France est loin, très loin de la faillite dont on nous rabâche les oreilles tous les jours
Intéressant aussi de revoir que certains pays comme le Royaume-Uni et le Japon ont des résultats pas si éloignés de la Grèce et de l'Espagne, sans qu'on en parle tous les jours.  
 
Mais tout ça, c'est abstrait. Un petit Talc qui illustre ce dont on parle et notamment les ordres de grandeur au travers d'une représentation de ce que doivent les US
Voila ce que représente 100 millions de $ en billets de 100$, ce sera notre comparateur et c'est déjà pas mal grand.

 
Voila 1 milliard de $, toujours en coupures de 100$

 
Voila mille milliards de $. Rappelez vous que c'est moins que le déficit annuel des US qui est de 1.500 milliards (oui, c'est un stade de foot sur lequel est posé un Boeng 747...). A côté du camion se trouve l'homme qui sert de point de repère...

 
Quand au déficit cumulé des US, plusieurs chiffres circulent, entre 15.000 et 60.000 milliards, mais on ne va pas ergoter. Voici une représentation de la plus petite hypothèse.  

 
Ca donne le tournis et de quoi argumenter lors de la visite à votre banquier !
Source : http://www.les-crises.fr/percevoir-la-dette/
 

Voici le séduisant Haplophryne Mollis, poisson abyssal habitant la zone bathypélagique, c'est-à-dire de 1000 m à 3000 m de profondeur.
 

 
Contrairement à beaucoup de ses congénères des bas-fonds, le Haplophryne Mollis n'est pas hermaphodite : il est distribué dans ses deux variantes mâle et femelle.
Cette petite excroissance que vous voyez sur le ventre est en fait le Haplophryne Mollis mâle après reproduction. Une reproduction dite parasitique décrite poétiquement par Wikipedia :

   
 
Ces demoiselles se baladent donc avec des gonades mâles atrophiées et fusionnées à même la peau pour pouvoir se ravitailler en semences à volonté.
La nature est formidable  

la question est, au moment où il va se reproduire, est ce que le mâle sait qu'il va mourir

Une fille avec des couilles au cul, indubitablement  

 
Baiser sans assumer la descendance, c'est une vision du bonheur  

Heureusement que la nature a trouvé un système plus sympathique pour nous
 
Imagine l'horreur : tu commences un cuni, pis d'un coup ya un truc inattendu qui sort de ta bouche (? ), qui digère la peau de tes lèvres et celle des lèvres de la CHATTE de ta partenaire pour les coller et les faire fusionner (??? ). Puis, tu commences à te racornir complètement en commençant par la tête ( ??), jusqu'à ce que tu ne te réduises plus qu'à l'essentiel : une paire de couilles (qui sont donc désormais accrochées à ta partenaire).  
 
Vlà la panique totale que ce serait !
 

C'est un truc à devenir homosexuel

 
On risquerai d'avoir des couilles au cul

Bite-à-bite
 

Si les différentes pratiques de reproduction du genre animal vous intéressent, je vous conseille chaudement :
https://www.youtube.com/watch?v=lcD3e7fhwZE
("A quoi sert un pénis ?", 12ème épisode de la chaine DirtyBiology)
Il y a tout un tas de bons talcs du même style rien que dans cette vidéo

c'est pas nous les plus heureux    
 
et pour le pr0n t'as que des snuff movie
ça me rappel le sketch de bigard sur les araignées "ça pour avaler, Josiane elle avale, même les chaussures et tout"  
 
Après pas besoin d'un complot, notre cerveau et notre culture aurait sans doute inventé des fables pour nous faire croire que c'est la voix la plus normale, comme un kamikaze arrive à se tuer ou un soldat qui se jette sous le feu ennemi

On pourrait en faire tout un topic

Les seuls survivants sur HFR, le topic Nigauds  

   
 
Y'en a qui niquent...des fois.