Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide Recherche
2106 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1376  1377  1378  ..  1616  1617  1618  1619  1620  1621
Auteur Sujet :

Les trucs à la con que vous savez

n°25450159
Gilgamesh ​d'Uruk
Lui-même
Posté le 07-02-2011 à 14:30:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

s3r3g a écrit :


c'est là un gros problème!

 

En effet:
TALC: la couronne solaire a une température de 1 à 3 millions (10^6) de Kelvins (1K = 1°C -273,15)
alors que la "surface" du soleil n'est "qu'à" 5770K et la zone entre les 2 à environ 7000K.

 

Oui mais non. La température coronale est de l'ordre du million de degrés, soit environ 150 fois celle de la photosphère. Mais la densité est 1e12 fois inférieure (1e-15 au lieu de 1e-3 kg/m3), soit une densité d'énergie thermique inférieure au milliJ/m3, pas de quoi réchauffer un glaçon.

 

Par contre la puissance de rayonnement reçu serait de l'ordre de 60 MW/m2 et là oui, ça poserait quelques soucis.  [:dao]

 

a+

 


pilef a écrit :


TALC: le Kelvin est une unité de mesure et pas un "degré", donc il est erroné de parler de degré Kelvin.

 


 

 [:hurle]  PLUZUN !

 


Message édité par Gilgamesh d'Uruk le 07-02-2011 à 14:41:40

---------------
Nation spatiale -- Parcours Etranges : Physique, Calcul, Philosophie
mood
Publicité
Posté le 07-02-2011 à 14:30:27  profilanswer
 

n°25450178
Woody-Wood
Posté le 07-02-2011 à 14:32:49  profilanswer
 

pilef a écrit :

TALC(s) associé(s) :
http://hfr-rehost.net/http://www.v [...] lanete.gif
 
"C'est une image et pas un talc" PROOF :o
 


 
 
Ya une étoile qui s'appelle Adelbaran ?  [:dovakor_]

n°25450203
_TiFooN_
J'ai la frite !
Posté le 07-02-2011 à 14:34:18  profilanswer
 

Woody-Wood a écrit :


 
 
Ya une étoile qui s'appelle Adelbaran ?  [:dovakor_]


 
non, c'est juste une bédé :o
 
http://www.hfr-rehost.net/pixhost.info/avaxhome/46/78/00097846_medium.jpeg


---------------
PSN: julienfps
n°25450204
FLeFou11
Posté le 07-02-2011 à 14:34:32  profilanswer
 

Woody-Wood a écrit :


 
 
Ya une étoile qui s'appelle Adelbaran ?  [:dovakor_]


 
:jap: http://fr.wikipedia.org/wiki/Alpha_Tauri


---------------
The secret of happiness is not in doing what one likes but in liking what one has to do Sir James M. Barrie
n°25450222
hugeq
Optimisation Team Member
Posté le 07-02-2011 à 14:36:29  profilanswer
 

est ce que la masse organique de tous les êtres vivants sur terre est constante?
 
ex
 
il y a 5000 ans
- humains   ,  animaux ++
 
aujourd'hui
++ humains , animaux -- (on les a bouffés)
 
 
Ceci est un raisonnement bancal élaboré à partir du TALC : " il y a plus d'hommes vivants que morts"  
 


---------------
Corporate Certified  Iso 90069
n°25450256
Gilgamesh ​d'Uruk
Lui-même
Posté le 07-02-2011 à 14:38:44  profilanswer
 

 
Woody-Wood a écrit :

 


Ya une étoile qui s'appelle Adelbaran ?  [:dovakor_]

 


Ah, on dénombre quelques vocables orientaux dans les noms d'étoiles, en effet   [:aloy2]

Spoiler :

Acamar, Achernar, Achird, Acrab, Acrux, Acubens, Adara, Adhafera, Adhara, Adhil, Adib, Adkhafera, Agena, Ain, Ain al Rami, Ak, Akamar, Akhenar, Akrab, Akruks, Akubens, Aladfar, Alamak, Al Anchat al Nahr, Al Anf, Al Anz, Al'araf, Alaraf, Alaraph, Alaraph, Alaraph, Al Ashfar, Al Ashfar, Al Athfar, Alathfar, Al Atik, Al Baldah, Albaldah, Al Bali, Al'bali, Albali, Al'bireo, Albireo, Alcaid, Al Chiba, Al'chiba, Alchiba, Alchita, Al'cor, Alcor, Alcyone, Al'danab, Al'debaran, Aldebaran, Aldébaran, Alderaimin, Al'deramin, Alderamin, Aldhafara, Aldhafera, Al Dhanab, Al Dhiba, Aldhibah, Al Dhibain Prior, Al Dhiha, Aldib, Al'dzhabkhakh, Al'fakka, Al'faret, Al'farg, Al'fard, Alfard, Alfecca Meridiana, Al'fekka, Alfekka Meridiana, Al'ferats, Al'firk, Alfirk, Alga, Algebar, Algedi, Algeiba, Al'genib, Al'genib, Algenib, Algenib, Al'genubi, Algenubi, Al'gieba, Al'gejba, Al Gieba, Algieba, Algiedi Prima, Algiedi Secunda, Al'gol', Algol, Algol', Algomeyla, Algomeysa, Al'gorab, Algorab, Algoras, Algorel, Algores, Alhajoth, Al Hammam, Alhena, Aliath, Alifa al Farkadain, Aliot, Alioth, Al Kab, Al Kaff al Jidhmah, Al Kafzah al Thaniyah, Al Kafzah al Thaniyah, Al Kalb al Rai, Alkaid, Al Kalb al Asad, Al Kalb al Rai, Alkalurops, Al'kand, Alkaphrah, Al'kes, Alkes, Al'khajot, Al'kheka, Al'khena, Al Kirdah, Alkurhah, Almaach, Almaak, Almaaz, Almach, Al'mak, Almak, Al Mankib, Al Minliar al Asad, Al Minliar al Ghurab, Al Minliar al Shuja, Al Mizar, Almuredin, Al Na'ir, Al Nair, Al'nair, Alnair, Al Nasl, Alnasl, Alnasl, Alnath, Alnihan, Alnilam, Alnitam, Alnitah, Al'nitak, Alnitak, Al Niyat, Al Niyat, Alniyat, Alniyat, Alphakka, Alphard, Alphart, Alphecca, Alphekka, Alpherat, Alpheratz, Alphirk, Al'rai, Alrai, Al Rakis, Al Ras al Asad al Janubiyyah, Alrescha, Al Risha, Alrischa, Al'risha, Alrisha, Alruccaba, Alruccabah, Al'rukaba, Al Rukbah al Dajajah, Al'sabik, Alsafi, Alsahm, Al Salam al Nakah, Alschairn, Alshain, Alsciaukat, Alshain, Al Sharatain, Alshat, Alshemali, Alsuhail, Al Suhail al Muhlif, Al Suhail al Wazn, Al' Sukhal, Al Tarf, Altarf, Al'tair, Altair, Altaïr, Al'tais, Altais, Al Tarf, Alterf, Al'tsiona, Al'tsione, Aludra, Alula Australe, Alula Australis, Alula Boreale, Alula Borealis, Alwaid, Alwazl, Alwazl, Alwazn, Al Wazor, Alya, Alzirr, Ancha, Anchat, Angetenar, Ankaa, Anser, Antares, Antarès, Antecanis, Anwar al Farkadain, Apollo, Arcturus, Arich, Arided, Aridif, Arietis, Arkab, Arkab, Arkab Posterior, Arkab Prior, Arktur, Arm, Arneb, Arrai, Arrakis, Arrioph, Ascella, Aschere, Asellus Australis, Asellus Borealis, Asellus Primus, Asellus Secundus, Asellus Tertius, Asgard, Ashtaroth, Askela, Asmidiske, Aspidiske, Asterion, Asteropa, Asterope, Astérope, Astsella, Asuia, Atair, Athafi, Ati, Atik, Atik, Atiks, Atlas, Atria, Atria, Auva, Avior, Azelfafage, Azha, Azimech, Azmidiske, Baham, Bakham, Baten Kaitos, Baten Kajtos, Becrux, Beemin, Beid, Bekruks, Bellatriks, Bellatrix, Benetnasch, Benetnash, Beteiguex, Betel'gejze, Bételgeuse, Betelgeuse, Bételgeuze, Betelguex, Biham, Botein, Botejn, Brachium, Caiam, Cajam, Calx, Canicula, Canopus, Capella, Caph, Caput Trianguli, Castor, Cebalrai, Ceginus, Ceginus, Celaeno, Celb-al-Rai, Celeno, Celieno, Cexing, Chaph, Chara, Chara, Cheleb, Chertan, Chort, Clava, Cor Caroli, Cor Hydrae, Cor Leonis, Cornu, Cor Serpentis, Cor Scorpii, Cor Tauri, Coxa, Cujam, Cursa, Cymbae, Cygnus X-1, Cynosura, Dabih, Dabikh, Dana, Deneb, Deneb, Deneb, Deneb, Deneb Aleet, Deneb Al'gedi, Deneb Algedi, Deneb Algenubi, Deneb Al'gedi, Deneb Algiedi, Deneb al Okab Australis, Deneb al Okab Borealis, Deneb al' Shemali, Deneb Cygni, Deneb Dulfim, Deneb ehl' Del'fini, Deneb el Adige, Deneb el Delphinus, Deneb el Okab, Deneb el Okab, Deneb Kaitos, Deneb Kaitos Schemali, Deneb Kaitos Al Shamaliyy, Deneb Kajtos, Deneb Okab, Deneb Okab, Denebola, Dhalim, Dheneb, Diadem, Difda, Difda al Auwel, Difda al Thani, Dikhabda, Diphda, Dirakh, Dschubba, Dsiban, Dubb, Dube, Dubhe, Dubkhe, Duhr, Dzhanakh, Dzhubba, Dziban, Ed Asich, Edasich, Eldsib, Ehlekctra, Ehl'gomajza, Ehl'nat, Ehl'natkh, Ehlyakrab, Ehrakis, Ehtamin, Elacrab, Eldsich, Électre, Electra, Elgebar, El Ghoul, Elgomaisa, Elkeid, El khereb, Elkhiffa Australis, El Koprah, El Mara el Musalsela, El Melik, Elmuthalleth, El Nasl, El Nath, El Nath, Elnath, El Rakis, El Rischa, Eltanin, Enf, Enif, Enir, Epi, Épi, Erakis, Er Rai, Errai, Errakis, Etamin, Etanin, Étoile de Barnard, Étoile de Cayrel, Étoile de Kapteyn, Étoile de Krzeminski, Étoile de Luyten, Étoile de Plaskett, Étoile de Schweizer-Middleditch, Étoile de Teegarden, Étoile de van Maanen, Ettanin, Fakt, Falx Italica, Fekda, Ferkad, Fidis, Fom, Fomal'gaut, Fomalhaut, Fomal'khaut, Foramen, Formalhaut, Fum al Samakah, Furud, Gacruks, Gacrux, Gainsar, Gallina, Gamal', Gemma, Genam, Gianfar, Giansar, Giausar, Giauzar, Giena, Gienah, Gienah, Gienah Corvi, Gienah Cygni, Gienah Ghurab, Gienakh, Gildun, Girtab, Gnedi, Gnosia, Gnosia Stella Coronae, Gomeisa, Gomejsa, Gomejza, Gomelza, Gorgona, Gorgonea Quarta, Gorgonea Prima, Gorgonea Secunda, Gorgonea Tertia, Graffias, Graffias, Grafias, Grafias, Grafias, Granatovaya, Grassias, Gredi, Grenat, Grumium, Hadar, Haedi, Haedus, Haedus I, Haedus II, Hamal, Hamul, Haris, Haris-el-sema, Hassaleh, Hatysa, Heka, Hemal, Hercules, Heze, Hoedus I, Hoedus II, Homam, Homan, Humam, Hyadum I, Hyadum II, Hydor, Icalurus, Iclarkrau, Inkalunis, Isida, Isis, Izar, Jabbah, Jed, Jed Posterior, Jed Prior, Jildun, Juza, Juzhnyj Oslenok, Kabalrai, Kabeleced, Kaf, Kaff, Kaffa, Kaffa, Kaffalidma, Kaffaljidhma, Kaitain, Kajam, Kakkab, Kalb, Kal'b, Kalb al Akrab, Kalbelaphard, Kantajn, Kanopus, Kapella, Kastor, Kastra, Kaus Australis, Kaus Borealis, Kaus Media, Kaus Medius, Kaus Meridianalis, Kaus Meridionalis, Keid, Kelb Alrai, Kerb, Khadar, Khamal', Khan, Khara, Kheka, Kheze, Khomam, Khort, Kied, Kiffa Australis, Kiffa Borealis, Kinosura, Kital'fa, Kital'fia, Kitalpha, Kitalphar, Kitel Phard, Kkhambaliya, Kocab, Kochab, Kochah, Kokhab, Kor Karoli, Korneferos, Kornephoros, Krats, Kraz, Ksora, Kullat Nunu, Kuma, Kurhah, Kursa, Labr, La Superba, Lesath, Lesath, Lesuth, Lezakh, Lezat, Lucida Cymbae, Maasym, Mabsuthat, Maia, Maïa, Majya, Manubrij, Marchab, Marfak, Marfak, Marfak, Marfak, Marfic, Marfik, Marfik, Marfik, Marj, Markab, Markab, Markab, Markeb, Markeb, Marrha, Marsik, Marsik, Masym, Matar, Meboula, Mebsuta, Media, Megrets, Megrez, Meissa, Mejssa, Mekbuda, Melucta, Men, Menchib, Menka, Menkab, Menkalina, Menkalinan, Menkar, Menkar, Menkent, Menkhib, Menkib, Menkib, Menkib, Mentar, Merach, Merak, Merakh, Meres, Merets, Merez, Merga, Merkab, Meropa, Merope, Mérope, Mesarthim, Mesartkhim, Mesartkhim, Mesartim, Metallah, Metallakh, Metallakh, Mezartim, Miaplacidus, Miaplatsidus, Mifrid, Mimosa, Mimoza, Minchir, Minelauva, Minelauva, Minkar, Mintaka, Mintika, Mira, Miram, Mirac, Mirac, Mirach, Mirach, Mirak, Mirak, Mirak, Mirakh, Mirfak, Mirfak, Mirphak, Mirtsam, Mirza, Mirza, Mirza, Mirzam, Mismar, Misam, Misam, Misam, Mitsar, Mizar, Mizar, Mizat, Monkar, Motallakh, Mothallah, Mufrid, Mufride, Muhlifain, Muliphein, Muliphen, Muphrid, Muphride, Murfach, Murzim, Muscida, Muscida, Muscida, Na'ir al Saif, Nair al Saif, Nair al Zaurak, Naos, Nash, Nash, Nashira, Nat, Nath, Natkh, Navigatoria, Nekkar, Nibal, Nicolaus, Nihal, Nikhal', Nod, Nodus I, Nodus I, Nodus II, Nodus Secundus, Nunki, Nusakan, Nushaba, Nushaba, Oculus Boreus, Okda, Okul, Os Pegasi, Os Piscis Meridiani, Palilicium, Palilistij, Paliliya, Parilicium, Peacock, Pelag, Perse, Phacd, Phact, Phad, Phad, Phaet, Phakt, Phecda, Phegda, Phekda, Phekha, Pherkad, Pherkad Major, Pherkad Minor, Pherkard, Phurud, Pikok, Pish Pai, Pleione, Pléione, Plejone, Plejona, Polaris, Polaris Australis, Polaris Galacticus Borealis, Polis, Polluks, Pollux, Polyarnaya, Porrima, Praecipua, Praepes, Praesepe, Prezepe, Prima Giedi, Printseps, Procyon, Propus, Protrigetrix, Protrygetor, Provindemiator, Proksima, Proksima Kentavra, Proxima Centauri, Prop, Propus, Propus, Propus, Protsion, Pulcherrima, Rana, Rana Secunda, Rasaben, Rasalas, Ras al Asad al Shamaliyy, Ras alegti, Ras Al'geti, Ras Algethi, Rasalgethi, Ras Alhague, Rasalhague, Ras Al'khag, Rasal'khag, Ras Al'khage, Ras al Muthallah, Ras Elased Australis, Ras Elased Borealis, Rasehl'gul, Ras Hammel, Rastaban, Rastaban, Rastaben, Ras Thaoum, Reda, Regor, Regul, Regulus, Régulus, Rescha, Resha, Rigel, Rigel', Rigel Kentaurus, Rigil Kent, Rigil' Kentavrus, Rijl al Awwa, Rotanen, Rotanev, Rucba, Rucba, Rucha, Ruchba, Ruchba, Ruchbah, Ruchbah, Rukba, Rukbat, Rukbat al-dajajah, Rukbat al Rami, Rutilicus, Saad el Melik, Saad el Sund, Sabik, Saclateni, Sadachbia, Sadalachbia, Sadalbari, Sadal'melek, Sadal'melik, Sadalmelek, Sadalmelik, Sadalsud, Sadalsund, Sadalsuud, Sadatoni, Sad Ehl'zud, Sad es Saud, Sadir, Sadira, Sadlamulk, Sador, Sadr, Saidak, Saif, Saif al Jabbar, Saiph, Salm, Sargas, Sarin, Sartan, Scalovin, Sceptrum, Scheat, Scheat, Schedar, Scheddi, Schedir, Scutulum, Seat Alpheras, Secunda Giedi, Seat, Segin, Segin, Seginus, Serdtse Carla, Sertan, Severnyj Oslenok, Shaf, Sham, Sharatan, Shaula, Sheat, Sheat, Shedar, Sheddi, Shedir, Sheliak, Shelyak, Sheratan, Shiliak, Sinistra, Sirius, Sirah, Sirrah, Sirrakh, Situla, Skat, Spica, Spica Virginis, Spika, Sterope I, Stérope I, Sterope II, Stérope II, Sualocin, Sualotsin, Subra, Suhail, Suhail, Suhail al Muhlif, Suhail Hadar, Suhel, Sukhejl', Sulafat, Sulaphat, Svalocin, Syrma, Tabit, Tabit, Tajgeta, Talita, Talitha, Tania Australis, Tania Borealis, Tarazed, Tarf, Taygeta, Taygete, Taygète, Tegmen, Tegmine, Tejat, Tejat Posterior, Tejat Prior, Terebell, Terebellum, Terebellum, Terebellum, Terebellum, Teyat Posterior, Teyat Prior, Thabit, Theemim, Theemin, Thuban, Toliman, Torcularis Septentrionalis, Tramontana, Tsebal'raj, Tselano, Tsel'bal'raj, Tselena, Tsih, Tsolma, Tuban, Turais, Tureis, Tureis, Tyl, Unuk, Unuk alb Khaj, Unukalhai, Unuk al Hay, Unukalhay, Unuk al' Khaj, Unuk Ehl'khaja, Unuk Elhaia, Urkab, Urkab, Vasat, Vega, Véga, Venabulum, Venatici, Vendemiatrix, Venator, Vespertilio, Vezad, Vezen, Vildiur, Vindemiator, Vinde-Miatriks, Vindemiatriks, Vindemiatrix, Wasat, Wazn, Wega, Wesat, Wesen, Wezn, Wezen, Yad, Yed, Yed Posterior, Yed Prior, Yildun, Yilduz, Zaniah, Zannakh, Zarijan, Zaurac, Zaurack, Zaurak, Zavidzhava, Zavijah, Zavijava, Zavyava, Zawijah, Zibal, Zosca, Zosma, Zozca, Zozma, Zuben Ehl'genubi, Zuben Ehl' Genubi, Zuben Elakrab, Zuben Elakribi, Zuben El Chamali, Zubenelg, Zuben el Genubi, Zuben Elgenubi, Zubenelgenubi, Zuben el Hakrabi, Zuben Elschemali, Zuben Eschamali, Zubenesch, Zubeneschamali, Zubenish, Zuben Hakrabi, Zuben Hakrabi, Zuben Hakraki, Zubenhakraki, Zubenhakraki, Zubal Al Akrab, Zubal Al Akrab, Zubra, Zujj al Nushshabah, Zujj al Nushshabah,


Message cité 1 fois
Message édité par Gilgamesh d'Uruk le 07-02-2011 à 14:42:16

---------------
Nation spatiale -- Parcours Etranges : Physique, Calcul, Philosophie
n°25450259
edouard sa​ucisse
Posté le 07-02-2011 à 14:39:20  profilanswer
 

s3r3g a écrit :


l'évolution d'une étoile ne dépend que de sa masse. Les super géante font généralement un gros BOUM en supernova
 
http://hfr-rehost.net/preview/http [...] ewline.jpg
sur le diagramme, plus on monte, plus la masse est élevée


 
 
question que j'me suis toujours posé ( sans avoir cherché plus que ca la réponse, j'admets :o )
 
une super etoile machin chouette mega grosse, quand elle explose, c'est qu'elle a epuisé toute la matiere lui permettant de bruler non?
 
alors quand elle passe d'etoile a supernova puis a nurserie d'etoile, elle se transforme en gigantesque champ de gaz non?
 
sauf que tout ce gaz ne devrait pas etre capable de "bruler" vu qu'il est issu d'une etoile ayant tout cramé? du coup, comment ca peut engendrer une nouvelle etoile alors que tout est censé etre inutilisable? [:biiij:1]

n°25450263
gandalf-ze​-wizard
Vous n'avez besoin de rien ?
Posté le 07-02-2011 à 14:39:58  profilanswer
 

fatah93 a écrit :


 
J'ai lu un truc là-dessus. Enfin un truc sérieux, qui disait qu'il y a surtout de fortes chances qu'on ne la voit pas péter de notre vivant. On ne peut pas prévoir un tel truc à 1 ou 2 ans près.


 

s3r3g a écrit :


et il y a eu des articles pour dire qu'il faut croire en dieu et que l'astrologie c'était vrai.
Le problème avec les journalistes c'est qu'ils écoutent pas ce que disent les gens
 
http://hfr-rehost.net/http://www.s [...] 090830.gif


euh, je vois pas en quoi l'article auquel je fais référence (qui est passé sur ce même topic y a quelques temps) serait moins crédible que celui de fatah93 ?


---------------
<°)))>< ... n'hésitez pas à faire appel à moi !
n°25450401
s3r3g
Nobody
Posté le 07-02-2011 à 14:51:55  profilanswer
 

edouard saucisse a écrit :


question que j'me suis toujours posé ( sans avoir cherché plus que ca la réponse, j'admets :o )
une super etoile machin chouette mega grosse, quand elle explose, c'est qu'elle a epuisé toute la matiere lui permettant de bruler non?
alors quand elle passe d'etoile a supernova puis a nurserie d'etoile, elle se transforme en gigantesque champ de gaz non?
sauf que tout ce gaz ne devrait pas etre capable de "bruler" vu qu'il est issu d'une etoile ayant tout cramé? du coup, comment ca peut engendrer une nouvelle etoile alors que tout est censé etre inutilisable? [:biiij:1]


En fait, les étoiles brulent pas tout leur gaz.
1) elles en expulsent par vent solaire (d'autant plus qu'elles sont grosses).
2) toute l'étoile n'est pas le siège de réaction nucléaire, seulement le centre.
Et la proportion de gaz "réactif" dépend alors de leur couches.
http://hfr-rehost.net/preview/www.bramboroson.com/astro/images/stars_compare_convection.jpg

 

Certaines étoiles (les grosses) ont un coeur convectif (en gros perpétuel mélange) et donc tt ce coeur sera utilisé pour les réactions.
Mais le tour va pas (peu) faire de réactions et pourra servir à faire les futurs étoiles.
Dans les étoiles moins grosses (Soleil) le centre est pas convectif, du coup seulement 15% (de mémoire) du Soleil va avoir réagi, le reste partira ds la nébuleuse qu'il fera.
Seules les plus petites étoiles (Type M, environ 0.1Masses solaires) sont entièrement convectives

 


gandalf-ze-wizard a écrit :

euh, je vois pas en quoi l'article auquel je fais référence (qui est passé sur ce même topic y a quelques temps) serait moins crédible que celui de fatah93 ?


le problème c'est qu'en astronomie quand on parle de temps court c'est de l'ordre de 100 000 ans (je suis gentil). Difficile d'être plus précis que ça.
Alors la probabilité que cette supernova arrive dans les 100ans est pas nulle, mais presque.

Message cité 1 fois
Message édité par s3r3g le 07-02-2011 à 14:52:44

---------------
Vi veri veniversum vivus vici -->By the power of truth, I, while living, have conquered the universe
n°25450432
Profil sup​primé
Posté le 07-02-2011 à 14:54:15  answer
 

yo_play a écrit :

C'est un gif et pas un TALC. [:petrus75]


TALC : la France est le premier producteur au niveau mondial

mood
Publicité
Posté le 07-02-2011 à 14:54:15  profilanswer
 

n°25450462
yo_play
Posté le 07-02-2011 à 14:56:11  profilanswer
 


 [:transparency]


---------------
Everything burns. | Where life had no value, death, sometimes, had it's price.
n°25450481
Bout de bo​use
X-BAR pour les fanatiques
Posté le 07-02-2011 à 14:57:19  profilanswer
 


 
De talc :o

n°25450485
fatah93
Posté le 07-02-2011 à 14:57:34  profilanswer
 


 
Il voulait dire "La France est première" :o


---------------
Je dois aller faire quelque chose de masculin, tel conquérir une nation ou uriner debout | Un up, un vrai
n°25450495
Billy54
Fuck les HS
Posté le 07-02-2011 à 14:58:00  profilanswer
 


J'y suis pour rien moi  :o


---------------
Si tu cliques sur mes gif, tu verras la vidéo. Dingue quand même !
n°25450509
erulio
Posté le 07-02-2011 à 14:58:40  profilanswer
 

edouard saucisse a écrit :

question que j'me suis toujours posé ( sans avoir cherché plus que ca la réponse, j'admets :o )

 

une super etoile machin chouette mega grosse, quand elle explose, c'est qu'elle a epuisé toute la matiere lui permettant de bruler non?

 

alors quand elle passe d'etoile a supernova puis a nurserie d'etoile, elle se transforme en gigantesque champ de gaz non?

 

sauf que tout ce gaz ne devrait pas etre capable de "bruler" vu qu'il est issu d'une etoile ayant tout cramé? du coup, comment ca peut engendrer une nouvelle etoile alors que tout est censé etre inutilisable? [:biiij:1]


Dans sa séquence principale, une étoile "brûle" son Hydrogène (qu'elle transforme en Hélium) par fusion des noyau, émettant de l'énergie vers l'extérieur et empêchant ainsi l'étoile de s'effondrer sur elle-même par gravitation.
Quand l'H a été entièrement utilisé, l'étoile est alors constitué principalement de He mais les conditions ne permettent pas de l'utiliser pour la fusion (pression insuffisante). La gravité contracte alors l'étoile.
Si la masse est suffisante pour créer les conditions nécéssaire à la fusion du He, alors celle-ci est consommé, tout comme l'était le H ( => géante rouge).
edit: putain, je suis à côté de la plaque[:klemton]

Message cité 1 fois
Message édité par erulio le 07-02-2011 à 14:59:38
n°25450512
hugeq
Optimisation Team Member
Posté le 07-02-2011 à 14:58:51  profilanswer
 

Billy54 a écrit :


J'y suis pour rien moi  :o


tu les fait au boulot tes gifs?


---------------
Corporate Certified  Iso 90069
n°25450576
s3r3g
Nobody
Posté le 07-02-2011 à 15:05:13  profilanswer
 

erulio a écrit :


Dans sa séquence principale, une étoile "brûle" son Hydrogène (qu'elle transforme en Hélium) par fusion des noyau, émettant de l'énergie vers l'extérieur et empêchant ainsi l'étoile de s'effondrer sur elle-même par gravitation.
Quand l'H a été entièrement utilisé, l'étoile est alors constitué principalement de He mais les conditions ne permettent pas de l'utiliser pour la fusion (pression insuffisante). La gravité contracte alors l'étoile.
Si la masse est suffisante pour créer les conditions nécéssaire à la fusion du He, alors celle-ci est consommé, tout comme l'était le H ( => géante rouge).
edit: putain, je suis à côté de la plaque[:klemton]


non pas beaucoup, il se passe ça aussi, mais seulement dans le centre :/


---------------
Vi veri veniversum vivus vici -->By the power of truth, I, while living, have conquered the universe
n°25450577
Profil sup​primé
Posté le 07-02-2011 à 15:05:14  answer
 

hugeq a écrit :

est ce que la masse organique de tous les êtres vivants sur terre est constante?
 
ex
 
il y a 5000 ans
- humains   ,  animaux ++
 
aujourd'hui
++ humains , animaux -- (on les a bouffés)
 
 
Ceci est un raisonnement bancal élaboré à partir du TALC : " il y a plus d'hommes vivants que morts"  
 


 
Ah, enfin une question intéressante car n'ayant rien à voir avec les ordis, les galaxies et autres pouilleries pour fans de StarWars mal vieillis. [:screetch]  
 
Alors, non, la masse de la biosphère n'est pas constante, tout simplement parce que la masse de carbone "disponible" pour construire de la matière organique varie au cours du temps. Penser par exemple au charbon, pétrole et autre matière organique qui a été "retirée du jeu" pendant 300, 400, 500 millions d'années. (Itou avec d'autres éléments indispensables à la biosphère, S, P, etc. même si les cycles de ces substances sont moins fluctuants et subordonnées à celui du carbone)
 
En fait le stock de carbone disponible dépend avant tout de cycles géologiques et climatiques, sachant que l'essentiel de la biosphère est 1/ marine et 2/ grouille surtout dans les zones éclairées et/ou cotières de l'océan... Un accroissement de l'érosion et, par contrecoup, de la sédimentation le long des continents, empêchera le recyclage du carbone organique, les bêtes mortes seront enfouies au lieu d'être mangées ; idem avec les hausses du niveau marin (transgressions) qui favorisent le plus souvent l'enfouissement de carbone organique et sa minéralisation à long terme. A contrario, les baisses du niveau marin exposent des roches carbonées/carbonatées, qui par oxidation redonnent un surplus de CO2 disponible pour la photosynthèse. Pareil si on brûle pétrole et charbon. Ce qui réchauffe le climat. Ce qui accroît l'érosion et le niveau marin. Ce qui stocke durablement pluss de carbone. Ce qui refroidit le climat. Etc. :o
 
Donc, voilà, rien n'est constant en ce bas monde... [:doc_prodigy]
 
edit: ah, conséquence rigolote, on suppose fortement (via des indices géochimiques etc.) que la masse de matière vivante à la fin du pré-Cambrien était supérieure à celle d'aujourd'hui, mais concentrée à la surface des océans, qui devaient donc ressembler à du potage poireau-pomme de terre niveau consistance :miam:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 07-02-2011 à 15:08:57
n°25450601
erulio
Posté le 07-02-2011 à 15:07:33  profilanswer
 

s3r3g a écrit :

non pas beaucoup, il se passe ça aussi, mais seulement dans le centre :/


C'est surtout que la question n'a rien à voir :o

n°25450603
hugeq
Optimisation Team Member
Posté le 07-02-2011 à 15:07:54  profilanswer
 


 
 
je croyais que "rien ne se créée tout se transforme"..
 
tu entends quoi par la masse de carbone "disponible" pour construire de la matière organique varie au cours du temps.?


---------------
Corporate Certified  Iso 90069
n°25450605
s3r3g
Nobody
Posté le 07-02-2011 à 15:08:11  profilanswer
 

hugeq a écrit :


aujourd'hui
++ humains , animaux --


moi je pense que c'est surtout:
++ humains et ++ animaux
Avec tout les élevages  que l'homme à créé, la masse des cheveaux, vaches, moutons, volaille à explosé.


---------------
Vi veri veniversum vivus vici -->By the power of truth, I, while living, have conquered the universe
n°25450645
Profil sup​primé
Posté le 07-02-2011 à 15:11:37  answer
 

hugeq a écrit :


 
 
je croyais que "rien ne se créée tout se transforme"..
 
tu entends quoi par la masse de carbone "disponible" pour construire de la matière organique varie au cours du temps.?


 
Celle qui circule dans l'écosphère (atmosphère + hydrosphère + biosphère) à tout instant. Si tu veux, la somme de tous les atomes de carbone présents dans l'air, dans ton caca, dans les chatons, dans le calcaire au fond de ta baignoire, et dans l'eau de ta baignoire si tu as noyé des chatons dedans. Par contre si tu enfermes les chatons morts dans un sachet hermétique planqué pendant 10000000 ans au fond de ton jardin, bah c'est autant de bonnes molécules organiques qui sont sorties de l'écosphère, donc ne sont pas disponibles :/

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 07-02-2011 à 15:12:17
n°25450673
hugeq
Optimisation Team Member
Posté le 07-02-2011 à 15:14:02  profilanswer
 


et le CO2 rejeté dans l'atmosphère par le pétrole, est-il disponible?
 
si oui, dans un sens sous réserve de mesure de protections adéquates, cela pourrait constituer un bon substrat pour régénérer les forets?


---------------
Corporate Certified  Iso 90069
n°25450683
Kalymereau
I now walk into the wild
Posté le 07-02-2011 à 15:15:37  profilanswer
 

J'ai jamais tué de chat  [:fading]  
Ou alors il y a longtemps  [:avant]  
Ou bien j'ai oublié  [:poutrella]  
Ou il sentait pas bon  [:dovakor_]


---------------
- Quel est le plus grand mal de notre époque, l'ignorance ou l'indifférence ? - Je sais pas, je m'en fous.
n°25450708
Profil sup​primé
Posté le 07-02-2011 à 15:17:48  answer
 

hugeq a écrit :


et le CO2 rejeté dans l'atmosphère par le pétrole, est-il disponible?
 
si oui, dans un sens sous réserve de mesure de protections adéquates, cela pourrait constituer un bon substrat pour régénérer les forets?


Ben vi, le CO2 étant un composé carboné "utilisable" (via des inventions sympatoches style photosynthèse), dès qu'il est apporté (ou, dans notre cas, remis en circulation) dans l'écosphère, il est dispo pour les fleurs et les poissons et les chatons et les ténias.

n°25450756
Marco Paul​o
Posté le 07-02-2011 à 15:22:00  profilanswer
 

hugeq a écrit :


et le CO2 rejeté dans l'atmosphère par le pétrole, est-il disponible?
 
si oui, dans un sens sous réserve de mesure de protections adéquates, cela pourrait constituer un bon substrat pour régénérer les forets?


 
C'est ce qui se passe. Les arbres se gavent de not' bon co2.

n°25450769
hugeq
Optimisation Team Member
Posté le 07-02-2011 à 15:23:54  profilanswer
 

Marco Paulo a écrit :


 
C'est ce qui se passe. Les arbres se gavent de not' bon co2.


on est des vaches à laits je vous le dit moi!
avec ce qu'on paye déjà assez d'impôts  [:adri78]


---------------
Corporate Certified  Iso 90069
n°25450791
edouard sa​ucisse
Posté le 07-02-2011 à 15:25:37  profilanswer
 

hugeq a écrit :


et le CO2 rejeté dans l'atmosphère par le pétrole, est-il disponible?
 
si oui, dans un sens sous réserve de mesure de protections adéquates, cela pourrait constituer un bon substrat pour régénérer les forets?


 

  • oui
  • oui

n°25450902
BapXp
Posté le 07-02-2011 à 15:36:59  profilanswer
 

TALC : la biodiversité, contrairement à ce que nous montrent beaucoup de reportages sur les miracles de la nature (je pense par exemple à la propagande créationniste), ce n'est pas les biches et les dauphins. La biodiversité, c'est essentiellement les archées, les bactéries et les eucaryotes. C'est sans doutes un peu une évidence mais c'est toujours rigolo à remettre en perspective :D

n°25450947
Profil sup​primé
Posté le 07-02-2011 à 15:41:38  answer
 

BapXp a écrit :

TALC : la biodiversité, contrairement à ce que nous montrent beaucoup de reportages sur les miracles de la nature (je pense par exemple à la propagande créationniste), ce n'est pas les biches et les dauphins. La biodiversité, c'est essentiellement les archées, les bactéries et les eucaryotes. C'est sans doutes un peu une évidence mais c'est toujours rigolo à remettre en perspective :D


Alors que ça serait quand même plus sympa de parler de biodisparité (= les fleurs, les poissons, les chatons, les ténias, et le SIDA)

n°25451198
hugeq
Optimisation Team Member
Posté le 07-02-2011 à 16:08:42  profilanswer
 

BapXp a écrit :

TALC : la biodiversité, contrairement à ce que nous montrent beaucoup de reportages sur les miracles de la nature (je pense par exemple à la propagande créationniste), ce n'est pas les biches et les dauphins. La biodiversité, c'est essentiellement les archées, les bactéries et les eucaryotes. C'est sans doutes un peu une évidence mais c'est toujours rigolo à remettre en perspective :D


 
 
La biodiversité ne se résume pas à la biodiversité specifique
 
la biodiversité c'est
-la diversité génétique au sein d'une espèce  
- la diversité des espèces  
- La diversité entre taxons de niveau supérieur à l'espèce
- La diversité entre écosystèmes
- La diversité entre groupes fonctionnels


---------------
Corporate Certified  Iso 90069
n°25451236
BapXp
Posté le 07-02-2011 à 16:12:31  profilanswer
 

Oué en effet :o j'aurais du parler de diversité des espèces effectivement, car c'est ça qui est mis en avant par beaucoup, pour des motifs idéologiques variés (il y a des écolos aussi), en montrant des biches et des dauphins [:spamafote]

n°25451248
Profil sup​primé
Posté le 07-02-2011 à 16:14:50  answer
 

Mouais enfin la diversité allélique, personne ne déviera une autoroute pour épargner une sous-espèce d'écureuil roux hein...
La diversité des rangs supérieurs à l'espèce, c'est une "vue de l'esprit" et un outil commode, pour l'essentiel ; de fait, rien à épargner ou sauver là-dedans, les écolos n'en parlent pour ainsi dire pas.
Diversité d'écosystèmes & groupes fonctionnels, découle en droite ligne (bien que pas exclusivement, ce qui ne nous avance guère) des espèces sous-jacentes, et là encore les unicellulaires doivent coller la pâtée au reste.
 
Nan moi j'dis, la disparité, les niveaux de complexité et autres Baupläne, c'est là où on peut essayer de les écraser ces pouilleries minuscules :sol:

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 07-02-2011 à 16:16:03
n°25451270
Proute2000
¡ sǝssǝɟ sǝɯ ɹǝʇɐɯ ǝp ǝʇǝɹɹɐ
Posté le 07-02-2011 à 16:16:45  profilanswer
 

C'est déjà arrivé avec des batraciens  [:spamafoote]  

n°25451283
Profil sup​primé
Posté le 07-02-2011 à 16:17:53  answer
 

Proute2000 a écrit :

C'est déjà arrivé avec des batraciens  [:spamafoote]  


Ce qui est une belle connerie, et pourtant j'aime bien les lézards. :/

n°25451312
Proute2000
¡ sǝssǝɟ sǝɯ ɹǝʇɐɯ ǝp ǝʇǝɹɹɐ
Posté le 07-02-2011 à 16:20:14  profilanswer
 

Nan c'était des grenouilles (ou des crapauds je sais plus) [:spamafoote]  

n°25451332
Profil sup​primé
Posté le 07-02-2011 à 16:21:50  answer
 

Proute2000 a écrit :

Nan c'était des grenouilles (ou des crapauds je sais plus) [:spamafoote]  


Ouais des batraciens quoi.

n°25451364
Gilgamesh ​d'Uruk
Lui-même
Posté le 07-02-2011 à 16:24:42  profilanswer
 

edouard saucisse a écrit :


 
 
question que j'me suis toujours posé ( sans avoir cherché plus que ca la réponse, j'admets :o )
 
une super etoile machin chouette mega grosse, quand elle explose, c'est qu'elle a epuisé toute la matiere lui permettant de bruler non?
 
alors quand elle passe d'etoile a supernova puis a nurserie d'etoile, elle se transforme en gigantesque champ de gaz non?
 
sauf que tout ce gaz ne devrait pas etre capable de "bruler" vu qu'il est issu d'une etoile ayant tout cramé? du coup, comment ca peut engendrer une nouvelle etoile alors que tout est censé etre inutilisable? [:biiij:1]


 
D'une part l'étoile n'utilise pas toute ses réserves  (pour les étoiles massives, la conduction de chaleur hors du coeur est radiative, cad sans mouvement de matière => le coeur n'est jamais "rechargé" en hydrogène frais venant de l'enveloppe), d'autre part, et c'est la principale raison, ce n'est pas l'enveloppe de la supernovae (~1 MK) qui se recondense en étoiles mais les régions externes (~10 K) qui s'effondrent sous l'effet de l'onde de choc produite par la SN.
 
a+


---------------
Nation spatiale -- Parcours Etranges : Physique, Calcul, Philosophie
n°25451394
Profil sup​primé
Posté le 07-02-2011 à 16:26:48  answer
 

Gilgamesh d'Uruk a écrit :


 
D'une part l'étoile n'utilise pas toute ses réserves  (pour les étoiles massives, la conduction de chaleur hors du coeur est radiative, cad sans mouvement de matière => le coeur n'est jamais "rechargé" en hydrogène frais venant de l'enveloppe), d'autre part, et c'est la principale raison, ce n'est pas l'enveloppe de la supernovae (~1 MK) qui se recondense en étoiles mais les régions externes (~10 K) qui s'effondrent sous l'effet de l'onde de choc produite par la SN.
 
a+


10 K ou 10000 K ? car le KK c'est surpuissant :o

n°25451406
fijean
Posté le 07-02-2011 à 16:27:49  profilanswer
 

Ca me fait penser aux emissions géniales du professeur Brian Cox, un régal
Si vous connaissez pas, pensez a choper "wonders of the solar system" par la BBC

n°25451442
Proute2000
¡ sǝssǝɟ sǝɯ ɹǝʇɐɯ ǝp ǝʇǝɹɹɐ
Posté le 07-02-2011 à 16:31:35  profilanswer
 

Bah oui et pas des lézards  [:spamafoote]²

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1376  1377  1378  ..  1616  1617  1618  1619  1620  1621

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Trucs à la conLes trucs à dire et à ne pas dire quand on drague
Le gateau au chocolat : vos trucsLe topik des nouvaux trucs qui saoûlent ou qui servent à rien
trucs et astuce de mac gyverLes trucs débiles que vous croyiez étant gosses
Les trucs pour desinfecter les WC sont-ils vraiment dangereux?Un site sympa pour gagner des trucs !
***[Les trucs hallucinants qui vous sont arrivés]***Les trucs cons que vous savez!!!
Plus de sujets relatifs à : Les trucs à la con que vous savez



Copyright © 1997-2014 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Avis LDLC / LesNumeriques.com