|
Auteur | Sujet : Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions |
---|
Publicité | Posté le 20-07-2017 à 14:23:07 |
ragnar | Bonjour amis juristes !
Message cité 1 fois Message édité par ragnar le 20-07-2017 à 14:46:15 |
alberich |
|
archergrincheux |
|
Profil supprimé | Posté le 20-07-2017 à 14:57:27
|
niju Call me doc' |
--------------- "Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic / "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur |
Phenom | Bouclé != prononcé non ? Message cité 1 fois Message édité par Phenom le 20-07-2017 à 15:05:20 |
Publicité | Posté le 20-07-2017 à 15:05:02 |
Profil supprimé | Posté le 20-07-2017 à 15:06:38
|
Profil supprimé | Posté le 20-07-2017 à 15:10:15 Oui je l'ai eu. Message cité 1 fois Message édité par Profil supprimé le 20-07-2017 à 15:10:29 |
ganfoud Talk to me Goose | bonjour à tous,
|
gusano |
+1 toutafé.
Message cité 1 fois Message édité par gusano le 20-07-2017 à 16:36:47 |
Profil supprimé | Posté le 20-07-2017 à 15:24:12
|
Bafnim Sacré numéro |
|
Lugz • | Bonjour, est-ce que le fait de dire qu'une personne A est à l'origine de l'éviction d'une personne B par l'intermédiaire d'une personne C est diffamatoire ? --------------- A vendre Carte SD 1TO Lexar Professional SDXC UHS-I |
Profil supprimé | Posté le 20-07-2017 à 15:55:57
Message édité par Profil supprimé le 20-07-2017 à 15:59:04 |
Lugz • | Dans ce cas précis, il s'agit d'une discussion sur un forum public. --------------- A vendre Carte SD 1TO Lexar Professional SDXC UHS-I |
Lugz • | On soupçonne la personne A d'avoir fait pression sur la personne C pour dégager la personne B. --------------- A vendre Carte SD 1TO Lexar Professional SDXC UHS-I |
archergrincheux |
|
Profil supprimé | Posté le 20-07-2017 à 20:24:04
|
Daemam | J'ai une question concernant le droit de rétractation sur un produit ouvert et testé : le vendeur peut-il refuser légalement le retour ? Ces CGV indiquent :
A part l'emballage plutôt défoncé parce qu'il était thermoscellé (et déjà en mauvais état suite au transport), le produit fonctionne mais ne convient pas. Je n'ai rien lu dans le code de consommation pour autoriser ce refus. Je peux me lancer dans le combat (que j'ai déjà commencé ) ou je lâche l'affaire ? Merci Message cité 1 fois Message édité par Daemam le 21-07-2017 à 12:46:10 --------------- Trouve ton apprentissage - [Feed-Back] |
david42fr | Rien ne semble dire qu'il faille que l'emballage soit scellé au retour? juste qu'il doit être en état neuf. --------------- A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful than a life spent doing nothing. -- Shaw -- mon topic de vente photo |
Daemam |
--------------- Trouve ton apprentissage - [Feed-Back] |
Profil supprimé | Posté le 21-07-2017 à 11:46:12
Ils rappellent pourtant bien à l'article 10.2.1 de leurs CGV que
Il s'agit là d'une reprise de l'article L 221-23 (actuel ) du code de consommation. Etonnant qu'ils refusent puisqu'ils vont à l'encontre des dispositions du code de conso et de leurs CGV... Message édité par Profil supprimé le 21-07-2017 à 11:49:18 |
Profil supprimé | Posté le 21-07-2017 à 11:50:14
|
Profil supprimé | Posté le 21-07-2017 à 11:53:18
|
Daemam |
--------------- Trouve ton apprentissage - [Feed-Back] |
Titprem |
ganfoud Talk to me Goose | ça me fait penser à mon agent immobilier qui veut qu'on signe le "succinct" |
Roger01 | Jour' Petite question relatif aux horaires de boulot et obligation. On a reçu un mail de rappel comme quoi on est tenu d'accepter tout type de RDV pendant les heures de travail (ce qui est normal). Par contre, si on me donne pas de boulot pour demain (pas de RDV, rien à faire) : De plus, on a pas d'heure fixe dans le contrat, uniquement : "(...) à raison de 35h hebdomadaires, selon l'horaire en vigueur dans la société." Mais à par des RDV planifiés à partir de 8h, on a pas d'info sur les horaires strictes (vu qu'on est en déplacement tout le temps, RDV client ou non). Parce que le mail qu'on a reçu dit bien :
Du coup, je fais quoi? Pas envie de rentrer en conflit, mais c'est toujours un peu le bordel administrativement parlant chez eux Merci! Message cité 1 fois Message édité par Roger01 le 21-07-2017 à 15:59:45 |
jcqs épais comme une brique |
Rheo c'est pour toi je pense --------------- diablo3 : jcqs#2507 |Topac pâtisserie ! |
FRACTAL |
|
rionsnoir | Mais pourtant, j'ai pas réussi à trouver de cas US d'invalidation d'élection. --------------- Pseudo Nintendo: Mik |
niju Call me doc' |
--------------- "Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic / "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur |
Publicité | Posté le |
Sujets relatifs | |
---|---|
Voilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à Discussions | Catégorie Discussions - Explications & Règles |
Plus de sujets relatifs à : Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions |