|
Auteur | Sujet : Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions |
---|
Publicité | Posté le 19-07-2017 à 10:42:27 |
archergrincheux |
|
ragnar | ok et moi je ne suis pas concerné directement alors ? merci Message édité par ragnar le 19-07-2017 à 11:57:44 |
ragnar |
Message édité par ragnar le 19-07-2017 à 14:50:16 |
ragnar |
Message édité par ragnar le 19-07-2017 à 15:03:03 |
Maldoror Carpe diem, tu vas mourir | Question droit du travail Un cadre est convoqué à un entretien de recadrage. Au cours de cet entretien, son comportement lui est reproché, tout en affirmant qu' il n y a aucun problème avec son boulot. Il demande à trois reprises au cours de l entretien, à ce qu' on lui donne des éléments factuels et concrets, afin qu' il puisse améliorer son comportement, et travailler ses éventuels "axes d amélioration". Aucun élément concret (exemple de mails qu' il aurait rédigés sur un ton inapproprié ou autre) ne lui est présenté. Aucun objectif n est fixé non plus. Dois-je (oui le cadre c est moi ) répondre à cet entretien ? Le fait de ne pas répondre constitue t il une acceptation implicite des reproches formulés (que je récuse avec force) ? Merci de vos retours avisés Message cité 1 fois Message édité par Maldoror le 19-07-2017 à 20:04:26 --------------- Nous ne sommes rien, nous n'allons vers rien. Profitons au moins du voyage ! |
Publicité | Posté le 19-07-2017 à 20:03:30 |
thoulisse_bernard Autiste asperge |
--------------- Allez tous vous faire caniculer |
maelr | En fait j'ai dis de la merde. C'est 10e j'ai vérifié. Je ne sais pas pourquoi j'avais ça en tête. Je garde ça sous le coupe s'il me fait chier pour me rendre la caution. |
cd5 / g r e w t |
--------------- Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien |
thoulisse_bernard Autiste asperge |
Message édité par thoulisse_bernard le 19-07-2017 à 20:50:29 --------------- Allez tous vous faire caniculer |
Maldoror Carpe diem, tu vas mourir |
Nope. Une LRAR tu ferais ? Courrier simple ? C est le DG, je le tutoies et je l appelle par son prénom, dois je lui donner du Monsieur ? --------------- Nous ne sommes rien, nous n'allons vers rien. Profitons au moins du voyage ! |
cd5 / g r e w t | Mail, tout bêtement non ? --------------- Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien |
Roger01 |
|
thoulisse_bernard Autiste asperge |
--------------- Allez tous vous faire caniculer |
Roger01 |
|
Maldoror Carpe diem, tu vas mourir |
Tout d abord, navré pour ton père. Quels sont tes rapports avec ta famille ? Inexistants, ou inamicaux ? Tes parents avaient ils un régime particulier dans leur contrat de mariage ? --------------- Nous ne sommes rien, nous n'allons vers rien. Profitons au moins du voyage ! |
thoulisse_bernard Autiste asperge |
--------------- Allez tous vous faire caniculer |
Roger01 |
|
Maldoror Carpe diem, tu vas mourir |
Je ne suis pas juriste, mais à ta place je prendrais un avocat. Bon courage. --------------- Nous ne sommes rien, nous n'allons vers rien. Profitons au moins du voyage ! |
archergrincheux |
|
cd5 / g r e w t |
--------------- Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien |
niju Call me doc' |
--------------- "Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic / "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur |
rheo |
Message édité par rheo le 20-07-2017 à 09:54:55 |
natty_del |
Je ne crois pas que mes parents aient fait en sorte que le survivant puisse avoir l'usufruit ! |
Maldoror Carpe diem, tu vas mourir | Merci de vos retours. Je vais donc procéder comme ça --------------- Nous ne sommes rien, nous n'allons vers rien. Profitons au moins du voyage ! |
gusano |
Sauf que maintenant, faut voir. Si le conjoint (ou un autre enfant, ou qui que ce soit) est légataire universel, le réservataire n'est plus que créancier d'une indemnité de réduction en valeur. Cf. l'excellent article du JCP ed. N. (*) sur ce sujet il y a quelques semaines. C'est à l'héritier réservataire d'agir en réduction contre le légataire universel ; la succession peut "se faire" sans le réservataire (**) ; je ne suis pas du tout du tout certain qu'une faute pourrait être reprochée au notaire qui (sauf la réserve en (**)) ne se mettrait pas en relation avec une personne qui n'a pas de droits sur les biens successoraux mais qui dispose seulement d'une action contre le légataire.
Message cité 1 fois Message édité par gusano le 20-07-2017 à 13:51:32 |
Bafnim Sacré numéro |
|
rheo | Impossible de répondre, le licenciement éco est vraiment du cas par cas, licenciement éco peut être synonyme de sauvegarde de la compétitivité et ce n'est pas parce qu'une boîte faut du chiffre en année N, qu'elle ne va pas en chier prochainement notamment dans un marché très concurrentiel (entre autre exemple.)
Message cité 1 fois Message édité par rheo le 20-07-2017 à 13:58:14 |
cd5 / g r e w t | En tout cas je sais que ma boite licencie sur un site alors qu'on recrute à bloc là où je bosse --------------- Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien |
Publicité | Posté le |
Sujets relatifs | |
---|---|
Voilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à Discussions | Catégorie Discussions - Explications & Règles |
Plus de sujets relatifs à : Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions |