Reprise du message précédent :
http://www.inegalites.fr/IMG/jpg/f [...] e_2014.jpg  
 
Si je lis correctement, une famille avec 2 enfants qui dépasse les 5544€ net par mois est considéré comme aisée ?

Et dans les deux cas, tu payes la TH  

On en revient toujours au même débat, étant seul je suis considéré comme aisé si on prend le graphe de l'INSEE. Sauf qu'étant à Paris, ben je vis plus comme un étudiant qu'aut' chose    
 
En fait non, je vivais mieux quand j'étais étudiant  

 
riche cela veut rien dire car après dépend où tu habites et plein d'autres facteurs mais cela permet de savoir quel place on a par rapport aux salaires des autres français.

On est toujours le pauvre de quelqu'un. Imagine alors quelqu'un qui est dans la tranche pauvreté à Paris.

 
Le tableau est très bien... c'est très regrettable qu'il n'inclus pas le patrimoine par contre  
 
 
 

après impôts et prestations sociales donc c'est pas mal 5544e/mois , l+5544e/mois tu es dans les pauvres des aisées , le double de la médiane pour les aisés est à 7.8ke/mois après impôts pour couple avec 2 bambins de quoi vivre tranquillement même avec un loyer parisien

mais en fait, à paris on paye + en loyers mais sinon? qu'est ce qui est plus cher?

Tu es entouré de vieux.
Ou de biens nés.
Ou alors microcosme, genre moi dans le 16ème.

 
Bordel Je vais arrêter de me plaindre alors ...

Monoprix.

Les HFRiens Parisiens cogipiens qui découvrent la réalité du marché de l'emploi

 
Le carburant est moins cher en RP.  
Les hyper marchés sont aussi un peu moins cher (plus de concurrence).
 
A part les bouchons, la RP cay bien

Les trolls, c'est par là :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
C'est quoi ta définition de riche, 1 % de la population ou 10 % ? ou 20 % ?

je pense que cela depend de quel région tu viens et de ta "Chance" , à paris j'ai un loyer pas trop 'chère' (600e/40m²)  et je viens du sud où la voiture est obligatoire et la restauration comme zone touristique est aussi chère qu'à paris, donc au final pour moi c'est kifkif , après comme il a plus de loisir à paris que partout ailleurs ,il ya plus de dépense culturelles et autres, ceux qui peut donner l'impression que la vie parisienne est plus chère alors qu'elle est plus riche en offre c'est tout....là où ailleurs les seuls sorties possible dans la semaine c'est le cinéma ou le bowling

Ouais 'fin 600€ pour 40m², c'est loin d'être standard. Forcément ça aide à relativiser    Compte plutôt 950€ dans la vraie vie, 1050 dans un arrondissement correct

 
je sais pour cela que je dit avec de la chance    

600€ normalement c'est un studio de 14m² mansardé au 7ème sans ascenseur.

 
T'es logé chez quelqu'un qui veut juste rendre service à la communauté ou bien ?

Le salaire médian français est à 1800€ environ, donc oui selon pas mal d'indicateurs tu fais partie du haut du panier à ce niveau de rémunération.

 
Pour moi, c'est 10k€ par mois (critère totalement subjectif).
Les personnes autours de moi ayant dépassées ce seuil vivent sans plus se poser de question sur l'argent.

Pour autant, ces personnes sont probablement loin de la Lambo

Pas de souci    juste une fausse joie  

 
Pour moi, la richesse est forcément relative.
 
Si 100 % des français gagne 10 K€ par mois, même à cout de la vie égale, personne n'est riche.

et oui il y a beaucoup de pigeon surtout coté étudiant étranger c'est eux qui se font le plus avoir à paris , une amie italienne qui est en colocation avec 2 autres italiennes les 3 réunis paient un loyer plus chère que leurs voisins qui a le même appart mais qui est en couple avec un enfant ( l'appart c'est un 3 pièces, pour la colocation la prorio a fait du salon une chambre donc le seul lieu de vie commun c'est la cuisine de 5m²...)
et de l'autre coté j'ai un responsable de contrat d'une banque qui paie que la moitié de son loyer pour un appart de 150m² à puteau avec vu sur la seine et la tour eiffel , la banque prend en charge l'autre moitié du loyer)

Il y a Paris et RP...
J'ai pas de voiture à Paris.

 
Déjà vu le prix d'une chambre de bonne    
 
https://www.vice.com/fr/article/3bg [...] -paris-912

Déjà c'est le patrimoine, pas les revenus.
Le bien né au smic vit bien mieux que l'ingénieur à 3k pas bien né.

Et côté rue,  avec le passage des poubelles à 6h

Sinon je ne vois pas beaucoup de réactions sur la prochaine taxation à 30% dès la 1ere année des intérêts des nouveaux Pel (ouverts à partir du 1er janvier 2018) : c'était déjà éventé et connu par le topic ?

Not' bon taulier m'a refait le calcul et ça donne un rdt net désormais à moins de 0.7%... c'est vraiment de pire en pire  finalement on prend des chemins de gestion "à la japonaise"
C'est le topic immo  qui va être content

http://www.latribune.fr/economie/f [...] 50077.html
 

 
Pas très HFR compilant (smic à 3000 €, 6000 € par mois à 50 ans ou t'a raté ta vie..) tout ça

J'avais quoté un article il y a deux jours je crois. J'avais hésité à comparer au LA et sa liquidité vu le rapprochement des taux  

 
Si démarche sérieuse, creuse bien les différences avant de te lancer la-dedans.
 
Il y a plein de subtilités dans les contrats de travail en temps partiel, qui vont bien au-delà d'une simple réduction du salaire mensuel. Comme par exemple le fait que tu ne peux plus (c'est légalement interdit) faire des heures supp si tu es en temps partiel.

Tu peux faire des heures sup, mais tu ne dois pas atteindre 35h.

Ce simulateur n'a aucun sens. Il prend en compte uniquement les salaires (et non pas l'ensemble des revenus), et la comparaison se fait uniquement avec les salariés (alors que de nombreux citoyens sont fonctionnaires, indépendants, TNS ou agriculteurs).

Non, tu ne peux pas faire d'heure supp en temps partiel.

Tu peux éventuellement faire des heures complémentaires. Ce n'est pas la même chose, la majoration est plus faible, voire nulle selon les conventions collectives, et c'est limité à très peu d'heures par semaine (le calcul exact dépend de ta quotité de travail).

J'ai pas mal de collègues qui atteignent souvent les 34,75h
 
Ils font un peu ce qui veulent vers chez moi alors, j'ai pas l'impression qu'ils mettent des limites  

Tout s'explique

C'est clair que là,  les PEL sont si faibles qu'on n'y voit guère d'intérêt.  Mieux vaut attendre que les taux remontent (sic)

Bah «être riche», c'est bien plus souvent un patrimoine (et la plupart du temps «hérité») qu'un revenu lié au travail.

 
Peut-être pour le droit à prêt, en comptant sur une forte hausse des taux d'intérêts ?

Ou pour le taux garanti, en comptant sur une forte de baisse des taux garantis (amha, plus probable que ton hypothèse)