Reprise du message précédent :

 
Oh pardon, j'avais oublié.
 
Et faut surtout pas oublier de ne donner des jouets en bois bio. Que tu finiras par te prendre dans la gueule. Et qui font mal. Très mal.

 
le rachitisme par chez nous c'est tellement courant effectivement faut lutter contre! Et demander de sortir son gosse qu'il voit la lumiere, non??
Sinon ça rale surtout sur CE médoc là, ils donnent l'exemple du ZymaD qui lui est bien meilleur.
Meme problème que les vaccins: les labos pourraient bien faire du moins pourris quand meme
 

 
comme dit au dessus, il y a moyen de les éviter ces substances, donc pourquoi les imposer?

 
 
Et tu crois pas que c'est grâce à la vitamine D (et à l'huile de foie de morue avant) que ça n'existe presque plus ? Pour la lumière, perso on évite de laisser un nouveau né pendant une dizaine de minutes en plein soleil, mais on sort effectivement dès qu'on peut le faire.  
 
Franchement, je suis sceptique sur pas mal de trucs, mais là la manière dont l'article est écrit et le côté alarmiste qui dit que tout est empoisonné...c'est de la désinformation pure et simple, désolé
 
 

 
non je crois que c'est l'ensemble de l'évolution de l'hygiène et de l'alimentation.
Sortir son bébé et le mettre à la lumière signifie pas le laisser en plein soleil sans protection ni rien hein.
 
et l'article ne dit pas que TOUT est pourri il dit que l'Uvésterol est pourri, qu'il y en a d'autres qui sont pas mal.
Et il pose des questions et remets en cause ce besoin de toujours tout complémenter oui.

 
oh mon dieu, je crois que ma fille va développer de graves pathologies
en fait, non, elle a eu de l'uvesterol quand elle était nourrisson et tout va bien.
 
franchement, je trouve qu'autant le tout-médical a des défauts, autant le tout-méfiance est aussi dingue.
 
à titre d'exemple, le retour de la parano sur le ROR et les vaccins dt-polio me sidère.

 
Bha si tu le sors à la lumière il faut rester bien longtemps pour avoir des apports suffisants. Et la seule source naturelle possible de vitamine D sont les UV, le reste de l'alimentation ne joue en rien
 
Après, sur le besoin de tout complémenter, c'est intéressant, sauf que j'ai pas encore rencontré de médecin qui demande à tout complémenter, tout comme j'ai pas encore rencontré de médecin demandant plus de vaccins que le minimum obligatoire. Alors ça existe peut être, hein, mais pas chez moi

je n'ai aucun souci pour donner une photo de moi oui

bon my bad c'est bien la vitamine D qui a fait chuté le rachitisme
http://m.nutrition.lesieur.jim.fr/ [...] _med.phtml
oui celui dans le lait maternisé (enrichissement). donc si on allaite pas, le gosse est donc complémenté 2 fois mais bon.

Sinon je le répète encore une fois vu que vous lisez tous en travers, l'article n'est pas CONTRE la complément il est contre l'uvéstérol, je l'ai linké pour que ceux qui le veulent (j'ne ai rien à faire perso pour vos gosses) pensent à demander à passer à un autre complément type ZymaD.

 
ben j'ai bien lu.
et comme toujours en pharmacopée, la dose de chaque composant est importante.  
la doc qui a prescrit étant branchée bio-nature-médecines douces, je suis à peu près certaine qu'elle n'aurait pas prescrit ce supplément-là s'il présentait le moindre risque réel.
à titre d'exemple, pour les vaccins, elle nous a proposé de faire le tri entre l'indispensable, l'utile et ce dont on pouvait se passer, et ses prescriptions ont toujours pris en compte les risques liés aux excipients.
 
donc, voilà, un article aussi alarmiste que celui-là, qui place tous les ingrédients sur le même plan sans tenir compte de leur quantité, je trouve que c'est juste un outil de propagande anti-médical, aussi dangereux que la propagande pro-médicale sans recul.

Lardon est tellement cool que ça me pique les yeux (allumez les enceintes, ça rend mieux ).
 
http://gifmaker.cc/PlayGIFAnimatio [...] Bo&start=6
 
 

 
 
Pardon d'insister mais l'article il dit aussi :
 

 
 
Et c'est cette partie qui me fait bondir.

elle a super grandi, Lardon

 
Théorie du complot, étude tronquée.... Habituel

 
Mouarf  

Salut Kiki

Ma fille était dans une crèche ou les niveaux étaient mélangé et bien j'ai trouvé ça naze !  
 
Elle n'a quasiment pas fait d'activité parceque c'était compliqué a mettre en place dans la section. Ba oui tu doit faire des groupes au sein d'une même pièce et visiblement c'etait compliqué. Et quand tu y arrives les autres veulent venir aussi ça fait des comédies, pleure.... De plus on demandait sans arrêt aux enfants de ne pas faire de bruit parcequ'il y avait toujours un petit qui dormait dans le dortoir d'a coté.  
 
Alors je pense aussi que ça dépend de la "politique" de la directrice, que dans la crèche de ma fille elle était clairement laxiste avec ses équipes ( qui a mon avis étaient tres faignantes) et qu'elle aurait du insister pour qu'il y ait plus d'activité. En tout cas cette expérience ne m'a pas convaincue du tout.

Pas chez nous, et je trouve ça dommage. C'est bien pour que les autres parents puissent nous repérer. Cassebrick, est-ce qu'il n'y aura pas moyen de demander à mettre juste les prénoms style "Cassebrick, maman d'Antonin, GS"

 
Ah oui ça avait l'air pas terrible du coup!
Je verrai bien. Je commence l'adaptation lundi et ça durera 2/3 semaines... Si ça intéresse quelqu'un je pourrai vous livrer mes impressions.  
 
En même temps, j'espère que ça se passera bien et que ça ne sera pas la même chose que ce qu'à vécu ta fille parce c'est pas exactement comme si j'avais le choix   du coup, je vais probablement essayer de m'auto convaincre dans tous les cas  

 
Je te rassure ma fille était tres contente d'aller a la crèche, sa puériculture était génial  

il y aura ça avec mon nom en plus (et ma photo), c'est ok pour les autres mamans (et oui pas de papas avec nous)

Vous allez finir par me faire craquer et poster une photo de camille et des jumeaux
 
Bon, camille est défigurée, elle portera des lunettes de soleil et une cagoule pour cacher les bleus que je lui ai fait hein

 
il me semble que c'est moi cette histoire
par contre le mp d'insulte, je ne vois pas....

Cherchez pas, Encore deux trois pages de débat, on dira que c'est moi  

T'as deviné, trop fort.
 
 
 
C'est vrai qu'il y avait essentiellement du "naturel" dans nos jardins d'enfants. Un jardin avec son potager, son compost, ses abris pour oiseaux, des arbres, des arbustes à escalader, de l'herbe, des buissons pour faire des cachettes, des barrières en bois et non du grillage. À l'intérieur, pas de plastique mais du parquet, du mobilier en bois, des jeux de bois, plein de tissus pour faire des cabanes, des boules de cire à modeler, de la laine, de la soie, de la bouffe bio. Trop nul, quoi, surtout qu'à leurs 18 ans il faudra que je leur explique qu'ils ne vivent pas avec leur temps, qu'ils ne connaissent pas le vrai monde du dehors.
 
 

j'ai plus droit au Complément de libre choix d'activité de la part de la CAF depuis aujourd'hui
qq'un est dans le même cas ?

 
C'est pas jusqu'aux 3 ans de l'enfant ça ?

Non ca dépend c'est jusqu'aux six mois pour le premier il me semble??

6 mois

Heu non, le CLCA est jusqu'au 3 ans de junior... y a pas (plus) de limite à 6 mois.

Je pense d'ailleurs que c'est ça qui va être raboté par le gouvernement à 1,5 ans...

Source : http://www.caf.fr/aides-et-service [...] d-activite

Dans ton lien je vois versé jusqu'au 6 mois pour un enfant.

 
Et tu as bien raison, j'ai lu le truc en diagonale Mea culpa

Ça dépend si l'enfant est né avant ou après le 1er Avril 2014. Je l'ai touché pendant 2 ans pour mon 1er, c'était bien jusqu'à 3 ans max.

Ça dépend si l'enfant est né avant ou après le 1er Avril 2014. Je l'ai touché pendant 2 ans pour mon 1er, c'était bien jusqu'à 3 ans max.

Edit : ah non d'après le lien même pas
Pourtant c'était bien 3 ans. Il y avait une durée initiale de 1 an maximum, renouvelable 2 fois, chaque fois pouvant avoir une durée différente.
J'avais fait 1 an puis 6 mois puis 1,5 ans je me rappelle (j'ai fait moins longtemps finalement car changé de boulot).

Bizarre. A la naissance de mon fils en 2009 (1er enfant) c'etait 6mois maximum.

Il doit s'agir de celui que j'ai reçu de sa part il y a quelques mois

Tu es sure? C'était bien le CLCA de la Caf??

Ben je sais pas mais il me semble bien, oui, je vois pas ce que j'aurais pu toucher d'autre

J'ai retrouvé mon ordinateur et du coup mes favoris... en fait j'ai mélangé le congés en lui-même et l'aide qu'on touche
J'ai en effet pris le congés parental à temps partiel mais n'ai touché l'aide que les 6 premiers mois... je me rappelle maintenant pourquoi c'était raide financièrement ce 80%
 
Mea culpa, donc

Faudra que je recherche mais j'étais a temps partiel quand j'ai eu Maxime j'ai touché l'aide que pendant 6 mois c'est pour ca que je pose la question.

 
ah ouhais ?
et pourquoi donc ??

Et le T-Shirt \o/