Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2556 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1600  1601  1602  ..  2360  2361  2362  2363  2364  2365
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Lampes Torches /!\ Addict! /!\

n°24919170
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 15-12-2010 à 21:36:12  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

nicobule a écrit :

Moi aussi je cherche une petite lampe porte clef pour ma moitié car on vit dans la foret :o
 
Du coup pour aller à la voiture on voit NADA !
 
:o


 
 
Lermite du coup je t'ai pris 2 petiotes lampounette et j'en filerais une à ma nana et l'autre je la garderais :o
 
 [:mumu]

mood
Publicité
Posté le 15-12-2010 à 21:36:12  profilanswer
 

n°24921680
Tidy1
Posté le 16-12-2010 à 06:56:07  profilanswer
 
n°24921705
mandagor
GAZZzzzzz.......
Posté le 16-12-2010 à 07:18:10  profilanswer
 

Lermite, y a moyen d'avoir un beamshoot en hight/medium/low de la skyray pour voir ce que ça donne?

Message cité 1 fois
Message édité par mandagor le 16-12-2010 à 07:33:53

---------------
Mes ventes vers Grenoble & Gresivaudan
n°24921887
banalam
Posté le 16-12-2010 à 08:39:39  profilanswer
 


 
Olight M3X, XM-L, 700 L, 3-4 CR123A or 2 x 18650
700 lumens : 1.2 hours
160$
 
Olight M31, SST-50, 800L, 3-4 CR123A or 2 x 18650
800 lumens : 1 hour
200$
 
[:cerveau klem]

Message cité 1 fois
Message édité par banalam le 16-12-2010 à 08:44:06
n°24921964
seisan
Posté le 16-12-2010 à 08:57:30  profilanswer
 

Mouais... Pas de miracle, donc...
 
Je suppose que l'on ne sait pas encore si ça throw ou si ça floode???

n°24922647
thehacker2​5
Posté le 16-12-2010 à 10:26:19  profilanswer
 

banalam a écrit :

Olight M3X, XM-L, 700 L, 3-4 CR123A or 2 x 18650
700 lumens : 1.2 hours
160$
 
Olight M31, SST-50, 800L, 3-4 CR123A or 2 x 18650
800 lumens : 1 hour
200$
 
[:cerveau klem]


Ca reste des chiffres constructeur...
 
En SST-50, la EagleTac M3C4 était annoncée à 1000 lumens :lol: (au lieu de 700-800 pour les anciennes versions P7/MC-E ou 3 XR-E), en pratique sur light-reviews ils ont mesuré 470 lumens et une puissance très inférieure aux anciennes versions.
 
Bref je serais pas étonné que la M31 fasse aussi partie des SST-50 très largement surévaluées et que la M3X soit finalement plus puissante.

n°24923846
Lermite
Posté le 16-12-2010 à 12:16:38  profilanswer
 

mandagor a écrit :

Lermite, y a moyen d'avoir un beamshoot en hight/medium/low de la skyray pour voir ce que ça donne?

Désolé mais non, tout du moins par pour l'instant.
La production de beamshots en cette saison (neige, température largement négatives,...) est particulièrement difficile et risquée pour mon appareil photo (qui s'est déjà bloqué dans des conditions similaires).
De plus, si je fais des beamshots dans les différentes configurations d'accumulateurs, je préfère me contenter de donner les niveaux de puissance sous forme de mesure numérique, en pourcentages.
Je crains donc qu'il faille t'en contenter jusqu'à nouvel ordre.

n°24924810
mandagor
GAZZzzzzz.......
Posté le 16-12-2010 à 14:03:15  profilanswer
 

ok c'est pas grave ;)


---------------
Mes ventes vers Grenoble & Gresivaudan
n°24925236
mandagor
GAZZzzzzz.......
Posté le 16-12-2010 à 14:36:32  profilanswer
 

bon ça y est je t'ai commandé une skyray sr-5 Cree XP-G R5 avec ce qu'il faut pour l'utiliser :)


---------------
Mes ventes vers Grenoble & Gresivaudan
n°24925505
banalam
Posté le 16-12-2010 à 15:04:23  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :


Ca reste des chiffres constructeur...
 
En SST-50, la EagleTac M3C4 était annoncée à 1000 lumens :lol: (au lieu de 700-800 pour les anciennes versions P7/MC-E ou 3 XR-E), en pratique sur light-reviews ils ont mesuré 470 lumens et une puissance très inférieure aux anciennes versions.
 
Bref je serais pas étonné que la M31 fasse aussi partie des SST-50 très largement surévaluées et que la M3X soit finalement plus puissante.


 
Homme de peu de foi...tsssk  :o  
Tu donnes l'exemple de la M3C4 qui est justement une des brebis galeuses parmi les SST-50, ça ne veut pas dire pour autant qu'Olight bidonne ses mesures autant qu'Eagletac pour sa M3C4.  
Olight donne des mesures OTF. La M3X a du être mesurée selon le standard ANSI alors que la M31 a surement été avantagée par l'ancien système (un peu moins rigoureux).
 
A la base, il y a déjà une nette différence entre la Eagletac M3C4 et la Olight M31.
 
http://img46.imageshack.us/img46/1921/m3c4sst501100yards3.jpg
http://img651.imageshack.us/img651/9807/m31100yards3.jpg
 
Je ne prends pas pour autant les mesures de Olight pour argent comptant, nous savons très bien à quoi nous en tenir en matière de marketing.
 
Si la M31 SST-50 est drivée à 4A comme certains semblent l'avoir reporté, ça m'étonnerai que la différence soit aussi marquée avec la M3X, au mieux drivée à 3A, comme tu sembles l'affirmer.


Message édité par banalam le 16-12-2010 à 15:12:57
mood
Publicité
Posté le 16-12-2010 à 15:04:23  profilanswer
 

n°24927235
Gabb83
Posté le 16-12-2010 à 17:55:31  profilanswer
 

Dakans a écrit :

perso j'utilise une Fenix L0D CE en porte-clef, c'est léger, peu encombrant et éclaire largement assez en médium pour éviter les trucs pas cool présent sur les trottoirs
mais ce n'est que ma lampe de secours, ma EDC c'est une mono AA NDI que j'ai envie de remplacer par une SC60


vraiment bien la sc60 en EDC. Elle a remplacée ma nitecore extrême et la Rc-c6 spéciale. A peine un demi centimètre plus long, mais plus de patate et de flood. Et en 18650.. Que demander de plus ?

 

Seul bémol, je la transporte dans un étuis souple, et je l'ai retrouvée une fois éclairée.
D'ici qu'il faille bricoler une add-on antiéclairageintempestif....
 J'ai opté pour un étuis plus rigide, ça devrait aller.

 

Du coup, je vais sûrement me séparer des deux petites citée ci-dessus (en16340) pour n'avoir que des torches en 18650. Si Ca intéresse qq'un.


Message édité par Gabb83 le 16-12-2010 à 17:59:02
n°24928615
Dakans
pouet pouet
Posté le 16-12-2010 à 20:00:21  profilanswer
 

je vient de commander une Zebralight SC60 chez Neolumen, avec la commande j'ai pris un accu 18650 AW 2600mAh
là je vient d'avoir un e-mail de Neolumen m'indiquant que l'AW 2600 mAh n'est pas compatible avec la SC60, et qu'une 2900 mAh sera livré a la place
il me semblais que justement la 2900mAh étais, avec cette SC60, moins compatible que la 2600 mAh
 
personne n'as de retour sur cette compatibilité ?!?

n°24929324
banalam
Posté le 16-12-2010 à 21:21:15  profilanswer
 

Review de la Thrunite Catapult XM-L:
http://www.candlepowerforums.com/v [...] COMPARISON


Message édité par banalam le 16-12-2010 à 21:25:30
n°24930605
Shihan
Posté le 17-12-2010 à 00:13:12  profilanswer
 

Dakans a écrit :

je vient de commander une Zebralight SC60 chez Neolumen, avec la commande j'ai pris un accu 18650 AW 2600mAh
là je vient d'avoir un e-mail de Neolumen m'indiquant que l'AW 2600 mAh n'est pas compatible avec la SC60, et qu'une 2900 mAh sera livré a la place
il me semblais que justement la 2900mAh étais, avec cette SC60, moins compatible que la 2600 mAh
 
personne n'as de retour sur cette compatibilité ?!?


 
Bonsoir
Je suis prêt a commander une Jetbeam RRT-3 je veux l’utilisée pour une distance de 30m a  300m voir 500m dans les forêts et dans les champs pour regarder les grand animaux, la lampe me s’emble pas trop grosse et d’une puissance correcte  le chois est t’il bon
Merci de vos réponse vous avez peut-être d’autre idées  

n°24930813
Dakans
pouet pouet
Posté le 17-12-2010 à 01:06:53  profilanswer
 

c'est une puissante lampe, mais il semble que la Olight SR90 est encore un cran au dessus
 
RRT-3 versus SR90 (distance : 160m)
http://www.lygte-info.dk/pic/Beamshot20100731/beamshot/DSC_3420a.jpghttp://www.lygte-info.dk/pic/Beamshot20100731/beamshot/DSC_3427a.jpg
 
le gros avantage de la RRT-3 c'est dans son nombre de choix de puissance, 7 + 1 strobe, alors que la SR90 n'a que 2 modes et un strobe

n°24931628
banalam
Posté le 17-12-2010 à 07:43:38  profilanswer
 

Pour une RRT-3, une SR90 ou SR91, il y a une promo -15% chez Going Gear (lien) jusqu'au 19 décembre.  [:camille31140]
 
15% Off Surefire, Olight, & JETBeam RRT-3
 
The USPS domestic shipping deadlines are rapidly approaching, so be sure to get your orders in as soon as possible for delivery by Christmas. To help ease the pain of the holidays, we are running a 15% off sale on ALL Surefire and Olight products and the JETBeam RRT-3 in gray and the brand new black. Use coupon code holiday15 through Sunday, December 19.
 
Surefire (lien)
 
Surefire has been busily updating their line for 2010, introducing a pile of new models and updating many of their popular lights. A couple of our favorites are the new 110 lumen E1B Backup and the LX2 Lumamax with its high output and two stage switch.  The sale includes Surefire pens and knives as well.
 
Olight (lien)
 
Olight makes several of our most popular lights, including the staff favorite 700 lumen Olight M30 Triton.
 
JETBeam RRT-3 (lien)
 
We aren't running 15% off on every JETBeam light, but we are running the sale on the best JETBeam, the RRT-3. If you want a 1200 lumen powerhouse, including the brand new black unit, now is a great time to grab one. We are still including the free charger and batteries as well!
 
 
JETBeam RRT-3 - 1200 Lumens
Olight SR90 - 2200 Lumens
Olight SR91 - 1500 Lumens
(Mesures constructeurs  :o )

Message cité 1 fois
Message édité par banalam le 17-12-2010 à 07:51:21
n°24931807
Gabb83
Posté le 17-12-2010 à 08:43:36  profilanswer
 

Dakans a écrit :

je vient de commander une Zebralight SC60 chez Neolumen, avec la commande j'ai pris un accu 18650 AW 2600mAh
là je vient d'avoir un e-mail de Neolumen m'indiquant que l'AW 2600 mAh n'est pas compatible avec la SC60, et qu'une 2900 mAh sera livré a la place
il me semblais que justement la 2900mAh étais, avec cette SC60, moins compatible que la 2600 mAh
 
personne n'as de retour sur cette compatibilité ?!?


 
J'ai des aw 2600 et 2200.
 
J'ai testé  la sc 60 avec les deux, ça fonctionne.
Ils ont peut etre peur que le pourtour plastique autour du plot positif du 2600, ne force sur les composants électroniques situes autour du plot positif de la lampe. Comme en plus, l'accus est légèrement plus long ça risque prut etre. Je ne sais pas.
Du coup, je vais éviter les 2600 avec la  sc60.
Par contre, je ne sait pas comment sont physiquement les 2900.

n°24933470
Shihan
Posté le 17-12-2010 à 11:39:08  profilanswer
 

Dakans a écrit :

c'est une puissante lampe, mais il semble que la Olight SR90 est encore un cran au dessus
 
RRT-3 versus SR90 (distance : 160m)
http://www.lygte-info.dk/pic/Beams [...] _3420a.jpghttp://www.lygte-info.dk/pic/Beams [...] _3427a.jpg
 
le gros avantage de la RRT-3 c'est dans son nombre de choix de puissance, 7 + 1 strobe, alors que la SR90 n'a que 2 modes et un strobe


 
Je suis bien d’accord pour la SR 90 ou SR 91 qui elle est plus petite que la SR 90 donc mois encombrante avec des sst 90 et que la Jetbeam RRT-3 est en sst50 la comparaison entre la SR91 1500 Lumen et la RRT-3 1200 Lumen je préfère la RRT-3 et ST90 est trop grosse
Alors ??? j’ai bien vue la Polarion PF50 sa pour moi c’est les top dans la campagne elle est pas trop encombrante et avec 5200 lumen je peux faire cuir mes merguez  
mes sa fait chère le barbecue  :pt1cable:  
A+
 :hello:

n°24933802
Shihan
Posté le 17-12-2010 à 12:03:56  profilanswer
 

banalam a écrit :

Pour une RRT-3, une SR90 ou SR91, il y a une promo -15% chez Going Gear (lien) jusqu'au 19 décembre.  [:camille31140]
 
15% Off Surefire, Olight, & JETBeam RRT-3
 
The USPS domestic shipping deadlines are rapidly approaching, so be sure to get your orders in as soon as possible for delivery by Christmas. To help ease the pain of the holidays, we are running a 15% off sale on ALL Surefire and Olight products and the JETBeam RRT-3 in gray and the brand new black. Use coupon code holiday15 through Sunday, December 19.
 
Surefire (lien)
 
Surefire has been busily updating their line for 2010, introducing a pile of new models and updating many of their popular lights. A couple of our favorites are the new 110 lumen E1B Backup and the LX2 Lumamax with its high output and two stage switch.  The sale includes Surefire pens and knives as well.
 
Olight (lien)
 
Olight makes several of our most popular lights, including the staff favorite 700 lumen Olight M30 Triton.
 
JETBeam RRT-3 (lien)
 
We aren't running 15% off on every JETBeam light, but we are running the sale on the best JETBeam, the RRT-3. If you want a 1200 lumen powerhouse, including the brand new black unit, now is a great time to grab one. We are still including the free charger and batteries as well!
 
 
JETBeam RRT-3 - 1200 Lumens
Olight SR90 - 2200 Lumens
Olight SR91 - 1500 Lumens
(Mesures constructeurs  :o )


 
J’ai été voir 325$ la RRT-3 j’ai vue des accus 18650 2500 mah couleur bleu c’est bon pour une Jetbeam RRT-3

n°24933881
banalam
Posté le 17-12-2010 à 12:09:41  profilanswer
 

Sur going gear, la RRT-3 est vendue avec les accus et un chargeur, tu ne peux pas le rater, c'est écrit en rouge et en caractères gras.   :o  
 
For a limited time, any purchase of the RRT-3 comes with 3 x Trustfire 2500 mAh 18650 batteries and 1 x Trustfire TR-001 charger. No coupon is necessary. Any purchase of the RRT-3 is automatically included in this purchase and the batteries and charger will be included with the shipment.
 
S'ils vendent ces accus avec, c'est que ça doit aller, non ?
 
Et avec le code de réduction de -15% elle est a 283$ hors frais de port.

Message cité 1 fois
Message édité par banalam le 17-12-2010 à 12:16:54
n°24934503
Shihan
Posté le 17-12-2010 à 13:17:12  profilanswer
 

banalam a écrit :

Sur going gear, la RRT-3 est vendue avec les accus et un chargeur, tu ne peux pas le rater, c'est écrit en rouge et en caractères gras.   :o  
 
For a limited time, any purchase of the RRT-3 comes with 3 x Trustfire 2500 mAh 18650 batteries and 1 x Trustfire TR-001 charger. No coupon is necessary. Any purchase of the RRT-3 is automatically included in this purchase and the batteries and charger will be included with the shipment.
 
S'ils vendent ces accus avec, c'est que ça doit aller, non ?
 
Et avec le code de réduction de -15% elle est a 283$ hors frais de port.


 Merci pour le renseignement et le code de réduction de 15% tu le trouves ou je ne l'ais pas vu

n°24935573
banalam
Posté le 17-12-2010 à 14:38:32  profilanswer
 

Shihan a écrit :

Merci pour le renseignement et le code de réduction de 15% tu le trouves ou je ne l'ais pas vu


 
Alors, moi je l'ai reçu par mail vu que j'ai déjà fait un achat chez eux mais si tu remontes aux messages postés sur le forum ce matin...tu devrais le retrouver facilement même s'il est caché dans un de mes messages. Tu ne peux pas le louper, il est écrit en rouge et en caractères gras.
 
Attention, si le paquet passe par la douane française, il te faudra acquitter des droits d'environ 20% sur le montant total de l'achat, port compris. En général, les envois transitant avec USPS (service des postes américains) sont très rarement taxés...mais comme ça peut arriver, vaut mieux que tu le saches avant.


Message édité par banalam le 17-12-2010 à 14:48:51
n°24936551
Dakans
pouet pouet
Posté le 17-12-2010 à 15:53:52  profilanswer
 

Gabb83 a écrit :

J'ai des aw 2600 et 2200.
 
J'ai testé  la sc 60 avec les deux, ça fonctionne.
Ils ont peut etre peur que le pourtour plastique autour du plot positif du 2600, ne force sur les composants électroniques situes autour du plot positif de la lampe. Comme en plus, l'accus est légèrement plus long ça risque prut etre. Je ne sais pas.
Du coup, je vais éviter les 2600 avec la  sc60.
Par contre, je ne sait pas comment sont physiquement les 2900.

merci pour le retour  :jap:  
mais avec ça je ne sais toujours pas quoi penser [:figti] , j'espère que cette 2900 mAh vas fonctionner sans problème, si c'est le cas c'est tout benef pour moi

Shihan a écrit :

Je suis bien d’accord pour la SR 90 ou SR 91 qui elle est plus petite que la SR 90 donc mois encombrante avec des sst 90 et que la Jetbeam RRT-3 est en sst50 la comparaison entre la SR91 1500 Lumen et la RRT-3 1200 Lumen je préfère la RRT-3 et ST90 est trop grosse
Alors ??? j’ai bien vue la Polarion PF50 sa pour moi c’est les top dans la campagne elle est pas trop encombrante et avec 5200 lumen je peux faire cuir mes merguez  
mes sa fait chère le barbecue  :pt1cable:  
A+
 :hello:

ouai effectivement la SR90 est plus encombrante, mais un truc a ne pas oublier c'est que pour éclairer loin un réflecteur de grand diamètre aide beaucoup, car ça reflète un plus grand %tage de la lumière émise par la LED
dans ce cas la SR90 a une tete de 100 mm, la SR91 de 80 mm et la RRT-3 de 63 mm  
 
mais hier soir j'ai oublié une autre lampe qui pourrait peut-être convenir, c'est la Ultrafire WF-1300L Spécial R2 de chez PuissanceLed
cette lampe utilise des petits réflecteurs, ça vas a contre sens de ce que je vient d'écrire, mais ils sont 7 avec autant de LED
et pour l'encombrement, ben ...
http://www.puissanceled.com/photos/Ultrafire_WF-1300L_4s.jpg

n°24939321
banalam
Posté le 17-12-2010 à 20:35:10  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :

Bref je serais pas étonné que la M31 fasse aussi partie des SST-50 très largement surévaluées et que la M3X soit finalement plus puissante.


 
XM-L contre SST-50:
http://www.candlepowerforums.com/v [...] ost3627782
 
Drivées à 2,8A, les deux leds semblent faire jeu égal, du moins à l'oeil. Seules des mesures permettraient de vraiment les départager, peut être même de manière plus marquée. Menfin, 600 lumens ou 650 lumens, à l'oeil c'est pareil.
 
-Same Host
-Same Reflector
-Same Driver (2.8a Max on High)
-Same Battery (Voltage Verified)
-Top LED Bins both rated at 6500k
-XM-L on Left SST-50 on Right

 
http://images16.fotki.com/v272/photos/0/141020/9328098/P1050442-vi.jpg
http://images57.fotki.com/v496/photos/0/141020/9328098/P1050445-vi.jpg
 
Le die de la XM-L est plus petit que celui de la SST-50 donc à taille de réflecteur égal, la XM-L aura un peu plus de throw, par contre une SST-50 bien drivée (un peu plus de 4A, max 5A) sera plus puissante qu'une XM-L (max 3A).

Message cité 1 fois
Message édité par banalam le 17-12-2010 à 20:50:40
n°24939419
Sam Erousi​s
Posté le 17-12-2010 à 20:49:59  profilanswer
 

Elle est plus proche d'une MCE, mais a l'avantage d'être mono-coeur comme les SST.
En faite rien de nouveau  [:urd] .


---------------
Le bien ou le mal n'existe pas, ce n'est qu'une différence de point vue.
n°24939770
vincebdx
Posté le 17-12-2010 à 21:10:04  profilanswer
 

Si surtout le prix, moins de 7$ pour une XM-L, environ 25$ pour une SST50 avec un bin moyen.


Message édité par vincebdx le 17-12-2010 à 21:10:30
n°24939801
Lermite
Posté le 17-12-2010 à 21:11:22  profilanswer
 

Sa tension plus basse devrait lui donner une meilleure autonomie, ainsi qu'une bien meilleure régulation avec un seul accu.
J'en ai précommandé 10 afin de les tester sur une WF-1300L, une Aurora C6, une Utrafire C2 et une Romisen RC-C8 (sans faute de frappe).
J'espère les avoir courant janvier.

n°24939966
banalam
Posté le 17-12-2010 à 21:18:45  profilanswer
 

Sam Erousis a écrit :

Elle est plus proche d'une MCE, mais a l'avantage d'être mono-coeur comme les SST.
En faite rien de nouveau  [:urd] .


 
Euuh si quand même. Je suis bien d'accord pour ne pas trop s'emballer à partir des données constructeur mais:
 
Une MC-E bin N0 = 20,90
Lumen min.: 490 lm for all dies
Lumen max.: 857 lm for all dies
mA typ.: 350 mA each die
mA max.: 700 mA each die (2,8A for all dies)
V typ.: 3,2 V each die
V max.: 3,9 V each die
 
Une XM-L bin T6 = 8,69 $
L min: 280 lm @ 700mA :: 1190 lm @ 3A
L max: 300 lm @ 700mA :: 1275 lm @ 3A
V typ.: 2,9V à 700mA :: 3,5V @ 3A  
V max.: 3,5V à 700mA
 
Le prix est nettement en faveur de la XM-L, le rapport puissance/prix également, de même pour le rapport rendement/prix. Je te laisse faire le détail des calculs.   ;)  
Tu t'attendais à quoi, à une led pouvant être drivée jusqu'à 10A pour faire péter tous les records de chaleur dégagée ?  :o
 
EDIT: multi-grillaid. L'argument d'une meilleure régulation en raison d'une Vf plus basse comme souligné par lermite n'est pas à négliger. Bon c'est surtout vrai par rapport à la SST-50 alors que je cherchais à comparer la MC-E par rapport à la XM-L.

Message cité 1 fois
Message édité par banalam le 17-12-2010 à 21:32:02
n°24940195
Sam Erousi​s
Posté le 17-12-2010 à 21:27:16  profilanswer
 

Ok ok  :) , belle différence de prix  :jap: .

banalam a écrit :

Tu t'attendais à quoi, à une led pouvant être drivée jusqu'à 10A pour faire péter tous les records de chaleur dégagée ?  :o


Tu parles de la Luminus SST-90 ?  :o


Message édité par Sam Erousis le 17-12-2010 à 21:27:54

---------------
Le bien ou le mal n'existe pas, ce n'est qu'une différence de point vue.
n°24940599
thehacker2​5
Posté le 17-12-2010 à 21:52:51  profilanswer
 

banalam a écrit :

XM-L contre SST-50:
http://www.candlepowerforums.com/v [...] ost3627782
 
Drivées à 2,8A, les deux leds semblent faire jeu égal, du moins à l'oeil. Seules des mesures permettraient de vraiment les départager, peut être même de manière plus marquée. Menfin, 600 lumens ou 650 lumens, à l'oeil c'est pareil.
 
-Same Host
-Same Reflector
-Same Driver (2.8a Max on High)
-Same Battery (Voltage Verified)
-Top LED Bins both rated at 6500k
-XM-L on Left SST-50 on Right

 
http://images16.fotki.com/v272/pho [...] 442-vi.jpg
http://images57.fotki.com/v496/pho [...] 445-vi.jpg
 
Le die de la XM-L est plus petit que celui de la SST-50 donc à taille de réflecteur égal, la XM-L aura un peu plus de throw, par contre une SST-50 bien drivée (un peu plus de 4A, max 5A) sera plus puissante qu'une XM-L (max 3A).


Je vois la XM-L plus puissante (sur deuxième la photo, sous exposée, parce que la première est inutile), et surtout avec une teinte plus agréable.

n°24945304
banalam
Posté le 18-12-2010 à 08:13:46  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :

Je vois la XM-L plus puissante (sur deuxième la photo, sous exposée, parce que la première est inutile), et surtout avec une teinte plus agréable.


 
Tu confonds un peu "puissance" et "luminosité" qui ne veulent pas dire la même chose:
Pour l'instant, le meilleur bin d'une XM-L n'est pas plus puissant que le meilleur bin d'une SST-50. Par conséquent écrire "Je vois la XM-L plus puissante" est une contre-sens.
Une 2CV roulant à 50 km n'est pas plus puissante qu'une 4CV roulant à 40 km.  :o
Elle roule plus vite, c'est tout.
 
Je n'aime pas faire le puriste mais en fait, ce que tu veux nous dire c'est qu'à ton oeil, le hotspot de la torche équipée en XM-L te parait plus lumineux que celui de la même torche équipée en SST-50.
Tu veux également nous dire que tu n'en as rien à cirer de pouvoir comparer les spill, ainsi que comparer la taille du hotspot relativement à celle de la couronne et de celle du spill...grâce à la première photo.
 
Je ne dis pas que c'est le cas, mais on pourrait tout à fait admettre que le hotspot de la torche XM-L est plus lumineux que celui de la SST-50 parce que la led est mieux focalisée par le réflecteur. La différence de luminosité pourrait venir de cela et non pas d'un surcroît de lumens mesuré à l'émetteur. D'ou également l'intérêt de pouvoir comparer les spill, pour voir comment se fait la répartition entre le spill et le hotspot.
 
Bref, en effet le hotspot de la torche équipée en XM-L parait plus lumineux.  ;)
Par contre je parlais des leds en disant que globalement elle paraissaient kif-kif même si la XM-L (en tant que led)...mais ça reste difficile de l'affirmer sans valeurs précises.
 
Lermite nous en dira peut être plus lorsqu'il aura reçu les siennes.


Message édité par banalam le 18-12-2010 à 17:09:48
n°24945486
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 18-12-2010 à 10:05:41  profilanswer
 

Dakans a écrit :

ouai effectivement la SR90 est plus encombrante, mais un truc a ne pas oublier c'est que pour éclairer loin un réflecteur de grand diamètre aide beaucoup, car ça reflète un plus grand %tage de la lumière émise par la LED
dans ce cas la SR90 a une tete de 100 mm, la SR91 de 80 mm et la RRT-3 de 63 mm  
 
mais hier soir j'ai oublié une autre lampe qui pourrait peut-être convenir, c'est la Ultrafire WF-1300L Spécial R2 de chez PuissanceLed
cette lampe utilise des petits réflecteurs, ça vas a contre sens de ce que je vient d'écrire, mais ils sont 7 avec autant de LED
et pour l'encombrement, ben ...
http://www.puissanceled.com/photos [...] 00L_4s.jpg


elle m'interesse toujours cette WF-1300L spéciale, si quelqu'un a des retours... :D


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°24948156
Lermite
Posté le 18-12-2010 à 18:55:01  profilanswer
 

Delantera a écrit :

elle m'interesse toujours cette WF-1300L spéciale, si quelqu'un a des retours... :D

En plus de la fiche descriptive sur mon site, j'en ai parlé ici: http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t24317035

n°24948655
banalam
Posté le 18-12-2010 à 19:52:40  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :

la EagleTac M3C4 était annoncée à 1000 lumens [...] en pratique sur light-reviews ils ont mesuré 470 lumens et une puissance très inférieure aux anciennes versions.


 
La version XM-L de la M3C4 est mesurée à 668 lumens avec une autonomie par contre très limitée. J'sais pas c'qu'ils bricolent chez eagletac ?!?    :fou:  
 
http://img715.imageshack.us/img715/7121/headfront.jpg
 
http://www.light-reviews.com/eagletac_m3c4_xm-l/

n°24948676
Sam Erousi​s
Posté le 18-12-2010 à 19:55:29  profilanswer
 

@Lermite:
Et tu comptes tester des CREE XML sur la WF-1300L ?  
Je suis curieux de voir ce que tu vas obtenir  :) (et niveau prix aussi du coup  :D ).

Message cité 1 fois
Message édité par Sam Erousis le 18-12-2010 à 19:55:50

---------------
Le bien ou le mal n'existe pas, ce n'est qu'une différence de point vue.
n°24948725
Lermite
Posté le 18-12-2010 à 20:03:03  profilanswer
 

Sam Erousis a écrit :

Et tu comptes tester des CREE XML sur la WF-1300L ?

Après réflexion, sur la WF-1300L, sans remplacer le driver, l'intérêt doit être plus que limité puisque le courant n'est que de 1A.
Je pense plutôt tester des XP-G sur cette lampe, et réserver les XM-L aux lampes dont le courant est supérieur à 2A.

Message cité 1 fois
Message édité par Lermite le 18-12-2010 à 20:04:18
n°24948749
Sam Erousi​s
Posté le 18-12-2010 à 20:07:13  profilanswer
 

En faite ça dépend, si son rendement est meilleur à 1A, ça pourrait être un jolie gain en autonomie.
Mais je connais ni la led ni la lampe  :D , donc...  :o


---------------
Le bien ou le mal n'existe pas, ce n'est qu'une différence de point vue.
n°24948809
Lermite
Posté le 18-12-2010 à 20:15:27  profilanswer
 

Sam Erousis a écrit :

En faite ça dépend, si son rendement est meilleur à 1A, ça pourrait être un jolie gain en autonomie.
Mais je connais ni la led ni la lampe  :D , donc...  :o

Je ferai le test histoire de tirer ça au clair, mais je ne suis pas très optimiste sur le résultat en comparaison avec la version R2.

n°24950504
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 18-12-2010 à 23:13:27  profilanswer
 

Lermite a écrit :

Après réflexion, sur la WF-1300L, sans remplacer le driver, l'intérêt doit être plus que limité puisque le courant n'est que de 1A.
Je pense plutôt tester des XP-G sur cette lampe, et réserver les XM-L aux lampes dont le courant est supérieur à 2A.


vous allez en rentrer quand des WF1300L spéciale? y'a plus sur ton site :D


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°24950663
Lermite
Posté le 18-12-2010 à 23:32:55  profilanswer
 

Delantera a écrit :

vous allez en rentrer quand des WF1300L spéciale? y'a plus sur ton site :D


Aucune idée concernant la version WH mais sans doute pas de sitôt. Les R2 WH sont en rupture de stock depuis maintenant plusieurs mois, et rien ne laisse penser qu'elles seront de nouveau disponibles un jour.
 
Un exemplaire en WF (un seul) sera disponible lundi si mon approvisionnement se fait bien ce jour-là comme prévu. La date m'a été annoncée oralement par la douane, mais je ne sais pas si on peut s'y fier.
 
D'autres exemplaires seront disponibles en WD lorsque je recevrai ma commande passée chez Cutter mais comme cette commande englobe les XM-L qui, elles, ne sont qu'en pré-commande, cela devrait nous mener en janvier dans le meilleur des cas.
 
Bref, si tu en veux une sans trop attendre, il faudra être le plus rapide lundi :)

n°24950944
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 19-12-2010 à 00:16:11  profilanswer
 

Lermite a écrit :


Aucune idée concernant la version WH mais sans doute pas de sitôt. Les R2 WH sont en rupture de stock depuis maintenant plusieurs mois, et rien ne laisse penser qu'elles seront de nouveau disponibles un jour.
 
Un exemplaire en WF (un seul) sera disponible lundi si mon approvisionnement se fait bien ce jour-là comme prévu. La date m'a été annoncée oralement par la douane, mais je ne sais pas si on peut s'y fier.
 
D'autres exemplaires seront disponibles en WD lorsque je recevrai ma commande passée chez Cutter mais comme cette commande englobe les XM-L qui, elles, ne sont qu'en pré-commande, cela devrait nous mener en janvier dans le meilleur des cas.
 
Bref, si tu en veux une sans trop attendre, il faudra être le plus rapide lundi :)


Ok, merci, ça presse pas, c'est pour l'Islande dans quelques mois :D je suppose que d'autres monstres sortiront d'ici là :D


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1600  1601  1602  ..  2360  2361  2362  2363  2364  2365

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[sujet unique] RIS police scientifique[Topic unique] Section Auto/moto : les topic les plus interessants
[Musique électronique] Topic *Core : Hard/Speed/Noize and more[Topic Unik] Louise Attaque
[Topic Unique] Recensement des Hfriens qui partent bientôt en voyage[ Topic Unique ] Les voitures de années 1980-1990
[Topic vaguement unique] RATP tout court 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Lampes Torches /!\ Addict! /!\


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR