Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
921 connectés 

 


Quels changements aimeriez-vous voir en matière d'IR ?
Sondage à 10 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  345  346  347  ..  666  667  668  669  670  671
Auteur Sujet :

Impôt sur le revenu

n°48712758
Gnarfou
Gnarf pour les intimes
Posté le 16-02-2017 à 18:54:23  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

aurel a écrit :

Hoy !
 
J'ai une ptite question :
Suite a changement de mon contrat de W en 2016, j'ai trop percu d'argent de la part de ma boite en 2016. (Les RH viennent de le voir, forcément, moi je l'avais vu, mais on va pas cracher sur de l'argent gratuit hein, n'est ce pas Penelope)
Bref, les RH veulent que je leur rembourse le trop percu en prenant 10 % de mon salaire brut pendant quelques mois, et ce dés Février 2017.
 
Sauf qu'avec le prelevement à la source en 2018, si j'ai bien compris, le salaire fixe en 2017 ne sera pas déclaré/imposé.
Donc je vais devoir déclarer ce trop percu de 2016, (et payer des impots dessus) alors que je l'aurais intégralement remboursé en 2017, qui ne sera pas imposé.
Je leur ai dit que j'étais pas d'accord, et leur propose de rembourser assez vite début 2018 : ils répondent qu'il bien trop tot pour savoir comment on sera imposé en 2018, et que je dois commencer a rembourser dés maintenant.
 
Vous feriez quoi a ma place ?
 
Tkx :jap:


Rien :o
 
Car si c'est un trop versé sur ton bulletin de salaire, tu as payé des cotisations sociales dessus, de la CSG, des % de retraite ... Tu devrais donc avoir un bulletin "correctif" avec tous les trucs en moins que tu n'aurais pas du payer en 2016. Tu pourras donc tranquillement rembourser ton employeur sur cette somme et de bonne foi déclarer en 2016 le salaire perçu (salaire-régul).
 
Ce qui fera foi devant les impôts c'est le net imposable sur ton bulletin fin 2016, que ton employeur doit obligatoirement corriger. Déjà blinde le truc auprès de la DRH sur la somme exacte et comment ils rattrapent toutes les cotisations surpayées.

Message cité 1 fois
Message édité par Gnarfou le 16-02-2017 à 18:54:53
mood
Publicité
Posté le 16-02-2017 à 18:54:23  profilanswer
 

n°48713849
Mr Oscar
Pour la beauté du geste.
Posté le 16-02-2017 à 20:25:40  profilanswer
 

Je suis dans le même genre de situation, à ceci près que mon employeur c'est l'Etat, et pas du même avis.

 

Il faut que je pose la question mais le schéma que je vois a priori (parce que j'ai déjà eu le schéma, la seule incertitude c'est l'effet du PAS) c'est :

 

- j'ai eu un trop-perçu fin 2016, qui comptera dans ce que je déclare car c'est un revenu que j'ai reçu en 2016

 

- les RH m'ont notifié début 2017 qu'il y avait eu erreur et que la DGFiP lancerait vraisemblablement une demande de remboursement (les RH ont prié la DGFiP de le faire mais c'est bien le comptable publique qui émet les titres de perception) ;

 

- quand je rembourserai (en 2017 a priori, mais on peut aussi imaginer que la DGFiP oublie et dans ce cas il aura été légitime qu'on me fasse payer des impôts dès le départ sur le trop perçu que j'aurais gardé) la DGFiP m'enverra un titre de recette et je pourrai déduire le montant de mon impôt au titre de l'année où j'ai effectué le remboursement

 

Comme 2017 est une année blanche, mon espoir est que la réduction d'impôt, étant une forme de crédit d'impôt, soit reporté en 2018 avec l'instauration du PAS. :o

 

(Et surtout que ce que j'ai perçu par ailleurs début 2017 en régularisation du bouzin ne soit lui pas à prendre en compte dans le report :D)


---------------
Avatar tiré de Cineminimized (http://tmblr.co/ZyhR_uiPyPEK, réduit pour l'avatar par moi).
n°48736508
Till Linde​mann
heirate mich
Posté le 19-02-2017 à 14:41:47  profilanswer
 

Vous avez reçu le nouveau impôts sur le revenu 2016 ou pas ?  
Rien reçu dans ma boite aux lettres encore et ma banque me demande une photocopie pour bénéficier d'une année de plus de mon Lep


---------------
Wer hält deine Hand wenn es dich nach unten zieht ?  
n°48741086
flocroisic
Posté le 19-02-2017 à 22:19:10  profilanswer
 

Till Lindemann a écrit :

Vous avez reçu le nouveau impôts sur le revenu 2016 ou pas ?  
Rien reçu dans ma boite aux lettres encore et ma banque me demande une photocopie pour bénéficier d'une année de plus de mon Lep


 
ça risque pas vu que la declaration sur les revenus  perçus en 2016 est à déposer en mai 2017
si c'est ceux de 2015, il suffit de l'imprimer depuis votre compte fiscal en ligne


Message édité par flocroisic le 19-02-2017 à 22:20:04
n°48744933
Besoule
NiCo.Hs
Posté le 20-02-2017 à 11:52:21  profilanswer
 

:hello:  
 
J'ai quitté un appartement en octobre 2016. J'ai quitté le garage proche de ce logement en janvier 2017.
 
Sachant qu'au 01/01/2017 j'habitais à plus d'un kilomètre de ce garage, suis en droit de demander une exonération de la TH pour ce garage?
 
 
Merci.


---------------
Vends Kawasaki ZX10R Thunder, un achat de couilles s'impose...
n°48745030
Gnarfou
Gnarf pour les intimes
Posté le 20-02-2017 à 11:59:06  profilanswer
 

Besoule a écrit :

:hello:  
 
J'ai quitté un appartement en octobre 2016. J'ai quitté le garage proche de ce logement en janvier 2017.
 
Sachant qu'au 01/01/2017 j'habitais à plus d'un kilomètre de ce garage, suis en droit de demander une exonération de la TH pour ce garage?
 
Merci.


Au 01/01/2016 tu occupais le logement associé à ce garage, tu dois donc payer.  
 
Pour la TH que tu recevras en août ou novembre 2017, tu ne devrais pas payer de TH pour ce garage.
 
La situation de la TH est toujours appréciée au 01 janvier.

n°48745691
Besoule
NiCo.Hs
Posté le 20-02-2017 à 12:59:46  profilanswer
 

Gnarfou a écrit :


Au 01/01/2016 tu occupais le logement associé à ce garage, tu dois donc payer.  
 
Pour la TH que tu recevras en août ou novembre 2017, tu ne devrais pas payer de TH pour ce garage.
 
La situation de la TH est toujours appréciée au 01 janvier.


 
 
Merci,
 
C'est bien dû au fait que le garage soit à plus d'un kilomètre? Car j'ai quitté le garage en janvier comme j'ai dit, le 11 exactement.

Message cité 1 fois
Message édité par Besoule le 20-02-2017 à 13:02:46

---------------
Vends Kawasaki ZX10R Thunder, un achat de couilles s'impose...
n°48746041
Gnarfou
Gnarf pour les intimes
Posté le 20-02-2017 à 13:35:42  profilanswer
 

Besoule a écrit :


Merci,
 
C'est bien dû au fait que le garage soit à plus d'un kilomètre? Car j'ai quitté le garage en janvier comme j'ai dit, le 11 exactement.


Oui, au 01/01/2017 tu habites un local qui sera taxé normalement mais comme le garage est situé à plus d'un km, il ne sera pas taxé (BOI-IF-TH-10-10-10, simple non ? :o)
 

n°48746072
Besoule
NiCo.Hs
Posté le 20-02-2017 à 13:38:10  profilanswer
 

Parfait  [:already 47]


---------------
Vends Kawasaki ZX10R Thunder, un achat de couilles s'impose...
n°48870264
Jahaa_sv
Posté le 02-03-2017 à 23:02:09  profilanswer
 

Hello,  
 
Comment se passe l'imposition sur l’intéressement et participation. Revenu exceptionnel ou année blanche ? :o

mood
Publicité
Posté le 02-03-2017 à 23:02:09  profilanswer
 

n°48870705
dJe781
Posté le 03-03-2017 à 00:03:53  profilanswer
 

Jahaa_sv a écrit :

Hello,  
Comment se passe l'imposition sur l’intéressement et participation. Revenu exceptionnel ou année blanche ? :o


L'I/P fait partie de ces revenus que l'état ne va pas manquer d'imposer sur 2017, t'inquiètes pas :o

n°48871737
Profil sup​primé
Posté le 03-03-2017 à 08:33:43  answer
 

Et pour les crédits d'impôts acquis sur l'année 2017, ils seront déduits quand et comment (par exemple travaux d'isolation) ?

n°48871885
jay31790
Posté le 03-03-2017 à 08:56:05  profilanswer
 

Bonjour à tous.
 
Préambule : j'espère être au bon endroit pour poser ma question relative au calcul de la plus-value d'un bien obtenu suite à une succession. Dans le cas contraire, merci de me le signaler afin de me permettre de retirer mon message.
 
Alors voilà ma question.
 
Il y a 2 ans, mon épouse ayant perdue sa mère a reçu en succession (en partage avec sa sœur et son père) sa part de la maison familiale. Aujourd'hui, la maison est en vente et nous nous interrogeons sur le calcul de l'éventuelle plus-value (et les taxes associées).
Sur l'acte de succession, la valeur vénale du bien a été estimée à 215000€ auxquels un abattement de 20% (tel que prévu à l'article 764bis du CGI) a été appliqué pour donner une valeur déclarée de 172000€.
 
Est-ce que les taxes sur la plus-value doit s'apprécier à partir de la valeur vénale du bien (215000€) ou bien sur la valeur déclarée (172000€) ?
 
Je suis perdu
 
:jap: de votre aide

Message cité 1 fois
Message édité par jay31790 le 03-03-2017 à 08:57:24

---------------
Achats/Ventes
n°48872294
chrissud
Posté le 03-03-2017 à 09:33:22  profilanswer
 

jay31790 a écrit :

Bonjour à tous.
 
Préambule : j'espère être au bon endroit pour poser ma question relative au calcul de la plus-value d'un bien obtenu suite à une succession. Dans le cas contraire, merci de me le signaler afin de me permettre de retirer mon message.
 
Alors voilà ma question.
 
Il y a 2 ans, mon épouse ayant perdue sa mère a reçu en succession (en partage avec sa sœur et son père) sa part de la maison familiale. Aujourd'hui, la maison est en vente et nous nous interrogeons sur le calcul de l'éventuelle plus-value (et les taxes associées).
Sur l'acte de succession, la valeur vénale du bien a été estimée à 215000€ auxquels un abattement de 20% (tel que prévu à l'article 764bis du CGI) a été appliqué pour donner une valeur déclarée de 172000€.
 
Est-ce que les taxes sur la plus-value doit s'apprécier à partir de la valeur vénale du bien (215000€) ou bien sur la valeur déclarée (172000€) ?
 
Je suis perdu
 
:jap: de votre aide


 
 
On ne sait pas l'option du conjoint survivant
 
 

Citation :


   

  • la totalité du patrimoine en usufruit,

   

  • ¼ en pleine propriété.



 
Savoir le régime matrimonial des parents
Si il y a eu une donation au dernier vivant
 
 

Citation :

la valeur vénale du bien a été estimée à 215000€ auxquels un abattement de 20%


 
 
Si la maison était acheté alors que les 2 parents étaient en couple et que l'argent pour acheter ne venait pas d'une précédente succession de l'un des 2.
 
Au décès d'un des 2 parents le conjoint survivant n'hérite pas de la totalité, de 215000€ puisqu'il possède forcément 50% de 215000€.
Le bien était la résidence principal du défunt et la résidence principale du conjoint survivant, les 20% s'applique donc que sur la part hérité 50% ou 3/4 de 50%.
 
L'abattement de 20% concerne que les droits de successions et non la plus-value suite à une vente, la plus-value se calcule entre le montant de l'évaluation pour chacune des parts lors de l'entrée et la sortie dans son patrimoine, diminué éventuellement de frais et de travaux.  
 
 
 
 
 
 

n°48873191
Xzf
Posté le 03-03-2017 à 10:33:41  profilanswer
 


 
Ils restent acquis et seront soldés à la fin de l'été 2018, sauf emploi à la personne (acompte en février 2018).
 
Source : http://www.economie.gouv.fr/prelev [...] transition

n°48873915
jay31790
Posté le 03-03-2017 à 11:15:49  profilanswer
 

chrissud a écrit :


 
 
On ne sait pas l'option du conjoint survivant
 
 

Citation :


   

  • la totalité du patrimoine en usufruit,

   

  • ¼ en pleine propriété.



 
Savoir le régime matrimonial des parents
Si il y a eu une donation au dernier vivant
 
 

Citation :

la valeur vénale du bien a été estimée à 215000€ auxquels un abattement de 20%


 
 
Si la maison était acheté alors que les 2 parents étaient en couple et que l'argent pour acheter ne venait pas d'une précédente succession de l'un des 2.
 
Au décès d'un des 2 parents le conjoint survivant n'hérite pas de la totalité, de 215000€ puisqu'il possède forcément 50% de 215000€.
Le bien était la résidence principal du défunt et la résidence principale du conjoint survivant, les 20% s'applique donc que sur la part hérité 50% ou 3/4 de 50%.
 
L'abattement de 20% concerne que les droits de successions et non la plus-value suite à une vente, la plus-value se calcule entre le montant de l'évaluation pour chacune des parts lors de l'entrée et la sortie dans son patrimoine, diminué éventuellement de frais et de travaux.  


 
 
Alors tout d'abord, merci d'avoir pris le temps de répondre.
Toute la première partie est sue et comprise par moi-même.
La seule question que je me pose (peut-être est-ce un défaut d'explication de ma part) est, dans ta phrase suivante

Citation :

L'abattement de 20% concerne que les droits de successions et non la plus-value suite à une vente, la plus-value se calcule entre le montant de l'évaluation pour chacune des parts lors de l'entrée et la sortie dans son patrimoine, diminué éventuellement de frais et de travaux.


 
J'en déduis que le montant de l'évaluation pour chacune des parts à prendre en compte pour le calcul de la plus-value est le montant avant abattement des 20% (soit 215000€) et donc la plus-value est calculée sur la différence (prix de vente - 215 000) ramenée à chaque part.
 
Juste pour, tout de même, répondre à tes premières questions :

  • Achat lorsqu'ils étaient en couple et l'argent pour l'achat ne venait pas d'une précédente succession
  • Résidence principale du couple
  • Donation au dernier des vivant
  • option du conjoint : 1/4 en plein propriété et 3/4 en usufruit


:jap:


---------------
Achats/Ventes
n°48874893
chrissud
Posté le 03-03-2017 à 12:00:43  profilanswer
 

voilà
 
Donc le parent survivant détient 75% du bien et 25 % en l'usufruit.
L'usufruit est évaluée à x% en fonction de l'âge.
 
La donation au dernier vivant a une influence.
 
Le décès du 1er parent est récent, il n'y aurait sans doute pas de plus-value.


Message édité par chrissud le 03-03-2017 à 12:01:57
n°48893057
jay31790
Posté le 05-03-2017 à 10:04:32  profilanswer
 

OK, donc on part sur 215000€ comme base de calcul.
 
:jap:


---------------
Achats/Ventes
n°48907023
toutsec
Posté le 06-03-2017 à 12:20:53  profilanswer
 

Bonjour,
Je ne suis toujours pas en déclaration électronique. L'avis de situation déclarative à l'impôt sur le revenu 2017 (donc sur les revenu de 2016) est attendu pour avril prochain n'est ce pas ? (pays de la loire).
:jap:

n°48907350
slasher-fu​n
Posté le 06-03-2017 à 12:48:00  profilanswer
 

L'avis de situation déclarative sera disponible dès que tu auras fait... ta déclaration.

n°48907638
toutsec
Posté le 06-03-2017 à 13:09:22  profilanswer
 

Oui en avril prochain :o

n°48938784
choopi
Posté le 08-03-2017 à 20:13:27  profilanswer
 

Gnarfou a écrit :


Rien :o
 
Car si c'est un trop versé sur ton bulletin de salaire, tu as payé des cotisations sociales dessus, de la CSG, des % de retraite ... Tu devrais donc avoir un bulletin "correctif" avec tous les trucs en moins que tu n'aurais pas du payer en 2016. Tu pourras donc tranquillement rembourser ton employeur sur cette somme et de bonne foi déclarer en 2016 le salaire perçu (salaire-régul).
 
Ce qui fera foi devant les impôts c'est le net imposable sur ton bulletin fin 2016, que ton employeur doit obligatoirement corriger. Déjà blinde le truc auprès de la DRH sur la somme exacte et comment ils rattrapent toutes les cotisations surpayées.


 
Juste pour information, techniquement c'est impossible de modifier un bulletin de paie déjà passé, surtout depuis la mise en place de la DSN. Donc impossible de modifier l'année 2016.
La seule solution est celle proposée, à savoir établir un échéancier sur 2017 (ou 2018 si tes RH sont compréhensifs et selon le montant de la somme) et rembourser au fur et à mesure. Les sommes seront logiquement reprises en brut (comme celles versées), donc tu auras un remboursement de cotisations pour celles trop payées sur le trop versé.
Ils ont par ailleurs raison concernant l'imposition 2017 et le fonctionnement à compter de 2018: tout sera indiqué dans une loi spécifique ou dans la loi de finance annuelle (qui sort habituellement fin décembre... donc impossible d'anticiper).

Message cité 1 fois
Message édité par choopi le 08-03-2017 à 21:00:48
n°48939294
chrissud
Posté le 08-03-2017 à 20:51:18  profilanswer
 

aurel a écrit :

Hoy !
 
J'ai une ptite question :
Suite a changement de mon contrat de W en 2016, j'ai trop percu d'argent de la part de ma boite en 2016. (Les RH viennent de le voir, forcément, moi je l'avais vu, mais on va pas cracher sur de l'argent gratuit hein, n'est ce pas Penelope)
Bref, les RH veulent que je leur rembourse le trop percu en prenant 10 % de mon salaire brut pendant quelques mois, et ce dés Février 2017.
 
Sauf qu'avec le prelevement à la source en 2018, si j'ai bien compris, le salaire fixe en 2017 ne sera pas déclaré/imposé.
Donc je vais devoir déclarer ce trop percu de 2016, (et payer des impots dessus) alors que je l'aurais intégralement remboursé en 2017, qui ne sera pas imposé.
Je leur ai dit que j'étais pas d'accord, et leur propose de rembourser assez vite début 2018 : ils répondent qu'il bien trop tot pour savoir comment on sera imposé en 2018, et que je dois commencer a rembourser dés maintenant.
 
Vous feriez quoi a ma place ?
 
Tkx :jap:


 
Bonjour,
 
Le trop perçu en 2016 est de combien ?
quelle raison de se trop perçu ?
 
 

n°48945242
Gnarfou
Gnarf pour les intimes
Posté le 09-03-2017 à 09:42:21  profilanswer
 

choopi a écrit :


 
Juste pour information, techniquement c'est impossible de modifier un bulletin de paie déjà passé, surtout depuis la mise en place de la DSN. Donc impossible de modifier l'année 2016.
La seule solution est celle proposée, à savoir établir un échéancier sur 2017 (ou 2018 si tes RH sont compréhensifs et selon le montant de la somme) et rembourser au fur et à mesure. Les sommes seront logiquement reprises en brut (comme celles versées), donc tu auras un remboursement de cotisations pour celles trop payées sur le trop versé.
Ils ont par ailleurs raison concernant l'imposition 2017 et le fonctionnement à compter de 2018: tout sera indiqué dans une loi spécifique ou dans la loi de finance annuelle (qui sort habituellement fin décembre... donc impossible d'anticiper).


Merci pour l'info  :jap:  
 
Ça veut donc dire que si les taux de cotisations sociales change entre 2016 et 2017, tu l'as dans le cul ?  :heink: C'est pas normal et je m'insurge mais bon, il l'avait vu c'est pas comme si ça tombait du ciel sur le coin de la tronche sans prévenir ;)

n°48945275
alaflamout
Posté le 09-03-2017 à 09:45:01  profilanswer
 

J'avais cru lire quelque part que la monetisation de jours CET allait passé en "année blanche" 2017 dans la limite de 10 jours maxi. Mais impossible de retrouver l'info. Quelqu'un peut confirmer ?
Y'a t il d'autres trous dans la raquette ou tous les revenus dits exceptionnels seront bel et bien taxés sur cette année ?

n°48945327
Gnarfou
Gnarf pour les intimes
Posté le 09-03-2017 à 09:49:17  profilanswer
 

J'ai lu qu'il y aura une liste des "Revenus considérés comme exceptionnels" mais on l'aura sans doute fin décembre, histoire d'éviter les effets d'aubaine ;)

n°48945424
alaflamout
Posté le 09-03-2017 à 09:55:35  profilanswer
 

J'ai retrouvé !
cf cet article
https://www.lesechos.fr/economie-fr [...] 052688.php
Notamment, "Seule la monétisation du compte épargne temps pourrait procurer un (petit) avantage fiscal : les députés ont introduit une exonération sur les dix premiers jours."
Je ne sais pas si ca a été confirmé

Message cité 2 fois
Message édité par alaflamout le 09-03-2017 à 09:56:09
n°48946893
mikimike2
Posté le 09-03-2017 à 11:26:55  profilanswer
 

alaflamout a écrit :

J'ai retrouvé !
cf cet article  
https://www.lesechos.fr/economie-fr [...] 052688.php
Notamment, "Seule la monétisation du compte épargne temps pourrait procurer un (petit) avantage fiscal : les députés ont introduit une exonération sur les dix premiers jours."
Je ne sais pas si ca a été confirmé


 
ce n'est pas très clair. La monetisation non imposable  en versant 10 jours du CET vers le PERCO est effective depuis plusieurs années.
Est ce que cela veut dire que je peux monetiser en plus 10 jours de mon CET?
 
Dans tous les cas, la retenue à la source est inévitablement lié au résultat de la présidentielle.
J'ai envie de dire qu'il est urgent d'attendre


Message édité par mikimike2 le 09-03-2017 à 11:31:27
n°48946929
Profil sup​primé
Posté le 09-03-2017 à 11:29:17  answer
 

alaflamout a écrit :

J'ai retrouvé !
cf cet article  
https://www.lesechos.fr/economie-fr [...] 052688.php
Notamment, "Seule la monétisation du compte épargne temps pourrait procurer un (petit) avantage fiscal : les députés ont introduit une exonération sur les dix premiers jours."
Je ne sais pas si ca a été confirmé


 
Cela nous a été dit en formation en tout cas.

n°48953252
choopi
Posté le 09-03-2017 à 19:01:29  profilanswer
 

Gnarfou a écrit :


Merci pour l'info  :jap:  
 
Ça veut donc dire que si les taux de cotisations sociales change entre 2016 et 2017, tu l'as dans le cul ?  :heink: C'est pas normal et je m'insurge mais bon, il l'avait vu c'est pas comme si ça tombait du ciel sur le coin de la tronche sans prévenir ;)


 
Oui c'est ça. Le problème c'est que maintenant avec les déclarations annuelles et mensuelles, on peut facilement rectifier d'un mois à l'autre mais d'une année sur l'autre c'est impossible (les déclarations aux impôts, caisses de retraite etc sont faites en janvier N+1 pour l'année N donc une fois la déclaration faite, on ne peut plus toucher aux revenus de l'année N en fait.)


Message édité par choopi le 09-03-2017 à 19:10:19
n°48960764
Mr Oscar
Pour la beauté du geste.
Posté le 10-03-2017 à 13:37:38  profilanswer
 

Gnarfou a écrit :

J'ai lu qu'il y aura une liste des "Revenus considérés comme exceptionnels" mais on l'aura sans doute fin décembre, histoire d'éviter les effets d'aubaine ;)

 

La loi de finances 2017 liste déjà cela (sous réserve de modifications proposées par le prochain gouvernement / les prochains parlementaires :o :o )

 

Ci dessous le texte voté (donc prenant en compte les amendements des parlementaires)
( "L'année blanche" est en fait un crédit d'impôt à hauteur de ce qui aurait été calculé comme impôt au titre de 2017 en 2018 s'il n'y avait pas de prélèvement à la source instauré en 2018, à l'exception de certains revenus qui restent imposés , ces revenus exceptionnels étant listé au C)

Citation :

[...]
II.-A.-Les contribuables bénéficient, à raison des revenus non exceptionnels entrant dans le champ du prélèvement mentionné à l'article 204 A du code général des impôts, tel qu'il résulte de la présente loi, perçus ou réalisés en 2017, d'un crédit d'impôt « modernisation du recouvrement » destiné à assurer, pour ces revenus, l'absence de double contribution aux charges publiques en 2018 au titre de l'impôt sur le revenu.
B.-Le crédit d'impôt prévu au A du présent II est égal au montant de l'impôt sur le revenu dû au titre de l'année 2017 résultant de l'application des règles prévues aux 1 à 4 du I de l'article 197 du code général des impôts ou, le cas échéant, à l'article 197 A du même code multiplié par le rapport entre les montants nets imposables des revenus non exceptionnels mentionnés au 1 de l'article 204 A dudit code, les déficits étant retenus pour une valeur nulle, et le revenu net imposable au barème progressif de l'impôt sur le revenu, hors déficits, charges et abattements déductibles du revenu global. Le montant obtenu est diminué des crédits d'impôt prévus par les conventions fiscales internationales afférents aux revenus mentionnés au 1 du même article 204 A.
C.-Sont pris en compte au numérateur du rapport prévu au B du présent II, pour le calcul du crédit d'impôt prévu au A, les montants nets imposables suivant les règles applicables aux salaires, aux pensions ou aux rentes viagères, à l'exception :
1° Des indemnités versées à l'occasion de la rupture du contrat de travail, à l'exception des indemnités compensatrices de congé mentionnées à l'article L. 3141-28 du code du travail, des indemnités compensatrices de préavis mentionnées à l'article L. 1234-5 du même code, des indemnités de fin de contrat de travail à durée déterminée mentionnées à l'article L. 1243-8 dudit code et des indemnités de fin de mission mentionnées à l'article L. 1251-32 du même code ;
2° Des indemnités versées à l'occasion de la cessation des fonctions des mandataires sociaux et dirigeants ;
3° Des indemnités versées ou des avantages accordés en raison de la prise de fonction de mandataire social, mentionnés au troisième alinéa de l'article L. 225-102-1 du code de commerce ;
4° Des indemnités de clientèle, de cessation d'activité et de celles perçues en contrepartie de la cession de la valeur de la clientèle ;
5° Des indemnités, allocations et primes versées en vue de dédommager leurs bénéficiaires d'un changement de résidence ou de lieu de travail ;
6° Des prestations mentionnées à l'article 80 decies du code général des impôts ;
7° Des prestations de retraite servies sous forme de capital ;
8° Des aides et allocations capitalisées servies en cas de conversion ou de réinsertion ou pour la reprise d'une activité professionnelle ;
9° Des sommes perçues au titre de la participation ou de l'intéressement et non affectées à la réalisation de plans d'épargne constitués conformément au titre III du livre III de la troisième partie du code du travail, ainsi que des sommes mentionnées au a du 18° de l'article 81 du code général des impôts ;
10° Des sommes retirées par le contribuable d'un plan mentionné au 9° du présent C ;
11° Des sommes issues de la monétisation de droits inscrits sur un compte épargne-temps, pour celles correspondant à des droits excédant une durée de dix jours ;
12° Des primes de signature et des indemnités liées aux transferts des sportifs professionnels ;
13° Des gratifications surérogatoires, qui s'entendent des gratifications accordées sans lien avec le contrat de travail ou le mandat social ou allant au-delà de ce qu'ils prévoient, quelle que soit la dénomination retenue ;
14° Des revenus qui correspondent par leur date normale d'échéance à une ou plusieurs années antérieures ou postérieures ;
15° De tout autre revenu qui, par sa nature, n'est pas susceptible d'être recueilli annuellement.
L'employeur peut demander à l'administration de prendre formellement position sur le traitement fiscal applicable aux éléments de rémunérations versés. L'administration se prononce dans un délai de trois mois lorsqu'elle est saisie d'une demande écrite, précise et complète par un redevable de bonne foi. L'absence de réponse de l'administration dans un délai de trois mois vaut acceptation tacite de la demande de l'employeur. Un décret en Conseil d'Etat précise les modalités d'application du présent alinéa, notamment le contenu, le lieu ainsi que les modalités de dépôt de cette demande.
[...]


Message cité 2 fois
Message édité par Mr Oscar le 10-03-2017 à 13:48:35

---------------
Avatar tiré de Cineminimized (http://tmblr.co/ZyhR_uiPyPEK, réduit pour l'avatar par moi).
n°48962071
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 10-03-2017 à 15:15:17  profilanswer
 

Citation :

13° Des gratifications surérogatoires, qui s'entendent des gratifications accordées sans lien avec le contrat de travail ou le mandat social ou allant au-delà de ce qu'ils prévoient, quelle que soit la dénomination retenue ;
 
15° De tout autre revenu qui, par sa nature, n'est pas susceptible d'être recueilli annuellement.


 
C'est le bordel... Une prime perçue annuellement dont le montant varie peu, ça n'entre pas en compte alors ? Son prorata en cas de changement de job non plus ?


---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©
n°48963152
dJe781
Posté le 10-03-2017 à 16:43:45  profilanswer
 

Mr Oscar a écrit :

C.-Sont pris en compte au numérateur du rapport prévu au B du présent II, pour le calcul du crédit d'impôt prévu au A, les montants nets imposables suivant les règles applicables aux salaires, aux pensions ou aux rentes viagères, à l'exception :
1° Des indemnités versées à l'occasion de la rupture du contrat de travail, à l'exception des indemnités compensatrices de congé mentionnées à l'article L. 3141-28 du code du travail


On est d'accord que ça dit que les congés annuels qui sont payés dans un solde de tout compte en 2017 ne seront pas imposés ?

Message cité 1 fois
Message édité par dJe781 le 10-03-2017 à 16:44:09
n°49000040
Gnarfou
Gnarf pour les intimes
Posté le 14-03-2017 à 14:24:07  profilanswer
 

vyla a écrit :

Hello.
Question de noob qui commence son premier CDI.
Les impots à prévoir pour l'année prochaine, sachant que je suis célibataire et que je vais habiter seule, c'est environ deux fois mon salaire mensuel net un truc du genre ?
J'ai fait une simulation et ça a l'air d'être ça, ça me semble ENORME. Vous me le confirmez ?
 
Merci.


Ben heuuuu  :sweat: vu que ça dépend de ton salaire, on peut pas vraiment te dire. Tout dépend de ta tranche d'imposition.
 
Sinon, ça peut être énorme oui :d
 

n°49000043
Cirdan Sin​dar
Mon enfance est à vendre
Posté le 14-03-2017 à 14:24:14  profilanswer
 

Bah, ça serait quoi ton Net imposable ?
2 mois /12 donc 16 1/3 % : c'est possible :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Cirdan Sindar le 14-03-2017 à 14:29:48

---------------
⠨⠍⠄⠑⠝⠋⠊⠝
n°49000044
cd5
/ g r e w t
Posté le 14-03-2017 à 14:24:23  profilanswer
 

Ben ça dépend de tes revenus.  
 
Tu parles de l'impôt sur le revenu seul, ou tu comptes aussi taxe d'habitation et éventuellement taxe foncière ?


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°49000064
slasher-fu​n
Posté le 14-03-2017 à 14:25:54  profilanswer
 

Cirdan Sindar a écrit :

Bah, ça serait quoi ton Net imposable ?
2 mois /12 donc 16 1/3 % : c'est une TMI possible :jap:


Euh... non, le raisonnement est faux là, le pourcentage d'impôt ne correspond pas à une TMI.

Message cité 1 fois
Message édité par slasher-fun le 14-03-2017 à 14:31:51
n°49000096
Cirdan Sin​dar
Mon enfance est à vendre
Posté le 14-03-2017 à 14:28:05  profilanswer
 

slasher-fun a écrit :


Euh... non, le raisonnement est faux là, le pourcentage d'impôt ne correspond pas à une TMI.


j'ai corrigé, dans mon Excel j'ai foutu "tmi" pour taux moyen d'imposition et «TMI» pour marginal :D
 
C'est con  [:trefledepique_w]


---------------
⠨⠍⠄⠑⠝⠋⠊⠝
n°49000140
vivelesimp​ots
Posté le 14-03-2017 à 14:31:01  profilanswer
 

vyla a écrit :

Hello.
Question de noob qui commence son premier CDI.
Les impots à prévoir pour l'année prochaine, sachant que je suis célibataire et que je vais habiter seule, c'est environ deux fois mon salaire mensuel net un truc du genre ?
J'ai fait une simulation et ça a l'air d'être ça, ça me semble ENORME. Vous me le confirmez ?
 
Merci.


 
Y'a pas de règle de ce genre. Ca dépend surtout de ton salaire.
 
Si t'es smicard ça sera 0 mois de salaire. Si t'es un PDG du CAC 40 ça sera probablement 5 mois.

n°49000157
slasher-fu​n
Posté le 14-03-2017 à 14:31:54  profilanswer
 

vyla a écrit :

Hello.
Question de noob qui commence son premier CDI.
Les impots à prévoir pour l'année prochaine, sachant que je suis célibataire et que je vais habiter seule, c'est environ deux fois mon salaire mensuel net un truc du genre ?
J'ai fait une simulation et ça a l'air d'être ça, ça me semble ENORME. Vous me le confirmez ?


Attention, la simulation doit se faire selon le salaire net, et non le brut.

 

Si tu payes 2 fois et demi ton salaire mensuel, c'est que tu gagnes mensuellement ~7100€ nets, soit un salaire annuel brut de ~110 000€. Si c'est le cas, bravo, c'est bien pour un premier CDI :o Si c'est bien moins, c'est que tu t'es trompée dans le calcul :)

Message cité 1 fois
Message édité par slasher-fun le 14-03-2017 à 14:32:15
n°49000183
slasher-fu​n
Posté le 14-03-2017 à 14:33:35  profilanswer
 

2400 nets par mois ça donne 2269€ d'IR.

 

https://www3.impots.gouv.fr/simulat [...] /index.htm
Les seules cases que t'as à remplir (en supposant que t'es célib au sens adminstratif) c'est année de naissance et ton salaire net imposable annuel en case 1AJ (sachant que si tu commences en avril, c'est uniquement le salaire d'avril à décembre qu'il faut mettre bien sûr)

 

Pour la taxe d'habitation (locataire/propriétaire) et la taxe foncière (propriétaire seulement), c'est malheureusement "imprévisible" (à moins de connaître la ville, le type de logement, son "standing", la surface, etc.)


Message édité par slasher-fun le 14-03-2017 à 14:38:51
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  345  346  347  ..  666  667  668  669  670  671

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
changement du nombre de pièces déclaration impôtLe Revenu Universel, Connaissez-Vous ?
impot sur le plus-valueimpot sur le plus-value
Reforme de l'impôt sur le revenu. SimulationTopic unique de l'impôt sur les revenus 2004
[impot sur le revenu] question télédéclaration !Impots : 1er acompte d'impôt sur le revenu
Impot sur le revenu N'oubliez pas !!!Question sur l'impôt sur le revenu
Plus de sujets relatifs à : Impôt sur le revenu


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR