Reprise du message précédent :
Je souhaiterai avoir un renseignement par rapport à la taxe d'habitation.
Je suis dans mon logement depuis mi novembre 2014, je quitte celui-ci pour une autre location a la fin de la semaine prochaine.
 
Je n'ai jamais reçu de taxe d'habitation, dois-je m’inquiéter ? ( L'appartement a jamais été loué avant ).
 
Je suis rattaché fiscalement à mes parents. L'année prochaine ( en 2016, je souhaite faire ma propre déclaration). Comment faire ?
 
Merci !

Non, les derniers avis ne sont pas encore partis.

Si tu n'as pas encore reçu d'identifiants fiscaux, il te suffira d'imprimer un formulaire 2042.

j'ai reçu ma taxe d'habitation, enfin !
mais je ne comprends pas, je dois payer la redevance télé, alors que j'avais mis que je n'avais pas de télé.
Est ce qu'un pc avec internet rentre dans la taxe audiovisuel ? (je n'ai pas de télé, ni de radio. juste deux pc avec le net)

Il y a tellement de gens qui fraudent avec la redevance tv qu'ils n'ont pas dû tenir compte... tu peux faire une réclamation.

Oui je vais faire une réclamation , si les pc ne sont pas pris en compte. j'avais toujours eu une télé avant, donc je l'ai toujours payé.
 

Pas encore

Cool alors, j'espère que ça fait rester comme ça encore un bout de temps
je n'ai pas l'intention d'acheter une télé, je préfère lire

As-tu une box internet avec TV en triple play ?
 

Elle a pas de télé, si t'as une box sans télé ça compte pas.

Si t'as une box avec TV incluse, les impôts considèrent d'office que tu as de quoi mater la TV il me semble.
 
Sinon tu aurais pris l'abonnement moins cher sans TV

J'ai une box avec le net + téléphone en place, mais dans le pack il y a la télé. J'ai le décodeur tv dans un carton.

Osef, t'as pas de télé, donc tu peux ne pas payer la redevance télé.

merci, je vais voir ça avec eux

 
raccourci trop rapide ce "osef": http://www.nextinpact.com/news/892 [...] nce-tv.htm
 
J'ai moi même reçu un courrier des impôts pour me dire que mon opérateur Free avait indiqué que j'étais en triple play, donc merci de raquer NOREDFACE.
 
Donc non pas osef.
 
Encore moins quand il n'y aura plus d'offres internet sans TV incluse (ou assimilés, sur SFR c'est une option obligatoire a 1€ si tu prends pas la box TV qui te "permet d'avoir la TV sur smartphone/tablet/etc" ) et que l'Etat taxera directement les offres triple play (bientôt sur vos écrans impôts).

- M. gagne 63% des salaires communs, Mme 37%

- Séparément, M. paierait 100 d'IR et Mme 35

- L'IR en commun total est de 122

- Problème : si répartition sur base salaire, 122*0,37 = 45. Mme paierait plus en couple que ce qu'elle paierait seule.

- Solution : Puisque M. fait augmenter l'impôt, Mme paye l'IR à hauteur de ce qu'elle paierait si elle était seule (35) et monsieur paye le reste soit 87 ?

Même si Mme aurait sans doute préféré payer 35/135x122 = 31,6

Pour lui faire bénéficier de la baisse d'impôt ^^
 
Je lui ai proposé les deux méthodes en lui proposant de choisir sa préférence. Je vais peut-être lui imposer ta méthode  

On a toujours appliqué la méthode de slasher fun. Proportionalité par rapport aux impots individuels précédents. C'est le plus logique, non?

Sauf qu'en réel c'est pas forcément ça    
- M. gagne 64%(30K) des salaires communs, Mme 36%(17k)  
- Séparément, M. paierait 100 d'IR et Mme 0.08    
 
Pour le coup le déséquilibre est tellement avantageux pour Mme qu'il n'y a aucun intérêt à mutualiser les revenus...

sauf si on est pacsés/mariés, non?

Je fais des simus sur l'appli officielle sur ce sujet et le pacs estime qu'on a 2 part à 47k donc pas de personne "modeste".  
Séparément on est à 2456 et 207  
Mutualisés on est à 3206 c'est une différence énorme.

Tu comprends mieux la réduction d'impôt qu'il y avait lors d'un mariage ou pacs...

 
Si M. est à 30k, il paierait seul 2,45 d'IR environ
Si Mme est à 17k, elle paierait seule 0,78k d'IR environ
 
Total séparé = 4,3k
Total pacsé = 3,9k
 
Il y a quand même un intérêt.

 
Non c'est pas ça du tout. Le soucis est beaucoup plus récent que ça    
Depuis qu'on estime qu'il est normal qu'un foyer sur deux ne paye pas d'impôt et qu'il faut le sacraliser. Et surtout depuis que pour arriver à ce but on utilise le mécanisme de la décote et de la prime pour l'emploi.  
 
Ça crée un trappe et dès que l'on dépasse les seuils (ou qu'on se pacs/marie) on se retrouve avec une fluctuations de l'impôt très importante.  
 
Un article intéressant sur le sujet: http://www.cbanque.com/actu/47773/ [...] e-de-impot

Bonjour,
 
Entre 2014 et 1015, j'ai réduis mes revenus de 50%. Je ne suis pas mensualisé, mais au tier.  
 
Est-il possible de faire modifier mes échéances de tiers (pour 2016) ?
 
Merci.

Seule, Mme a une décote qui lui permet de ne payer que 0.21k.
C'est là qu'il y a une grosse incohérence.  
Je pensais que seule la tranche à 0=>9k n'était pas imposable mais là on monte quand même jusqu'à 16K.
Pacsés, cette décote n'est pas comptabilisée.

Nos montants sont un peu plus élevés, Madame n'a pas de décote d'après les simulateurs.

Les différents simulateurs m'indiquent en tout cas un avantage au total de 300 à 600€ pour deux déclarations séparées.
Après c'est vraiment au cas par cas.

 
J'ai reçu par Linxo un lien vers "Defiscalisator", disponible sur le site finansemble.fr
Après une simulation, il me dit que je peux défiscaliser 100% de mon Impôt sur le revenu, qui est <2000€ pour le moment, en investissant dans un FIP, à hauteur de 9500€ d'investissement.
 
J'arrive tout naïvement et me demande si ça vaut le coup, en supposant que j'ai de quoi investir dans un FIP, pour un impôt assez "bas" comme le mien ?

Est ce que tu as trouvé la définition de ce qu'est un FIP?

En d'autres termes, vaut t'il mieux perdre 9500€ pour ne pas payer 2000€ à l'État ?

Lol, t'en es pas la moitié d'un...
 
Sa présence dans le foyer fiscal à un "prix" puisqu'elle te fais bénéficier d'une diminution d'impôt, la morale voudrait que tu lui en fasses profiter.
 
Quand il y a une écart de tranche significatif la solution la plus équitable (si tant est qu'on trouve moral de ne pas mutualiser de façon aveugle et solidaire la totalité des revenus dans le couple, ce qui est mon cas mais comprends que des personnes soient choquées par une "séparation" de la sorte dans un couple) semble de repartir l'économie d'impôt réalisée au prorata des revenus. 13 ici. 37% 4.81 pour elle, elle payera donc 30.19 et toi 91.81.
 
Sauf si enfler manifestement ta femme ne te dérange pas

On apprend grâce à HFR  
 
On a un détail :  elle paie des impots sur des revenus qu'elle ne touchera que dans quelques années (ils sont capitalisés dans une société).
 
Donc elle ne participe pas aux tâches ménagères à hauteur des revenus qui entraînent l'IR.

bonsoir, question relative au paiement de la taxe d'habitation:
nous avons eu un enfant en juillet, donc les impots ne sont pas encore "au courant" et sur l'avis d'imposition 'taxe habitation) ne figurent que deux parts et pas 2.5.
Y a t il moyen de payer moins en les appelant??  

non
la taxe d'habitation, c'est pour la situation au 1er janvier.
Au 01/01/2015, l'enfant n'était pas né donc ne peut être pris en compte pour la taxe d'habitation 2015.
Ce sera pour l'année prochaine

merci, c'est ce que je pensais

 
Le message est clair
Mais oui je me suis renseigné sur les FIP. Je ne savais pas quoi en penser

Lors de cet apport c'était en capital ?  donc tu as reçu des parts représentants cette somme ?
 
Dans ce cas fait une déclaration rectificative.
 

 
J'ai fait une réclamation le 19/10 et toujours aucun retour ...