Reprise du message précédent :

 
J’hésite bcp avec le Spirit 2 en gestion piloté sur ETF.  
Mais effectivement ouvrir les 2 pourquoi pas.
 
Mon horizon est à 10-15 ans pour avoir plus de capitale mais avec une probabilité d’aller au delà de 15 ans très forte.
 
Concernant le risque je dirais que que je ne suis pas forcément très prudent dans le sens où ce que je vais placer viennent de prime, donc je recherche la rentabilité maximale

  Pas gestion pilotée. Si tu veux optimiser, tu mets le risque en PEA (ETF) et non risqué en AV et quand ton PEA est plein , tu mets %âge de risque / non risque en AV.

Entendu

Vous pensez pas qu’il fait encore leur donner quelques mois à cette nouvelle AV ? C’est peut être juste le début qui est difficile ?

Oui mais tant que l’IT est en berne ….

Non

 
perso je m'en fout j'ai mis du ble dessus pour l'instant ca sert du bon rendement cest tout ce que je lui demande

Effectivement, il me semblait qu’il y en avait avant mais que des mids maintenant. J’ai du confondre avec le All world.

Hello à tous
 
Étant crypto maximaliste je m’intéresse depuis un petit mois aux actions
Je suis chez degiro et voici mon porte feuille actuel
 
https://image.noelshack.com/fichier [...] g-6556.png
 
Possible d’avoir vos avis svp ?
Que pensez vous de mon exposition ?
 
Je voulais reprendre un peu d’etf sur l’or et de l’eqq

Avec le all caps world plutôt  

All country world  

Ok IMO. Tu es résident français ?

Oui pourquoi ?

tu es en retard sur le chocolat
et ça sert à rien de prendre un tout petit peu d'indice mondial après avoir une grosse part de sp500. Normalement il faut faire l'inverse : l'allocation principale est via le mondial, car très généraliste et diversifié, puis on sou- et sur- pondère avec ce qu'on veut, soit par secteur d'activité ou par secteur géographique.

All World non plus, c'est juste + EM.

Pour avoir des smalls c'est les indices IMI.

Après chez STOXX par exemple les smalls sont dans les indices standards (STOXX Europe 600 par exemple), c'est une spécificité de MSCI de mettre que large+mid.

Donc prochain achat grosse part de lqq ?

oui le MSCI avec le petite capi est ici https://www.msci.com/documents/1019 [...] d36472a703
 
les gars suivent 9000 actions

 
Même question pour du Girardin ?

Pourquoi tu as un CTO et pas un PEA? Surtout avec tes positions….

ben il faut dire ton objectif et/ou les secteurs que tu aimes. si tu aimes la tech tu prends l'etf pour ça, tu peux même aller sur des sous-secteurs comme les semi conducteurs, la cybersécurité. il doit même y avoir des ETF IA. Il y a vraiment des ETFs pour tout et n'importe quoi de nos jour.

 
C’est pire.

En parlant ETF, GMK tu peux donner ton avis sur la thèse exposée dans le podcast de Ben Felix en entrevue avec Michael Green. Green dit qu'il y a trop inélasticité.
https://youtu.be/ON6U6IMn8GI?t=403

edit: motclé pour la recherche:
Michael Green: Market Efficiency Is Not The Question | Rational Reminder 302
With a wealth of experience as a market theoretician and a prolific contributor to financial discourse, today’s guest is uniquely positioned to guide us through the complexities of index fund dynamics. Joining us to discuss the problems that passive investing may be causing in financial markets (and what people should do about it) is Michael Green, Chief Strategist and Portfolio Manager for Simplify Asset Management. Tuning in, you’ll learn about the ramifications of the surging popularity of indexing and the sobering reality of mounting market inelasticity, backed by compelling evidence that underscores the challenges facing today's financial landscape. The insights in this episode extend beyond mere observation, with Mike offering policy recommendations and strategies to address the structural issues affecting our markets. While this conversation is certainly challenging, philosophical, and even alarming, it isn't purely theoretical. It’s a call to action to safeguard the integrity of our financial systems. So, be sure to join us as we navigate the nuances of indexing and passive investing at large, guided by the expertise and foresight of one of finance's most respected voices!

 
Pourquoi ?
Quelques collègues en font, à priori c’est minimum 10%/an sur du secure. Et potentiellement plus sur du plus risqué.