Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1459 connectés 

 


Quels sont les principaux objectifs de la gestion active de votre patrimoine et de son suivi actuellement à votre âge (3 choix possibles) ?
Sondage à 3 choix possibles.
Ce sondage expirera le 29-04-2024 à 22:00




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2718  2719  2720  ..  11101  11102  11103  11104  11105  11106
Auteur Sujet :

[POGNON] Épargne / Placements - Vos objectifs patrimoniaux

n°42087792
tanguy12
Posté le 27-05-2015 à 15:26:36  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
typiquement ça doit être un cas ou ça ne marche pas.
 
De toute évidence, si ça doit servir d'épargne de précaution, donc à retirer indépendamment du cours des UC, l'idéal est d'avoir cette réserve en fonds € (+ un reliquat pour bien toucher toute la PB) en gestion libre

mood
Publicité
Posté le 27-05-2015 à 15:26:36  profilanswer
 

n°42087879
Jean-Pierr​e Subtil
3dfx
Posté le 27-05-2015 à 15:31:41  profilanswer
 

poutrello a écrit :

Ha si il y est
 
Si vous conseillez d'autres fonds dans le style n'hésitez pas


 
Je dirais tout ce qui est "Allocations prudentes", dont fait partie Eurose C.


---------------
[Topic Unique] 3dfx, powered by Voodoo.
n°42088401
sligor
Posté le 27-05-2015 à 16:05:32  profilanswer
 

3ul3r a écrit :


 
Trop gros, passera pas.
 
File nous le nom des fonds en question qu'on puisse te montrer une bonne fois pour toute que la perf réel sur plusieurs années avec frais de gestion et probablement plus faible que l'indice.


bah c'est simple, beaucoup de fonds qui ont fait de la merde en 2007/2008 ont fermé ou changé de nom. Donc ceux qui existent encore sont ceux qui s'en sont plutôt bien sortis.

Message cité 1 fois
Message édité par sligor le 27-05-2015 à 16:30:45

---------------
qwerty-fr
n°42088557
kurtosis
R.oi des Euros
Posté le 27-05-2015 à 16:14:24  profilanswer
 

Je crois que j'ai trouvé une optimisation géniale à la fois "temps de travail" et financière.
Du coup je ne sais pas où la poster :o

n°42088580
Koolklem
Short levier 10
Posté le 27-05-2015 à 16:16:03  profilanswer
 

sligor a écrit :


bah c'est simple, beaucoup de fonds qui ont fait de la merde en 2007/2008 on fermé ou changé de nom.


 
[:peter macaloai:1]

n°42089043
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 27-05-2015 à 16:45:20  profilanswer
 

kurtosis a écrit :

Je crois que j'ai trouvé une optimisation géniale à la fois "temps de travail" et financière.
Du coup je ne sais pas où la poster :o

 


Cross topic ici + OTT :jap:

n°42089057
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 27-05-2015 à 16:45:58  profilanswer
 

Labestiol88 a écrit :

Le profil presque* HFRien [:jean-michel platini:5]
 
http://rue89.nouvelobs.com/2015/05 [...] ots-259180
 
*tabac, frais bancaires


 
3 appart, 600€/mois de loyer... OK il loue vraiment pour rien... limite un AV était p'tet plus rentable.
 
Mais surtout, le vrai WTF c'est que c'est encore le mec qu'à du oublier qu'il fallait qu'il paye le CSG et la CRDS sur ses revenus foncier quoi... :lol:
 
Bref un gros noob des familles qui mérite pas qu'on le plaigne. S'il s'est pas gérer, il vend ! :spamafote:


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°42089197
Profil sup​primé
Posté le 27-05-2015 à 16:55:36  answer
 

MEI a écrit :


 
S'il s'est pas géré, il vend ! :spamafote:


Aprés le verbe être, toujours un participe passé ;)  

n°42089239
kurtosis
R.oi des Euros
Posté le 27-05-2015 à 16:58:20  profilanswer
 

Annoncer des règles comme ça, c'est perdre son temps :o

n°42089250
Shaad
Posté le 27-05-2015 à 16:58:59  profilanswer
 


 
Reste à choisir le bon verbe pour commencer !  :pt1cable:  


---------------
Plus d'hébergeur du Simu_Immo qui n'était de toute façon plus à jour des derniers taux. Désolé. :/
mood
Publicité
Posté le 27-05-2015 à 16:58:59  profilanswer
 

n°42089356
hey_popey
Beta vulgaris
Posté le 27-05-2015 à 17:05:59  profilanswer
 


Être n'est pas un verbe dans cette phrase, c'est un auxiliaire. Le verbe, c'est « se gérer ». [:moonzoid:5]

n°42089413
Profil sup​primé
Posté le 27-05-2015 à 17:09:32  answer
 

hey_popey a écrit :


Être n'est pas un verbe dans cette phrase, c'est un auxiliaire. Le verbe, c'est « se gérer ». [:moonzoid:5]


Effectivement. Mes notions de grammaire sont limitées, tu l'auras compris.

n°42089583
elnagwe
Posté le 27-05-2015 à 17:22:27  profilanswer
 

3ul3r a écrit :


 
Trop gros, passera pas.
 
File nous le nom des fonds en question qu'on puisse te montrer une bonne fois pour toute que la perf réel sur plusieurs années avec frais de gestion et probablement plus faible que l'indice.


 
Ok : commençons par Eurose C. Il a ouvert en 2000, avant l'explosion totale de la bulle web. Selon moi, 15 ans, c'est déjà pas mal, comme arriéré. D'autant qu'un ETF a lui aussi des frais, ne l'oublions pas.
 
http://img11.hostingpics.net/pics/463615Capturedcran20150527172052.png

Message cité 2 fois
Message édité par elnagwe le 27-05-2015 à 17:24:08
n°42090688
3ul3r
Posté le 27-05-2015 à 18:49:52  profilanswer
 

Cool ton graph, mais y'a pas des frais de gestion sur les fonds + les frais de gestion UC dans l'AV ? Et t'as pris le CAC40 comme indice de comparaison, mais où sont passés les dividendes ? ré-investis ou distribués ?

 

Si c'est juste pour montrer des graphs qui n'ont aucun sens, bah j'ai gagné, regarde comme ça montre  :o  

 

http://www.investir-en-bourse.com/wp-content/uploads/2012/04/DJIA.png

 

PS : pas la peine de regarder avant 1980, la période intéressante c'est les 35 dernières années, c'est pas mal comme arriéré.


Message édité par 3ul3r le 27-05-2015 à 18:51:16
n°42090857
38 Special
Posté le 27-05-2015 à 19:07:49  profilanswer
 

elnagwe a écrit :

Ok : commençons par Eurose C. Il a ouvert en 2000, avant l'explosion totale de la bulle web.


Tu peux reposer en même graphe en graphant just "Eurose C" contre son benchmark, "Composite Index Eurose NR" (80% Euro MTS Global; 20% DJ Eurostoxx 50 NR), depuis 2000 ?

n°42090920
denn
Posté le 27-05-2015 à 19:14:05  profilanswer
 

jodu42 a écrit :


 
- C’est un PEL complété par des comptes à terme ( pour avoir une rémunération supérieure au PEL classique )
- La rémunération des comptes à terme est brute ce qui explique les montants à déclarer
- Vous payez la csg rds sur votre compte courant tous les 6 mois à date anniversaire de l’ouverture du Moisson
 
Donc je paye effectivement la CSG tous les 6 mois, et en plus de ça je déclare des revenus sur les intérêts ?


Oui.
Ce qu'il faut comprendre c'est que tous les 6 mois un CAT arrive a échéance et son produit est versé sur le PEL. tu n'en vois a priori pas la couleur. Par contre les intérêts produits par le CAT sont imposable sur le revenu + CSG. les interets produit par le PEL sont eux exonérés pendant encore un moment.

Citation :

Normalement j'ai initialement placé 10k€ à 3.5% bruts, ce qui fait 350€ d'intérêts annuels je me trompe ? Faut que je relise le contrat que j'ai signé, il doit y avoir uniquement 20% d'intérêts imposables une connerie du genre...


Si mes souvenirs sont bons ça doit être 77€ dans ton cas ils représentent les intérêts du CAT échu l'année dernière.  
Tu dois avoir quelque part une sorte d'échéancier ou pouvoir en demander un au banquier.

n°42091259
elnagwe
Posté le 27-05-2015 à 19:55:52  profilanswer
 

38 Special a écrit :


Tu peux reposer en même graphe en graphant just "Eurose C" contre son benchmark, "Composite Index Eurose NR" (80% Euro MTS Global; 20% DJ Eurostoxx 50 NR), depuis 2000 ?


 
Bin le but c'est de comparer aux indices classiques :  
ici j'ai pris eurostox, dow jones et cac 40.
 
Parce que même si eurose veut battre des indices plus exotiques, on n'a pas accès en assurance vie aux tracker de ces indices. D'ailleurs, je ne sais pas s'il existe des trackers pour cela. Et si c'est pour payer les frais de gestion/de versement, ça impacte la performance du tracker.
 
Et j'ai pris volontairement un fonds vieux, et très prudent. Je suis sûr qu'on peut trouver des tonnes de fonds (cf le palmares quantalys) qui fracturent leurs indices, et donc les trackers potentiels, sur longue durée.
 
Sinon, plus personne n'achèterait d'opcvm. Et pourtant, la collecte reste majoritaire face aux trackers.
 
Bon, et pour ma part, mes AV avec tracker PEA sur les foncières, et tracker world, font moins bien que mon compte épargne pilotée dynamique, que mon AV pilotée offensive, et même qu'un panier d'opcvm sur une autre av.
 
attention, je ne cherche pas à avoir le dernier mot. Si l'on me prouve que les ETF ont mieux fait depuis 10/15 ans que les fonds performants, je fonce. Mais je n'ai pas trouvé ce résultat pour le moment.

n°42091492
Ashkaran
Vive la Liberté, bordel !
Posté le 27-05-2015 à 20:17:15  profilanswer
 

aux usa les particuliers achètent désormais PLUS de trackers que de fonds. :jap:


---------------
Perf Bourse des Frers POGNON|| Le Topic Bourse | Bijoux personnalisés
n°42091712
elnagwe
Posté le 27-05-2015 à 20:34:50  profilanswer
 

Ashkaran a écrit :

aux usa les particuliers achètent désormais PLUS de trackers que de fonds. :jap:


 
 
source ?

n°42092014
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 27-05-2015 à 21:00:06  profilanswer
 

elnagwe a écrit :


 
Bin le but c'est de comparer aux indices classiques :  
ici j'ai pris eurostox, dow jones et cac 40.
 
Parce que même si eurose veut battre des indices plus exotiques, on n'a pas accès en assurance vie aux tracker de ces indices. D'ailleurs, je ne sais pas s'il existe des trackers pour cela. Et si c'est pour payer les frais de gestion/de versement, ça impacte la performance du tracker.
 
Et j'ai pris volontairement un fonds vieux, et très prudent. Je suis sûr qu'on peut trouver des tonnes de fonds (cf le palmares quantalys) qui fracturent leurs indices, et donc les trackers potentiels, sur longue durée.
 
Sinon, plus personne n'achèterait d'opcvm. Et pourtant, la collecte reste majoritaire face aux trackers.
 
Bon, et pour ma part, mes AV avec tracker PEA sur les foncières, et tracker world, font moins bien que mon compte épargne pilotée dynamique, que mon AV pilotée offensive, et même qu'un panier d'opcvm sur une autre av.
 
attention, je ne cherche pas à avoir le dernier mot. Si l'on me prouve que les ETF ont mieux fait depuis 10/15 ans que les fonds performants, je fonce. Mais je n'ai pas trouvé ce résultat pour le moment.


 
 
 
Mouais, perso je ne me fie pas à la majorité.
La majorité des gens prennent des produits de merde en banque en dur, la majorité des gens ne sait pas que 100€ placés à 2% atteignent 102 € 1 an plus tard, la majorité des gens ont voté des présidents de merde depuis plus de 30 ans...
 [:clooney16]


---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)
n°42092034
panda_man
This time is different
Posté le 27-05-2015 à 21:01:55  profilanswer
 

En plus, la majorité des gens est pauvre :/

n°42092080
Ashkaran
Vive la Liberté, bordel !
Posté le 27-05-2015 à 21:06:15  profilanswer
 

elnagwe a écrit :


 
 
source ?


chronique sur BfmB.


---------------
Perf Bourse des Frers POGNON|| Le Topic Bourse | Bijoux personnalisés
n°42092196
c2800
Posté le 27-05-2015 à 21:14:54  profilanswer
 

elnagwe a écrit :

 

Ok : commençons par Eurose C. Il a ouvert en 2000, avant l'explosion totale de la bulle web. Selon moi, 15 ans, c'est déjà pas mal, comme arriéré. D'autant qu'un ETF a lui aussi des frais, ne l'oublions pas.

 

http://img11.hostingpics.net/pics/ [...] 172052.png

 

Le mieux est de diversifier  :D

 

Le fonds que tu proposes est à mon sens très adapté à une gestion très long terme sans se soucier de l'évolution des cours, c'est pas le cas de tous les fonds.

 

Quand tu achètes un fond sur le brésil qui se contente de vouloir faire mieux que l'indice brésilien, globalement y a pas grand intérêt, un tracker fera mieux pour moins cher.

 

Là tu parles d'un fond qui

Citation :

Dans des périodes jugées défavorables aux marchés des actions, le portefeuille pourra être concentré sur les obligations dont la maturité pourra être raccourcie. Ce fonds diversifié cherche à améliorer la rentabilité d'un placement patrimonial par une gestion active des actions et des obligations dans la zone euro. Il offre une alternative aux supports en obligations, en obligations convertibles et aux fonds en euros mais sans garantie en capital.

Si c'est bien fait, ça me semble très bien.

 

Ensuite sur le fait que ta GP offensive est supérieure au MSCI World je demande à voir vu que c'est souvent un copié collé des MSCI World et que le MSCI world fait de grosses perfs


Message édité par c2800 le 27-05-2015 à 21:15:31
n°42092881
38 Special
Posté le 27-05-2015 à 22:08:04  profilanswer
 

elnagwe a écrit :

Bin le but c'est de comparer aux indices classiques : ici j'ai pris eurostox, dow jones et cac 40.


Non la gestion active se compare toujours à son benchmark de référence sinon ça n'a pas de sens. A ce moment là il aurait suffit de prendre l'EURIBOR ou autre monétaire comme référence pour montrer que ton fonds superformait (cf. "ne mélanger des choux et des carottes" ).
 
Si le gérant annonce un benchmark de référence, il faut qu'il serve à quelque chose, et effectivement c'est toute suite moins délirant :
 
http://reho.st/self/3d4dbd7505c9acd6459bf64700928b97a2395003.png
 
Pour ce qui est de la question d'investir directement dans le benchmark (80% Euro MTS Global; 20% DJ Eurostoxx 50 NR), ici il s'approxime assez facilement en investissant 80% en fonds euros d'assurance vie et 20% sur un tracker EuroStoxx 50. Il y a juste la question du rebalancement à traiter.
 

n°42093305
Halfsup
Posté le 27-05-2015 à 22:42:26  profilanswer
 

A mon avis ce qui semble plus parlant sur Eurose, c'est sa perf face aux fonds de la même catégorie, et là y a pas photo :
 
http://img15.hostingpics.net/pics/419036EUROSE.png
 
Il surperforme les fonds de sa cat, et en plus baisse moins durant les crises... que demande le peuple ?
 
Perso j'adore cette UC, j'en ai sur plusieurs AV, et MACSF l'intègre à partir de juin sur son contrat, je vais y mettre 10-15% de la valo totale de cette AV :jap:

n°42093375
Ashkaran
Vive la Liberté, bordel !
Posté le 27-05-2015 à 22:48:01  profilanswer
 

Trop de gens vont vers ce fonds, le risque que le fonds devienne trop gros et lourd à gérer existe t il vraiment ?
j'ai déjà entendu cela.


---------------
Perf Bourse des Frers POGNON|| Le Topic Bourse | Bijoux personnalisés
n°42093422
stephaneF
Posté le 27-05-2015 à 22:52:33  profilanswer
 

Pourquoi pas du Carmignac Patrimoine ?

n°42093427
360no2
I am a free man!
Posté le 27-05-2015 à 22:53:11  profilanswer
 

nico6259 a écrit :

Mouais, perso je ne me fie pas à la majorité.
La majorité des gens prennent des produits de merde en banque en dur, la majorité des gens ne sait pas que 100€ placés à 2% atteignent 102 € 1 an plus tard, la majorité des gens ont voté des présidents de merde depuis plus de 30 ans...
 [:clooney16]

La totalité des gens ayant glissé un bulletin non nul dans l'urne ont voté pour un pignouf. Le but n'est pas de sélectionner le meilleur, un héros, un génie ; c'est uniquement de dégager les pires... :o  
(et même ça, ça ne marche même pas systématiquement [:sweatv])

38 Special a écrit :


Non la gestion active se compare toujours à son benchmark de référence sinon ça n'a pas de sens. A ce moment là il aurait suffit de prendre l'EURIBOR ou autre monétaire comme référence pour montrer que ton fonds superformait (cf. "ne mélanger des choux et des carottes" ).
 
Si le gérant annonce un benchmark de référence, il faut qu'il serve à quelque chose, et effectivement c'est toute suite moins délirant :
 
http://reho.st/self/3d4dbd7505c9ac [...] 395003.png
 
Pour ce qui est de la question d'investir directement dans le benchmark (80% Euro MTS Global; 20% DJ Eurostoxx 50 NR), ici il s'approxime assez facilement en investissant 80% en fonds euros d'assurance vie et 20% sur un tracker EuroStoxx 50. Il y a juste la question du rebalancement à traiter.

[:eneytihi:4]  


Message édité par 360no2 le 27-05-2015 à 22:54:43

---------------
"a fool and his money are soon parted" (Affolant Monet : art sans partage) | Ça nous coûte un pognon de dingue ! (circa 2018)
n°42093429
TriniTa_91​1
Posté le 27-05-2015 à 22:53:29  profilanswer
 

Ashkaran a écrit :

Trop de gens vont vers ce fonds, le risque que le fonds devienne trop gros et lourd à gérer existe t il vraiment ?
j'ai déjà entendu cela.

C'est vrai pour les fonds qui gèrent les Small Caps, je crois que le fonds Small de Moneta est fermé pour "les nouvelles inscriptions" en partie à causse de ça.

Message cité 1 fois
Message édité par TriniTa_911 le 27-05-2015 à 22:54:19
n°42093468
stephaneF
Posté le 27-05-2015 à 22:58:04  profilanswer
 

TriniTa_911 a écrit :

C'est vrai pour les fonds qui gèrent les Small Caps, je crois que le fonds Small de Moneta est fermé pour "les nouvelles inscriptions" en partie à causse de ça.


Oui c'est fermé à cause de la taille des boites. Et c'est pas près de rouvrir !  
 
Et cette perf !  [:lapattefolle]

n°42093534
hey_popey
Beta vulgaris
Posté le 27-05-2015 à 23:05:30  profilanswer
 

Ashkaran a écrit :

Trop de gens vont vers ce fonds, le risque que le fonds devienne trop gros et lourd à gérer existe t il vraiment ?
j'ai déjà entendu cela.


Graham en parle dans l'investisseur intelligent en tout cas.
C'est surtout qu'il devient difficile de trouver de bonnes acquisitions avec l'augmentation de l'encours. Du coup, la performance baisse.
Je crois avoir lu que c'est plus ou moins ce qu'il s'était passé avec Carmignac Patrimoine, victime de son succès.

n°42093536
c2800
Posté le 27-05-2015 à 23:05:43  profilanswer
 

Halfsup a écrit :

A mon avis ce qui semble plus parlant sur Eurose, c'est sa perf face aux fonds de la même catégorie, et là y a pas photo :
 
http://img15.hostingpics.net/pics/419036EUROSE.png
 
Il surperforme les fonds de sa cat, et en plus baisse moins durant les crises... que demande le peuple ?
 
Perso j'adore cette UC, j'en ai sur plusieurs AV, et MACSF l'intègre à partir de juin sur son contrat, je vais y mettre 10-15% de la valo totale de cette AV :jap:


 
Je comprends, il est franchement top.
 
J'ai un compte 0 % chez bourso, je m'en prendrai une louchette, ça correspond à mon envie de moins m'intéresser à la bourse.


Message édité par c2800 le 27-05-2015 à 23:08:31
n°42093591
c2800
Posté le 27-05-2015 à 23:13:48  profilanswer
 

29 milliards d'encours pour carmignac patrimoine ?  
4 milliards pour eurose :o

n°42094477
Halfsup
Posté le 28-05-2015 à 06:24:55  profilanswer
 

En même temps pendant une décennie complète, Carmignac pat était THE fond de référence dans les UC dites patrimoniales.
L'année 2012-2013 a un peu refroidi les investisseurs, un de leur pari s'est bien retourné contre eux, mais ils sont bien repartis...

 

J'en ai aussi pas mal à titre perso sur une de mes AV. Je le mixe avec Eurose. Edouard a toute ma confiance :o

 

Dans le même genre, en un peu plus safe, M&G Optimal est vraiment top aussi :
http://www.sicavonline.fr/index.cf [...] 0000X33571

 

Catégorie : +21%
MG : +43%
sur 5 ans et malgré la crise en Grèce.

Message cité 1 fois
Message édité par Halfsup le 28-05-2015 à 06:25:34
n°42094589
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 28-05-2015 à 07:49:44  profilanswer
 

Halfsup a écrit :

En même temps pendant une décennie complète, Carmignac pat était THE fond de référence dans les UC dites patrimoniales.
L'année 2012-2013 a un peu refroidi les investisseurs, un de leur pari s'est bien retourné contre eux, mais ils sont bien repartis...
 
J'en ai aussi pas mal à titre perso sur une de mes AV. Je le mixe avec Eurose. Edouard a toute ma confiance :o
 
Dans le même genre, en un peu plus safe, M&G Optimal est vraiment top aussi :
http://www.sicavonline.fr/index.cf [...] 0000X33571
 
Catégorie : +21%
MG : +43%
sur 5 ans et malgré la crise en Grèce.


 
 
Le problème c'est qu'il me semble que Doudou n'est plus aux commandes et que c'est sa fille depuis 2-3 ans  :o  


---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)
n°42095165
stephaneF
Posté le 28-05-2015 à 09:47:28  profilanswer
 

c2800 a écrit :

29 milliards d'encours pour carmignac patrimoine ?  
4 milliards pour eurose :o


Je viens de comparer les 2 sur Quantalys.
 
Eurose est moins volatil et a une meilleure perf sur ces 5 dernières années.
Par contre sur 10 ans Carmignac est devant.

n°42095195
kurtosis
R.oi des Euros
Posté le 28-05-2015 à 09:49:39  profilanswer
 

nico6259 a écrit :


Le problème c'est qu'il me semble que Doudou n'est plus aux commandes et que c'est sa fille depuis 2-3 ans  :o  


 
Maxime  [:bromure de cheval:1]

n°42095230
stephaneF
Posté le 28-05-2015 à 09:53:20  profilanswer
 

Le fils de Carmignac est aussi connu, il est dans le groupe Moriarty :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Moriarty_%28groupe%29
 
Et une putain de baraque en plein Paris !  [:lapattefolle]  
 
http://www.unehirondelledanslestir [...] -du-temps/

Message cité 1 fois
Message édité par stephaneF le 28-05-2015 à 09:57:04
n°42095483
kurtosis
R.oi des Euros
Posté le 28-05-2015 à 10:13:06  profilanswer
 

Je suis rarement jaloux mais là...
Surtout la photo à la fin, je les imagine s'envoyer en l'air dans leur baraque, j'arrive pas à jaronner sachant que visiblement je bosse pas loin de chez eux.

 

GG BRO
mais
MOI FOU, FRER.
Un joueur de Xylophone qui doit mieux profiter de sa vie qu'un gars qui fait des excels et des powerpoint :/

Message cité 2 fois
Message édité par kurtosis le 28-05-2015 à 10:17:38
n°42095728
stephaneF
Posté le 28-05-2015 à 10:30:56  profilanswer
 

kurtosis a écrit :

Je suis rarement jaloux mais là...  
Surtout la photo à la fin, je les imagine s'envoyer en l'air dans leur baraque, j'arrive pas à jaronner sachant que visiblement je bosse pas loin de chez eux.
 
GG BRO
mais
MOI FOU, FRER.
Un joueur de Xylophone qui doit mieux profiter de sa vie qu'un gars qui fait des excels et des powerpoint :/


 [:clooney24]  
 
C'est vrai qu'il a une vie pas trop stressante le mec. Et déjà du POGNON assuré sans rien foutre...

n°42095809
vladimir94
Posté le 28-05-2015 à 10:37:02  profilanswer
 

Bonjour,
besoin de conseils.
actuellement chez ING je viens d'avoir 90k à placer.
je voudrais avoir 30 auquel je puisse toucher quand je veux et le reste ne pas y toucher.
je souhaite devenir propriétaire mais le délai reste indéterminée.
hésitation entre AV et PEL
en attendant de choisir entre ces formules est il judicieux d ouvrir un livret orange chez ING pour placer les 90k?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2718  2719  2720  ..  11101  11102  11103  11104  11105  11106

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plan épargne logement chez la caisse épargne les intérets versés quand[Topic unik] Le triathlon : natation, vélo, course à pied !
Le topik des gens de taille moyenne[Topik Unik] Le Karting
[Topik spéculatif ] De quoi aurons nous l'air dans le futur ?![Topik souvenirs] La plus grosse frousse de votre vie
>> Le TopiK des Séries de qualité !!! <<[TOPIK UNIK] Scary Movie , la tétralogie : !56K Warning !
Plus de sujets relatifs à : [POGNON] Épargne / Placements - Vos objectifs patrimoniaux


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR