Reprise du message précédent :
Pour l'histoire des aides du CG.
 
On a reçu une lettre d'un notaire pour un tonton qui est décédé, et qu'on ne connait pas trop
Il s'occupe donc de la succession.
 
C'est toujours plaisant comme courrier
 
... sauf que, quelques mois plus tard, il nous annonce avoir une dette de 800000 €
 
En effet, il était handicapé et a été placé presque toute sa vie en maison specialisée (soit plus de 50 ans)
 
Le CG cherche donc à se rembourser de ces frais !

OK, par contre ça se baserait uniquement sur qu'il reste après déduction de la CSG ?
 
Ca voudrait dire que l'imposition est radicalement différente pour les fonds euros et pour les UC :
- fonds euros : CSG prélevée au fil de l'eau, et ensuite, au rachat, imposition PFL ou TMI uniquement sur le solde (CSG déduite)
- UC : imposition au rachat CSG+PFL ou CSG+TMI sur la totalité des PV.
 
Dit autrement, pour les UC il y a "double imposition" sur la partie correspondant à la CSG, par contre pour les fonds euros ça ne serait pas le cas ?
 
Ca me mène à une seconde question, qui est le choix de l'intégration au barême progressif (plutôt que le PFL) pour bénéficier de la CSG déductible l'année d'après. Il me semblait que cette CSG déductible était là justement pour compenser cette double imposition. Donc sur les fonds euros, cette CSG déductible n'aurait pas lieu d'être.

Il suffit de refuser l'héritage.

Je crois (mais je peux me tromper) que l'on ne peut refuser l'héritage qu'avant l'évaluation exacte de l'actif et du passif.
Il faut donc avant d'accepter pouvoir se faire une idée de ce que la personne décédée laisse.

Tu peux.  C'est l'héritage sous réserve d'inventaire.

 
que s'est il passé finalement ?
C incroyable ce genre de situation.

Bah il s'est passé que le Conseil Général cherche à récupérer l'avance faite pendant 50 ans.

 
Ce qui est pas forcément choquant (après, c'est clair quil faut pas accepter les yeux fermés...)

Note que je trouve pas ça choquant non plus. C'est clair dès le début.

La personne n'avait pas de prise en charge à 100% ?

Y'a une prise en charge de santé, mais il y a d'autre cout (hébergement, transport, etc) qui peuvent donner droit à une aide par le conseil général. Mais ces aides ne sont pas des dons et le C.G. peut demander le remboursement de ces aides sous certaines conditions (par exemple le remboursement n'est pas demandé aux héritiers ''direct'' style parents, époux, enfants).
 
Par contre dans le cas de la famille éloigné comme cela a été évoqué au dessus le CG se prive pas.

Hello les Madofs ,

Petite question concernant l'optimisation d'un PEL qui approche dangereusement de ses 10 ans à la fin de l'année. Sachant qu'il n'y a aucun projet d'achat / travaux immo derrière.

J'ai cru comprendre, fut un temps, que la meilleure stratégie était de contracter un prêt "fictif" (le plus petit possible donc), donnant droit à la prime d'état du PEL.

Pourriez-vous me confirmer cela svp ?
Par ailleurs, le PEL atteindra ses 10ans en décembre, quelle est donc la deadline pour initier les démarches ?

Merci par avances pour votre aide  

Sinon, tu le fermes et tu en ouvres un nouveau.

Ou si pas de projet, tu le gardes ouvert et continues à percevoir les intérêts.

Qui deviendront imposables après 12 ans.

Salut,
 
Mon compte d'épargne Financière Pilotée de Bourso affiche un solde de 101,42€.
 
L'interface Bourso indique une plus-value de 0,75€.
 
Si je me base sur le relevé espèces de mon compte :
Souscription : +300€
Rachat : -195€
Prime : +30€
Rachat : -33,45
Solde = 101,55€
 
Selon mes calculs, mon compte affiche donc une moins-value et non une plus value.
 
J'aimerai bien savoir comment ils effectuent leurs calculs ?

 
Yes, tu dois faire un prêt de 5000 € minimum qui doivent être soit pour un achat immo., soit pour des travaux de rénovation, isolation, etc.....
Une fois les 10 ans atteint, tu dois envoyer une demande de prolongation par an à ta banque pour lui confirmer que tu souhaites bien le garder.
Attention, comme préciser, à partir de 12 ans d'âge, les intérêts deviennent assujettis à l'IR.

Bonjour,
 
je suis à la recherche de trackers PEA pour me diversifier (ai déjà Agressor PEA, MMC et un tracker CAC 40).
 
Vos avis ?  

Topic bourse

 même système avec le minimum vieillesse aussi il me semble
 

Trackers Amundi :World, emergents et sp500.

dans le world y a des émergents?

 
Dans le doute, j'avais pris les 3    et un tracker BRICS également    et un NSDQ  

Ca c'est pour les PEL ouvert à partir de mars 2011 il me semble.
 
Article R*315-40  
Modifié par Décret n°2011-209 du 25 février 2011 - art. 1
Pour les plans ouverts avant le 1er janvier 1981, les souscripteurs d'un plan d'épargne logement reçoivent de l'Etat, lors du retrait des fonds, une prime d'épargne égale au montant des intérêts acquis.  
Pour les plans ouverts entre le 1er janvier 1981 et le 11 décembre 2002, cette prime est égale à un pourcentage, déterminé par arrêté du ministre chargé des finances et du ministre chargé du logement, des intérêts acquis à la date de venue à terme du plan.  
Pour les plans ouverts à compter du 12 décembre 2002, la prime d'épargne mentionnée à l'alinéa précédent est attribuée aux souscripteurs d'un plan d'épargne logement qui donne lieu à l'octroi du prêt mentionné à l'article R. 315-34, lors du versement de ce prêt.  
Pour les plans ouverts à compter du 1er mars 2011, la prime d'épargne mentionnée à l'alinéa précédent est, en outre, subordonnée à l'octroi d'un prêt d'un montant minimum de 5 000 euros.
En outre, il est versé au souscripteur d'un plan d'épargne-logement bénéficiaire d'un prêt prévu à l'article R. 315-34 pour le financement des dépenses de construction, d'acquisition ou d'amélioration d'un logement destiné à son habitation personnelle une majoration de prime égale à un pourcentage par personne à charge du montant des intérêts acquis pris en compte pour le calcul du montant du prêt, déterminé par arrêté du ministre chargé de l'économie, du ministre chargé du budget et du ministre chargé du logement. Seules ouvrent droit au bénéfice de cette majoration les personnes à charge vivant habituellement au foyer du bénéficiaire.  
La prime d'épargne et le montant de la majoration ne peuvent pas dépasser un montant fixé par arrêté du ministre chargé de l'économie, du ministre chargé du budget et du ministre chargé du logement

non
A noter qu'il y a dans les 50% d USA.
 
Dans le MSCI EM, il y a 60% d'Asie. Donc niveau diversification...
 
C'est le ACWI qui contient des émergents mais pas bcp du style 10/15%
 
c'est à la très  grosse louche mais c'est l'ordre d'idée.

Il y a bcp de US et peu d emergents.
Faut se faire son cocktail.

 
 
Yes merci de la précision, mais si je lis bien, pour le cas qui nous intéresse, ouvert en 2004, ça sous-entendrait pas de Prime d'Etat sans prêt mais pas de minimum de prêt donc.....

Oui, c est au bon vouloir de ta banque, demande clairement cb il faut emprunter.

On voit pas beaucoup de PERP ici alors qu'on se plaint tous de l'imposition qui nous massacre.
Or, compte tenu de sa défiscalisation, ça apparaît aujourd'hui comme le meilleur placement pour sa retraite non ?

Si y a que la defisc qui compte faut qu on se rue sur le Pinel alors

Malheureux. Parler perp ici

 
avec la possibilité de récupérer une partie du capital, ca pourrait être intéressant. Or aujourd'hui (sauf erreur de ma part), tout est à récupérer sous forme de rente.

Je sais, à raison, que le PERP a eu mauvaise presse ici, mais depuis la fiscalité s'est durcie.
 
De toute manière c'est de l'argent que tu vas donner aux impôts donc pourquoi ne pas le placer sur le Perp pour compléter sa retraire...

J'avais regardé récemment (on en avait parlé il y a un petit mois je dirais) et je crois bien qu'un tout petit pourcentage de la somme placée est récupérable sous forme de capital...

 
Merci pour ces précisions bien utiles        
 
Je vais donc proroger la période de validité de 2 ans , et 3 mois avant, débloquer un prêt pour toucher la prime  (note il ne s'agit pas de MON PEL...). Ca vaudra ptet le coup de faire le tour des banques pour connaitre leur minimum acceptable pour un PEL (si tant est que le déménagement de PEL soit possible sans frais...)

tu peux récupérer 20%, fiscalisé à 7,5%.

Pour notre jeune conseiller patrimonial, à partir du 6e paragraphe.

 
 
Très intéressant    
 
En fait il faut cerner son client, voir s'il est simple et bon sens paysan (veut de l'efficace pas compliqué pas cher), ou s'il est sophistiqué et veut de l’esbroufe (une formule plus fun moins efficace plus chère).
 
Ca relève aussi de l'effet snobisme.
Par exemple mon beau-père achète du Apple et préfère être chez BNP Private Banking ("car ils ont de beaux locaux et ils reçoivent bien en offrant le café" ) plutôt qu'une banque en ligne qui lui offrirait mieux pour infiniment moins cher  
Il y a beaucoup de gens aisés qui sont rassurés quand ils paient chers. Ils font l'amalgame cher = qualité; low cost = merde. ALors que low cost = parfois high service et high cost = parfois low service.
 
Les gens  

Le pire c'est que c'est payant cette connerie !!  

toutes les personnes n'ont pas les mêmes besoins/représentations, certains préféreront payer pour un service/accompagnement/illusion supérieur.
 

 
ton père a peut être les poles  "reconnaissance " et "pouvoir" développés et donc il veut être accueilli et considéré comme il se doit.

 
 
Oui il paie une fortune.
Il reçoit des newsletter alakon.
 
Alors qu'avec une AV pilotée Ing ou Bourso il ferait mieux pour moins de frais.