Reprise du message précédent :
Je vais regarder ça.
   
En tout cas, hors de question d'y foutre un coup de chalumeau.
Soit c'est faisable facilement, à froid, ce qui semble être le cas, soit je revends direct. Mais je ne veux pas risquer d'abimer le couteau, et je n'ai pas envie de lui faire du mal, même si lui m'en a déjà fait.  

Franchement avant d'en arriver là essayé en desserrant légèrement l'axe pu pivot (10-15• comme le suggère quelqu'un)
Pour moi ca +2 semaines à jouer avec le soir et depuis plus aucun problème
Alors qu'au debut y'avait pas moyen a une main

Une fois bien rôdé (mais c'est laborieux   ), ça ne pose plus aucun problème de la main droite mais de la gauche, j'ai bien peur que ça reste assez dur, la découpe du frame ne favorise clairement pas l'accès du pouce...

Pour détendre le framelock je le fait simplement avec mes doigts, à froid. Tu le fais couteau monté et lame ouverte (inutile de le démonter complètement je pense)
Il faut tirer doucement sur le frame avec ses doigts, y aller tout doux, et essayer entre chaque essai pour voir si ça a détendu un peu le frame.
Enfin quand je dis doucement, il faut quand même forcer un minimum pour aller déformer un peu le frame pour qu'il appuie un peu moins fort en position repos.  
 
Limer un Sebenza, certainement pas   , c'est la dernière chose à faire, on abime les finitions d'une manière irréversible (idem pour le chalumeau    ).  
Alors que pour le frame, à la limite si c'est trop détendu on peut le retordre dans l'autre sens (mais dans ce cas un démontage est nécessaire.)

Je vais remplacer mon pouce par un tout titane.    
Je vais faire faire un devis...

 
CRK a toujours mis la sécurité en avant, un frame bien engagé et ferme et avec une bille qui évite que le couteau ne s'ouvre en poche, c'est un plus à leurs yeux. Là, il faudra que le frame lui même s'assouplisse et ça ne prendra pas 5 minutes. Et oui, le thumb est merdique niveau fonctionnel, sauf si tu as des gants. Par contre, même si j'ai déjà connu des CRK rèches à ce niveau, la difficulté que tu rencontres est une première pour moi. Ils ont peut être encore durci leur approche.
 
edit: ah bin oui, delta dans la prod d'après ce que tu as lu. J'ai du bol, je n'ai que des versions très accessibles.

 
J'aurais cru du requin.

Ca marche à froid, sans souci

D'ailleurs, normalement selon Chris Reeve, les sebenza ne sont pas faits pour être claqués, c'est pas bien
 
Sinon le système à bille pour la détente n'est pas propre à CRK, mais est aussi présent sur pas mal de pliant en framelock ou linerlock ; une bille insérée dans le liner vient se loger dans un trou sur la lame ce qui crée la détente, le système de rétention de la lame en position fermée, pour qu'il ne s'ouvre pas accidentellement dans la poche.
 
Après sur les derniers CRK (umnunzan et inkosi) ce n'est plus une bille acier mais une bille céramique. De plus la bille a été déplacée sur l'arête du frame, ce qui fait qu'elle ne sert plus uniquement à la détente, mais en position ouverte c'est la bille qui vient faire contact avec le talon en acier de la lame, et non plus le titane du frame.
 
Je ne sais pas si c'est vraiment une "avancée"...

Sinon j'ai quasiment fini ma première plaquette en buis, qui n'est pas traité pour l'instant, et il reste un peu de ponçage par endroits pour rendre tout cela plus lisse et poli.
Ne vous méprenez pas, ce n'est pas du pin de lambris de base mais bien du buis, même si l'aspect n'est pas "extra" . J'aurais voulu un buis plus jaune (il faudrait du bois d'if bien jaune)
C'était plus un galop d'essai pour voir si j'avais tous les outils pour le faire, et la bonne méthode.



 
Sinon ça lui donne un look un peu plus traditionnel, un mini kwaiken en mode Opinel
 
Il me reste de l'ivoire rose ainsi que de l'amarante (couleur violette), pour mes prochains manches.
Je ne remplace que la platine supérieure car vu la finesse des manches, je ne pense pas que la platine inférieure serait assez costaud en bois, vu qu'elle n'est portée par rien (au niveau du liner c'est la plaquette uniquement qui supporte les efforts mécaniques). Et j'aime assez le côté "bi matière", une face titane, une face bois.

Vous pensez quoi de ce couteau ? :
 
https://www.massdrop.com/buy/massdr [...] rer=YUNB4Q

J'ai perdu mon Letherman Juice C2, il m'a fait 4 ans de bons et loyaux services, je lui cherche un remplaçant aux environs de 100 euros.

Je me dis que je pourrais peut-être essayer autre chose que Letherman ou Swisstool. Vous en connaissez d'autres.
Les critères c'est 8 ou 9cm de long, au moins les outils du C2 (surtout le tire-bouchon)

Edit : trop tard j'ai craqué pour un XE6

les multitool avec tire-bouchon, ça court pas les rues. Au moins tu n'auras pas l'embarras du choix.
 
Il y a bien le victorinox spirit X, avec le tire-bouchon que tu peux acheter à part...

Et celui-ci fonctionne très bien. Le soucis c'est pour ranger le tire-bouchon...sinon comme ça t'auras un vrai multitool
(mais c'est un peu plus que 100€)

 
Bien !    
Par contre c'est vrai que ça ne ressemble pas beaucoup a du buis

 
Je n'ai pas dit que c'était propre à CRK. Je n'ai d'ailleurs jamais eu/vu de frame sans bille.
 

 
Ca par contre, je l'ignorais. Accessoirement, j'avoue être moyennement fan des dernières déclinaisons de la marque et je préfère mes vieux Seb.

Pareillement. Même si j'ai un inkosi, même si c'est un très bon petit couteau, je préfère les sebenza.

C'est par rapport à l'entretien que vous préférez l'ancienne version?

principalement oui.

Pour le style aussi, le sebenza est plus sobre. J'aime pas quand on m'impose trop de tenir le couteau d'une certaine manière avec trop d'encoches pour les doigts.
 
Mais surtout, le inkosi devient presque un couteau "lambda", où on peut jouer sur la friction en serrant le pivot, où il faut coller les vis du pivot au freinfilet sinon il se dévisse peu à peu. avec ces modèles, les CRK ont perdu ce que le Sebenza avait d'unique par rapport aux autres pliants : le système d'entretoise sur le pivot, ce qui fait qu'on peut le démonter et le remonter, on retrouvera toujours la même friction et le même ressenti au niveau du pivot, car les frictions et l'écartement au pivot seront toujours les mêmes grâce à l'entretoise qui règle cet écart. On ne peut pas sur-serrer un sebenza, et pas besoin de coller les vis, ça ne bouge pas d'un iota.

euké pour la partie interne.
 
Après pour le reste, je préfère de loin le nouveau style avec les encoches (inkosi/25). C'est justement ce qui m'a fait craquer sur le 25 dès sa sortie, l'ancienne version fait trop outil "tête-au-carré".  
Idem pour l'entretien, ça me dérange pas du moment que je le démonte pas tous les jours.  
Sur l'évolution de la bille en acier au gros machin céramique, je sais pas trop quoi penser sur cette évolution parce qu'en pratique ça me gêne en rien.  
 
Bon en même temps, c'est pas un schlass que j'utilise souvent à cause de son épaisseur de lame.  
Ma préférence va pour les slicer du genre spyderco ou mcusta ou....opinel    
Bizarrement, j'aime les couteaux à la construction solide mais en pratique, j'utilise toujours des slicers.
 
allez une pour la route...  
 

J'ai l'intention de remplacer mon wave par un swisstool...  

 
ça vaut le coup?
La qualité des outils du swiss est-elle meilleure?
 
 

Oui. efficacité, construction général, système de lock.
Victorinox >> leatherman.
 
Sauf les lames peut-être, mais pour ça, j'ai mon para 3.
 
Il a servi pas mal ces derniers jours, pour couper du plastique dur (des colliers de serrage, des embouts en plastique dur) il a pas bronché.

ma lame de letherman a coupé pendant 4 ans et elle coupait toujours, je l'ai juste réaffutée un peu sur le cul d'une tasse en céramique.  
C'est hallucinant comment ce genre de matos (swisstool, letherman) tiens la route o_O

Et pour tout ce qui est visserie?  
parce que sur le wave c'est clairement de la grosse merde pour moi.  
Après je me demande si je devrais pas acheter un vrai kit outillage de qualité au lieu d'un multitool.
 
On va éviter une deuxième déception, donc si le swiss remplie vraiment bien son rôle je suis prêt à tester la bête.
Y'a pas un testeur des deux modèles dans le coin?    

Je te dirai bien de t'équiper avec de vrais outils, et le multitool en appoint pour avoir un outil supplémentaire sous la main et avoir toujours un outil sous la main même quand tu t'attends pas à en avoir un.

Alors les tournevis des leatherman, c'est clairement de la merde (je parle uniquement des tournevis présent de base sur le leatherman wave) ; ils sont trop courts, mal dessinés ; le cruci c'est pas un vrai cruci, le gros plat est pas assez gros, contrairement au victorinox.
Après j'aime pas avoir des trucs amovibles sur un multitool, c'est le truc qu'on perd à la première occasion.
Le seul truc bien nul avec le victorinox, sont les ciseaux qui n'ouvrent vraiment pas assez...
 
Sinon pour ce qui est vissage, j'ai une pochette à part avec pleins d'embouts, un porte-embout, et un mini cliquet Wera (embouts Allen, cruci, plat, torx, douille hexa femelle de 13, etc. ) Je peux moduler selon mes besoins, et ce sont donc tous des embouts standards à emmanchement 1/4" hexagonal.

Sinon y'a ça :
 

 
Ça coute moins de 10 balles, rentre même dans un porte-monnaie et reste très utile en dépannage (la préhension est quand même pas faite pour déboucher des douzaines de bouteilles à le suite).

+1 pour le bon sens    
 

Aussi sur le kit...
Faut le bannir ! ou bien je suis tombé sur une mauvaise série...
Quoi qu'il en soit, le résultat est qu'à chaque utilisation de ce kit, je me retrouve avec des vis complètement bousillé.
 
Bon, je vais m'équiper avec des vrais outils (genre la malette pro) et le swiss en complément.    

En même temps si tu essaye de visser une visses PZ1 avec un tournevis PZ2 ou une visses PH2 avec une tournevis PH1, tu ne feras que bousiller les têtes de visses.

Bon Illu, il est commandé de Drangonfly ?

les tournevis (ou les empreintes) PZ fonctionnent très bien avec les philips, l'inverse n'est pas vrai.
J'utilise toujours des empreintes PZ, ça va bien mieux que les philips. (PZ2 le plus souvent)

Et cette histoire de frames trop dur pour mes petites mains douces ?
ça en est où, il est détendu le frame ?

 
Entre autre. Plus simple niveau conception et look: 1 lame, 2 platines, 2 rondelles, 3 vis, aucune fioriture, la bille était plus petite, n'était pas mobile mais jouait bien son rôle. Quand ils ont commencé à rajouter des biseaux, des gravures, des rondelles ajourées, des encoches sur des modèles bis, j'ai commencé à me dire qu'ils manquaient d'imagination et qu'ils étaient en train de perdre ce qui avait fait le charme du Sebenza: le design le plus simple qui soit au service de l'efficacité. Comme on le disait alors, ce n'est pas le meilleur couteau du monde mais il n'a pas de défaut.

 
Il a peut être musclé les mains.
 

Rigolez-pas, mon pouce est en convalescence...

Faut que je fasse un planning pour garder 2h par soir pour assouplir l'engin. (le frame   )
J'ai pu comparer les petits CR avec les grands, et j'arrive un poil mieux à ouvrir les grand. Ca reste TRES dur, mais y'a du mieux.
Je prend une semaine pour voir lesquels je garde, mais je m'attendais à un avis plus tranché sur la taille, et... c'est pas si évident que ça en fait.

 
Très juste: sauf petites mains, les grands ont une bien meilleure prise en main pour l'ouverture. Par contre (et blague à part), prends des gants pour l'assouplir parce qu'à force, tu vas vraiment te faire mal au pouce. Une fois encore, leur thumb est sans doute très solide, très pratique avec des gants, mais particulièrement désagréable à main nue quand ça coince.

Faut pousser avec l'ongle du pouce.

Si on a les ongles courts, ça devient acrobatique.

Avec le dos de l'ongle appuyé sur le thumbs-up. Il y a bien la place sur un Sebenza.

Tu peux aussi l'assouplir en l'ouvrant à deux mains...

Faut surtout détendre le frame, ça prend 1 minute à faire.

 
Je dois avoir une grande main et des gros doigts trop rigides parce qu'avec le small, j'ai du mal.