Reprise du message précédent :

sinon tu peux les plier plutôt que de les découper, tu va gagner du temps..

A raz + mastic et basta.

  bis
 
 

 

fondations pieux vissés    
La marque la plus connues doit être TechnoPieux
 

Dans "vissé", il y a visser.. il ne faut pas un simple enfonceur, mais un tournevis géant (foreuse rotative)

 
C'est la seule alternative crédible (à ma connaissance) aux fondations béton sous toutes leurs formes.
A l'arrivé, on arrive à un système proche de massif+longrines, mais avec moins de CO2.
 
Ce que j'aime bien, c'est l'idée d'une réversibilité bien + simple que de retirer du béton.

 
J'adore

Ca existe en grand ? Ou c'est destiné qu'aux abris de jardin ?

 
Laser à croix fixé sur un rail de ce type là : https://www.youtube.com/watch?v=gwH-faXNG_0
 
Une fois la règle posée par rapport à ce que tu veux garder de visible des poutres, ça t'assure une linéarité sur tout le plan et ça fait gagner beaucoup de temps.

 
+1
Pour le bruit il faut surtout bien dimensionner son réseau. Bouches 125 pour avoir une vitesse en sortie faible, gaines en 90 (PEHD ou TPC double peau) pour diminuer les pertes de charges et soulager les moteurs.

Très bien.

Mais une ficelle a 3€ fait pareil. Et pas franchement moins rapide je pense...

Autour de 30m de long (de mémoire).
Ça va très bien pour une maison à ossature bois.
Il y a aussi des mecs qui foutent une dalle béton par dessus; mais bon.. quitte à utiliser du béton...

 
Sinon Chuck Norris avec un tournevis

Ah.
Oui j'ai commencé à la ficelle, mais vu que je suis seul, c'est un peu long .
Yep pour l'alignement, j'ai déjà fait une pièce dont la charpente était plus simple. J'avais juste fixé des tasseaux sur les chevrons + cales si nécessaires.
mais là, c'est une structure avec suspentes/fourrures/tasseaux à la perpendiculaire.
 

Alors je suis parti comme il faut
 

J'avais vu cette histoire de rainure, ce qui m'embête c'est l'aspect irréversible. Je pense pouvoir faire sans, comme j'ai fait dans l'autre pièce
 

Elles sont renforcées, donc ça me prendrait encore plus de temps A la sauteuse + lame métal ça va pas trop mal.
 

Allez vivre dans/construire vos murs bien droits sans saveur vous
 
La 3e pièce à faire est largement pire que celle-ci
 
 

Pourquoi des tasseaux en plus ?

Je cloue mon lambris bois.
 
edit : oui il existe des clips à lambris sur fourrure, mais je veux mettre les lames dans le sens de la grosse poutre, donc les fourrures perpendiculaires, donc pas possible de fixer les suspentes dans cette configuration.

 
La ficelle fait certainement le boulot, mais c'est plus prise de tête aussi.
Le laser, une fois la règle posée (en même pas 5 minutes), ça roule tout seul. Y'a pas de question à se poser, et pas de surprise. Toutes tes trames sont alignées d'un seul coup.
Perso, je me suis fais un système similaire à base de règles toutes simples et d'un laser Bosch GLL 3-80 que j'utilise pour d'autres applications.
Ça fait gagner pas mal de temps quand tu as pas mal de surface à faire.
Sinon, c'est sûr, pour quelques pièces, il faut se le faire prêter...
 

 
Ce serait plus facile encore à la meuleuse, je pense.
 

 
T'as bien raison, ces vieilles maison bien rénovées entre ancien et moderne, ça donne souvent de très belles maisons, pleine de charme...
Même si niveau confort, je préfère vivre dans mes murs bien droits!  

Ca tombe complétement à coté dans mon cas c'te remarque.  

A part la blague, tant que le bois et les tuiles sont saines, je ne changerais pas non plus.  

Et que ce soit tordu n'ôte rien à la solidité et ça peut tenir encore longtemps.

Tout comme les pavillons parpaing/fermettes d'aujourd'hui, ces maisons de petites gens d'alors peuvent durer longtemps (il faut juste que la construction n'ai pas été trop bâclée tout de même, surtout au niveau des murs).

J'aime à m'imaginer, avec un brin d'ironie je l'avoue, aux restaurateurs de maison du siècle prochain qui, en retapant les pavillons aujourd'hui tant décriés par les passéistes actuels, tenteront d'expliquer à leur contemporains que c'est vachement mieux que leur maison en résine imprimée en 3D.

Ma toiture a été refaite et la charpente contrôlée (d'ailleurs on voit des voliges neuves). Et oui j'aime le côté tordu, même si c'est plus chiant à rénover
 

   
 
Un laser permet de définir un plan d'orientation quelconque dans l'espace.
 
Tu fixes le laser à la charpente, tu l'orientes suivant le plan qui permet d'englober toutes les bois, et ça roule.    

 
C'est ce que je me dis.
Une maison écolo ca peut être celle que t'as pas besoin de construire.

 
Je trouve ça aussi bien plus esthétique que le bête bois scié bien droit.    
 
Mais ne nous leurrons pas, tout comme les murs non enduits que nous adorons maintenant, ceci était la caractéristique des maisons de pauvres à l'époque.
 
Ca aussi ça me fait marré tous ces murs simplement jointoyés et pas enduits => si les anciens revenaient, il leur serait impossible de comprendre pourquoi aujourd'hui ce sont les bourgeois qui habitent dans des maisons non enduites et les ouvriers dans les maisons enduites.    
 
J'adore la relativité des époques, entre ce qui est riche ou pauvre.      

edit : pas le temps de supprimer et refaire les post, ça va trop vite.
 
je remets l'original en réponse à CAMPEDEL.
Ou alors peut-être que les gens seront plus éduqués, moins bornés, plus ouverts et comprendront facilement qu'on peut être/faire différent les uns des autres....
Et que de toute façon le coût environnemental sera trop élevé pour raser et reconstruire en neuf, autant exploiter ces maisons existantes bien situées.
 
Pour le laser j'avais oublié qu'on pouvez bloquer le faisceau

 
   
 
Toute l'Histoire humaine synthétisée en une seule phrase.  

Pour les vieux tas de pierre, c'est loin d'être évident.

 
 
 
Bon, j'ai fait passer un terrassier, qui me prends 800 € pour faire une tranchée de 21 m, poser le drain avec  gravier et geotextile, et tout reboucher..Ce me parait honnete comme prix, non?

Mais ce n'est pas faire différent des autres qui est critiquable (vu ma maison, ce serait un comble   ).
 
Ce qui est critiquable, c'est de restaurer coute que coute les tas de pierre montés par les gueux de l'époque, tout ça "parce que, tu comprends, c'est vieux donc c'est mieux   ".
 
Surtout que c'est pour obtenir des lieux de vie sombres, bas de plafond, qu'il ne faut pas trop isoler sous peine de devenir des champignonnières, etc.
 
Qu'on restaure les maisons bourgeoises et autres belles fermes construites par les ouverts d'esprit de l'époque, je suis le 1er à signer !
 
Mais quand je vois l'énergie dépensée dans les culs de basse fosse, ça me déprime.    
 

 
     
 
Tu rêves trop fort d'écologie billy.
 
En 2150, les maisons seront imprimés en 3D grace à des machines à énergie nucléaire par fusion.
 
Ou alors nous seront retournés dans nos huttes sous l'effet d'un effondrement massif de la civilisation mondiale.
 
Il n'y aura pas d'entre deux.  

Je pense que tu dépenseras plus d'énergie à faire faire d'autres devis que les quelques dizaines d'euros que tu économiseras peut-être.

 
feu!  
 
edit : par contre, attention au type de drain! il faut qu'il te mette du drain routier et pas du drain agricole!
 
 
 
Le drain routier à les trous uniquement en partie haute et fait caniveau en partie basse. Ca évite que l'eau puisse ressortir du drain. Et le géotextile, autour du gravier naturellement hein!

Merci pour vos reponses..Je sais pour le geotextile (enfin, je l'ai appris ici, quoi ), mis le type est terassier epuis 20 ans, il doit savoir aussi..
Mais je serais de toute façon sur place pendant le boulot..

Je ne suis franchement pas convaincu par ta maison honnêtement, mais tu noteras que je n'ai pas critiqué.
Comme d'habitude, tu caricatures, on a jamais dit que c'était mieux. Et en centre bourg, c'est difficile de raser pour refaire du neuf.
Avec les bonnes techniques. on peut refaire de l'ancien en bonnes maisons saines sans être des passoires thermiques .

no futur

Son but n'est pas d'être mieux que les autres et je n'en fais pas le prosélytisme. Elle se contente d'être réellement différente des autres et c'est déjà bien.  

Mon discours n'est clairement pas d'emplir la France de maisons demi-rondes !  

Les centres bourg, ça dépend la région.
Dans la mienne, où des gueux se sont entassés dans des tas de pierre montant sur 3 ou 4 niveaux, s'appuyant les uns sur les autres (t'en tombe une les autres s'écroulent) , il n'y aurait quasiment rien à garder.
Au lieu de cela, les fourmis s'échinent à les retaper en y passant leur vie, pour obtenir des étages qu'on atteint par des escaliers tellement dangereux que les gosses devront passer un permis pour les utiliser (permis obligatoire car tu passes ta vie à monter et à descendre dans ces maisons), le tout éclairé par des fenêtres minuscules si tu les laisses d'origine.
Et tout ça pour préserver ce type de magnifique front de rue, témoignage absolument essentiel à conserver hein !
Et sur la photo, c'est la place principale du village hein !
Parce que sinon, les rues font moins de 10m de large.
Quand tu donnes pas sur une ruelle de 5m où tu as le choix entre voir un mur borgne ou le voisin qui connais tout de ta vie quand il regarde par sa fenêtre.

C'est aussi et surtout un problème financier et je comprends aisément qu'on puisse préférer vivre dans une vieille maison de ville pourrie et de basse fosse de 150 m² pour le même prix qu'un appartement neuf de 50 m² (à situation équivalente).... Je comprends parce que c'est le choix que nous avons fait.

Les mairies devraient préempter des îlots complets, raser, et refaire du neuf. ^^

 
Je confirme pour ce que j'ai visité (et j'ai vécu dans deux de ces maisons rénovées), c'est souvent des petites surfaces au sol (environ 30m² celles que j'ai habitées), t'as vite fait de passer ton temps dans les escaliers. Seul avantage, murs bien épais donc relative bonne isolation phonique pour du mitoyen.

Je suis en train de chercher des matériaux pour refaire ma salle de bain.
 
J'ai vu des carrelages sympa en imitation bois.
 
Hic, j'arriverai jamais à faire tout ce que je veux faire car j'ai que 7.75m2.
 
C'est mieux de carreler les murs aussi dans une sdb, non?

Perso je pose du carrelage jusqu'au plafond.

Jusqu'au plafond aussi, mais pas forcement sur tous les murs non plus.

Oui, tu as raison, les maisons de pauvres ne sont pas jolie, on devrait les mettre en prison et raser leur quartier.
 
Je lâche l'affaire, "On ne donne pas à boire à un âne qui n'a pas soif" comme on dit chez moi.

 
Et comment fais-tu passer les réseaux ?
 
 
 
Combles si la VMC est à côté de la trappe d'accès et qu'il y a une plateforme de quelques m2, buanderie sinon .

 
 
Une petite question aux spécialistes. On a un terrain sans vis à vis, avec un entrepôt sur un côté (clôture puis entrepôt à 2 mètres même pas de la clôture). Il va être vendu à une association (je ne sais pas encore quelle assoc va acheter le bâtiment), et ils veulent créer des ouvertures sur les côtés qui donneront donc dans notre jardin. Ca nous fait chier car c'était un de nos critères lorsqu'on a choisi la maison et son terrain.
 
On a le droit de s'y opposer ou de demander à ce que les ouvertures soient en hauteur afin de conserver cette tranquillité dans le jardin? Ou ils ont le droit et tant pis pour nous?
 
 
Merci !

Code civil :
S'il y a 1m89 entre la limite de propriété et le bord du bâtiment, interdiction d'ouvrir dans ce mur.

S'il y a 1m90, autorisation d'ouvrir autant de fenêtres qu'on veut.

Urbanisme :
De rares règles locales d'urbanisme réglementent la création de fenêtre en fonction de la façade.