http://i.imgur.com/mHm4ESz.jpg

Putain on dirait une gomme  
http://reho.st/thumb/http://www.kw [...] /35346.jpg

Topic des trucs à la mode, mirz qui s'explose on sait pas trop pourquoi :
 

Il est joli celui-là !
Mérité ? (j'aurais tendance à dire oui vu l'accoutrement mais je veux froisser personne).

C'est mirzmirz sur la photo? (la première )?

Topic des trucs à la mode, mirz qui s'explose on sait pas trop pourquoi :
 

Il est joli celui-là !
Mérité ? (j'aurais tendance à dire oui vu l'accoutrement mais je veux froisser personne).

 
Oui

Topic des trucs à la mode, mirz qui s'explose on sait pas trop pourquoi :
 

Cette déchéance  

Topic des trucs à la mode, mirz qui s'explose on sait pas trop pourquoi :

Cette déchéance  

Mardi Gras, y a bien une notion de rupture de jeûne non?

Tu confonds avec Marc Dutrou.

Bonsoir, et si pour ce tirage du 1/2/2014 les bonnes boules  
sont parmi cette série ?
3,7,10,11,12,14,17,20,21,24,25,38,39,40,45,47
quelle serait votre comportement ?
1- c'est de la chance (car tous les numéros  sont censés avoir la même chance de sortie.. )
2- coup de bol toute les combinaisons sont équiprobables , donc on ne peut pas prédire ou générer des combinaisons à partir d'une liste...
3- rien à voir avec les saintes mathématiques ...
4- la science n'est pas ouverte aux non connaisseurs , seules les lois connues sont possibles...
5 - ou serait vous curieux ?
...

je traduis tes propositions
1-coup de bol
2-coup de bol
3-tu n'aimes pas les maths parce qu'elles prouvent que tu as tort
4-tu n'aimes pas les maths parce qu'elles prouvent que tu as tort
5-tu te prends pour un génie
 
finalement y a que trois possibilités. le premier truc c'est qu'on comprend pourquoi les statistiques c'est pas ta came. mais en vrai y a d'autres possibilités.
même avec ce nombre resteint de boules il faudra que tu joues 5 millions de grilles pour avoir les 6 numéros... un choix entre 16 boules c'est pas une "tendance", c'est du wishful thinking
 
et surtout on apprécie que tu viennes nous demander notre avis une première fois et que tu fasses comme si on t'avait pas répondu
 
dis-nous plutôt comment tu réagirais si une seule boule de ce tirage n'est pas dans ta série. et si tu avais tort sur toute la série ? moi je parie que tu ne te remettras pas en question.

Tu a raison je ne suis pas un génie et seulement 2 bons numéros pour ce soir le prouve...
Au fait , pour 16 N° c'est  pas 5 millions  mais seulement 4368 combinaisons devrait être suffisant...
et comme voeu si  on ne pouvait ne plus dénigrer ...
A+

on ne t'a pas dénigré la première fois mais tu as ignoré nos arguments en revenant avec ce défi. niveau courtoisie c'est pas terrible, vu qu'à la base tu es venu solliciter notre avis.
 
par contre je me suis en effet planté sur le nombre de grilles (c'est 8000 et pas 5 millions). mais c'est amusant de voir que tu vises seulement 5 chiffres à chaque fois : c'est pas en facilitant les choses de ton côté que ça te donnera un quelconque avantage face à un vrai tirage. tu dois faire tes stats avec les 6 numéros (même si toi tu acceptes, évidemment, tous les gains).

Pourquoi des stats avec les 6 numéros ?
les combinaisons et les systèmes combinatoires au loto sont formées de 5 numéros...

peut m'importe la tête de mario-bross...
 
selon ces   22 progressions de chiffres de T1 à T22  :  
frequence,serie,t1,t2,t3,t4,t5,t6,t7,t8,t9,t10,t11,t12,t13,t14,t15,t16,t17,t18,t19,t20,t21,t22
 
5.50,"SERIE1",0,0,1,0,0,0,0,0,0,0,6,0,0,8,0,0,0,0,10,0,0,0
3.67,"SERIE2",8,0,0,0,0,11,0,0,16,17,0,0,0,0,0,0,0,0,18,19,0,21
3.14,"SERIE3",8,0,0,0,0,11,0,0,16,17,0,18,0,20,0,0,0,22,0,0,25,0
2.00,"SERIE4",8,0,0,0,0,11,0,0,16,19,22,26,29,30,0,0,0,0,30,33,35,0
1.83,"SERIE5",8,0,0,0,0,11,0,0,16,19,22,26,29,33,35,37,0,40,0,0,0,41
1.57,"SERIE6",8,0,0,0,0,11,0,0,16,19,22,26,29,33,35,37,40,42,0,46,0,48
 
Comment peut on simuler une suite de progression logique avec un intervalle  compris entre... et... en considérant la distance des vides ou zéros entre 2 sorties...
par exemple estimer sur le 1ère série  le N°11 ou  N°12 dans intervalle de 1 à 2 sorties...

Je voulais également présenter mes excuses pour le ton  agressif employé...
je voulais simplement un peu d'aide ou une méthode de calcul dans la résolution d'une suite progressive...
c'est à dire imaginer les sorties 'possibles ou très imaginatives " en T23 ou T24 ou T25...
avec un intervalle de confiance...
 
merci de vôtre aide...

Ma question est de savoir si cette méthode de  calcul est correcte
pour estimer une prochaine valeur...
 
**par exemple ETUDE SUR les 4 valeurs de la série   : 1 -6-8-10
** 4 valeurs compose la série
n_xs=4
***tableau des 4 valeurs
dimension T_ser(4)
t_ser(1)=1
t_ser(2)=6
t_ser(3)=8
t_ser(4)=10
 
***boucle sur les 4 valeurs
FOR J=1 to n_xs  
   b_ns2 = b_ns2 + t_ser(J)
   a_ns = a_ns + (J * t_ser(J))
   b_ns = b_ns + J
   c_ns2 = c_ns2 + (J*J)
   d_ns2=d_ns2 + J
NEXT J
*** cela me donne  a_ns  = 308
a_ns = (a_ns * n_xs )
** cela me donne  b_ns  = 250
b_ns = (b_ns * b_ns2)
**cela me donne 120
c_ns = ( c_ns2 * n_xs )
**cela me donne 100
d_ns= (d_ns2 * d_ns2 )
**calcul de la pente
**(308-250)/(120-100)=2.9
m_ns = ((a_ns - b_ns )/(c_ns - d_ns))
 
**Estimation prochaine = dernière valeur connue + pente
**10+2.9 = 13  
 
je ne suis pas sur de ma méthode  de calcul d'une pente, ou il y a t'il
une autre méthode plus subtile...

Je vais te raconter une histoire    
 
C'est l'histoire d'un pigeon enfermé dans une cage, munie d'une trappe qui délivre de la nourriture toutes les heures. Le pigeon est donc habitué à être nourri à intervalle régulier.
Mais un jour, la nourriture tombe à intervalle non plus réguliers, mais complètement aléatoires. Du coup, le pigeon ne comprend plus pourquoi parfois la nourriture tombe, et pourquoi parfois elle ne tombe pas.
Un jour, le pigeon se gratte avec la patte gauche, et la nourriture tombe juste à ce moment là. Intrigué, il prend la nourriture, puis continue à vaquer à ses occupations de pigeons. Quelques heures après, il se gratte à nouveau avec la patte gauche, et la nourriture tombe encore pile à ce moment.
Cette fois, il se dit que ça y est, il a compris comment l'apparition de nourriture marchait : il lui suffit de se gratter avec la patte gauche !
A chaque fois que le pigeon a faim, il se gratte désormais frénétiquement avec la patte gauche, jusqu'à ce que la nourriture tombe, le renforçant ainsi dans sa théorie fumeuse.
 
La morale de cette histoire, c'est que tu es comme ce pigeon : confronté à un évènement aléatoire, tu cherches à y plaquer du sens, une logique, une loi mathématique. Ça ne fait pas de toi quelqu'un de vraiment bête (quoi que), c'est juste le signe que comme n'importe quel animal (sachant que l'Homme est un animal), ton cerveau est câblé de telle sorte qu'il cherche à chercher une explication et du sens dans toute chose, même dans ce qui n'en a pas, comme les tirages du loto, purement aléatoires.
 
Conclusion : arrête de perdre ton temps à courir après quelque chose d'imaginaire. Contrairement à ce pigeon dans sa cage, tu as les moyens intellectuels de prendre un peu de recul et te rendre compte que tout cela est stupide, et relève de la superstition, pas des mathématiques. Utilise ton temps pour des choses plus constructives.
 
(L'histoire en vidéo, mais c'est en anglais)

Trop de texte tue le bash

 
Si y'avait que du texte  

 
Une fois qu'aRWaM aura validé le principe, pas avant    

Topic des trucs à la mode, mirz qui s'explose on sait pas trop pourquoi :