Reprise du message précédent :
Dommage que Vincent soit sorti, car il était loyal, sportif et méritant. Quant à Yacin, le genre de mec qui n'éprouve aucune émotion, ça s'appelle un psychopathe, bref je n'aimerai pas me retrouver seule avec lui dans un ascenseur en panne !      

En 5 min il te répare l’ascenseur!  

Mais ouais, Brogniart ne connait même pas le jeu qu'il anime depuis 60 ans. Il dit que KL c'est avant tout la combativité, l'esprit sportif blablabla... Alors que les éliminations se font par vote, et qu'ils étaient d'ailleurs à ce moment là justement réunis pour ça

Ce qu'il n'avait pas prédit par contre, c'est que la voiture vendue était une Yassin  

La première semaine c'est au mérite, puis très vite ça passe aux stratégies pour éliminer le plus gênant ou le plus fort, du coup Koh Lanta n'est pas un jeu loyal !! Dommage  

Au contraire, à mon avis.
Dans le jeu où le but c'est de gagner, il fait tout pour gagner. Je trouve ça très logique. Il perd, c'est le jeu et voilà. Pas mauvais perdant pour deux sous. Je trouve son comportement très digne et très adapté à la situation.

Je ne vois pas pourquoi on donnerait une chance à Vincent de revenir (hors blessure d'un candidat), surtout qu'il a donné un vote noir à la suite de son élimination.
Par contre on a déjà vu une fake-épreuve mise en place pour permettre à celui viré aux ambassadeurs de revenir.

 
Faut regarder les Jeux olympiques, pas KL. L'intérêt de KL c'est que c'est un jeu de stratégie.  

Mais oui que Probst (le presentateur de Survior) viennent présenter la version française pour leur expliquer le principe de l’émission.

Ce n'était pas prévu mais la prod peut sortir une magouille parce que ce n'était pas prévu de perdre deux candidats fort aussi tôt.

Heu, Yacin n'a vraiment pas tout fait pour gagner, au contraire.

Je verrais bien un abandon et le retour de vincent ou une épreuve yassine vs vincent avec retour pour le gagnant

Oui comme dans la vraie vie se sont ceux qui décident qu'il faut savoir se mettre dans la poche.
Dans KL se sont les votants, dans la vie pro c'est le patron.

Être "productif" dans KL c'est arriver en finale et récolter le plus de voix.
 
Dans la vie, un patron qui vire quelqu'un de productif au profit d'un Jean-foutre est un con. Dans ce cas ils sont 2 à se faire avoir.

Vives les stéréotypes.

 
le mec est juste ultra dans son monde et ultra compétiteur c'est tout
 
c'est pas un djihadiste non plus hein    
 
qu'est ce que c'est que ce genre de préjugé raciste  

Pourquoi vous parlez de stéréotypes et de racisme ?

quand je dis productif, je parle du mec qui fait effectivement des choses

la, yassin à permis à marjorie et mandarine d'être encore la : sans lui ils auraient eu des conseils et des votes.

et sa récompense c'est de se faire virer.

comme dans la vraie vie : tu te défonce le cul pour une boite, ca marche bien, et au final le board decide de te virer et de te remplacer par des mecs moins chers parce que tu courtes trop cher et qu'ils veulent gratter plus. alors qu'ils o t déjà considérablement plus que toi.

Kohl Lanta n'est qu'un jeu, mais la valorisation de ce genre de comportement n'est pas complètement neutre.

 
Bah toutes les personnes qui n'expriment pas leurs émotions ne sont pas psychopathes. Par contre, je ne vois pas de racisme.

Ce ne sont pas des préjugés, ni des stéréotypes, lisez, cultivez-vous, et vous verrez que la définition d'un psychopathe c'est quelqu'un qui n'éprouve aucune émotion. Je ne dis pas que c'est un psychopathe,    mais il est inquiétant ce garçon, heureusement ce n'est qu'un jeu, aucun enjeu politique ni professionnel !!

 
 
Merci  

 
Tendance légèrement associale =/= absence d'émotions  
 
D'ailleurs il a une femme    

Femme de la prod'

Les gosses aussi d'ailleurs.

J'avais bien compris.
Il a été productif pour s'entretenir lui et les autres. Bravo.
Mais il n'a pas été productif pour s'assurer une place en finale
 

Y a des enculés partout. En voilà une bien belle leçon pour nos chère petites têtes blondes

C'est toi qui donne stéréotype du psychopathe et qui l'applique à Yassin.
Puis tu dis de Vincent qu'il est " loyal, sportif et méritant". Moi je pense que s'il avait été chez les rouges il aurait sûrement félicité Sandro pour son coup aux ambassadeurs (d'avoir viré le plus fort).

Si The Island il n'y avait pas autant de pleurnicheuses, ça aurait été parfait pour lui.  
Si un jour il faisait un vrai naufrage avec sa famille, aucun d'eux n'aurait le moindre bobo ou ne mourait de soif ou faim
 

C'est extrême comme réactions mais cette fille ne montre qu'une image antipathique depuis le début. Mais là encore pour écrire le nom de l'ambassadeur, il fallait que ce soit elle à tout prix et pas Yassin. En gros elle fait tous ce qu'elle reproche à Yassin. Hôpital, charité...
 
 
Ca se voit que tu n'as jamais eu un type de personnalité comme Yassin dans ton entourage. On est très loin de la définition de psychopathe. Regarde par exemple quand Kelly est arrivée sur le camp des rouges et qu'il a commencé à s'ouvrir. C'est simplement quelqu'un qui garde énormément ses émotions pour lui. Ce genre de personnes en général ressentent au contraire énormément, mais les gardent à l'intérieur. Au point qu'on a tendance à ne pas remarquer quand quelque chose les bouleverse vraiment. Mais quand ils vont sourire, rire ou autre, c'est toujours sincère.
Dans un cadre comme celui de KL ça a dû d'autant plus le fermer aux autres. Dans la vraie vie, en famille, il doit déjà être plus ouvert, même si peu de chance que ce soit guimauve.  
 

faudrait savoir
un laurent qui s'épanche sur sa vie, sa mère, sa maladie, hop vous le taxez de pleureur profiteur qui fait sa victime
yassin qui préfère ne rien dévoiler de sa vie, et donc des emmerdes avec, le voilà psychopathe

C'est tellement ça

 
Je ne sais pas, peut-être   , je ne m'en ferais pas un ami, et si il avait vraiment des sentiments des émotions, il aurait donné son collier à Kelly !! Après tout ce n'est qu'un jeu, il avait tout à gagner à tendre la main, je pense que ça aurait montré qu'il pouvait éprouver de la bienveillance et aucune rancune ! Que nenni  

Tu réalises tous ce qu'il a fait pour le camp et les autres depuis le début ? Si ce n'est pas de la bienveillance, c'est quoi ? Parce que s'il était vraiment solo il se serait fait une cabane rien que pour lui à la Yves    
 
Il y a une différence entre rancune et pigeon. Ce qu'il explique très bien. Ils ont voté pour le virer et il devrait tendre l'autre joue et leur donner le collier ? Tu vis dans quel monde ?  

[quotemsg=49558433,13221,893975]

Bah... oui, et non

Sans même tenir compte du fait que si effectivement c'est un jeu, il y a quand même certaines attitudes qui sont moralement discutables dans un jeu, le problème ici, c'est qu'il n'y en a toujours qu'un ou deux maximum à vraiment jouer "stratégique" (je met ça entre guillemets parce que la plupart du temps globalement les "stratégiques" cassent pas trois pattes à un canard quand même). Si TOUT LE MONDE jouait de manière stratégique, il y aurait très bien pu y avoir une alliance discrète des plus faibles rouges & bleus pour virer Sandro avec son collier hier soir. Ce qui n'aurait fait que respecter la "stratégie" qu'ils disent tous vouloir appliquer maintenant, à savoir éliminer les plus dangereux, ce qui inclus les potentiellement forts sur les épreuves... et ceux qui ont un collier d'immunité vu qu'ils survivent un conseil de plus que les autres. Là, ça aurait été bien joué.

Même si moralement c'est pas très glorieux, il reste qu'au niveau des ambassadeurs, Sandro a magnifiquement joué le coup, et qu'il entre direct dans le top 2 des meilleurs ambassadeurs, avec celui qui était allé mordicus aux boules noires pour faire sauter son opposante qui possédait deux colliers d'immunité.

Moralement, c'est discutable, tactiquement, c'est très bien joué, non seulement il a mis son équipe en position de force mais il a également fortement augmenté ses propres chances en récupérant un collier et en éliminant un candidat très fort sur les épreuves.

Dans un jeu vraiment stratégique le collier l'aurait mis en danger, mais dans le jeu actuel, tout ce qu'il lui reste à faire, c'est gagner une des deux dernières épreuves d'immunité et sortir le collier pour l'autre, et il sera à l'orientation.

Ce qui m'ennuie, c'est d'imaginer l'épreuve d'orientation. Clémentine, Manuella, Sandro et Marjorie, ça ne fait pas rêver. Avec Manuella qui gagne très probablement les poteaux dans ce cas de figure.

[/quotemtype
Sandro a surtout bien chatté.

Et le type qui est allé jusqu'au tirage pour faire sauter la fille et ses deux colliers est probablement un des plus grands débiles toutes saisons confondues.

Le mec a quand même insisté une heure pour qu'elle élimine quelqu'un de son équipe, et quand elle accepte finalement...bon en fait on va au tirage. En gagnant son équipe restait en infériorité numérique. Il a sauté le lendemain  

Sandro a surtout bien chatté.

Et le type qui est allé jusqu'au tirage pour faire sauter la fille et ses deux colliers est probablement un des plus grands débiles toutes saisons confondues.

Le mec a quand même insisté une heure pour qu'elle élimine quelqu'un de son équipe, et quand elle accepte finalement...bon en fait on va au tirage. En gagnant son équipe restait tout de même en infériorité numérique. Il a sauté le lendemain

Yassin a juste un petit effort à faire pour s'intégrer mieux aux autres. On a vu plusieurs fois qu'il avait le sens de l'humour, le problème c'est qu'il en faisait part surtout au caméraman avec qui il semblait s'entendre le mieux

En regardant je pensais, "ben non Kohlanta c'est pas ça. Si tu veux que ce soit ça change les règles de ton jeu Denis."

 
Je n'ai en aucun dit que Yassin est un psychopathe. Quant à Laurent, je ne l'ai jamais considéré comme profiteur.

Et bien moi je préfère des gens qui montrent leurs émotions, et leurs fragilités ... ceux qui sont froid et sans émotions me font peur !!    

Ce n'est pas pour autant que tous ces gens-là sont des psychopathes.

 
 
Tout à fait  

C'est ce que tu laissais entendre en disant cela de Yassin.  

Le problème quand on n'est pas psy, c'est de faire la différence entre cacher ses émotions et ne pas en avoir