Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide Recherche
1533 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  TV, Radio

  Télévision Numérique Terrestre (TNT) - lancement & technique

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  148  149  150  151  152  153
Page Précédente
Auteur Sujet :

Télévision Numérique Terrestre (TNT) - lancement & technique

n°2891856
@ttil@
Q, retire ce bonnet !
Posté le 07-06-2004 à 13:36:24  profilanswer
 

La TNT est une nouvelle technologie de diffusion des chaînes de télévision par le biais du numérique, visant à remplacer la diffusion analogique actuelle. Elle permet aux téléspectateurs de disposer d'une 30aine de chaînes (environ la moitié gratuites et la moitié payantes) au lieu de 6, avec une meilleure qualité de l'image et du son, et des services interactifs.
 
Le délai de transition entre la télévision analogique et la TNT devrait être de 5 ans, nécessitant le remplacement des équipements actuels ou la mise en place d'un décodeur numérique->analogique. Le déploiement s'effectuera de manière progressive.
 
Les chaînes en clair sont ou seront (depuis le 31/03/2005):
TF1, France 2, France 3, Canal+, France 5, M6, Arte, Direct 8, W9, TMC, NT1, NRJ 12, La Chaine Parlementaire / Public-Sénat, France 4, i-Télé, BFM, Gulliver et IMCM  
 
Les chaînes cryptées seront:
Canal +, AB1, Canal J, Cinécinémas, Cuisine TV (journée) et Comédie (Soirée) sur le même canal, Eurosport, LCI, Match TV, Paris Première, Planète, Sport+, TF6, TPS Star, Canal + Sport et Canal + Cinéma
 
De plus, 3 canaux devraient être attribués à des chaînes locales.
 
Attention, les chaînes suivantes sont remises en question:
MCM, Canal J, iTV, Sport+, Ciné cinema, Planete
 
Nouvel appel d'offre du CSA pour éventuellement les remplacer. Cette remise en question fait suite à l’annulation par le Conseil d’Etat de six autorisations relatives à des services de la TNT, le 20 octobre 2004.
 
 
--------------------------
 
Carte représentant l'arrivée des sites d'émission de la TNT
http://img11.exs.cx/img11/1055/carte_csa_previsions_couverture_tnt_tn.png
 
--------------------------
 
Chronologie des derniers évènements liés à la TNT
 
Mars 2005: Boum ! la TNT est lancée en France !
Mars 2005: Expérimentations multiples pour une "TNT" sur téléphones mobiles
Février 2005: Neuf Telecom dévoile son offre Neuf TV + TNT
Janvier 2005: Télévision Numérique Terrestre (TNT): phases de tests
Decembre 2004: La TNT diffusera ses chaînes payantes en MPeg-4
Novembre 2004: La Télévision Numérique Terrestre sur téléphones mobiles ?
Novembre 2004: La TNT sera en MPEG-2 mais pourra évoluer en MPEG-4
Septembre 2004: ADSL et TNT: la proposition de Neuf Telecom
juillet 2004: Télévision haute définition (TVHD) en France pour 2005
Juin 2004: Télévision Numérique Terrestre (TNT): lancement en mars 2005

Message cité 1 fois
Message édité par @ttil@ le 10-05-2005 à 21:14:39

---------------
Techno-science.net: Actualité des sciences et techniques
mood
Publicité
Posté le 07-06-2004 à 13:36:24  profilanswer
 

n°2891871
darkangel
C2FFA
Posté le 07-06-2004 à 13:37:41  profilanswer
 

T1 y oré pu mettre mtv dedans :fou:

n°2891922
ToYonos
Ready to code
Posté le 07-06-2004 à 13:46:34  profilanswer
 

Citation :

30aine de chaînes (environs la moitié gratuites et la moitié payantes) au lieu des 6 actuelles


---------------
Marre de perdre du temps à chercher vos sous titres ? | HFR4droid
n°2891929
darkangel
C2FFA
Posté le 07-06-2004 à 13:47:55  profilanswer
 

Ct pas sensé etre 40free et une trentaine payantes ?

n°2891930
Priareos
Gruiiiiiik
Posté le 07-06-2004 à 13:48:17  profilanswer
 

Ils vont décider d'une énième date qu'ils ne tiendront pas forcément, donc rien de bien nouveau.

n°2891937
ToYonos
Ready to code
Posté le 07-06-2004 à 13:49:26  profilanswer
 

Côté technique c'est prêt mais c'est côté blabla (CSA et cie) que ça bloque :/


Message édité par ToYonos le 07-06-2004 à 13:49:36

---------------
Marre de perdre du temps à chercher vos sous titres ? | HFR4droid
n°2891939
darkangel
C2FFA
Posté le 07-06-2004 à 13:49:31  profilanswer
 

Faudra un decodeur par tv, ou bien on pourra mettre un decodeur "general" qui refilera ensuite tout aux autres?

n°2891947
ToYonos
Ready to code
Posté le 07-06-2004 à 13:50:30  profilanswer
 

DarkAngel a écrit :

Faudra un decodeur par tv, ou bien on pourra mettre un decodeur "general" qui refilera ensuite tout aux autres?


 
je pense que le signal une fois décodé pourra être rebalancé sur plusieurs postes mais spa sûr


---------------
Marre de perdre du temps à chercher vos sous titres ? | HFR4droid
n°2891960
Z_cool
Oups !
Posté le 07-06-2004 à 13:53:25  profilanswer
 

DarkAngel a écrit :

Faudra un decodeur par tv, ou bien on pourra mettre un decodeur "general" qui refilera ensuite tout aux autres?


je pense ka terme, toutes les TV aurron un decodeur numerique a la place de l analogique actuel.
 
d ici une bonne 10aine d annee


---------------
Attention, l’usage de SSD entraîne la dépendance.
n°2891998
darkangel
C2FFA
Posté le 07-06-2004 à 13:59:01  profilanswer
 

Z_cool a écrit :

je pense ka terme, toutes les TV aurron un decodeur numerique a la place de l analogique actuel.
 
d ici une bonne 10aine d annee


wai ca c sur, mais bon, personne ne va changer toutes ses tv d'un seul coup :ouch:

mood
Publicité
Posté le 07-06-2004 à 13:59:01  profilanswer
 

n°2892015
yulara
Byte Hunter
Posté le 07-06-2004 à 14:01:47  profilanswer
 

ouais ben le TNT si c'est pour avoir la qualité du satellite, je preferes encore le bon vieux analogique :(

n°2892019
kfman
Credo quia absurdum
Posté le 07-06-2004 à 14:02:38  profilanswer
 

DarkAngel a écrit :

wai ca c sur, mais bon, personne ne va changer toutes ses tv d'un seul coup :ouch:


 
Y'aura surement des décodeurs sur prise péritel...


---------------
"Nous allons reformater les français" © Nicolas Sarkozy
n°2892024
Palo
Posté le 07-06-2004 à 14:02:58  profilanswer
 

yulara a écrit :

ouais ben le TNT si c'est pour avoir la qualité du satellite, je preferes encore le bon vieux analogique :(


 
:heink:

n°2892075
yulara
Byte Hunter
Posté le 07-06-2004 à 14:09:22  profilanswer
 


ben oui:
- TNT = compression = degradation du signal et moi ça m'enerve de voir des applats de couleurs traités numeriquement. alors je sais que la plupart des gens le remarque pas mais moi je vois que ça dans l'image donc c'est pas cool.
- la multiplication des chaines, c'est bien beau, mais si les programmes ne suivent pas (et ils ne suivront pas), j'en vois pas l'interet.


Message édité par yulara le 07-06-2004 à 14:10:05
n°2892097
hfrBaXtER
O_ô
Posté le 07-06-2004 à 14:12:57  profilanswer
 

DarkAngel a écrit :

Faudra un decodeur par tv, ou bien on pourra mettre un decodeur "general" qui refilera ensuite tout aux autres?


 
ben pour la freebox, par exemple, tu changes de chaine sur le décodeur, pas sur la TV (le tuner n'est pas utilisé ... ta TV est employée comme un simple moniteur) ... je pense que dans un premier tesmp ce sera pareil [:spamafote]
 
... d'ailleurs ya rien de vraiment neuf dans ce TNT, là ... free fait ça depuis plus d'un an :??:


---------------
La Fontaine, Prévert et Brassens pour en arriver là...
n°2892106
ToYonos
Ready to code
Posté le 07-06-2004 à 14:13:45  profilanswer
 

yulara a écrit :

ben oui:
- TNT = compression = degradation du signal et moi ça m'enerve de voir des applats de couleurs traités numeriquement. alors je sais que la plupart des gens le remarque pas mais moi je vois que ça dans l'image donc c'est pas cool.
- la multiplication des chaines, c'est bien beau, mais si les programmes ne suivent pas (et ils ne suivront pas), j'en vois pas l'interet.


 
le MPEG2 ça te dis qq chose  :heink:


---------------
Marre de perdre du temps à chercher vos sous titres ? | HFR4droid
n°2892117
hfrBaXtER
O_ô
Posté le 07-06-2004 à 14:15:17  profilanswer
 

toyonos a écrit :

le MPEG2 ça te dis qq chose  :heink:


 
et pour toi ya pas de dégradation en MPEG2 :??:


---------------
La Fontaine, Prévert et Brassens pour en arriver là...
n°2892173
gerardo
contains sulphites
Posté le 07-06-2004 à 14:20:49  profilanswer
 

ouais enfin le MPEG2 @ 32Mb/s ca va, faut pas trop faire la fine bouche. Et pis ya d'autres avantages, comme avoir un signal 16/9 et 4/3, le son en 5.1...
 
De toute fàçon, comme dit plus haut, tant que tout ne sera pas réglé au niveau commercial entre les chaines, pas de TNT dans nos chaumieres...

n°2892222
ToYonos
Ready to code
Posté le 07-06-2004 à 14:25:53  profilanswer
 

gerardo a écrit :

ouais enfin le MPEG2 @ 32Mb/s ca va, faut pas trop faire la fine bouche. Et pis ya d'autres avantages, comme avoir un signal 16/9 et 4/3, le son en 5.1...
 
De toute fàçon, comme dit plus haut, tant que tout ne sera pas réglé au niveau commercial entre les chaines, pas de TNT dans nos chaumieres...


 
En débit utile au niveau terrestre, c'est un peu moins mais ça reste tout à fait correcte. C'est quand un très bon cran au dessus de l'analogique  :o


---------------
Marre de perdre du temps à chercher vos sous titres ? | HFR4droid
n°2892246
Palo
Posté le 07-06-2004 à 14:28:04  profilanswer
 

toyonos a écrit :

En débit utile au niveau terrestre, c'est un peu moins mais ça reste tout à fait correcte. C'est quand un très bon cran au dessus de l'analogique  :o


 
un peu [:xx_xx] quasi 10 fois moins :o un débit nominal de 3 à 5 mbit/s c'est largement suffisant (hors HDTV) :o

n°2892258
Profil sup​primé
Posté le 07-06-2004 à 14:29:54  answer
 

Citation :

Les chaînes en clair seront: TF1, M6, Direct 8, NT1, TMC, NRJ TV, i-MCM, M6 Music, France 2, France 3, France 5, Arte, la Chaîne parlementaire et Festival.


C'est nul, aucun intéret. :o

n°2892260
Palo
Posté le 07-06-2004 à 14:29:56  profilanswer
 

yulara a écrit :

ben oui:
- TNT = compression = degradation du signal et moi ça m'enerve de voir des applats de couleurs traités numeriquement. alors je sais que la plupart des gens le remarque pas mais moi je vois que ça dans l'image donc c'est pas cool.
- la multiplication des chaines, c'est bien beau, mais si les programmes ne suivent pas (et ils ne suivront pas), j'en vois pas l'interet.


 
http://membres.lycos.fr/blue999/milka-marmotte2.jpg


Message édité par Palo le 07-06-2004 à 14:30:16
n°2892286
ToYonos
Ready to code
Posté le 07-06-2004 à 14:32:51  profilanswer
 

Palo a écrit :

un peu [:xx_xx] quasi 10 fois moins :o un débit nominal de 3 à 5 mbit/s c'est largement suffisant (hors HDTV) :o


 
 :jap: mais le débit nominal atteindra sans difficulté les 20 Mbits/s donc  ya de la marge


---------------
Marre de perdre du temps à chercher vos sous titres ? | HFR4droid
n°2892289
com21
real men don't click
Posté le 07-06-2004 à 14:33:04  profilanswer
 

le probleme du satellite (et du cable) c'est qu'on rajoute de plus en plus de chaines. mais le "tuyau" en lui même n'augmente pas de taille, donc on compresse de plus en plus.
 
Et on se retrouve avec des dégradés affreux avec des gros carrés digne de certaines vidéos divx....

n°2892292
yulara
Byte Hunter
Posté le 07-06-2004 à 14:33:29  profilanswer
 

toyonos a écrit :

le MPEG2 ça te dis qq chose  :heink:


heu... oui... c'est pas le truc ou tu transmets une trame compressée JPEG, suivie de 2 intermediaires contenant les vecteurs de deplacements, et qu'à la fin il faut que tu interpoles les trames pour retrouver la sequence "originale"?...  
maintenant si tu viens me dire que dans les GOP restitués y'a pas de pertes, j'aurai un peu de mal à te croire, je crois...
 
mais bon la qualité d'une image n'est pas la meme pour tout le monde. perso à 4, ça passe, à 6, ça commence à plus passer.

n°2892303
dark
Le con qui met la pression
Posté le 07-06-2004 à 14:34:23  profilanswer
 

DarkAngel a écrit :

T1 y oré pu mettre mtv dedans :fou:

:heink:  
Tu dois pas regarder souvent MTV :o Que de la merde en barre, toujours les meme clips de merde et de la pub à profusion... Et je suis sûr qu'il y a plus de pub que de programme :D

n°2892304
Prodigy
The war is on
Posté le 07-06-2004 à 14:34:26  profilanswer
 

hfrBaXtER a écrit :

et pour toi ya pas de dégradation en MPEG2 :??:


 
Le mpeg 2 c'est ce que vous avez sur vos DVD les cocos.
 
Prodigy

n°2892328
ToYonos
Ready to code
Posté le 07-06-2004 à 14:37:28  profilanswer
 

yulara a écrit :

heu... oui... c'est pas le truc ou tu transmets une trame compressée JPEG, suivie de 2 intermediaires contenant les vecteurs de deplacements, et qu'à la fin il faut que tu interpoles les trames pour retrouver la sequence "originale"?...  
maintenant si tu viens me dire que dans les GOP restitués y'a pas de pertes, j'aurai un peu de mal à te croire, je crois...
 
mais bon la qualité d'une image n'est pas la meme pour tout le monde. perso à 4, ça passe, à 6, ça commence à plus passer.


 
Evidement qu'il y a de la perte mais faut pas pousser, pour matter le 20h ou un documentaire, c'est plus que suffisant. Pour les films, rien ne vaut un (bon :D) DVD.


---------------
Marre de perdre du temps à chercher vos sous titres ? | HFR4droid
n°2892342
dark
Le con qui met la pression
Posté le 07-06-2004 à 14:38:45  profilanswer
 

L'analogique çà sux des ours polaires en tutu :o

n°2892354
Nicool
En bois, sauf les chèques...
Posté le 07-06-2004 à 14:40:30  profilanswer
 

Prodigy a écrit :

Le mpeg 2 c'est ce que vous avez sur vos DVD les cocos.
 
Prodigy


 
Oui mais en fonction du moyen de transmission ce sera souvent bien plus compressé que sur un DVD ;)

n°2892461
dafl
Posté le 07-06-2004 à 14:53:11  profilanswer
 


PARIS (AFP), le 03-06-2004  
 
Le président du directoire de M6 Nicolas de Tavernost a estimé jeudi qu'il fallait retarder le lancement de la télévision numérique terrestre (TNT) afin de le faire avec la norme MPEG 4, propice au développement de la télévision haute définition (TVHD), lors d'une conférence de presse.  
 
Cette conférence intervenait alors que le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) doit annoncer la semaine prochaine la date officielle de lancement de la TNT. Pour l'instant, ce lancement est prévu entre le 1er décembre 2004 et le 31 mars 2005.  
 
"On monte dans un train vapeur parce qu'on nous propose un train vapeur. On pense qu'on pourrait électrifier la ligne", a déclaré le patron de M6.  
 
"C'est dommage qu'on veuille forcer le marché avec des décodeurs MPEG 2 alors que dans un an-un an et demi" les gens pourront s'équiper avec un décodeur MPEG 4, a-t-il estimé.  
 
"Il n'y a pas de raison pour que les gens s'équipent si l'on a simplement quelques chaînes de plus", a-t-il ajouté, estimant par contre que la qualité pourrait être un moteur.  
 
Il a souligné que "produire en HD ne coûtera pas plus cher dans trois ans" et qu'aujourd'hui cela coûte 30% en plus.  
 
Afin de montrer cette "qualité grosso modo cinéma" de la TVHD, M6 a projeté à la presse des images de "La nouvelle star" en qualité standard et en TVHD. Des images limpides et d'un grand réalisme, avec une nette séparation des plans, une sensation de 3D.  
 
En termes de réception, "on commence à trouver des (télévisions à) écrans plats à 1.000 euros", a indiqué M. Roussel, sans pouvoir garantir qu'ils soient tous haute définition.  
 
"Nous sommes décidés à investir des montants significatifs" dans la TVHD et "à demander à nos amis producteurs de nous accompagner, a indiqué M. de Tavernost sans citer de chiffre.  
 
Quand au lancement de la TVHD sur TPS, co-détenu par TF1 et M6, "on discutera avec nos associés", a-t-il dit.


la tvhd ça serait bien mais faudrait pas que ça repousse de trop le lancement.

n°2892466
Zangalou
Jeu et Pixels
Posté le 07-06-2004 à 14:53:24  profilanswer
 

cqui me fait rire c que les chaines gratos en plus appartiennent presque toutes aux chaines deja en clair ...

n°2892520
hfrBaXtER
O_ô
Posté le 07-06-2004 à 15:02:10  profilanswer
 

gerardo a écrit :

ouais enfin le MPEG2 @ 32Mb/s ca va, faut pas trop faire la fine bouche. Et pis ya d'autres avantages, comme avoir un signal 16/9 et 4/3, le son en 5.1...
 
De toute fàçon, comme dit plus haut, tant que tout ne sera pas réglé au niveau commercial entre les chaines, pas de TNT dans nos chaumieres...


 
32Mb/sec ... j'imagine le prix du raccordement au réseau fibre :(


---------------
La Fontaine, Prévert et Brassens pour en arriver là...
n°2892545
hfrBaXtER
O_ô
Posté le 07-06-2004 à 15:05:18  profilanswer
 

Prodigy a écrit :

Le mpeg 2 c'est ce que vous avez sur vos DVD les cocos.
 
Prodigy


 
oui, je sais ça ... et ?


---------------
La Fontaine, Prévert et Brassens pour en arriver là...
n°2892583
tssstare
Posté le 07-06-2004 à 15:09:33  profilanswer
 

hfrBaXtER a écrit :

oui, je sais ça ... et ?


 
sur un DVD il y a très très peu de dégradations, on voit même le grain de l'image sur certains DVD c'est dire ...
Maintenant ce qu'il faut savoir c'est le débit qui sera utilisé par chaine pour la TNT.


Message édité par tssstare le 07-06-2004 à 15:09:43
n°2892611
hfrBaXtER
O_ô
Posté le 07-06-2004 à 15:11:27  profilanswer
 

Tssstare a écrit :

sur un DVD il y a très très peu de dégradations, on voit même le grain de l'image sur certains DVD c'est dire ...
Maintenant ce qu'il faut savoir c'est le débit qui sera utilisé par chaine pour la TNT.


 
en réseau cablé distant, je vois mal passer la qualité d'un DVD
 
spa tout de parler de MPEG2, faut aussi parler du bitrate ... un SVCD aussi c'est du MPEG2, et ca vaut pas trop un DVD niveau qualité :o


---------------
La Fontaine, Prévert et Brassens pour en arriver là...
n°2892623
gerardo
contains sulphites
Posté le 07-06-2004 à 15:12:12  profilanswer
 

Palo a écrit :

un peu [:xx_xx] quasi 10 fois moins :o un débit nominal de 3 à 5 mbit/s c'est largement suffisant (hors HDTV) :o


 
attends on est pas sur Internet là... Les chaines diffusées via le satellite le sont entre 10 et 30Mb/s, et j'en connais au moins une qui est diffusée à 32Mbps

n°2892628
ToYonos
Ready to code
Posté le 07-06-2004 à 15:12:37  profilanswer
 
n°2892631
tssstare
Posté le 07-06-2004 à 15:13:08  profilanswer
 

oui mais cable c'est différent du hertzien, pour l'instant on en sait rien du débit qu'il y aura ...

n°2892636
kfman
Credo quia absurdum
Posté le 07-06-2004 à 15:14:10  profilanswer
 

Le MPEG2 du DVD c'est quel débit ?


---------------
"Nous allons reformater les français" © Nicolas Sarkozy
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  148  149  150  151  152  153
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  TV, Radio

  Télévision Numérique Terrestre (TNT) - lancement & technique

 

Sujets relatifs
besoin d'info technique sur corsa et twingoTélévision Americaine
Adoption définitive du texte sur l'économie numériqueAvez-vous une technique contre le fou rire ?
Controle technique avec cardan fatigué...Regardez vous la télévision ?
Mecanique ? Technologie extra terrestre ? c'est quoi ce truc ??Doc technique pour 309 srd !!!!
Les journaux de programmes télévisionUn site technique sur le haut parleur (et les techniques du son)...
Plus de sujets relatifs à : Télévision Numérique Terrestre (TNT) - lancement & technique



Copyright © 1997-2014 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Avis LDLC / LesNumeriques.com