Reprise du message précédent :
acteurs nuls mais aussi dialogues nullissimes  

ah oui, et dans les 8 min de visionnage, j'ai été frappée par le choix des termes volontairement obscurs pour le téléspectateur moyen, mais pseudo scientifique quand tu les comprend (genre en quelques secondes, prélève de la diatomée pour l'analyse, on se retrouve à l'iml....)

T'as mal compris: c'était "problème de diarrhée lors d'analyse? On s'y retrouve, avec Actimel". Et c'était la pub.  

   
 
8 min après le début, trop fort  

yes comme toujours, le coup du zoom sur une resolution de merde avec filtre correctif.

Les experts a Paris    
 
ca casse pas des briques en plus d'avoir tout pompé aux séries américaines les acteurs sont vraiment mauvais...

ouai effectivement ça à l'air bien naze
j'ai pas vu le premier épisode, je regrette franchement pas trop.
 
en plus c'est assez mou

la fille du groupe c pas credible

y a meme pas de nerdz dans l'équipe
 

le chef c'est pas le doubleur de keanu reeves ?

Certains ici font preuve d'une mauvaise foi effarante, faut remettre les choses à leur place, c'est fr, ça a un bugdet sûrement élevé (pas énorme) mais dans tous les cas on loin de Julie Lescaut, les acteurs sont pas si nuls que ça (à part peut-être Hugo qui m'agace) et le premier épisode est original, avec le retour en arrière, et en parallèle le mec qui construit la bombe (certes on se demande ce qu'il fait dans ce hangar habillé comme un terroriste).  
Ensuite je vois pas comment éviter les flashback, et l'idée des vignettes est bien vue (jvois pas en quoi ça sort de l'épisode), j'ai même trouvé qu'il manquait les plans aériens de Paris, perso raf que ce soit une copie des experts, ça a son propre rythme et une ambiance différente, ça me suffit...
 
 
Edit : Que font un homme, un elfe, et un nain dans le Riddermark @eomer (c'est à ça que j'ai pensé en entendant la voix du chef)

je lui donne 5 episodes de duree de vie , comme attention mesdames et messieurs ca va commencer

je trouve que la brune cheveux long frisés à la même facon de parler qu'une actrice de cul et que le "chef" à encore moins de carisme que celui de csi:lv sans compter une palette d'émotions faciales digne de celle de steven seagal

Beau pompage sur MillenniuM au passage ou un gars laissé sur les lieu de son crime un papier ou il fesait écrit "venture" dessus..
 
affligeant  

yep entre autres (cf son site, il a aussi doublé brad pitt)

 
8épisodes déjà tourné et si ca marche ils sont pret à en tourner d'autres

la brune frisée, la, je me souviens qu'elle jouait dans une série genre ado (à la fac), c'était mal jouée, je l'ai reconnue rien qu'à sa façon de jouer (au son, sans la voir au début)  

 
d'un autre coté c'est le nom du gars venture nan ?

Le groupe  

Les images vignettes franchement mais ca sert à rien. Les acteurs ne sont pas trop mal mais sont très mal servis par les dialogues. Les dialogues sont vraiment nuls, c'est très mal tourné.
 
En plus ca manque cruelleemnt de rythme, de musicalité. CSI n'es tpeut etre pas hyper rythmé mais au moins ya de la bonne musique qui emporte quoi. La y a aucune musique...
 
et puis bon, 2 episodes : le ême technicien est touché sentimentalement par l'affaire.. C'est lourd...
 
LE décor du labo, ca fait vraiemnt du repompé de CSI LV (voire plutot NY) avec les parois transparentes

c'est francais

 
ouais mais comme par hassard c'est l'assasin qui l'écrit (1) dans sa cave/hangar(2) et le laisse sur es lieu du crime(3) avec le meme mot dessus(4).  
 
ca fait bcp de similitude sur une phrase ^^

ah merci, je cherchais depuis tout à l'heure    
elle a du être choisie pour son physique, non?

http://martinwinckler.com/article.php3?id_article=644

C'est rigolo cette série... complètement surjoué et pas crédible dans les comportements .
 
Pas de blagues cyniques sur les cadavres, implications personnelles dans les affaires... Bref, complètement à coté de la plaque .

 
et pourtant ca a fait une gros carton hier soir :
 
Nb de téléspectateurs : 10 457 600
PDM : 40,9  
 
source : http://morandini.canalblog.com/
 

non mais ça c'est normal, c'est l'effet nouveauté on regarde pour voir ce que ça donne.
faudra voir sur les prochaines diffusions.

en attendant, c'est dommage de faire un sous CSI en innovant pas du tout (rien que le titre....)
 même les repliques du chef semble sortir de la bouche de grissom, c'est dommage.

A confirmer, mais il m'a semblé appercevoir dans le générique hier soir, que même le senario été une adaptation pour la France, et donc ecrit au départ par l'equipe américaine...

je rapelle tout de meme que NIS police scientifique est une adaptation de la serie italienne "RIS delitti imperfetti"  http://www.risdelittiimperfetti.tv/
 
surment elle meme une adaptation de CSI mais bon ...

sinon au vu des audiences cà donne combien au niveau du PDM?

putain y a vraiment que des bofs pour regarder une merde pareille

Même si c'est loin d'être une merveille, il y a quand même pas mal de mauvaise foie dans ce topic...
 
Concernant les scénarios, ils sont , d'après le générique, adapté des scénaros originaux ITALIEN (et non américain) car c'est un remake d'une série italienne.
 
Concernant la série elle-même, j'en reviens pas à quel point on est mauvais pour les séries en France... Ne serait-ce que le grain de l'image, la lumière... ça fait sitcom "Le miel et les abeilles"...
Ils ne sont pas capables de jouer avec la lumière, les plans, l'atmosphère... tout est plat!!
L'ambiance sonore j'en parle même pas... c'est fait pour attirer la ménagère de plus de 60 ans ou quoi!!??
 
Je suis sûr qu'avec un peu de travail sur ces aspects et la ^premioère impression serait différente...

marre des Français qui veulent faire comme les Américains, qui sont, et resteronnt TRES LONGTEMPS, les number one de la série TV.

 
Ils ont "un peu" d'avance voilà tout , maintenant faut relativiser , j'ai regarder les épisodes 3&4 et c'est pas non plus de la merde . C'est plus plat que csi voilà tout , mais fallait pas croire qu'on passerait de julie lescaut à une série scientifique en un claquement de doigt ...

Hier soir à 20h50, TF1 diffusait deux épisodes de «R.I.S. police scientifique». La nouvelle série confimre les bons scores obtenus lors de son lancement la semaine dernière. 9.962.240 téléspectateurs ont suivi le premier épisode, soit 39.4% du public. La part de marché est de 46.2% sur les femmes de moins de 50 ans.
 
A 21h40, ils étaient encore 8.971.520 devant le deuxième épisode, soit une part d'audience de 40.6%. La part de marché est de 49.1% sur les femmes de moins de 50 ans.

Je vous trouve dur !
J'ai regardé les 4 épisodes, et j'ai trouvé ça pas mal...
C'est pas parce que c'est français que c'est nul !
Je ne regarde pas les séries françaises policières d'habitude (Julie Lescaut, Femmes de lois, etc ...) parce que le style et le format (90 minutes) ne me convient pas ...
 
Mais là, je trouve cela plutot réussi, même si c'est dommage que tout soit repompé de la série italienne, elle même pompée de la série américaine ...
Je continuerai à regarder même si vous considérez que je suis un beauf !

Ca revient cette semaine (Jeudi soir)
 

 
http://lachaine.tf1.fr/lachaine/pr [...] tions/ris/
 

Y a du mieux je trouve

 
Faut pas être exigeant quoi