Reprise du message précédent :
drap    
 
j'ai commencé la saison 5

Tout le monde ici est un peu sévère avec cette saison 5...
 
Elle est dans la lignée de cette série jusqu'ici. Du rythme, du suspense, des personnages secondaires interchangeables qui sont là uniquement comme faire-valoir de Frank et Claire (et Doug) toujours trop forts, trop cyniques, trop puissants...
 
La série ayant abdiqué toute "finesse" politique, au moins depuis la fin de la saison 1, il n'y a plus matière à être déçu sur ce point. Il reste le jeu d'acteurs (toujours un formidable trio !), la qualité de la production, le côté thriller... Contrat rempli, de ce point de vue. En revanche, on n'a pas pu éviter la baisse de tension, après une bonne saison 4. La faute sans doute à des choix de scénario très discutables, qui font que le début de la saison 5 semble s'éterniser.
 

 
Désormais, il FAUT que la saison 6 soit la dernière. Qu'on en finisse, et cette série laissera quand même de bons souvenirs malgré ses frustrantes imperfections.
 
Mon classement perso des saisons jusqu'à présent : s4 > s1 > s5 > s2 > s3
 
(Hélas, cette année, on n'a pas beaucoup vu Petrov, qui est pratiquement mon personnage préféré, encore mieux que l'original  )
 
On notera aussi qu'Underwood a pris un sacré coup de vieux depuis le début de la série, contrairement à Claire.

épisode 7 de la saison 5
 
le 1 était cool, puis là sa ce traîne un peu j'ai l'impression, rien de folichons mise à part un ou deux trucs.
 
à voir.

La sortie en disque est prévue pour quand?

J'ai abandonné en route. Comme pour les Walking Deads, incapacités a innover, ca devient chiant a mourrir.

J'ai finish  
 
Sympa  
 
Pas la meilleur c'est sur mais les derniers épisodes rattrapent on va dire.

 
Ben c'est la suite logique on ne demande pas d'innover  

Drap. J'ai commencé la S1.
 
Génial.

Bonjour à tous,
 
Bon perso j'en suis qu'au début de la saison 4, donc je ne lis pas vos derniers commentaire, mais j'aurais 2/3 petites question svp !
J'en suis donc à l'épisode 2 de la saison 4, j'ai tout enchainé depuis quelques semaines là, mais j'avais déjà vu 2 voir 3 saison il y a quelques années.
 
Je voulais savoir si vous vous souveniez de deux choses précise : [Attention SPOIL pour Coyote qui commence à peine la série donc !]

Merci

Personne ?

http://www.journaldemontreal.com/2 [...] vin-spacey
 
Bon, bah apparemment c'est la fin de la série suite aux révélations de Kévin Spacey...

On peut lire ou ça spoile la saison 5 ? (je reçois mon coffret cette semaine )

Tu peux lire, mais disons que tu pourras ranger ton coffret à côté de celui de Roman Polanski

Parfait.
Il était temps que ça s'arrête.

Oui, la realite a depasser la fiction de toute facon.
 
 
A relire:
https://www.independent.co.uk/arts- [...] 98032.html
 

 
Ca sent l'opportunisme quand même .

On aura quand même une saison 6

Cela ne sent quand même pas bon. La production de la saison 6 est suspendue  

http://edition.cnn.com/2017/10/31/ [...] l?adkey=bn

Ils ajoutent tout de même que la décision de faire finir la série par la saison 6 était déjà prise depuis plusieurs mois.

mais alors, Mitchum, le garde du corps, il y est passé ou pas ?

Pas que lui    

Je viens de voir que la série s’arrêtait, il était temps, même si c'est pour une raison à la con. J'ai quand même trouvé la saison 5 plus sympa que les précédentes, les personnages sont moins naïfs. 4 saisons auraient suffit je pense. Ils sont allé trop vite sur la conquête du pouvoir.
En tout cas la saison 6 risque d'être bien remplie avec une chute assez violente de FU

Bon, vu les dernières infos sur Spacey, je doute de la dispo de la saison 6.
C'est passé d'un cas à ça >> https://www.afp.com/fr/infos/331/ha [...] dhollywood

Netflix vient d'annoncer que Spacey est definitivement ecarté du reste de la saison 6... donc oui soit ils pourront pas, pour des raisons legales, la finir et ca sera over, soit il vont tuer le President pour continuer la saison 6 et eventuellement lancer des spins offs hors FU

Si un jour ils pouvaient séparer le domaine artistique de ceux qui le font  

Lyncher un mec et avorter une série entière sur la base d'accusation de "gestes déplacés"... Pitié

On parle de viol, quand meme:
http://www.lefigaro.fr/cinema/2017 [...] n-viol.php

 
 
Pinaise, je comprends même pas comment on peut raisonner comme ça....  
 
Le type s'est comporté comme un porc (viol, gestes deplacés sur mineurs, harcelement sexuel, etc..) et, notamment, dans le cadre de la serie et dans le cadre de son theatre, et il faudrait rester à "wai mais il est doué en tant qu'acteur"..
Bah wai, bah des bons acteurs y en a pleins d'autres, et pas tous se retrouvent a se comporter comme des porcs
 
On parle pas d'un mec qui serait "pas sympa", on parle d'un mec qui se comporte comme un prédateur sexuel et qui utilise son statut pour assoir son terrain de chasse

Pour l'instant, pas d’enquête, pas de procès, pas de condamnation. On appelle ça la présomption d'innocence.

 
Ca existe pas aux USA!

J'ai bien compris que c'était différent la bas, perso je suis Français

Y'a quand meme eu des faits qui se sont passes sur le plateau de House of Cards et qui ont ete regle en interne.

 
Du coté de la production on appelle ça : Principe de précaution.
 
Surtout quand le principal intéressé ne dément pas et dit :
 

 
https://www.afp.com/fr/infos/331/ha [...] dhollywood

Deja que cette ordure a fait un coming out pour se justifier
 
"Ca compte pas que je fasse des propositions a des ados, c'est que je suis gay"!
 

  l'enfance que Spacey a eue... père nazi incestueux
 
http://www.dailymail.co.uk/news/ar [...] -says.html

 
Principe de précaution après avoir étouffé les affaires, si les faits sont avérés, c'est aussi des raclures

Le fait que quelqu’un se comporte comme un gros con/criminel devrait être decorréler de son talent artistique.

Que Kevin Spacey aille en prison ou soit puni judiciairement pour ce qu’il ait fait ne devrait pas mettre à la poubelle le talent du point de vue du jeu d’acteur.

Après honnêtement, je pense que la série est surtout annulée pour des raisons financières. Déjà que la série devenait très médiocre et qu’elle reposait beaucoup sur sa popularité de la 1ère saison avec Spacey, le fsit que Spacey soit associé à une mauvaise image va tuer le potentiel retour sur investissement. Autant terminer les frais ici.

Ce qui montre d’ailleurs que les acteurs sont surtout des “marques” qui font vendre et qu’une fois que la marque a une très mauvaise image, les investisseurs fuient.
Heureusement, c’est un peu moins le cas pour d’autres métiers où la personne n’est pas devant la caméra.

 
 
Non,
pourquoi ca devrait ?

Parce que quelqu’un a du talent indépendamment s’il est un gros connard ou pas.

On pourait découvrir que Rimbaud ou Baudelaire mangeaient des enfants au petit-déjeuner que cela ne change rien à ce qu’ils ont fait artistiquement.

Céline était antisémite, totalement taré, rempli de toc mais il savait écrire.

Je ne sais plus quel grand peintre abusait de ses modèles et on aurait pu le foutre en prison maintenant si ça se savait. Pour autant ses oeuvres sont exposés dans les plus grands musées.

On parle de quelqu'un qui aurait abuse d'autres personnes dans le milieu de travail et autour. La societe veut juste prendre les devants et eviter que 1) elle soit encore associee a lui, 2) eviter qu'un evenement plus grave se produise et 3) eviter qu'on lui reproche de ne pas avoir pris les mesures appropriees.
 
Donc le talent n'a strictement rien a voir ici.

J’avais oublié d’écrire le point 2) dans le message que tu cites, en effet.

Le 3) dont tu parles revient au 1) en fait.

 
 
Et alors ?
 
Le talent n'attenue rien, sinon l'inverse est renversable et tu vois bien où va arriver le point godwin de la discussion.
 
Une fois encore, il est même annoncé que Spacey utilisait le cadre du tournage pour faire sa predation, partant de la, tu le vires...
C'est plutot logique de se separer de quelqu'un qui, independamment du fait qu'il fasse bien son taf, s'il se comporte moralement pas de façon adequate, bah il se retrouve licencié... Ca se fait dans n'importe quelle boite, pourquoi il faudrait pas le faire "au nom de l'Art".
Je dis pas qu'il faille bruler sa filmo, mais je vois pas au nom de quoi il faudrait le proteger sous pretexte que c'est un artiste

je ne pense pas qu'il ait dit le contraire, je pense qu'il veut dire qu'un salaud peut être un bon artiste, c'est vrai