Reprise du message précédent :

Pas vraiment d'accord avec toi. Ca ne change pas grand chose pour les petites équipes mais pour les grosses armadas, ça fait un très bon coureur en moins.  
 
Le moins bon coureur Sky, il protège Froome sur les étapes de plat et il fait le train sur des étapes de montagne. Son rôle est très important. Un coureur en moins, c'est toujours ça de pris. Ca obligera les autres à se découvrir plus tôt.

On va surtout se retrouver avec des équipes 100% dédiées vers UN profil de coureur... genre ceux qui viseront le top5 à Paris auront 0 sprinter (déjà que là c'était limite)

Du coup Sagan va gagner la moitié des étapes ?

 
Pas sur parce que les équipes qui sur le TDF jouent le classement général jouent très peu les classements à points. Et inversement.
A part Tinkoff qui a eu les moyens de jouer sur les 2 tableaux (et encore Sagan n'avait même pas besoin de train pour les sprints), très peu d'équipe peuvent se targuer d'avoir montré leur nez sur les deux.
 
Qui plus est, les sprinteurs restent toujours reconnus et permettent à certaines équipes de faire de bons résultats et une belle représentation malgré de très mauvais résultats au général (Dimension Data et le Cav pour ne citer qu'eux).
 

 
Déjà +/- le cas non ? c'était qui le sprinteur chez Sky

 
Froome, qui fini 2e à Montpellier

 
Viviani non ?

Oui... mais pas sur le Tour :
 
1  FROOME Christopher
2  HENAO Sergio Luis
3  KIRYIENKA Vasili
4  LANDA Mikel
5  NIEVE Mikel
6  POELS Wouter
7  ROWE Luke
8  STANNARD Ian
9  THOMAS Geraint
 
Ma remarque portait sur les équipes alignées en GT, en fait
Même chose pour AG2R sur le Tour 2016, par ex.

Je n'ai jamais trop aimé les politiques dans le sport qui visent à attaquer une seule équipe, une seule personne.
 
Pour le coup, j'aurais bien aimé des demi-étapes sur le Tour avec le matin un CLM et l'après-midi un truc genre "classique des Alpes" mais sur 80/90 kilomètres.

Non mais ça n'a rien à voir avec Sky.
 
Dans le même genre, Astana était intenable sur le Giro (surtout en 2015) et Movistar aussi en 2016.
 
Faut pas croire que Sky sera la seule pénalisée par ce changement de réglement.
 
Ca va aussi pénaliser certaines armadas sur les flandriennes et les classiques italiennes.
 
Je ne suis pas sûr que ça va changer grand chose au niveau du spectacle. Pour changer radicalement, il faudrait instaurer des équipes de 6 sur les grosses courses mais ça mettrait un tas de coureurs au chômage malheureusement... (à la rigueur, 7 me paraît être un bon compromis)
 

Bah ouais, les équipes courant pour plusieurs maillots à la fois y arrivent rarement.  
 
D'ailleurs je vois pas trop l'intérêt de faire ça, le cyclisme est un sport d'équipe comportant plusieurs classement, si on se consacre à l'un, on roule sur des étapes ou l'ont devrait se reposer pour un autre maillot, et on sélectionnes des profils totalement différents, c'est normal de se spécialiser, au risque d'être moyen et trop court sur tous.

C'est officiel, Pinot disputera le Giro en 2017.  
 
Grosse start list pour la 100ème édition avec Nibali, Aru, Chaves, Kruijswijk, Majka, Zakarin, Landa, Thomas, Van Garderen, Mollema et donc Pinot. Rolland pourrait aussi être au départ et Quintana se tâte encore pour doubler Giro/Tour.

Tous ceux-là ne feront pas le Tour ou il y en a qui doublent ?

Pinot fera le Tour en tant que chasseur d'étapes, c'est ce qui était décidé s'il allait sur le Giro.  
 
Nibali devrait faire Giro-Vuelta, tout comme Aru qui reprend son programme habituel. Même chose pour Chaves et sans doute Kruijswijk.
Majka veut faire le Tour mais son équipe le veut plus sur la Vuelta il me semble. Landa/Thomas, ça peut doubler pour Froome.
 
En bref, on dirait que tout ce petit monde attend le déclin de Froome  

Pinot et Majka doubleront mais en jouant uniquement le maillot à pois et les victoires d'étape sur le Tour. Et normalement Mollema doublera en équipier de Contador et Thomas en équipier de Froome.
 
Pour tous les autres, ce sera (à priori) un doublé Giro/Vuelta (sachant que la Vuelta s'annonce très difficile d'après les dernières rumeurs).

Merci bien

Bien tout ça, j'ai hâte de voir Pinot à l’œuvre hors hexagone
Bardet ira sur le Tour... plutôt logique après sa deuxième place cette année (même si ce sera ultra-chaud face à Froome & co, il faut essayer).

Contador devrait retenter le Giro, à moins qu'il face une prépa comme en 2014 il va encore se faire péter le cul sur le Tour.

Moins de pression, ça lui ira mieux

Assez d'accord, bien qu'au niveau World Tour tous les leaders sont "un peu" obligés de supporter un minimum la pression.
Mais force est de constater que le grand cirque du TDF (où il faut être placé tous les jours comme il faut, même sur les étapes "de transition" ) ne lui convient pas (sauf exceptions 2012/2014).

Clairement. Mais c'est ce que je pensais en 2012 et 2013, et en 2014 sur le Dauphine je l'avais jamais vu aussi fort depuis 2009. Après encore 2 ans sont passé ...

... et il devient moins résistant sur trois semaines j'ai l'impression
Reste son tempérament d'attaquant, capable de dynamiter la course à n'importe quel moment ; quitte à se faire sauter le caisson ensuite (cf Vuelta).
Par contre il reste toujours compétitif sur Giro/Vuelta, lorsque les deux autres sont un peu émoussés.
 
Et il aurait pu aussi bien figurer sur des classiques genre LBL ou Lombardie, mais là ça collait pas trop avec le calendrier GT (tout le monde n'est pas Valverde, capable d'être performant de mars à octobre).

Pinot n'est pas au niveau des grands favoris du Tour, c'est tout. Il faut un concours de circonstances pour qu'il soit sur le podium, alors que normalement, un favori, il faut un concours de circonstances pour qu'il n'y figure pas.

En même temps des grands favoris du Tour il y en a 2 ou 3 par an, pas plus (pour ne pas dire 1...).

Oui en ce moment c'est Froome devant, les autres derrière... à part Quintana qui s'est loupé cette année (on peut dire ça, vu sa prestation en 2014/2015) les autres se tiennent dans un mouchoir de poche.
Et Bardet a su saisir sa chance, contrairement à Pinot qui s'est rapidement liquéfié sous l'enjeu D'ailleurs l'Auvergnat s'adapte bien mieux aux circonstances de course que le Vosgien... et pour le coup ça a compensé sa faiblesse en CLM (bien aidé aussi par le second chrono en côte).
 
On va voir ce que ça donne sur le Tour 2017, avec encore un peu plus de pression... confirmer son podium de 2016 serait déjà énorme

En ce moment comme depuis 15 ans...

Hâte de voir ce que va donner ce Giro. J'espère que ce sera ouvert comme cette année.

Intéressé aussi de voir ce que Pinot peut y faire. Si la santé est au rdv et qu'il évite les pièges il peut faire un truc au général. Son palmarès en fait un outsider plutôt promis a une belle victoire d'étape. Et on verra s'il confirme ses progrès en chrono avec celui de la 10eme étape.

Pinot aura un programme très italien la saison prochaine avec les Strade Bianche, Tirreno Adriatico et le Tour des Alpes (ex Tour du Trentin) comme course de préparation au Giro.
 
Sinon le kilométrage en chrono du Giro a finalement refroidi Majka et les dirigeants de Bora. Du coup, Majka et König intervertissent leur programme (Giro pour König et Tour pour Majka).

Viatcheslav Ekimov président de la fédération russe

La Russie n'a pas eu assez que des athlètes ne participent pas au JO de Rio suite à leur dopage organisé, ils mettent la crème de la crème du domaine à la tête de la fédération russe de cyclisme

Kuwait-Cartucho.es
Davide Rebellin
Stefan Schumacher
http://www.cyclingpro.net/velopro/ [...] artucho-es

 
Clairement pas une bonne nouvelle en effet... à croire qu'ils font exprès    
Genre comme si Armstrong présidait la fédé US quoi

Pendant que wout van aert tombe à chaque tour et revient toujours pour se faire mettre à la fin   le tempérament  

C'est un mec bien Ekimov, il faut voir les choses au-delà du dopage

 
Des jambes de ouf, sur un parcours de malade  
Avec VDP ils sont sur une autre planète en CX
 
J'imagine même pas le même circuit sous une pluie battante et 15 cm de boue.

 
l'an dernier c'était bien gras il me semble

Oui en principe le CX c'est gras, surtout en Belgique.
J'imagine que le gros devers bien velu ne passait pas sur le vélo ^^
Sinon c'était intéressant de voir comment Van Aert a fini par apprivoiser le truc (après deux gadins en autant de passages)

?

Article intéressant sur le team Sky et ses démêlés avec les parlementaires britanniques :
 
http://www.liberation.fr/sports/20 [...] es_1536335

 
Ces justifications bidons

Exactement